Показать сообщение отдельно
  #275  
Старый 22.08.2015, 10:10
Товарищ Сухов Товарищ Сухов вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 22.10.2014
Сообщений: 600
Товарищ Сухов is on a distinguished road
По умолчанию

В таком случае, Российские СМИ самые объективные. Поскольку руководству страны не принадлежит ни одного канала.(уникальный факт)
Поразительно. правда? В отличии от прямых заказов и угроз амерских СМИ - Кто не станет говорить того, что от него требует, может быть свободен.

В данном контексте, по оценкам независимых экспертов евроньюс, российские СМИ единственный альтернативный источник администрированной пропаганде Запада.

Как признал известный противник России Г. Киссинджер, США все больше напоминают СССР, с его слежкой, запретами, политпреследованиями и ложью.
А Россия стала оплотом реальной Демократии New York Times/tR 120615 Hr

Знаете, чем определяются качественные сми в отличии от дешевых фейков?
Это репортаж в прямом эфире. Наши журналисты за это платят жизнями.
А западные и бендеровские сми - это харя вещающая во весь экран какой то бред без всяких доказательств,
или какая то картинка, пусть даже взятая и из российских сми, и голос за кадром "объясняющий" что это и где.
Хотя все равно прокалываются. Потому как расчитано на нетребовательных кретинов. Например как российские войска на украине. А в кадре летних событий лежит снег. Или опять, якобы русская техника, а забыли снять свои укрофлажки и номера. И мн. др..

А про Геббельса, это у вас прокол. Мало того, что он неуч (доктора он сам себе присвоил), основы рекламы и пропаганды были преподаны задолго до него. К тому же, это имя скорее сеет недоверие, чем авторитет.


А вообще, ваша позиция неумна - этим сми верю, а этим нет.
Вменяемые люди так не делят. Просто просматривается инфа и в процессе просмотра отслеживают - смысл увиденного, последовательность, доказательная база и логичность повествования.
И таким образом тут же определяется правдивость показанного. Плюс, минус погрешность на чел. фактор. Всё.

Западные СМИ не соответствуют не одному из факторов. Что соответствует всем принципам элементарной пропаганды.
Взято к примеру падение боинга. Не успел упасть, а виновный уже назначен.
Не доказательств, не расследования. Все признаки пропаганды - в переводе на русский - распространяемое мнение.
Вот и распространили, читай - распропагандировали.

К сожалению, дураков на земле много. И в отличии от людей вдумчивых, дураки очень активны.
Ответить с цитированием