Ужасный пожар в Кемеровском ТРЦ не только стал трагедией для всей страны, но и позволил выделить среди представителей СМИ тех, кто не слишком задумывается о моральной стороне этого происшествия. Часть новостных изданий вдруг ударились в слепую спекуляцию на этой теме, совершенно не думая о том, что переживают убитые горем Кемеровчане. И, как это ни прискорбно, в ловле пресловутого «хайпа» отличились далеко не только продажные блогеры и оппозиция – такое, казалось бы, серьезное издание, как «Росбалт» бросилось публиковать различную клюкву, транслируемую левыми каналами и ресурсами в интернете. На гребне волны вранья «Росбалт» даже забыл об официальных данных, выдавая за чистую монету тупые розыгрыши Вольнова.
Цинизм издание проявило в том числе и спустя примерно неделю после пожара – когда накал страстей начал понемногу спадать, «Росбалт» выпустило статью под заголовком «В родительских чатах распространяют призыв к бойкоту всех ТЦ», рассчитывая еще раз сыграть на чувствах убитых горем родителей кемеровских детей. Надо ли говорить, что в самой статье голословные призывы к бойкоту так и не оказались подтверждены? Ни ссылки на эти самые чаты, ни даже скриншота в подтверждение информации не последовало.
И на этом издательство тоже не остановилось – еще около недели его журналисты выпускали «мнения экспертов» о том, что виноваты в пожаре, безусловно, власти страны, а «Зимнюю Вишню» поджег не кто иной, как сам Путин. И при всём этом – ни слова об официальных данных, ни строчки про ход официального расследования, да и вообще ни капли правды.
И вот тут возникает вопрос – неужели «Росбалт» вот так вот внезапно «переобулся», сменив направление вещания? Ан нет, оказывается, предпосылки к этому были уже довольно давно, просто их мало кто замечал. Вот взять, например, заголовок статьи, опубликованной летом прошлого года:
Ну как? Уже чувствуется украинский след? Издательство, работающее в центре культурной столицы России, с русскими же журналистами, и тут такое. Мнение Парубия тогда вообще мало где освещали, опасаясь запятнать репутацию – его заявления выставляли его, мягко говоря, неадекватным человеком. А тут – целая статья, да еще и с дословно переданным мнением выжившего из ума спикера Верховной Рады, вещающего про нависшую над Украиной угрозу нападения России! И такие проявления русофобии можно видеть в любой статье, касающейся Украины.
Возможно, причина такого поведения «Росбалта» кроется в его рейтингах – некогда серьезное и уважаемое издательство скатилось до самых нижних позиций в «топ-50» российских СМИ. По уровню посещаемости он безбожно отстал от «Фонтанки», с которой когда-то держался на равных. Для сравнения – вот количество просмотров Фонтанки:
А вот, за то же время, «Росбалта»:
Терпя неудачу за неудачей, его журналисты потеряли свой моральный облик в поисках очередной бесчеловечной темы, способной хоть как-то удержать «Росбалт» на плаву.