Показать сообщение отдельно
  #173  
Старый 21.06.2017, 07:58
Матроскин Матроскин вне форума
Senior Member
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 711
Матроскин is on a distinguished road
По умолчанию

Вот говорят, что мы неправильно храним резервный фонд России в американских государственных бумагах. А где ещё то? Вложения в золото ограничены по объему. Вложить в активы других государств? Так американцы, в отместку России, могут их запросто обесценить (свои бумаги они рушить не будут).

Может раздать "своим"? Но много ли в России проектов, куда можно вложить 100 млрд. долларов? Много ли в России бизнесменов, которые доказали, что могут не только взять миллиард, но и отдать потом? И кому доверим раздавать? Может Чубайсу или Улюкаеву? Накопление честных, УМНЫХ и патриотичных высших чиновников и бизнесменов это длинный процесс, рассчитанный не на годы, а на десятилетия. Революции и майданы этому не способствуют, а только мешают. По сути, шальные сотни миллиардов, свалившиеся на Россию в период высоких цен на нефть, опередили развитие государственных и бизнес структур в России, и теперь государство не знает, что с ними делать. Многие бизнесмены, озолотившиеся в те времена, тоже не знали, что делать с лишними деньгами и поэтому тратили на всякие "бантики" типа вилл на теплых берегах и другие атрибуты роскошной жизни.

Вот и получается, что мы ВЫНУЖДЕНЫ хранить заначку России у её недоброжелателя. Правда, в последнем проекте закона американского сената о санкциях вводится ограничение по сроку выдаваемых России кредитов 14 дней. Почему так коротко? Может американские сенаторы предвидят ситуацию, когда США и Россия внезапно заморозят активы друг друга, и предостерегают свои компании от вложения в Россию? Наверное, имеет смысл посчитать, что американского мы можем заморозить у себя, и не хранить в США больше этого.

Последний раз редактировалось Матроскин; 21.06.2017 в 08:10.
Ответить с цитированием