Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 25.10.2013, 11:39
Аватар для politik
politik politik вне форума
 
Регистрация: 01.02.2011
Сообщений: 1,052
politik отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию России предложили сменить культурную элиту

В Совете Федерации озвучены новые параметры идеологии для страны.
Никита Михалков считает, что отсутствие идеологии является проблемой для национальной безопасности. Фото с официального сайта Совета Федерации РФ.
ng.ru/politics/2013-10-10/1_elite.html

Комментарии:

Добавлено через 44 секунды
Прохор : Михалков, каков бы он ни был, абсолютно прав.
Это : Сафонов считает, что СССР распался ТОЛЬКО в связи с предательством партократических элит.
Образованные : считают первоосновой КРИЗИС СОВЕТСКОЙ ИДЕОЛОГИИ.
Даже : советских ВВУЗах, даже в ВПШ изучали соотношение ролей личности в Истории. Важнее объективные предпосылки. То-так!
Идеология : важнейшая из важнейших!


Александр : Какую идеологию имеет в виду режиссер, снявший "Утомленные солнцем"?


Serghei : Прохор, кризис советской идеологии произошел не сам по себе, а по причине того что партэлита в своих реальных действиях отступила от этой самой идеологии.

Любая : потерпит крах если люди во главе ее не будут ею руководствоваться. Кто будет вырабатывать новую идеологию в России, Михалков? Путин? Или владелец шубохранилища Якунин? Они первые развалят любую идеологию.


Прохор : Мне так нравятся господа & товарищи которые тщатся "породить" новую идеологию..вне развития " производственных отношений". Ну, нет её. Ни на Востоке, ни на Западе. Везде упадок и кризис. Зародится она, перманентно. Когда сложатся условия.

Не : плечу такая задача Михалкову. Он сталинизм с монархизмом путает. Пусть снимает. Но не манифесты пишет. А его замечание по-сути - верно.

Кстати, : этом плане граждане приднеестровья богаче, у них есть национальная идея - независимость. В РФ и того не сформировалось...


Прохор : Сергей
Советская : не существовала вообще. Не была она окончательно сформирована. как не было "нового человека". А вот "гомо советикус" с мелкобуржуазной моралью - был. Вот он и причина развала идеологического и распада СССР. Этот "советикус" и растаскивал всенародное добро. И в СССР, и в постсоветское время. Ибо воровать было... нормально, если у государства.
Потому : активно воспринималась "блатная" воровская идеология,как "выпердыш" идеологии псевдосоветской.

Западная, : парадигма подобного "уклона" не имела. Там ВСЕГДА воровать - плохо.

С : стороны, наднациональные отношения успешно развивались в СССР. И с его распадом национализм в его худшем проявлении "поднял голову". Могли наблюдать в РМ, например. Результатом будут поколения заражённые бытовым национализмом.


Serghei : Наднациональные отношения неплохо развиваются и в ЕС. Недаром большинство европейских националистов являются противниками ЕС. Так что если не развалится - то все будет хорошо с бытовым национализмом в РМ.


Александр : Прохор, как я понял, вы судите исключительно по своим ощущениям. Но только не нужно экстраполировать своих тараканов на окружающих, люди - они разные.


Прохор : Александр, придержите коней.
Каких : "тараеканов"?
Давно : описано-изложено.
Интересно : почитайте.
И : воровской идеологии. И о попытках вырастить "нового человека". Это всё было. Глупо отрицать. А как подростки "фиксы" себе делали, чтоб походить на блатных? А "купил по-блату"? Это не? Не было? Совок, это не только для уборки мусора.


Прохор : Сергей.
Большинство : Эуропу - мононациональные или этнически-однородные по элите.
Чего : сказать о РМ...


Serghei : Прохор, вы лучше чтобы не говорить глупости, выберитесь однажды в любую европейскую столицу. Увидите там мононациональные и этнически однородные

Помню : первые люди кого я увидел во Франции когда вышел из аэропорта - это с десяток негров-таксистов ожидающих клиентов.


Прохор : Ну, и мусульман там, в Европе много. Но, мы говорим о ментальности и идеологии. Эти субкультуры так и не интегрировались в европейский менталитет. Но и не изменили этот менталитет, как таковой. Много негров - таксистов в Европарламенте? А мусульман? Так они формируют идеологию или не они?
А : Молдове кто формирует менталитет типа нации?
Впрочем, : слова уже добавил...


Serghei : Мигранты в абсолютном большинстве как раз нормально интегрируются в европейский менталитет уже во 2-3 поколении.

Именно : и есть причина почему мигранты не формируют собственную идеологию и собственнные политические партии. Они просто становятся частью уже существующего политического ландшафта.
Например : Брейвика который расстрелял сбор молодых активистов одной из крупных партий Норвегии?

Так : тех активистов большинство были дети мигрантов. У меня нет данных сколько мигрантов в европарламенте, но министры-мигранты уже давно не редкость в большинстве европейских стран.


Прохор : Опять скажу
речь : идеологии.
Не : идеологическую сферу ЕС и РМ.
разве : идентичны?


Serghei : Пока не идентичны, но постепенно РМ будет приближаться к сфере ЕС. Национализма постепенно будет все меньше и меньше. Собственно у нас уже сейчас даже негры в политике есть.

Однако : знания местного языка вряд ли когда-то уйдет из молдавской политики, так же как оно есть в европейской политике. На деле такое требование было и в СССР при всем его интернационализме. Человеку плохо владеющему русским языком было нечего делать в советском управлении, также и в ПМР сейчас.


Serghei : Кстати в Румынии сейчас министр экономики - армянин


Юрий : ЕЩЕ один,мля ..... великий ....... режиссер всея Руси....... сидел бы, сука и молчал в тряпочку.... вместо того, чтобы на каждой фразе демонстрировать свои перстни с бриллиантами..... пендос америкосский......


Юрий : даром что михалков...... рейган нужно дать ему фамилию и имя..... актеришка голливудский... юродивый.....


Прохор : Странно, Сергей. Политики ЕС говорят о провале политики интеграции мусульманской, прочих, национальных диаспор в пространство ЕС, и, только Вы отмечаете с безудержным оптимизмом успехи толерастных....


Serghei : Приднестровские политики тоже много чего говорят. Не всему надо верить. Политики охотятся за голосами и говорят то что хотят слышать избиратели, только и всего. Но при этом разные политики ориентируются на разного избирателя и говорят очень разное.


Прохор : Тут я с Вами согласен. Политикам верить - себя не уважать! Они вынуждены говорить, что вынуждены говорить...
Не : в построение общества коммунистического, так же не верю в построение....светлого капиталистического общества. Срастётся что-то иное...


Serghei : Чисто капиталистического как и чисто коммунистического общества уже нигде нет, все страны балансируют где-то в центре. Пока открыт вопрос что будет оптимально - более капиталистическая система как в США, России, восточной Европе или более социалистическая как во многих южных, северных и западных странах ЕС.
Поживем-увидим, : мое мнение все же что будущее за системами как в нынешней Швеции, Великобритании. США постепенно меняется в ту же сторону.

Единственно : понятно - это то что и коммунизм и капитализм подвержены кризисам, чтобы бороться с которыми надо временно смещать экономические системы в сторону "противника".


Прохор : Сергей, Вы упрощаете и усложняете одновременно.
Усложняете : идеологией. Квинтэссенция капиталистической - индивид работает только на себя, на своё саморазвитие и благополучие. При социализме - первоочередное благо - благо общества. Если просто сказать...Еще


Waldemar : В тот момент когда мы отказались от идеологии - ровно в тот момент мы стали терять страну. Во, что это вылилось мы все, имею ввиду люди чуть более старшего поколения хорошо, в том числе и Приднестровцы, поняли и ощутили на своей шкуре в трагичные дни развала нашей страны. А ещё сильнее после, когда мы её окончательно потеряли. Касаясь этой темы, в 2012 году я написал статью в привязке к современным реалиям. Её напечатала Бендерская газета "Новое время". shapovalov1955.ucoz.ru/.../1-1-0-38
Ответить с цитированием