[politik]

Взвешенное, по пунктам, с цифрами сравнение вариантов размещения производственного предприятия в России и в Канаде.

Нашим законотворцам на заметку: не с той страны законы передираете.

babkin-k.livejournal.com/182898.html

Комментарии:

Сергей : Когда предлагаешь нашим экономистам-выумщикам законов посчитать совокупное налоговое обременение, они начинают умничать и пытаться выставлять оппонента идиотом. А потом появляются такие изобретения квадратного колеса, как закон о предпринимательском патенте.


Наталья : Читаю и плАчу. Хочу в Канаду. К Канадским законотворцам.
Подальше : наших.


Сергей : Оказывается велосипед уже изобретен.


Александр : Занимательно!


Сергей : Не надо усложнять, берем через сравнительный анализ лучшую экономическую модель и внедряем. Геополитический выбор не обязывает нас копировать неэффективную экономическую политику. Вообщем, дружим с Россией, но опыт используем передовой.


Сергей : В статье нет еще анализа производительности труда.


Олег : Пояснительная записка приведенная в топике - простой и яркий пример того, что мы требуем от нашего правительства. Четкий и всесторонний анализ экономики каждого инициированного изменения.
Но : предпочитает другой подход "у них налог/тариф выше - а цена такая же/ниже".


Руслан : Недавно директор одного из уральских заводов написал мне о проверке, которой подверглось его предприятие. Его проверяли аж 14 надзоров, о существовании большинства из которых директор узнал в ходе проверки.

Ветеринарный : в количестве аж двух взрослых дядей, не поленившихся проехать 120 км от столицы области, проверял двух собак, сидевших у входа на завод в будке. Проверяли три дня, по полтора дня на собаку.

Сельскохозяйственный : проверял столовую.

Комитет : надзору в сфере образования выписал заводу штраф в 300 тыс. руб, из-за того, что завод сам обучает рабочих (профессионального образования не осталось), а для обучения нужна лицензия. И вот на фрезеровщиков, долбежников, доводчиков, шлифовальщиков, заточников, стерженщиков у завода лицензия есть, а на притирщика – не оказалось. Правда, завод пытался получить лицензию на обучение на притирщика. Но ее не выдавали несколько месяцев. А потом оштрафовали за ее отсутствие.

Но : лучшим был штраф, который выписал пожарник. Он потребовал оборудовать крышу поручнями по периметру, потому что по регламенту все крыши выше восьми метров должны иметь такие поручни, на случай, если начнется пожар, и народ побежит на крышу спасаться. А у завода выходов на крышу нет. И вообще она покатая, крыша-то.


Руслан : novayagazeta.ru/columns/60263.html
Политически-полицейский :
: novayagazeta.ru
Почти : стали известны две новости. Правительство решило перенаправит…Еще



Елена : Ветеринарный и фито-санитарный контроль (надзор) собаками не занимается. Ветеринарный курирует качество пищевых продуктов и продовольственного сырья животного происхождения, предназначенных для питания или переработки. Вы хотите сказать, что на этом заводе собак употребляют в пищу? Пусть не рассказывает сказки). А Вы бы лучше рассказали, господин директор по производству, почему на Вашем заводе зарплата только ЧАСТИЧНО на данный момент выплачена аж за ИЮНЬ?)))


Олег : Статья не произвела впечатление, очень много грубых ляпов с точки зрения экономики предприятия. Бухгалтера и экономисты просто посмеются над ней и Путин В.В. тоже. Тот кто писал, просто обходил очень важные моменты. Цель его понятна, взять на бенимунс. Как организован сбыт на предприятиях , которые торгуют техникой с.х. назначения или автомобилями?


Александр : Ну людям давно известно что Россия это страна победившего маразма.


Сергей : Александр, и какая страна для вас - страна победившего разума?)))


Наталья : Олег, я героически закрывала глаза на "ляпы" - хороших идей, которые можно было бы перенять, там больше.
У : пока даже выбора нет: ляпы местные /ляпы зарубежные. Поддерживаем отечественных экономистов.


Олег : Наталья зря закрывали для примера ...Рисунок 1. Сравнение структуры затрат предприятия на оплату труда.....по РФ включен НДС Это БРЕД. Если его исключить , то картина по "оплате на руки" меняется в сторону РФ.:-)И так........


Сергей : Олег, по вашему мнению они должны перенести производство в Россию?


Олег : Сергей.....вы какие вывода сделали из статьи?


Сергей : вопросом на вопрос. Ну ладно, я практически всегда делаю вывод на основе цифр.


Наталья : Есть пункты, с которыми не поспоришь:

Пункт : излишняя бюрократия и сложность ведения бухгалтерского и налогового учета (даже расписывать его не нужно).

Ну : пункт 7: государственная поддержка развития производства

и : налогами" - всяческая поддержка производителей и людей, вкладывающих в развитие технологий

просто : на душу.


Наталья : Это должно быть взято за основу. А уже остальное - ну пусть покажут наши специалисты как правильно расчеты делать ))) - пусть и у нас в чем-то опыт перенимают )


Олег : Сергей, вы сами очень правильно ответили. По этой статье я могу однозначно ответить, что ответ дать невозможно. Автор пытается "играться" показателями. Плюс не знает или умалчивает об организации сбыта и затрат на реализацию. Вы где-то видели, чтобы завод вам тащил трактор на ферму?


Олег : Наталья, то к чему пришла экономике Канады, это долгий путь проб и ошибок. У нас только Черненко Е.Е. в пример можно поставить. Др. реформ не было и не будет.


Сергей : Затраты на логистику входят в цену продукции для потребителя, неважно кто их несет производитель или дилер. Поэтому этот показатель корректен.


Наталья : С Черненко тоже непросто было: вспоминаю, чего стоило добиться изменения законодательства для развития лизинга в регионе. Но Вы правы, главное - каким путем идти. Наши специалисты пока ничего кроме кредитов не предлагают.


Олег : Так у вас дилер берет затраты на доставку техники конечному потребителю? Сомневаюсь.


Олег : С чем согласен , это стоимость кредитных ресурсов у них ниже, но какая норма прибыли в РФ и Канаде? В РФ намного больше , чем в Канаде .


Сергей : В борделе? или может в наркоторговле?..


Сергей : Я говорю о стоимости ростовского трактора для конечного потребителя во Владивостоке.