Безусловно при любой форме правления самое главное что за человек и как он эту власть исполняет. Но я убеждена в том что какой бы гениальный и справедливый ни был правитель при свободных формах правления он не сможет сдерживать народ, особенно в большой стране. Все дело в нашей природе - человек такое создание - ему нельзя давать много свободы, всегда должны быть сдерживающие рамки, и не просто рамки - украл, убил пару лет посидел вышел и снова сорвался..а такие чтоб после украл убил были такие наказания чтоб у всех прежде чем сделать что-то сначала 300 раз подумали а надо ли мне это....жизнь своя и своей семьи дороже...
в хорошем обществе полюбому найдутся люди которым захочется переступить закон, которым захочется корысти и он нарушит закон. Практика показывает таких людей очень много и с ними надо бороться явно не "фантастической" демократией......Также практика показывает что сколько суровым ни был бы закон - человек который никогда не хотел наршутьа закон делать плохо а жил во блага семьи и страны - его эти суровые законы все равно не каснуться. Конечно я не берусь за "социализм" Сталина, когда и плохие и хорошие все под одну гребенку страдали....конечно до такой крайности доводить нельзя. Но во многом режим Сталина был самым эффективным.