Истина испугавшая Власть господ
 

Истина в том, что

КАПИТАЛИСТ - САМЫЙ ГЕНИАЛЬНЫЙ МОШЕННИК

Все известные мошенники, которые своими подвигами заставили людей обомлеть и крайне удивиться от их непревзойдённости и изощрённости воровского интеллекта. Так вот, все эти мошенники просто отдыхают перед хитростью капиталистов.
Рано или поздно, но у обворованного человека наступает прозрение: человек лишился или денег или имущества и всегда человек сразу же начинает предпринимать действия, направленные на возврат похищенного. В основном, пытаются вернуть украденное, обратившись в полицию, но бывают случаи, когда стараются вернуть своими силами или силами своих друзей. Но речь в этом изложении идёт не об уголовниках, речь идёт о тех, кто за свои экономические махинации не несёт уголовную или административную ответственность. Речь идёт о тех, кто пользуется покровительством государства. Ради них была создана экономическая наука, которая помогает этим комбинаторам завуалировать любое экономическое преступление против человека.
Экономисты всех времён и народов создавали и постоянно модернизировали «завесу», скрывающую экономическое преступление капиталиста. Экономическая наука все усилия направила на сокрытие и оболванивание сознания человека. До сегодняшнего дня у экономической науки это успешно получалось. За свои услуги бизнесу экономисты получали и продолжают получать учёные степени, положение в обществе, всевозможные награды, включая Нобелевскую премию и, конечно же, деньги.
Скажу честно, были и честные люди, которые пытались разобраться в хитросплетениях махинаций буржуазии, но, к сожалению, их работы не увенчались успехом. Ближе всех к разгадке капиталистической тайны подошёл К. Маркс. Научный труд «Капитал» раскрыл глаза на «подвиги» капиталиста многим людям, но, к сожалению, Маркс допустил несколько стратегических ошибок, которые позволили оппонентам извернуться и снова набросить «завесу» на глаза человека. Сейчас «экономический рупор» по оболваниванию человека работает на всех парах.
Все мы знаем, что существует такое экономическое явление, которое называется: «Частная собственность на средства производства». Скажите откровенно, кто-нибудь, когда-нибудь из вас задумывался, а почему, собственно говоря, капиталист имеет право быть собственником средств производства? Почему это положение закрепили не только экономическими, но и юридическими законами?
Ни капельки не сомневаюсь, что все люди на этот вопрос, в едином порыве, мгновенно и крайне возмущённо удивятся в ответ: капиталист заплатил свои деньги, за эти самые, за средства производства! Он имеет на них самое полное право – право собственника! Право частного собственника!!!
Согласен, полностью с Вами согласен, на все сто процентов согласен, что если заплатил, и не просто заплатил, а свои деньги заплатил, то капиталист имеет полное право на средства производства. Только, к сожалению, есть маленькая неувязка, есть маленькая нестыковка во всей этой непростой и очень запутанной истории.
Наша жизнь устроена так, что если нам за нашу какую-либо собственность заплатили деньги, а мы эти деньги приняли, то мы теряем право владения этой собственностью.
Допускаю, что основная масса населения не знает законов и принципов формирования стоимости товара, но экономисты и бухгалтеры знают, как формируется стоимость товара и К. Маркс тоже знал, как формируется стоимость товара, но почему-то ещё никто не сказал правду, а именно, что покупатель выкупает у капиталиста средства производства.
А теперь конкретика:
Стоимость товара состоит из следующих факторов:
1) стоимость рабочей силы,
2) стоимость оборотных средств, которая полностью присоединяет свою стоимость к стоимости товара,
3) стоимость основных средств производства, которая присоединяет свою стоимость по мере изнашивания. Бухгалтерия это называет амортизацией.
Дополнительно хочу особо обратить внимание на представителей «теории полезности», которые заявляют, что стоимость товара формируется, благодаря спросу и предложению. Поэтому официально сообщаю: спрос и предложение не участвуют в формировании стоимости товара, спрос и предложение может только влиять, при нарушении баланса, на величину стоимости рабочей силы или в сторону уменьшения, или в сторону увеличения. Стоимость товара формируется на производстве, а не в сфере обращения. Спрос и предложение проявляется, когда речь идёт о памятниках древности, о художественных произведениях определённых мастеров и т. д., когда товар становится объектом монопольного права, а не объектом массового производства.
Ещё один немаловажный момент – это рыночная стоимость. Почему-то люди считают, что рыночная стоимость это какая-то конкретная цифра или конкретная точка на ценовом графике. Рыночная стоимость – это диапазон, где есть нижняя граница цены, ниже которой наступает убыток и верхняя граница цены, когда товар уже ни кто не купит.
Продолжим. Покупатель, совершая покупку, платит деньги и этим действием отчуждает у капиталиста не только товар, но и основные средства производства. Покупатель своими деньгами выкупает у капиталиста основные средства производства.
А теперь давайте проследим, как капиталист надувает нас:
В самом начале своей предпринимательской деятельности капиталист приобретает средства производства и начинает пользоваться услугами наёмного работника. Наёмный работник является для капиталиста источником получения прибавочной стоимости.
Присваивая прибавочную стоимость в течение определённого времени, капиталист возвращает себе потраченные деньги за приобретённые средства производства.
Даже сами капиталисты в этом случае говорят: предприятие окупилось.
А теперь давайте посмотрим трезвым взглядом на существующую ситуацию: капиталист вернул себе деньги за основные средства производства из фонда накопления; источником, которого является прибавочная стоимость, но этого ему оказалось мало и поэтому стоимость основных средств производства капиталист включил в стоимость товара. Капиталист получил и получает двойную плату за свои, вернее, уже за чужие средства производства, мало того капиталист продолжает владеть на праве частной собственности чужими средствами производства.
Чтобы буржуазные апологеты зря не размазывали по лицу сопли от обиды за «напраслину» на их любимчиков, предлагаю рассмотреть картину в конкретных цифрах и в конкретных фактах нашей жизни. Пример: капиталист купил станок за 100 рублей, срок эксплуатации станка 10 лет, чтобы вернуть эти деньги, капиталист должен ежегодно в течение 10-и лет присоединять сумму 10 рублей к годовому продукту, произведённому на этом станке.
Что он и начинает делать. За 10 лет научно-технический прогресс делает очередной шаг, прежних станков уже нет и в помине, но зато есть современная технологическая линия с производительностью в десять раз выше устаревшего станка, но с ценою 500 рублей. По истечению 10-и лет капиталист с неимоверной лёгкостью выкладывает на приобретение технологической линии 500 рублей!
Откуда дровишки?
Действительно, откуда? Капиталисту вернулось в виде амортизации только 100 рублей, откуда он взял 400 рублей? Ответ очень и очень прост: 400 рублей появились из прибавочной стоимости, появились из личных денег наёмного работника. Далее: делаю временное отступление для буржуазных апологетов, пускай 100 рублей – это деньги капиталиста, но 400 рублей, извлечённые из фонда накопления – это личные деньги наёмного работника, но жульнически присвоенные капиталистом. Так вот, в новой технологической линии капиталисту принадлежит только 20%, всё остальное – это собственность наёмного работника.
Из-за отсутствия, вернее, из-за неприменения открытого закона экономики, который подробно расписан в Новом теории, экономическое преступление против человека стали совершать государства. Главная причина участия государства в экономическом преступлении против народа – это некомпетентность и дешевый популизм главы государства.
Началось это в начале семидесятых годов прошлого века, когда арабские страны Персидского залива подняли отпускную цену на нефть, то есть, в стоимость товара включили расходы на покрытие дефицита государственного бюджета. Но арабы, хотя бы, эти расходы переложили на плечи иностранных компаний.
В России всё наоборот, расплачивается каждый гражданин РФ. Для примера: в стоимости бензина около 70% выручки - это доля государства, которая идёт на выплаты миллионных зарплат российским чиновникам и дорогостоящее, за счёт государства, личное обслуживание каждого высокопоставленного чиновника, народного депутата и государственного топ-менеджера, а хилые остатки народных денег идут бюджетникам: врачам, учителям, пенсионерам. Дорогой бензин – это очень дорогие условия нашего проживания, вернее, выживания для всего населения России с мизерной зарплатой.
На основе вышеперечисленного делаем логический вывод: оснований для существования «частной собственности на средства производства» нет. Оснований для перекладывания материальной ответственности на плечи населения за некомпетентность руководства государством нет.
Капиталистическая хитрость, представленная в этой статье, честно сказать, просто детский лепет, детская шалость, за которую можно поставить в угол. Самый главный механизм капиталистической махинации раскрыт простой, вернее, простейшей экономической формулой, и, она же выработала противоядие от капиталистического преступления против трудящихся. Ознакомиться с формулой можно в серьёзном произведении под названием: «Экономическая поэма». http://econf.rae.ru/article/7871

Ваше произведение несомненно имеет логический смысл, но по времени его можно отнести к до информационной эпохе.
Стоимость товара давно не определяется ни стоимостью затраченных на него материалов, ни стоимостью рабочей силы.
Для примера приведу Facebook, капитализация (стоимость акций ) которого уже превысила пять миллиардов долларов. А теперь подумайте во сколько обошелся труд программистов и аренда серверов.
Главное изменение - это виртуализация денег.
Однако вашу формулу имеет смысл взять на вооружение в тех видах экономических предприятий где сохраняются указанные в вашей статье принципы формирования стоимости товаров, предназначенных для продажи.

Интересное исследование

капитализм дело такое, мозги запарят всем кто работает. тут статьи пиши не пиши, а всем людям мозги не прочистишь!

Эра мыльных пузырей. Один лопается, а другой уже заранее раздут.

Толпой отжимаю квартиру
На улице превращаюсь в задиру
Посылаю своих шестерок
Лохи не поймут юморок
Мои таланты никто не ценит
В подлости никто не заменит
Съезжать никуда не хочу
Системой человека свечу
Запрашиваю хайп на себя
Жить отныне буду скорбя.
Опишем четко детали
Девушки давать мне устали
Остальных на алко и винт
В одиночестве поймут этот финт.
Голоса детишек за money
Не пойму сумасшествия грани.

Добавлено через 30 секунд
Столкнулся с таким вот мошенничеством...

Конечно мошенник , читайте ВОР !!! А как нам проповедовал незабвенный Владимир Семенович ? " Вор , должен сидеть в тюрьме "! И не криминал если его народ четвертует , колесует или посадит на кол !!! То , что наша власть, абсолютно антинародна , коррумпированна и воровская , я думаю , доказывать - время терять ! Так вот , эта власть , должна быть жесточайше уничтоженна !!! Спорить есть с кем ?

И только то ? А что из прочитанного следует ?

Бумажка с голословным указанием статуса абсолютно ничего не изменит в реальности. Она не изменит ни внутреннюю, ни внешнюю политику, и наивно думать, что будет иначе. У нас в Конституции уже записано равенство всех граждан. И ощущаемое в обществе неравенство - это неравенство коррупционных возможностей, которые вытекают из чисто организационных особенностей тех или иных сообществ. Мы хотим уравнивания коррупционных возможностей? Мы хотим, чтобы эти коррупционные возможности были прописаны законодательно? Мы чего вообще хотим - упорядочивания государственности, или отмены государственности и официального введения гуляй-поля?
https://zen.yandex.ru/media/id/5c59e756ab9ea100adcb0806/o-pridanii-russkomu-narodu-osobogo-statusa-podvodnye-kamni-etogo-resheniia-5cc49983f750ab00af5a8994

Ну каждый желает соотносительно своего понимания , образования и еще массы причин . Но то , что позорную власть жуликов и воров пора сажать на кол , четвертовать , колесовать , это ясно и грудничку !!! Понятно , что антинародная власть будет сопротивляться , но её надо по хатам передушить ! И вся власть трудовым коллективам , и да здравствует НОВАЯ ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА !!!

За дымовой завесой дискуссий о конце "либеральной демократии" немногие заметили ключевое высказывание Путина на g20, сказанное на встрече БРИКС, о том, что надо поставить под контроль транснациональные корпорации.

Т.е. Путин предложил сделать в мировом масштабе то, что он сделал в России - равно удалил крупный бизнес от власти, заставил платить налоги в обмен на социальную стабильность. Именно этого боятся транснациональные олигархи, именно за это они боятся Россию, как модель будущего устройства всего мира.

Но кто будет устанавливать правила для олигархов? Национальные правительства? В мире не так много избранных руководителей, имеющих влияние, сравнимое с влиянием транснациональных олигархов. Олигархи скажут: "С какой стати мы будем подчиняться всяким президентам, премьер-министрам, канцлерам? Выборы можно сфальсифицировать, подтасовать, подкупить, манипулировать избирателями... мы сами это делаем регулярно и знаем этому цену". А вот сколотить состояние в сотни миллиардов долларов не каждый сможет, надо реально уметь руководить.

России понадобилось 18 лет, прежде чем Путин решился на масштабные инвестиции бюджетных средств в невоенную экономику, с надеждой, что деньги не будут разворованы. Сколько понадобится времени, чтобы поставить под контроль транснациональных олигархов я не знаю... и удастся ли...

P.S. Украинские олигархи тоже не хотят, чтобы их поставили под контроль... тот кто их поставит будет не Зеленский.

стесняюсь спросить а это в каком измерении есть такой путин? потому что в этом ни сечен ни ротенберги ни пригожин налоги не платят

Верно , они только грабить народ и державу горазды !!!

следует что это просто демагогический бред
вот пример в том же стиле
доказываю что работник - мошенник
работник получил зарплату 100 рублей а реально наработал на 24 рубля
значит 76 рублей он украл у работодателя

а что бы совсем был понятен уровень бреда такой пример
ты нанял бригаду рабочих построить тебе дом
они работу сделали и получили зарплату ( заработанную или нет - см пример выше )
теперь вопрос - дом чей? тваой - ты его оплатил
или строителей что его строили- ведь в твоем доме их труд
пример верх глупости но именно на этом примере и строятся все возражения против капитализма

Добавлено через 58 секунд
ты же сказал что олигархов он от власти удалил

Видите ли , капитализм , он разный бывает. У нас компрадорская олигархия выбрала НАИХУДШИЙ вектор , дескать , развития . И это должно ей стоит головы !

Добавлено через 2 минуты
Я такого не говорил . Он сам олигарх и крышеватель воров власти ! Мечтаю лицезреть его корчи под топором нашего ката !

1) тогда расскажите мне что такое капитализм а то получаются разночтения
кстати мне кажется что то что сейчас в рф это вообще не капитализм
2) а вы хоть понимаете что будет сдохни путин в эту самую минуту?
у вас дети и внуки есть ?вам их не жалко ?

Я не думаю , что вы от меня определение этого строя желаете . Если сами запамятовали , так у вас такой же комп под руками .
Он все равно СДОХНЕТ , так лучше пусть на эшафоте . Но то , чего вы боитесь , мы называем НОВОЙ ДИКТАТУРОЙ ПРОЛЕТАРИАТА !!! Просьба не путать с коммунякским позором .

жду конечно
потому что пребываю в стойком убеждение что вы вообще понятие не иметее что это такое

Ну почему вы столь наивны ?
Ну что мне мешает , если я даже и не ведаю , что есть капитализм , забить это в компе и вам переписать ?
Я думаю , что у вас в " носе не кругло " что бы меня экзаменовать !

вам мешает ваше невежество
в сети нет определения капитализм
оно есть только в умных книгах которые ты не то что не читал - даже не ведаешь какого цвета обложка