Цели NATO после оккупации Черногории
 

http://www.notum.info/assets/images/...O_War_mix5.jpg
Если западным «партнерам» перманентно хочется талдычить об «оккупации» Крыма – то тогда никто не может запретить России применять тот же термин в отношении гораздо более спорных по части добровольного присоединения фактов «нераспространения NATO на восток». Власти Подгорицы намерены загнать республику в состав NATO. Несмотря на отсутствие согласия большинства населения – но когда подобное «миротворцев» «цивилизованного Запада» смущало? Статус «наблюдателя» в ожидании чисто формального согласия остальных 28 стран для Черногории будет наверняка недолгим: бесчеловечные бомбардировки политически раздробленных ныне территорий бывшей Югославии должны быть забыты как можно скорее, а Европа должна быть покрыта базами NATO как можно гуще

В начале 2016 года глава МИД России Сергей Лавров предупреждал, что вступление Черногории в NATO – это решение искусственного характера, которое не прибавит Альянсу уверенности в собственной безопасности. Тем более, нельзя делать этого без учета мнения самих черногорцев. Через несколько месяцев планета фиксирует очередной пример позорной капитуляции сегодняшних руководителей Подгорицы. На очереди – попытка организации похожего фарса у сербов…

Ни для кого не секрет, что NATO продолжит пожирать государства Европы, вплотную приближаясь к границам с Россией – особенно интересны регионы Кавказа и Черного моря, на которые у Альянса все сильнее зреет аппетит. В западные сказочки про белого бычка Москва уже давно не верит, хотя двуличные девизы, начатые еще при Горбачеве, американские хозяева блока пытаются выдавать за искренние намерения до сих пор.
http://www.notum.info/assets/drgalle...OwomenBoss.jpg
Только вот господа начальники «исключительно оборонительного» военного альянса, географически разбухающего со скоростью раковой опухоли в сторону российских границ, сами себе противоречат. С Румынией, Польшей и прочими «союзниками» США давно все понятно: ракетные комплексы ЕвроПРО там уже дело решенное. Но в интенсивные совместные учения все более глубоко засасывают Грузию – хотя на публику клянутся, что не видать Тбилиси полноценного членства еще очень-очень долго…

А еще Альянс готовится к июльскому саммиту в Варшаве. Главным вопросом хотят сделать проблему «обеспечения стабильности за пределами границ альянса». Два года назад на сборище в Уэльсе решено было создать силы «сверхбыстрого реагирования» под громким названием «Наконечник копья». Судя по возросшему чуть ли не в разы количеству учений, применять «наконечники» Альянсу где-то понадобится, иначе миллиарды долларов окажутся выброшенными на ветер.

Предпоследние махания наконечником устроили аккурат перед саммитом в Польше, где аж до 27 мая растянет очередное зрелище «Brilliant Jump», а 7 июня начнется еще более масштабная «Анаконда», чей сценарий натовские стратеги кокетливо просят не ассоциировать с отработкой действий против российских вооруженных сил.

Не отстанут от основного коллектива и прибалтийские штыки: там поиграют в войнушку на мероприятиях под кодовыми обозначениями «Baltops» и «Saber Strike». Обещают переплюнуть результаты только что законченных молдавских ролевых игр «Dragon Pioneer», не говоря уже про опыт эстонских учений «Spring Storm».

В Альянсе отчаянно стараются заверить общественность, что такая бурная активность вынужденная – якобы, если бы не «аннексия Крыма», вялая муштра растянулась бы на годы вперед. Что же до других, не менее «гениальных» оправданий – то действия российских летчиков в ответ на провоцирующее поведение натовских самолетов и кораблей тут выглядят просто роскошным подарком: пропаганда на Западе обгладывает каждую новость об очередном «нарушении со стороны русских» с жадностью стаи голодных псов. Естественно, не забыты и учения, которые проводятся российской стороной – на собственной территории РФ, между прочим. Но паника после «внезапного перемещения 40-тысячной армии русских» автоматически прибавляет англосаксам вдохновения на новые обучающие солдат NATO подвиги, а вместе с репертуаром растет и касса…
http://www.notum.info/assets/drgalle...fgaFlowers.jpg
Впрочем, генсек NATO Столтенберг, уже никого не стесняясь, делится планами и по дальнейшему освоению бюджета на содержание контингента в Афганистане, и по усилению активности в Черном море. То есть, «тренды» по приближению натовского сапога вплотную к российским границам не только останутся – они будут укрепляться.

Госсекретарь Джон Керри на последней сходке натовских военных шишек открыто заявил, что прежних снисходительно-добрых отношений с Москвой не будет до тех пор, пока Россия не выполнит Минские соглашения и не вернет Крым Украине. Слова Керри охотно цитирует либеральное российское издание «Ъ»: «…мы воздержимся от возврата к отношениям «как обычно» (business-as-usual) до того момента, как будут полностью выполнены минские соглашения, – заявил глава американской дипломатии – И мы не признаем аннексию и оккупацию Крыма». Таким образом, он дал понять, что часть санкций в отношении России будет действовать всегда – или как минимум очень долго».

В ту же степь несет и Столтенберга: «…Конечно, это (присоединение Крыма – «Ъ») влияет на всю обстановку в области безопасности в регионе Черного моря, поэтому мы уже укрепили наше присутствие в этом регионе»… Хотя тот же персонаж еще недавно декламировал едва ли не противоположное: «…Диалог, транспарентность, каналы политических связей особенно важны в трудные времена, во времена напряженности, поэтому потребность в политическом взаимодействии с Россией сегодня гораздо выше, чем в прошлом».

Отличная получается «транспарентность» – не говоря уже про «диалог»... В издании «Газета.Ru» не поленились спросить мнение представителя минобороны США при НАТО Роберта Белла. Тот на голубом глазу с готовностью подтвердил: «…действия России в Крыму фундаментально изменили ситуацию, поэтому лидеры 28 стран–членов альянса не могут вести дела с Москвой в прежнем формате. С другой стороны, союзники выразили надежду, что изменение российского поведения приведет к сотрудничеству».

В переводе на простой язык все эти заявления означают лишь одно: «А ну-ка, русские, немедленно испугайтесь, покайтесь и сдайтесь на милость победителю!». Желающие поспорить с этим могут почитать свежую книжку британского главкома NATO в отставке: генерал Ричард Ширефф опубликовал литературный труд под названием «Война с Россией в 2017 году». Фантазия автора описывает ужасы ядерной войны, развязанной «русскими» после их «вторжения» в Прибалтику. Мистер Ширефф (какая говорящая фамилия, не правда ли?) утверждает, что подобные сценарии всерьез обсуждались в период его службы в Альянсе.

Какие сильнодействующие препараты принимают и в самом NATO, и в типографиях, распечатывающих подобную «литературу», не уточняется. Но за психическое здоровье «западных партнеров» в России опасаются все сильнее – и, похоже, не без оснований.

Есть на Западе, конечно же, и вменяемые люди (насколько вообще здесь можно говорить о вменяемости). Представитель США при NATO Дуглас Лют признаёт, что «…Россия чувствует себя зажатой в кольцо из-за ЕвроПРО и расширения NATO», а военный потенциал Альянса при этом «на порядок значительнее» возможностей российских ВС. Но при этом мистер Лют (тоже та еще именная транскрипция) уверен, что договор между РФ и NATO от 1997 года пересматривать не следует: янки не видят на то причин. Альянс вроде бы как обещал не расширяться на восток к границам с Россией – но натовцы вроде как этого и не делают. Просто «в рамках ротации» проводят учения и передвигают войска.

Видимо, то, что происходит это все чаще и все ближе к России – это просто совпадения такие…

Министру иностранных дел России Сергею Лаврову не позавидуешь: постоянно слушать речи западных «партнеров», которые давно уже превратились в однотипные монологи пациентов дурдома – это пытка. Но еще хуже, что пациенты эти до зубов вооружены.

Конечно же происходящее - не совпадение. Запад никак не может смириться с тем, что с Россией нужно считаться

США признались, что готовят журналистов в Литве и на Украине для противостояния "российской пропаганде".
США создают возможности для того, чтобы журналистское сообщество само могло противостоять российской пропаганде, потому как она может иметь разрушительное влияние на все общество.
И вы только представьте, они выделяют на эти цели около ста миллионов долларов, но, по словам Нуланд, и их не хватает.
Интересно, американцы одобряют эту политику "их денег на ветер"?