"программа-2020": что это на самом деле?
 

интересные картинки складываются, когда следишь за российским предвыборным «оживляжем». сначала премьер перед депутатами гд говорит о необходимости «второй волны индустриализации». потом появляются комментарии вечных наших «аналитиков», что на самом деле путинско-медведевская «программа-2020» - это окончательный демонтаж как промышленности страны, так и социального государства. и чему верить? есть соображения?

так дело в том, что надо было раньше думать о реформах, когда мы жировали на нефтяных деньгах - дорога ложка к обеду, как говорится. вот как в соседнем казахстане, кстати, и сделали: они вовремя поняли, что нефтяные миллионы - это не навсегда, и еще в начале нулевых начали индустриализировать страну.

интересное кино получается… я всегда считал, что казахстан намного отстал от россии по уровню промышленного развития. и что, успешно дела идут? у нас что-то об этом не говорят ничего.

так естесственно, у нас ничего об этом не говорят! чтобы кто-то был успешнее нашего альфа-дога, да еще и с бывшего советского пространства??? да никогда и ни за что!
а дела действительно идут неплохо. да что там говорить, взять хотя бы данные по росту ввп: за прошлый год в россии валовой продукт вырос на немногим больше, чем 7%, в казахстане - больше, чем на 10%. их премьер как-то признался, что они искусственно сдерживают рост, чтобы не создавались опасные "пузыри".

да, вот сейчас только порылся в инете по этому поводу – впечатляет, ничего не скажешь. к тому же, оказывается, они и по инвестиционной привлекательности в снг – на первом месте, а масимов – так тот вообще в совеем «твиттере» чуть ли не о каждом своем шаге отчитывается: где был, что делал… да, интересные дела получаются. а что, нашим властям об это ничего неведомо, что ли? а то все разговоры о развитии промышленности какие-то невнятные у них, как я погляжу.

а им сказать просто нечего, похвастаться-то нечем! медведев использует твиттер, чтобы обсудить новые возможности айпада, а не российской экономики...

к сожалению, именно так, мог бы ему и лучшее применение найти:d. но вообще-то не может быть так, что казахские успехи - всего лишь искуссная пропаганда? там ведь власть уже сколько времени не менялась (с распада союза, считайте), умеет этим заниматься, наверняка...

конечно, я не думаю, что у казахов тоже все "сладко да гладко". все-таки из одного теста слеплены: там и коррупция, и семейственность, и клановость. только вот единственная разница в том, что они решили с этим что-то делать, и реально "шерстят" по всем министерствам, чтобы это искоренить. у нас же после очередного скандала выбирают козла отпущения, на которого вешают все смертные грехи, и на этом все кончается.

тогда вот какой вопрос возникает: почему там так, а у нас эдак? какие тому причины? я думаю, если это понять, то можно найти рецепт, как и у нас сделать так же.

да просто разница, как мне кажется, в подходе: похоже, казахские власти не собираются по истечении своих полномочий сваливать за границу, прихватив нажитое непосильным трудом, а вот о наших такое не скажешь...

да, разница в подходе очевидна... видно, менять их надо, пока не поздно, только вот как? сами же не уйдут, а революций нам не надо... может, в казахстан на перевоспитание послать?:)

всё это грандиозная об------ка !