Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Политические дебаты (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=154)
-   -   Теряем Дальний Восток! (http://politikforum.ru/showthread.php?t=16596)

Викуша 01.07.2012 21:37

Теряем Дальний Восток!
 
ЧУЖАЯ МОНОПОЛИЯ
На Дальнем Востоке вновь экономический скандал — хотя и вялотекущий. Разрешится он, видимо, лишь с окончательным формированием-укреплением нового министерства, того самого, по развитию Дальнего Востока, поскольку в скандальные разбирательства вовлечены сейчас именно федеральные правительственные ведомства: Росрыболовство, Россельхознадзор и ФСБ с погрануправлением. А речь идет ни много ни мало об обеспечении стратегической продовольственной безопасности РФ и о старом недобром браконьерстве с контрабандой морских биоресурсов (МБР).

Началось всё с того, что минувшей зимой компания Pacific Andes International Holdings Limited (далее «Пасифик Андес»), зарегистрированная в Гонконге, но распространяющая свое влияние как один из крупнейших производителей рыбопродукции в странах АТР, разместила свои акции на Лондонской бирже, указав, что контролирует более 60 процентов квот на вылов минтая в дальневосточных морях. А накануне Росрыболовство грозило принять самые жесткие и крутые меры к тем рыбопромышленным компаниям, которые прямо или опосредованно контролирует иностранный капитал, — и тут такой конфуз: иностранная компания прямо заявляет о своем контроле более половины лимитов на валютоемкую экспортную продукцию!
Ассоциация добытчиков минтая, учрежденная более пяти лет назад и включающая в себя 20 крупнейших рыбопромысловых фирм Приморья, Сахалина, Камчатки, к информации о влиянии компании «Пасифик Андес» отнеслась спокойно. Президент Ассоциации (далее АДМ) Герман Зверев заявил, что Росрыболовство, вопреки своим громким заявлениям, само и допустило на наши «рыбные места» иностранцев, выделив, в частности, лимиты на 40 тысяч тонн минтая южнокорейским бизнесменам, а компании, входящие в АДМ, дескать, работают открыто, иностранных интересов не лоббируют… Но это как сказать: львиная доля добываемого в наших морях минтая уходит именно на экспорт, причем — не в виде высокотехнологичной и дорогостоящей продукции (филе по цене от 3 до 3,5 доллара за кг), а в виде замороженных тушек по цене в 1,2–1,4 доллара за кг. И только за первый квартал текущего года на экспорт ушло 285 тысяч тонн минтая на сумму 334 млн долларов США. А основным покупателем замороженного минтая является именно КНР, где один из крупнейших потребителей — именно «Пасифик Андес», фирма, давно известная в России и мире. В России известная, в частности, тем, что стремилась скупать уловы еще в воде, предлагая рыбакам монопольные контракты на всю продукцию по фиксированным ценам, а в мире — прежними скандальными ситуациями с неразборчивостью в поставках сырья, благодаря чему на «Пасифик Андес» работали браконьеры в Австралии, Панаме, Африке и так далее.
Так складывается ситуация, когда в странах Азиатско-Тихоокеанского региона основным потребителем минтая является США, а основным поставщиком — КНР. Притом что этот минтай — на три четверти наш, российский! Но, вместо того чтобы самим производить из нашей рыбы востребованное на рынке филе и продавать его по среднемировым ценам, удерживая рынки Евросоюза и США, мы уступаем Китаю: та же «Пасифик Андес» филе российского минтая успешно продает в Европе, строит рыбоперерабатывающие заводы на китайском побережье, расширяя собственные производственные и сбытовые сети. Тогда как РФ остается лишь «сырьевым придатком» — что грустно констатировал на недавнем совещании губернаторов в Благовещенске дальневосточный полпред и новоявленный министр развития Дальнего Востока Виктор Ишаев.
Второй виток скандал в благородном правительственном семействе получил в апреле — мае, с «эпицентром» на Сахалине, куда накануне распространилась сфера влияния управления Россельхознадзора. По версии ведомства на островных территориях действовала схема, по которой экспортные документы (так называемые «сертификаты здоровья») на рыбопродукцию для местных рыбопромышленников оформлялись «на честном слове». В результате чего за границу уходила, к примеру, икра минтая, оформленная как свежемороженая рыба, и шла через посреднические фирмы, зарегистрированные в офшорах Панамы, Британских Виргинских островов и т. п. Однако сахалинские рыбопромышленники во главе с одним из крупнейших игроков местного рынка, сенатором Александром Верховским, который контролирует целый ряд рыбопромышленных фирм на Сахалине и Курилах, устроили чиновникам ведомства полнейшую обструкцию, вытребовав с инспекционной поездкой заместителя руководителя Россельхознадзора из столицы. Дебаты по поводу методов и форм контроля за качеством экспортной и импортной рыбопродукции вышли на уровень Госдумы и Совета Федерации, где выступать пришлось руководителям Росрыболовства и Россельхознадзора. Но окончательных решений по проблемам так поныне и не принято, тогда как давнишняя тема браконьерского промысла и «теневого» экспорта биоресурсов вновь «всплыла» как некое открытие.
Между тем о разгуле браконьерства и контрабандного экспорта рыбы и морепродуктов на всех уровнях власти говорят уже 15 лет! Об этом говорил Борис Немцов, в бытность свою еще не оппозиционером, а вице-премьером в правительстве Черномырдина в 1998 году. Об этом говорил и сам Владимир Путин — в бытность еще не президентом РФ, а «всего лишь» начальником КРУ при администрации президента в 1997-м. Об этом говорили все руководители правительства России и соответствующих ведомств, вводя новые порядки выделения лимитов, и декларирования уловов на берегу и контроля на промысле…
Но сколько бы ни хотелось «как лучше», на деле почему-то получалось «как всегда»: рыбу продолжают добывать браконьеры, ее продолжают вывозить на экспорт без надлежащего оформления, инвестиции в отрасль — обновление флота, расширение береговой глубокой переработки и т. п. — остаются минимальными, а за счет российских биоресурсов растут и развиваются заграничные города: Пусан в Южной Корее, Далянь и Циндао в КНР и так далее. И каких бы ассоциаций ни организовывали дальневосточные рыбопромышленники — от былой АРПП до нынешней АДМ включительно, — каких бы они встреч за круглым столом ни проводили с государственными чиновниками, проблема развития отрасли так и остается практически неразрешимой, вот что странно! Промысловый флот не обновляется — а с чего бы ему обновляться, если зачастую промысловые суда вместе с закрепленными за ними квотами отдаются в бербоут-чартер иностранным компаниям, и в итоге весь улов и выручка за него достаются арендатору-иностранцу. Не будет же он вкладывать прибыль в развитие бизнеса арендодателя-судовладельца? Касательно же сугубо российских с виду рыбопромысловых фирм, многие из них экспортируют в офшорные зоны от четверти до половины уловов, некоторые — две трети, а отдельные компании — все 100 процентов улова! Что сильно затрудняет, а порой делает вовсе невозможным реальный контроль за конечной ценой на продукцию, а иногда и за возвращением в Россию валютной выручки, уплатой налогов и сборов. Притом что работу рыбной отрасли контролирует сразу несколько федеральных ведомств: Росрыболовство, погранслужба ФСБ, ФТС, Россельхознадзор и т. д., вплоть до МНС и Финмониторинга.
Вот и возникает вопрос: возможно ли какое-то развитие Дальнего Востока без развития одной из традиционных ключевых отраслей в промышленности региона — рыболовной? Если у «семи нянек» федеральных ведомств «дитя без глаза» — отрасль по-прежнему во власти «теневиков» и усиливающихся иностранных монополистов, — то сколько еще надо создать контрольно-надзорных контор, чтобы получить заметный результат? Не проще ли сконцентрировать управление в руках одного ведомства — хотя бы нового министерства, но способного реально ограничить экспансию иностранцев в распоряжение нашими ресурсами — и добиться наконец развития собственной, а не чужой промышленности?

Дмитрий УДЕНЕЕВ.
27.06.2012 (02:51)
http://dvvedomosti.ru/news/people/?id=4125

Маланин 06.07.2012 01:22

Pacific Andes использовал «нефтяные технологии»?


Pacific Andes использовал «нефтяные технологии»?
04.07.2012 Источник: www.fishnews.ru

Данные о действительных китайских активах в промысле российского минтая могли быть преувеличены в целях повышения капитализации для привлечения новых средств. Такое предположение сделали в Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). «Группа компаний PacificAndes, и в частности ее рыболовное подразделение, могла преувеличить степень своего действительного присутствия в России», - цитирует Intrafishзаявление Ассоциации добытчиков минтая. В связи с этим АДМ планирует тщательно изучить все уставные и финансовые документы Pacific Andes International и China Fishery Group и принять необходимые меры для защиты деловой репутации компаний-членов АДМ в случае, если ей был нанесен урон, говорится в заявлении Ассоциации.

Как отмечает Intrafish, ранее в пресс-релизах, аналитических отчетах и корпоративных презентациях упоминалось, что China Fishery Group имеет доступ к 21% запасов российского минтая посредством договоров, действительных до 2018 года. Однако в интервью Intrafish в мае этого года глава китайского холдинга Нг Джо Сианг с негодованием опроверг информацию о прямом или косвенном владении рыболовными квотами или судами в России.

АДМ высказала предположение, что Pacific Andes воспользовалась техникой, которая пользовалась популярностью в прошлом у нефтедобывающих компаний: «Нам известны примеры, когда некоторые крупные нефтяные компании сознательно завышали объемы известных запасов в целях повышения рыночной капитализации», - цитирует Intrafish АДМ.

Кроме того, Ассоциация акцентирует внимание на том, что стратегические цели АДМ, связанные с географическим размещением рынков сбыта, увеличением объемов производства продуктов с добавленной стоимостью, усилением конкурентоспособности компаний - членов Ассоциации во всех сегментах рынка минтая, не совпадают с целями Pacific Andes и China Fishery Group.

В заявлении также говорится, что АДМ начала подготовку к расследованию внешнеторговых барьеров с Китаем в рамках соглашения по техническим барьерам в торговле ВТО. Расследование, которое проводит Минэкономразвития РФ совместно с АДМ, призвано оценить ограничительные меры свободной торговли продуктами из минтая российского производства (включая рыбную муку), установленные правительственными агентствами Китая.

Как сообщил Intrafish исполнительный директор АДМ Алексей Буглак в ответ на просьбу прокомментировать данное заявление, это относится к некоторым административным ограничениям и требованиям, целью которых является влияние на рыночные цены.

http://www.fishnotice.com/news?idnews=183851

Как быстро "Пасифик Андес" на публикацию отреагировал. "Не виноватые мы!"
Видно, что автор в теме разобрался, в самую суть попал.

Маланин 23.07.2012 06:41

Почему иностранцы грабят наши моря?
http://forum-msk.org/material/fpolitic/9447639.html

Маланин 31.07.2012 13:38

Ассоциация добытчиков минтая ДВ, возможно, под контролем Гонконга - Николай Марковцев


Ассоциация добытчиков минтая ДВ, возможно, под контролем Гонконга - Николай Марковцев
24.07.2012 Источник: primamedia.ru

Некоммерческая организация "Ассоциация добытчиков минтая" (АДМ), объединяющая рыболовецкие компании Дальнего Востока, возможно, была создана гонконгским холдингом "Пасифик Андес". По мнению депутата думы Владивостока Николая Марковцева, иностранный капитал может использовать ассоциацию для контроля над оборотом валютоемкой рыбопродукции, добываемой в российских водах. А также для лоббирования своих интересов на разных уровнях власти в РФ, сообщил Николай Марковцев в беседе с корр. РИА PrimaMedia . - Вероятно, чтобы осуществлять полный контроль над промысловой обстановкой и оборотом рыбопродукции на российском Дальнем Востоке, холдинг "Пасифик Андес" и мог приложить руку к созданию Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), в которую входят такие известные компании, как ЗАО "Гидрострой", "Турниф", "Интрарос", "Ролиз", "Сахалин лизинг флот", и другие. Также под давлением руководителя АДМ Германа Зверева туда вошли и другие российские рыбопромышленные компании. Они были вынуждены подписать картельные соглашения с АДМ по вопросам ценообразования на экспортируемую продукцию, - озвучил свою версию происходившего в отрасли Николай Марковцев.

По предположению собеседника агентства, сейчас руководимая Германом Зверевым Ассоциация добытчиков минтая – по сути, рабочий инструмент гонконгского холдинга "Пасифик Андес" по регулированию, обороту, экспорту, логистике и ценообразованию на водные биоресурсы, добываемые на российском Дальнем Востоке.

- По моей информации, координацию деятельности самого Германа Зверева осуществляли сотрудники "русского" отдела "Пасифик Андес" - граждане России с постоянным местом проживания в Гонконге. Все договорные обязательства рыбодобывающих компаний, а также руководство этих компаний замыкались через систему аффилированных фирм. Данная обстановка создает видимость, что российские компании напрямую не отягощены кредитами иностранной компании, - отметил депутат думы Владивостока.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, правительство КНР выделило $700 млн гонконгскому холдингу "Пасифик Андес" на установление контроля над водными биоресурсами российского Дальнего Востока путем кредитования рыбопромышленных компаний.

Размещая свои акции на Лондонской бирже, компания "Пасифик Андес" распространила официальное заявление о том, что уже контролирует 60% улова российского минтая на Дальнем Востоке.

Также РИА PrimaMedia сообщало, что государственный надзор за экспортом российской рыбопродукции с какого-то момента стал мешать ряду дальневосточных рыбопромышленников, и в частности – Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), возглавляемой Германом Зверевым. В результате развязанной коммерсантами "информационной войны" Управлением ФАС по Приморскому краю было принято решение, которым с 14 июля 2011 года специалистам ветеринарной лаборатории было запрещено проводить освидетельствования поступающих российских грузов в Пусане (Южная Корея), а также выдавать заключения на получение сертификатов здоровья.

http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=186517

Маланин 06.08.2012 06:17

Иностранные компании и полукриминальные элементы лишают Россию водных биоресурсов - ФАС
http://primamedia.ru/news/fishnews/03.08.2012/220181/inostrannie-kompanii-i-polukriminalnie-elementi-lishayut-rossiyu-vodnih-bioresurso.html
Ассоциация добытчиков минтая действует не в интересах России – Юрий Диденко
http://primamedia.ru/news/fishnews/06.08.2012/220570/assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-deystvuet-ne-v-interesah-rossii-yuriy-didenko.html

Маланин 09.08.2012 00:18

http://vlcrime.net/read.php?1,503220,page=44#msg-512654

Викуша 15.08.2012 12:20

Президент Путин гарант вменяемости власти
http://buzuluk.bezformata.ru/listnews/prezident-putin-garant-vmenyaemosti/5421035/

Маланин 15.08.2012 12:56

Хочется верить в Президента.

Маланин 21.08.2012 11:42

В целях оптимизации процессов производства в Китае идет реформирование производственной деятельности на большинстве заводов. В связи с вышесказанным заводы по производству филетированной продукции не размещают заказы и не подают заявки. Красная рыба требует достаточных затрат, капиталовложений и не требуется в таком количестве как филе белой рыбы минтай, треска, хек и пр.
Торговые компании из Китая не готовы рисковать и покупать дорогое сырье без гарантированного сбыта.
Наблюдается сговор трейдеров из Китая, которые не готовы рассматривать предложения на уровне выше 1,6 $ за камчатску горбушу ПСГ что при нынешнем курсе составляет 51 р.
Подведем итоги. Китай будет закупать горбушу при цене 1,6 $ и ниже, то есть ниже 51 р.
При этом для российских операторов рыболовные компании завышают цену до 55 р.
Российские торговые компании в свою очередь так же не проявляют интереса к закупкам горбуши, ожидая дальнейшего снижения цен, аргументируя остатками не проданной горбуши с прошлой путины и вялой торговлей при высоких ценах на данный вид продукции.
Так же существенное влияние на снижение цен оказывает отсутствие свободных складских емкостей на холодильных комплексах Владивостока, Находки и др. портов Приморского края. Как следствие на рейдах Владивостока стоят в очереди в ожидании выгрузки несколько крупных транспортов, неся огромные убытки.К примеру стоимость суток простоя для траснпортного рефрижератора может доходить от 500 000 руб до 1 000 000 руб и более в зависимости от валовой вместимости.
В свою очередь транспортные компании-перевозчики, владельцы подвижного состава так же способствуют дальнейшему снижению цен на продукцию, каждую неделю повышая расценки на свои услуги и железнодорожные тарифы.
Порты, пользуясь критической ситуацией для рыбаков, не стесняются в несколько раз повышать расценки на свои услуги.
Все вышеперечисленное не способствует продвижению отечественной продукции на российский рынок. Ситуация поворяется из года в год по одному и тому же сценарию.
Потребители в регионах ждут свежую дешевую горбушу, но в итоге на пути к прилавку рыба дорожает в несколько раз в результате спекулятивных наценок на каждом этапе.

Маланин 01.09.2012 09:05

Ассоциация добытчиков минтая, Герман Зверев и РИА Дейта.Ру – друзья, союзники или враги России.

http://nik-aleks.livejournal.com/1271.html

Маланин 09.09.2012 07:23

Вот здесь нашел много информации на эту тему:
http://vlcrime.net/read.php?1,513865,page=1

katusha 10.09.2012 06:55

Интересная тема. Хотелось бы узнать больше.

Маланин 10.09.2012 12:13

СКАЗКА ПРО ГЕРКУ ЗВЕРКИНА, ПРО ТО, КАК ОН РЫБАКОВ БОЯРСКИХ ДАНЬЮ ОБЛОЖИЛ, И ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИЛОСЬ.
В некотором царстве, в некотором государстве жил-был некто или никто по имени Герка, по фамилии Зверкин. И был этот Герка неизвестного роду-племени, но при этом обладал Герка большой хитростью, змеиной изворотливостью и дьявольской продажностью. Когда пришло время, закончил Герка бурсу и стал философом-словоблудом. Но доля словоблудская не денежная и опасная, а потому решил Герка из философов-словоблудов в дьяки податься, от проблем подальше, к казне поближе. Стал Герка дьяком-советником при боярине Наздрате, что боярил у самого синего моря. Стал Герка не просто советником, а главным советником по пиару. В Европах и Америках, в столицах разных модным было советников-пиарщиков при дворе держать, а барин приморский решил от столиц не отставать, модное веяние поддержать, тем более, что платить денежку приходилось не из своего кармана, а из государевой казны. Хоть и немалая денежка платилась да не своя. В тоже время, познакомился Герка с бывшим ахвицером-безопасником Вовкой-Кнышкой. К тому времени Вовка безопасником быть перестал и стал работать на чужих безопасников из другой страны, которая называлась Ляо-Сяо. Денег Герке всегда мало было, потому стал он Вовке-Кнышке помогать, стал на чужих безопасников из страны Ляо-Сяо работать. Но и этого Герке мало было, стал он потихоньку у свово боярина Наздрата деньги тащить, боярина обкрадывать. Узнал про то боярин, рассердился, топнул ножкой в золоченом сапожке и прогнал Герку со двора, а деньги уворованные приказал Герке все как есть вернуть, а не то не миновать Герке долговой ямы да кнута палача. А Герка деньги то уворованные уже к тому времени все прокутил-прогулял. Что делать? Пригорюнился Герка. Но тут прознали про такую геркину беду его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо. И решили они Герке помочь, деньгами подсобить. А коли решили, то так и сделали. И стало Герке весело, стало хорошо ему на душе. И долго он радовался, долго пел и плясал. И увидели его веселье его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо, и взяли его к себе на работу. А для работы на своих друзей, безопасников из страны Ляо-Сяо напридумывал Герка Зверкин всякой всячины: агентств-информациюсоберенств, газет-рамзет, интернетов-писалетов и прочей лабуды-всячины. И стал он через свои газеты-рамзеты страну Ляо-Сяо хвалить-нахваливать, через агентства-информациюсоберенства всякие сведения о своей стране, да ее экономике, да о разных кумпаниях рыбных да прочих собирать да друзьям своим безопасникам в страну Ляо-Сяо передавать, а через интернеты-писалеты стал свое царство-государство срамить да обгаживать. А тут придумали его друзья-безопасники из страны Ляо-Сяо после великой думы создать в царстве-государстве конторку одну под названием АДМ (что на ляо-сяоский язык переводится как "аю доллари маю"). А чтобы конторка та заработала, собрали друзья, безопасники из Ляо-Сяо деньжат и прикупили Герке должность у боярина нового Шыпилявкина. Стал Герка при новом боярине за всякие встречи с разными людями из соседних царств-государств отвечать, и за встречи с людями из страны Ляо-Сяо он тоже отвечал. Геркины старания на службе у боярина сильно помогли геркиным друзьям, безопасникам из страны Ляо-Сяо в царстве-государстве прижиться, но не только прижиться, а еще и всех рыбаков местных большой данью обложить да поборами разными так сильно, что с тово времени стали обязаны все рыбаки безопасникам из страны Ляо-Сяо все свои уловы отдавать да еще и на свои деньжата АДМ содержать. Так бы и жил себе Герка, как кот в масле катался, да жадность евоная все погубила. Не совладал он с собой в который раз, опять начал Герка деньги из казны тащить, боярина обкрадывать. Погнал и новый боярин Герку от себя вон. Да только в этот раз Герка уже сильно не кручинился, через его друзей, безопасников из страны Ляо-Сяо все рыбаки тово боярства оказались должны Герке Зверкину, оказались у него в кабале. А тех, кто неволился, кто платить Герке отказывался, его друзья, безопасники из страны Ляо-Сяо жестоко наказывали, а помогали им в этом разные дьяки, которых безопасники из страны Ляо-Сяо как Герку купили. Главным помощников стал дьяк с Большого Острова с фамилией Верхапский. Так и мучили Зверкин и Верхапский рыбаков боярских да все мало им было, жадность одолевала. И решил Герка вместе с друзьями своими, безопасниками из страны Ляо-Сяо всех рыбаков того царства-государства данью-поборами обложить, чтобы рыбу всю только безопасникам из страны Ляо-Сяо отдавали, а еще решили они боярство, где боярином сидел Шепилявкин под корень извести, чтобы не осталось в нем народе честного, чтобы заселить потом это боярство разными пришлыми иностранцами, чтобы стало оно не царской землицей, а землею страны Ляо-Сяо. И пошел, с дури, Герка с этими словами к главному боярину в столицу, чтобы главный боярин перед царем-батюшкой похлопотал. Но напрасно думал Герка Зверкин, что царь-батюшка головою слаб. Как узнал царь-батюшка про такие геркины проделки, про воровство да учиняемое им беззаконие, про измену подлую, осерчал он люто и приказал Герку да дьяка Верхапкина в железные кандалы заковать да бросить их в тюрьму-темницу до конца их жизни, а чтобы хлеб понапрасну не ели, заставить обоих в тюрьме-темнице валенки катать, чтобы людям добрым было в чем зимою ходить. А друзей геркиных, безопасников из страны Ляо-Сяо гнать из царства-государства метлою поганою. На том и сказке конец, а кто слушал молодец! Милый читатель, если тебе вдруг попались в сказке знакомы имена, фамилии или другие какие названия, не считай это злым умыслом, а считай лишь случайным совпадением, это всего лишь сказка. Но как гласит старая русская поговорка: «Сказка – ложь да в ней намек, добрым молодцам урок!»
http://nik-aleks.livejournal.com/1316.html

katusha 11.09.2012 23:57

Смешно, когда знаешь о чем и о ком речь идет.

Nikola 12.09.2012 06:54

Мда. Смешно.

katusha 14.09.2012 00:04

13 сентября 2012
Миллиарды уводят из бюджета страны сахалинские рыбопромышленники
Незаконный экспорт рыбопродукции можно победить только наладив рыбопереработку в стране, считает министр сельского хозяйства.
Незаконный промысел и контрабандный экспорт водных биологических ресурсов (ВБР) на Дальнем Востоке "уводит" из России миллиарды долларов. Меры по легализации промысла и поставок российских рыбопродуктов в страны АТР послужат толчком для развития глубокой рыбопереработки в РФ. Об этом заявил на недавней пресс-конференции министр сельского хозяйства РФ Николай Федоров.
В качестве аргумента глава Минсельхоза привел сравнительную статистику таможенных служб России и ряда стран Азиатско-тихоокеанского региона.
Так, по данным Федеральной таможенной службы (ФТС) РФ, в КНР из России поставляется в год водных ресурсов на 951 млн долларов. В то же время, по данным китайской стороны, российские суда поставляют в эту страну продукции на сумму порядка 1,65 млрд долларов.
Еще большая разница между фактическими и декларированными поставками рыбопродукции - в российско-японском экспорте: если по данным ФТС РФ объем поставок в Японию - 200 млн долларов, то по официальным данным японской стороны этот показатель равняется уже 1,3 млрд долларов.
"То есть речь идет о том, что из-за незаконных поставок и промысла страна теряет миллиарды долларов, фактически биоресурсы уходят нелегально", - резюмировал Николай Федоров.
Вместе с тем министр отметил, что легализация добычи и поставок биоресурсов в другие страны потребует создания на российской территории перерабатывающих производств, что позволит создать десятки тысяч новых рабочих мест.
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=38758&year=2012&today=13&month=09#k1

Маланин 14.09.2012 10:26

ФАС планирует возбудить дело против Ассоциации добытчиков минтая на Дальнем Востоке
Ассоциация и еще 10 рыбодобывающих компаний подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства
Владивосток, 14 сентября, PrimaMedia. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) планирует возбудить дела против Ассоциации добытчиков минтая и еще 10 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России. Рыбопромышленники подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства, сообщает ИА "Интерфакс".
ФАС сообщает об этом в своем ответе (имеется в распоряжении агентства) на запрос председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимира Кашина.
Согласно документу, ФАС России совместно с сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю с 28 мая по 22 августа 2012 года провела внеплановые выездные проверки 10 компаний (в частности, ООО "Дальвест", "СиГал", "Софко", "Востокрыбпром", "Интрарос" и других), а также Ассоциации добытчиков минтая.
"По их результатам были подготовлены акты, в которых отмечено наличие признаков нарушения федерального закона "О защите конкуренции", - со ссылкой на официальный документ сообщает "Интерфакс".
От РИА PrimaMedia напомним, что еще в июне 2012 года в ходе парламентских слушаний "Проблемы и перспективы развития рыбохозяйственной отрасли в условиях присоединения к ВТО" председатель комитета Госдумы РФ по природным ресурсам, природопользованию и экологии Владимир Кашин заявлял об экспортно-сырьевой направленности, закрепившейся в рыбной отрасли России. При этом рыба становится все более недоступной для большинства граждан страны, отмечал депутат.
Также, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, некоммерческая организация Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России, находится сейчас под подозрением в связях с китайско-гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Соответствующие запросы в Генпрокуратуру уже направлены рядом депутатов Госдумы РФ.
Деятельность же "Пасифик Андес" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока расследует специальная комиссия правительства РФ. Участие в работе комиссии представителей силовых структур может привести к возбуждению уголовных дел в отношении "российской агентуры" иностранной компании, захватившей значительную часть отечественного рыбодобывающего флота и квот.
http://primamedia.ru/news/economics/14.09.2012/227938/fas-planiruet-vozbudit-delo-protiv-assotsiatsii-dobitchikov-mintaya-na-dalnem-vost.html
ФАС расставила сети. Рыболовы подозреваются в картельном сговоре
В деле об аффилированности российских рыбодобывающих компаний с гонконгским рыбным холдингом Pacific Andes появились первые фигуранты. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) проверила десять рыбодобытчиков, в том числе компании, принадлежавшие супруге экс-губернатора Приморья Сергея Дарькина. В их деятельности ведомство обнаружило признаки картельного сговора.
Согласно письму ФАС, направленному в Госдуму в ответ на запрос депутатов (см. "Ъ" от 23 июля) "О возможной аффилированности российских рыбодобывающих компаний с гонконгской Pacific Andes", ведомство завершило внеплановые проверки ряда компаний и Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) Приморского края. Проверка, как говорится в документе (имеется в распоряжении "Ъ"), проводилась 20 февраля по поручению Виктора Зубкова в бытность его вице-премьером. В частности, сообщается в письме, с мая по август ФАС совместно с УФСБ по Приморскому краю проверили десять компаний — ООО "Дальвест", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальрыбпром", ООО "Кроверк", ООО "СиГал", ООО "Софко", ЗАО "Интрарос", ОАО НБАМР, ООО "Ролиз", ОАО "Турниф" и АДМ. По результатам, говорится в письме, в действиях перечисленных компаний были обнаружены признаки нарушения п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 11 ФЗ N135 "О защите конкуренции", а в деятельности АДМ — нарушение ч. 5 ст. 11 того же закона. Компании подозреваются в картельном сговоре по установлению и поддержанию цен на продукцию и разделу рынка по территориальному принципу, а ассоциация — в координации этой деятельности. "В настоящее время ФАС планирует возбуждение дела",— отмечается в документе. В этой связи ведомство просит Комитет по природным ресурсам, природопользованию и экологии до 24 сентября представить всю имеющуюся в его распоряжении информацию о структурах "предположительно связанных с Pacific Andes".
Pacific Andes International Holdings — крупнейший в мире производитель рыбного филе. Примерно половина продаж приходится на Китай, Европу и Северную Америку (40%). Контрольный пакет акций холдинга принадлежит семье Нг. Выручка Pacific Andes по итогам 2011 года выросла на 24,4% и составила 14,2 млрд гонконгских долларов ($1,8 млрд). Прибыль — 923 млн гонконгских долларов ($119 млн).
Ассоциация добытчиков минтая объединяет 45 российских юридических лиц, которые добывают около 30% от общего объема ежегодно вылавливаемой в России рыбы и владеют примерно 23% квот на вылов. По оценкам экспертов, годовой оборот на российском рынке минтая составляет около $2,5 млрд. Общий допустимый улов минтая в 2011 году — 1,7 млн тонн.
Как сообщалось ранее, депутаты Госдумы уже дважды обращались в Генпрокуратуру и в министерства с просьбой "организовать проверки собственников, включая бенефициаров, в компаниях, аффилированных с Pacific Andes, и пресечь незаконную добычу водных биоресурсов в исключительной экономической зоне РФ". Впрочем, глава АДМ Герман Зверев считает, что проверка, проведенная ФАС, никакого отношения к аффилированности не имеет. "Контроль за сделками с участием иностранных юридических лиц в стратегических отраслях регулируется ФЗ N57 "О порядке осуществления иностранных инвестиций". В ответе ФАС говорится о возможных нарушениях ФЗ "О защите конкуренции". Уведомления о возбуждении в отношении АДМ дела о нарушении закона о конкуренции мы не получали, остается только предполагать, что возникли подозрения в создании картеля. Но это не имеет никакого отношения к подозрениям в аффилированности с иностранцами,— отмечает господин Зверев.— Никаких официальных подтверждений имеющихся нарушений ФЗ N57 в ответе ФАС я не увидел". Аналогичного мнения придерживается представитель "Турнифа" Виталий Шершнев. Получить комментарий от представителей остальных упомянутых в письме ФАС компаний вчера не удалось. Представители экс-главы Приморья Сергея Дарькина (компании НБАМР и "Ролиз" принадлежали его супруге) на запрос "Ъ" не ответили.
По мнению специалистов по корпоративному праву, доказать аффилированность с иностранной компанией можно только в рамках уголовного дела или по решению суда. "Раскручивая акционерную цепочку, любое заинтересованное лицо рано или поздно упирается в офшорные компании, данные конечных бенефициаров которых не раскрываются. Дело осложняется еще и тем, что не во всех странах эти данные являются открытыми. Их можно получить либо по полицейским каналам в рамках заведенного уголовного дела, либо по решению суда. В любом случае это долгий и сложный путь с привлечением органов юстиции",— констатирует адвокат компании "Юков, Хренов и партнеры" Василий Васильев.
http://www.kommersant.ru/doc/2021659

katusha 19.09.2012 01:44

28 января 2009г. в газете «Рыбак Камчатки» (№5, 28.01.2009г.) была напечатана статья "Надо работать на один результат",где автор Константин ДЕНИКЕЕВ (капитан, инженер промышленного рыболовства, экономист ООО "Шельф") излагает свое видение проблем мешающих развитию камчатского берега и путей их решения:

http://ribber.ru/third/194-arpk

katusha 24.09.2012 00:04

Re: Рыбная промышленность Дальнего Востока. Политика и криминал. [Постоянная ссылка]

Пользователь: чурило (86.102.53.---)
Дата: 24.09.2012 09:21

Развитию рыбопромышленной отрасли в ДФО мешает коррупция и браконьерство - Виктор Ишаев
Министр по развитию региона рассказал факторах, сдерживающих развитие отрасли в регионе
Владивосток, 23 сентября, PrimaMedia. Развитию рыбопромышленной отрасли в ДФО мешает коррупция и браконьерство. Такое мнение озвучил Министр Российской Федерации по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев в интервью информационному агентству Fishnews.ru. Министр по развитию региона рассказал факторах, сдерживающих развитие отрасли в регионе, а так же о точках роста, которые необходимо превратить в фундамент дальнейшего укрепления рыбохозяйственного сектора экономики региона.
- Меня беспокоит, что с Дальнего Востока продолжаются нелегальные поставки морских биоресурсов. По-прежнему расходятся данные о вывозе рыбы из России с данными о поставках в страны-импортеры. Так, в 2011 году объем вывезенной из России в Японию продукции в 3,66 раза меньше, чем объем ввезенной в Японию продукции из России. По стоимости эти данные расходятся в 7,24 раза, - цитирует Ишаева агентство. - Кроме того, в 2011 году Россия поставила на экспорт практически такой же объем рыбы, что и импортировала. Мы посмотрели - экспорт и импорт рыбы идет практически по одним и тем же наименованиям продукции. Однако морепродукты, поставляемые на экспорт, в два раза дешевле импортируемых.
[primamedia.ru]
Оформление ветеринарных сопроводительных документов в РФ должно быть бесплатным
Для объективной оценки безопасности сертифицируемой продукции стране необходима единая система аккредитованных ветеринарных лабораторий - Николай Власов
В отношении затрат делового сообщества на получение ветеринарных сопроводительных документов на каждую товарную партию поднадзорных грузов, которые Николай Власов оценил в 10 миллиардов рублей в год, он заметил, что документальное подтверждение безопасности такой продукции объективно необходимо.
При этом, если расходы в 600-700 миллионов рублей в год на лабораторные испытания нужны и оправданны, то затраты на оформление ветеринарных сертификатов, по крайней мере процентов на 90%, излишни. Тем более, что эти деньги фактически изымаются из реального сектора экономики.
Предстоит создать и эффективную систему активного лабораторного мониторинга поднадзорной продукции на безопасность. При выборе частоты мониторинговых исследований для конкретного вида продукции будет приниматься во внимание связанная с именно той продукцией степень риска. Например, для сыра или колбасы установленный коэффициент частоты мониторинга составляет 0,05, то есть 5 партий из 100 будут подвергаться лабораторному контролю. Какая именно партия попадет под контроль, решит система "Аргус", в которой для этого модуля встроен генератор случайных чисел.
Полный переход на новую систему максимально объективной и бесплатной для заявителя ветеринарной сертификации может состояться по принятию адекватных изменений в 422 приказ Минсельхоза России. О необходимости введения такой системы говорят протокольные поручения Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Аркадия Дворковича.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, Россельхознадзор запустил в автоматизированной информационной системе "Аргус" модуль по выдаче ветеринарных сертификатов, необходимых для экспорта продукции водного промысла с 14 июня 2012 года. С момента запуска электронной системы уже прошло три месяца, за это время в Россельхознадзор было подано всего 18 заявок, при этом на бумажном носителе поступило 872 заявки.
[primamedia.ru]
http://vlcrime.net/read.php?1,513865,page=17#msg-520368

Nikola 25.09.2012 09:45

ФАС России » Новости ФАС России » ФАС России подозревает рыбодобытчиков в создании минтаевого картеля
24 сентября 2012 15:10
Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) 18 сентября 2012 года возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая» (далее - Ассоциация, АДМ) и 53 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока.
Ассоциация подозреваются в незаконной координации экономической деятельности хозяйствующих субъектов (нарушение части 5 статьи 11 закона «О защите конкуренции»).
Компании – в создании и участии в картеле - антиконкурентном соглашении, которое привело или могло привести к установлению или поддержанию цен, сокращению или прекращению производства товаров ( нарушение пунктов 1, 4 части 1 статьи 11 вышеназванного закона).
Основанием для возбуждения дела послужили результаты проведенных ФАС России в период с мая по август 2012 г. внезапных внеплановых проверок Ассоциации и ряда входящих в нее хозяйствующих субъектов, занимающихся выловом минтая.
На сегодняшний день АДМ объединяет 46 рыбодобывающих предприятий Дальневосточного региона, среди которых компании, работающие на корейский, китайский и европейский рынки, большая группа предприятий прибрежного рыболовства.
«Мы располагаем сведениями о том, что в рамках предполагаемого картеля, координатором которого являлась Ассоциация, а участниками - предприятия - члены АДМ неоднократно велись переговоры и переписка с целью согласования объемов добычи минтая и продуктов его переработки (икра минтая, филе минтая, «минтай б/г», рыбная мука и др.), условий и цен их реализации. Кроме того, обговаривались и подписывались соответствующие соглашения, что приводило или могло привести к ограничению либо устранению между этими предприятиями конкуренции и, как следствие, созданию искусственного дефицита продукции и росту цен на нее», - сообщил начальник управления по борьбе с картелями Александр Кинёв.
К участию в деле в качестве лица, обладающего сведениями, привлечена китайская компания Pacific Andes International Holdings Limited («Пасифик Андес»).
На долю членов АДМ приходится около 35% общероссийского вылова водных биоресурсов, в том числе, 70% вылова российского минтая. Доля АДМ в выпуске филе минтая составляет 95%, икры минтая - 77% совокупного российского выпуска.
Доля предприятий - членов Ассоциации в мировом вылове минтая составляет около 40%. Предприятия - члены Ассоциации добытчиков минтая оперируют 141 рыбопромысловым судном, из которых 82 – крупнотоннажные.
http://www.fas.gov.ru/fas-news/fas-news_33476.html

Nikola 28.09.2012 04:19

Пишет nik_aleks (nik_aleks)
2012-09-28 02:31:00
Зарисовка на тему некоторых заявлений руководителей АДМ.


БЕСКОНЕЧНОЕ ВРАНЬЕ ПРЕЗИДЕНТА АССОЦИАЦИИ ДОБЫТЧИКОВ МИНТАЯ ГЕРМАНА ЗВЕРЕВА СТАВИТ МНОГИХ РОССИЙСКИХ РЫБОПРОМЫШЛЕННИКОВ В НЕУДОБНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, ВЫЗЫВАЕТ НЕДОВЕРИЕ РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН, КАК К ЧЛЕНАМ АДМ, ТАК И К РЫБАЦКОМУ СООБЩЕСТВУ В ЦЕЛОМ.
Из-за глупости и жадности одних страдают многие...:eek:
http://nik-aleks.livejournal.com/1724.html

katusha 01.10.2012 05:00

1 октября 2012
Пасифик Андес отрицает участие в уставном капитале рыболовных компаний ДВ


Глава гонконгского холдинга считает, что группа не имеет квот на промысел, а также контроля и владения над рыбодобывающими компаниями ДВ

Владивосток, 1 октября, PrimaMedia. Пасифик Андес отрицает участие в уставном капитале рыболовных компаний ДВ. Гонконгский холдинг не является собственником каких-либо рыболовных квот на промысел в российских водах, а также не контролирует какие-либо российские рыболовные компании, которые имеют такие квоты, и не управляет российскими рыболовными судами. Основываясь на юридических данных, группа полагает, что ее соглашения по поставкам рыбопродукции находятся в полном соответствии со всеми релевантными законами и требованиями Российской Федерации. Об этом для гонконгской фондовой биржи заявил глава холдинга Pacific Andes International Holdings Lt Нг Джо Сианг, сообщает РИА PrimaMedia.

Нг Джо Сианг, глава холдинга Pacific Andes International Holdings Lt. (PAIH), в структуру которого входят компании Pacific Andes Resources Development (PARD) и China Fishery Group, в минувшую пятницу сделал заявление для гонконгской фондовой биржи о том, что холдинг намерен "внести ясность в вопросы, поднятые в недавних публикациях СМИ относительно коммерческой деятельности холдинга по договорам поставок". Об этом сообщается в "Рыбацкой газете".

За прошедший год котировки акций PAIH снизились. На фоне хорошей доходности и многообещающего расширения рынка годовой спад в 33.7% демонстрирует рост неуверенности в связи с повышенным вниманием к деятельности группы в России.

"В некоторых публикациях СМИ содержатся необоснованные утверждения о том, что группа владеет рыболовными квотами или судами, ведущими промысел в российских водах в нарушение действующих законов Российской Федерации", - сообщил Нг Джо Сианг в заявлении, в очередной раз утверждая, что группа "не является собственником каких-либо рыболовных квот на промысел в российских водах, а также не владеет и не контролирует какие-либо российские рыболовные компании, которые имеют такие квоты, и не управляет российскими рыболовными судами".

"Основываясь на юридических данных, группа полагает, что ее соглашения по поставкам рыбопродукции находятся в полном соответствии со всеми релевантными законами и требованиями Российской Федерации", - говорится в заявлении Нг Джо Сианга.

При возрастающем стремлении российских властей обеспечить защиту рыболовных ресурсов страны неоднократно поднимался вопрос коммерческих соглашений, в которых Pacific Andes выступает оператором российских судов. В конце июля на заседании правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций, проходившей под председательством премьер-министра Дмитрия Медведева, холдинг Pacific Andes был приведен в качестве примера иностранного участника, пытающегося установить контроль над российскими рыболовными компаниями. Министрам было предписано принять меры по приведению деятельности иностранных компаний в российской рыбопромысловой отрасли в соответствие с действующим законодательством. Федеральная антимонопольная служба также отметила необходимость привести деятельность иностранных компаний, осуществляющих промысловые операции в российских водах, в соответствие с государственными законами РФ.

Руководитель Росрыболовства Андрей Крайний заявил, что в результате деятельности некоторых иностранных операторов экономике России был нанесен значительный урон, и в ближайшее время будут выработаны конкретные меры по установлению законности и правопорядка в этой сфере. А. Крайний также упомянул планы Pacific Andes привлечь USD 300 млн за счет размещения облигаций и направить эти средства на расширение промысловых операций холдинга в северной части Тихого океана. Как сообщило издание "Коммерсант", российские ведомства осуществили проверку десяти компаний: ОАО "НБАМР", ОАО "Турниф", ООО "Дальвест", ООО "Востокрыбпром", ООО "Дальрыбпром", ООО "Кронверк", ООО "Софко", ЗАО "Интрарос", ООО "Ролиз", ООО "СиГал", в результате были обнаружены признаки аффилированности некоторых компаний с гонконгским холдингом Pacific Andes.

PAIH имеет листинг акций на гонконгской фондовой бирже. PARD в свою очередь является холдинговой компанией для CFGL. PARD и China Fishery Group имеют листинг на Сингапурской фондовой бирже.

Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, говорить о том, что Ассоциация добытчиков минтая (АДМ) не аффилированна с гонконгским холдингом "Пасифик Андес" преждевременно, точка в этом деле еще не поставлена. Для выявления фактов аффилированности необходима комплексная проверка АДМ, которую должна осуществлять не только ФАС, но и ряд контролирующих органов и силовых структур, предположил руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.

Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбодобывающих компаний Дальнего Востока, вполне может представлять интересы гонконгского холдинга "Пасифик Андес". А все громкие заявления в прессе президента АДМ Германа Зверева о "непричастности" и "лояльности" - с большой долей вероятности, лишь часть игры с целью снять с себя подозрения в связях с гонконгским холдингом и не лишиться квот, предположил Николай Черентаев.

Некоммерческая организация Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России, находится сейчас под подозрением в связях с гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Соответствующие запросы в Генпрокуратуру уже направлены рядом депутатов Госдумы РФ.

Деятельность гонконгского холдинга "Пасифик Андес" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока расследует специальная комиссия правительства РФ. Участие в работе комиссии представителей силовых структур может привести к возбуждению уголовных дел в отношении "российской агентуры" иностранной компании, захватившей значительную часть отечественного рыбодобывающего флота и квот.

Президент АДМ Герман Зверев неоднократно выступал в различных СМИ "в защиту" (путем снижения госконтроля в отрасли) рыбодобытчиков ДВ, "завязанных" именно на экспорт российской рыбопродукции за рубеж. Кроме того, информационному "торпедированию" со стороны главного спикера Ассоциации добытчиков минтая подвергается сейчас и предложение Минэкономразвития РФ о введении единого сертификата на рыбную продукцию на пространстве Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), реализация которого может закрыть порты стран АТР для "серых" и "черных" уловов.

Также, судя по публикациям ряда региональных СМИ, в прошлом президент Ассоциации добытчиков минтая Герман Зверев, как представляется, активно рекламировал гонконгский холдинг "Пасифик Андес" на Дальнем Востоке России и в Москве. В настоящее же время президент АДМ Герман Зверев выступает с заявлениями о "полной непричастности" "Пасифик Андес" к добыче российских биоресурсов.

http://primamedia.ru/news/economics/01.10.2012/231056/pasifik-andes-otritsaet-uchastie-v-ustavnom-kapitale-ribolovnih-kompaniy-dv.html

Nikola 09.10.2012 10:41

Рыбацкое "лобби" ДВ стремится направить на экспорт и прибрежные уловы – Марковцев
Поправки в закон "О рыболовстве" могут совсем лишить наши берега нашей же рыбы, считает депутат думы Владивостока
http://primamedia.ru/news/politics/09.10.2012/232627/ribatskoe-lobbi-dv-stremitsya-napravit-na-eksport-i-pribrezhnie-ulovi.html

Маланин 10.10.2012 11:01

Сахалинский сенатор и Ассоциация добытчиков минтая преследуют одну цель - Черентаев
Верховский и Герман Зверев, возможно, вместе стремятся снизить госконтроль экспорта российской рыбопродукции, считает правозащитник
Владивосток, 10 октября, PrimaMedia. Сенатор от Сахалинской области Александр Верховский и Ассоциация добытчиков минтая, возглавляемая Германом Зверевым, преследуют одну цель – снижение государственного контроля экспорта рыбопромышленными компаниями рыбопродукции, выловленной в российских водах Дальнего Востока. Такое предположение в беседе с корр. РИА высказал руководитель приморского представительства Национального общественного комитета по противодействию коррупции Николай Черентаев.
- Все дело в экономических интересах. Хотя рыбодобывающая компания "Гидрострой", 100% акций которой – по открытой информации – владеет господин Верховский, и не входит формально в Ассоциацию добытчиков минтая, не указана на их сайте, но вот ЗАО "Пиленга" в Ассоциацию входит. А там у Верховского – 28,31% акций, - отмечает правозащитник.
Исходя из приведенной информации, правозащитник высказывает предположение, что "лоббистский" ресурс члена Совета Федерации и некоммерческой организации Ассоциации добытчиков минтая может иметь один скоординированный вектор.
- Цель же у рыбопромышленников-экспортеров одна – добится, в том числе и законодательным путем, снижения госконтроля над вывозом российской рыбопродукции за рубеж, в нашем случае, в страны АТР – Корею, Японию и особенно Китай. Вполне возможно, что господа Верховский и Зверев действуют здесь, что называется, "рука об руку", - предполагает Черентаев.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, недавно Николай Черентаев направил обращения в прокуратуру РФ, Совет Федерации, ряд других органов по поводу доходов Александра Верховского. Правозащитника заинтересовала разница более чем в 70 млн рублей между суммами дохода сенатора за 2011 год, указанных в двух различных источниках.
В тех же обращениях правозащитник высказывает мнение, что наличие собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться серьезным коррупциогенным фактором.
Также, по мнению депутута владивостокской думы Николая Марковцева, рыбацкое "лобби" Дальнего Востока в Госдуме и Совете Федераций, настаивая на внесении изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", стремиться сейчас направить на экспорт и уловы рыбаков-"прибрежников". Если поправки пройдут в Госдуме, то российские берега российской же рыбы больше не увидят.
В то же время Федеральная антимонопольная служба (ФАС) возбудила дело против Ассоциации добытчиков минтая и еще 53 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России. Рыбопромышленники подозреваются в нарушении антимонопольного законодательства.
Также, как ранее сообщало РИА PrimaMedia, некоммерческая организация Ассоциация добытчиков минтая (АДМ), объединяющая около 50 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока России, находится сейчас под подозрением в связях с китайско-гонконгским холдингом "Пасифик Андес". Соответствующие запросы в Генпрокуратуру уже направлены рядом депутатов Госдумы РФ.
Деятельность же "Пасифик Андес" в рыбной отрасли российского Дальнего Востока расследует специальная комиссия правительства РФ. Участие в работе комиссии представителей силовых структур может привести к возбуждению уголовных дел в отношении "российской агентуры" иностранной компании, захватившей значительную часть отечественного рыбодобывающего флота и квот.
http://primamedia.ru/news/economics/10.10.2012/232878/sahalinskiy-senator-i-assotsiatsiya-dobitchikov-mintaya-presleduyut-odnu-tsel---cherent.html

katusha 11.10.2012 02:16

«…По имеющейся информации только компания Pasific Andes Enterprises (BVI) LTD («Пасифик Андес»), зарегистрированная в Гонконге, за один только 1997 год нанесла российскому бюджету прямой ущерб в размере 14,8 миллиардов рублей…
… Названная компания уже владеет через аффилированные структуры акциями крупнейших российских предприятий, занимающих добычей рыбы и морепродуктов и продолжает усиливать свое присутствие рыбохозяйственном комплексе РФ…
… На этом фоне привлекает внимание тот факт, что в феврале 2010 года руководство гонконгской компании «Пасифик Андерс» обратилось российскому рыбному бизнесу с предложением стать единственным покупателем всего выловленного минтая по фиксированной цене $1 400 за тонну…
… При внешней привлекательности данного предложения для отдельных рыболовецких компаний, его принятие могло бы обернуться крахом для дальнейшего развития рыбохозяйственного комплекса страны, превратив его в сырьевой придаток иностранных рыбопромышленных комплексов, создающих продукцию с высокой добавленной стоимостью…
… Расследование обнаружило целую флотилию из 13 судов, они координировали свои действия в море, в том числе перегружали выловленную рыбу и топливо, менялись членами экипажа и провизией, чтобы обойти ограничения по вылову рыбы на одно судно. Обнаруженная на борту документация и сигналы связи указывали на группу компаний (аффилированы с « Pacific Andes»), которые были основаны, контролировались и управлялись из Гонконга Нг Све Хонгом и его партнерами…
… Обращает на себя внимание тот факт, что за короткое время «Пасифик Андес» из мелкого частного предприятия превратился в одну из ведущих вертикально-интегрированных корпораций, занимающихся добычей рыбы и морепродуктов, их переработкой, поставкой на оптовые рынки в разных странах мира замороженных морепродуктов, а также реализации произведенной продукции через предприятия общественного питания и розничной торговли.
По мнению экспертов, такой рост компании «Пасифик Андес» мог быть возможен только при колоссальной финансовой и иной поддержки со стороны Правительства Китая…
… Несмотря на то, что в СМИ отсутствуют сведения о причастности руководства компании «Пасифик Андес» к деятельности китайских организованных преступных группировок, однако география ее дочерних компаний и представительств определенным образом совпадает с географией деятельности (рис. 2.) одной из китайских «триад» «Sun Yee On»…
… В пользу версии о возможной связи «Пасифик Андес» с лидерами гонгонгской триады «Sun Yee On» говорит и тот факт, что обе названные организации пользуются лояльным отношением к себе со стороны материкового Китая. Как уже было отмечено, в 2004 году «Пасифик Андес» приобрел контрольный пакет акций крупнейшей государственной рыболовной компании «China Fishery Group Limited» (China Fishery Group — вторая по размерам азиатская компания по ловле и заморозке морепродуктов, она уступает только японской Nippon Suisan Kaisha и уже догоняет ее), продемонстрировав тем самым пример частно-государственного партнерства. В свою очередь, в 1997 году, после того как КНР возобновила свой суверенитет над Гонконгом, Министр общественной безопасности Тэо Сиджу (Tao Siju) лично приветствовал лидеров триады «Sun Yee On» в Пекине, заявив, что «члены триад – не всегда ганстеры. Пока они, патриоты, обеспокоенные поддержанием процветания Гонконга, мы должны уважать их»…
… При совершении экономических преступлений китайцы в ряде случаев используют российских граждан как щит против законодательства обеих стран…
http://forum-msk.org/material/fpolitic/9596483.html

Маланин 11.10.2012 09:02

Письма с острова Итуруп на материк.
http://www.all4stroika.ru/all/Pisma_s_ostrova_iturup.html

Маланин 11.10.2012 13:21

Между тем, как ранее сообщало агентство, эксперты высказывают предположение о возможной связи Ассоциации добытчиков минтая, возглавляемой Германом Зверевым, с рядом представителей законодательной власти Российской Федерации, в частности, с сенатором от Сахалинской области Александром Верховским, владеющим крупными пакетами акций рыбодобывающих компаний ДВ.
Целью же АДМ и "рыбацкого лобби" эксперты считают снижение – в том числе и путем изменения законодательства РФ – государственного контроля над экспортом российской рыбопродукции с тем, чтобы получить больше возможностей к использованию "серых схем" при осуществлении внешнеэкономической деятельности.
http://primamedia.ru/news/economics/11.10.2012/233116/fas-prizivaet-k-otvetu-ribopromishlennikov-dalnego-vostoka.html

katusha 14.10.2012 23:45

Цитата:

Сообщение от Маланин (Сообщение 2095741)
Письма с острова Итуруп на материк.
http://www.all4stroika.ru/all/Pisma_s_ostrova_iturup.html

Разве можно так с людьми поступать?:mad:

Nikola 15.10.2012 12:03

Да вы не правы. Верховский островитян любит. Вот и товарищи по партии об этом говорят:
А с другой стороны, это все-таки будет не полным ответом, и, скажу честно, такой процент явки меня огорчает. Значит, мои коллеги по партии где-то не доработали. Если, например, Александр Григорьевич Верховский на Курилах встречался чуть ли не с каждым, а потому явка там превысила 60 процентов, то в других районах, очевидно, наши кандидаты не были столь предметны, не сумели разъяснить нашу позицию.
http://www.sakhalin.info/politics/78439/

Nikola 18.10.2012 02:33

Куда и почему уплывает российская рыба
17.10.2012 Источник: nik-aleks.livejournal.com
http://www.fishnotice.com/news?idnews=199780

Маланин 18.10.2012 05:44

Иностранные суда могут начать массово вывозить российскую рыбу на Дальнем Востоке

Рыбопромышленные же компании региона "махнули рукой" на отечественный флот, износ которого достиг критической отметки
Владивосток, 18 октября, PrimaMedia. Российскую рыбопродукцию, выловленную на Дальнем Востоке и отправляемую рыбодобывающими компаниями на экспорт, могут начать массово доставлять в порты АТР иностранные суда. Износ отечественного же флота достиг критической отметки, в то время как рыбопромышленники в погоне за экспортной прибылью не занимаются его модернизацией, сообщает корр. РИА PrimaMedia.
В сентябре этого года ЗАО "Гидрострой", считающееся в регионе "одним из самых крупных и успешных" рыбодобывающих предприятий, зафрахтовала для перевозки экспортной рыбопродукции иностранное судно. Формально такие действия не запрещены российским законодательством, однако могут быть расценены как тревожный симптом в отрасли.
Если даже ЗАО "Гидрострой", имеющая долю целых 7% от общероссийского экспорта рыбопродукции, вынуждена обращаться к иностранным перевозчикам, то это может говорить о критическом износе российских судов, что, естественно, чрезвычайно повышает риск срыва экспортных контрактов и потерю рыбодобытчиками прибыли.
От РИА PrimaMedia отметим, что буквально в том же сентябре этого года в Охотском море – в четырех милях от поселка Октябрьский Усть-Камчатского района - перевернулся и затонул транспортный рефрижератор "Вест". Как было выяснено позднее, катастрофу вызвали ветхость и перегруз судна.
По мнению, экспертов, износ российского рыболовецкого флота на Дальнем Востоке достиг критической отметки в 70%. В Приморском крае этот показатель еще хуже – 75%.
Так же эксперты отмечают, что "жалобы рыбаков" на недостаток средств на модернизацию флота, мягко говоря, неубедительны. Так, по сообщению "Рыбацкой газеты", среди 20 лидирующих стран-экспортеров продукции водного промысла в Китай в январе-августе 2012 года лидерство удерживала Россия с объемом поставок почти в 639 тысячи тонн на сумму более 946 млн долларов США.
Издание также отмечает, что в КНР поставляется минимум 50% всего улова минтая, выловленного за указанный период в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) РФ.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, предоставленные ранее налоговые и таможенные льготы, либерализация законодательства в целом не "повернули" рыбопромышленников Дальнего Востока в сторону внутреннего рынка и не увеличили внутренние инвестиции компаний. В целом по отрасли сумма инвестиций в основные средства предприятий округа не превысила за три года и 40 % объема высвобожденных за это время налоговых обязательств.
Напомним также, что 100% акций ЗАО "Гидрострой" принадлежат – согласно открытым источникам – члену Совета Федерации РФ от Сахалинской области Александру Верховскому, вокруг которого сейчас разгорается скандал, связанный с выявленными расхождениями в суммах доходов сенатора за 2011 год.
Наличие же в собственности Верховского акций рыбодобывающих компаний ДВ, учитывая его же членство в профильном комитете Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, в ведении которого входит - в том числе - и нормотворчество в области рыболовства, может являться, по мнению правозащитника Николая Черентаева, серьезным коррупциогенным фактором.
http://primamedia.ru/news/economics/18.10.2012/234457/inostrannie-suda-mogut-nachat-massovo-vivozit-rossiyskuyu-ribu-na-dalnem-vostok.html

katusha 22.10.2012 00:11

28 января 2009г. в газете «Рыбак Камчатки» (№5, 28.01.2009г.) была напечатана статья "Надо работать на один результат",где автор Константин ДЕНИКЕЕВ (капитан, инженер промышленного рыболовства, экономист ООО "Шельф") излагает свое видение проблем мешающих развитию камчатского берега и путей их решения:
http://ribber.ru/third/194-arpk

Актуальная до сих пор статья.

Маланин 22.10.2012 04:39

Экспортеры рыбопродукции Дальнего Востока в КНР увели "в тень" $ 458 млн в этом году
Данные российской и китайской таможен отличаются почти в два раза
Владивосток, 22 октября, PrimaMedia. Рыбопромышленники Дальнего Востока за только январь-август 2012 года увели "в тень" 458 млн долларов США при экспорте рыбопродукции в КНР. Данные, предоставленные таможнями РФ и КНР, отличаются почти в два раза, сообщает корр. РИА PrimaMedia со ссылкой на опубликованную официальную информацию.
По данным Росрыболовства, рыбопромышленные предприятия Дальневосточного федерального округа за январь-август 2012 года экспортировали в КНР рыбопродукции на 488 млн долларов.
В то же время согласно информации о внешней торговле Китая, опубликованной Главным таможенным управлением КНР, за тот же период 2012 года российские компании поставили в страну почти 639 тысяч тонн рыбопродукции - на сумму более 946 млн долларов США.
Основу российского экспорта в КНР, по статистике китайской стороны, составила мороженая рыба - 632,3 тысяч тонн на сумму почти 911 млн долларов США, или 99,0% и 96,3% от общего веса и стоимости соответственно.
Импорт КНР из России мороженой рыбы базировался на трёх объектах: минтай, треска и сельдь, причем для обеспечения таких поставок в Китай мороженой продукции было использовано минимум 50%, 20% и 72,5% всего общероссийского улова минтая, трески и сельди за январь – август 2012 года соответственно, сообщает Главное таможенное управление КНР.
От РИА PrimaMedia отметим, что ранее на вопиющую разницу в данных о поставках рыбопродукции таможни РФ и таможен стран АТР обращал внимание и глава Минвостокразвития, полпред президента в ДВФО Виктор Ишаев.
"В 2011 году объем вывезенной продукции из России в Японию в 3,66 раза меньше, чем объем ввезенной продукции в Японию из России. По стоимости эти данные расходятся в 7,24 раза! В 2010 году данные таможенных служб России и Японии расходились в 2,5 раза, в 2009 году – в 2,56, и в 2008 году – в 5,06 раз. В первом полугодии 2012 года данные расходятся в 4,72 раза, а в денежном выражении в 13,2 раза.
Российские данные по экспорту и импорту расходятся и в сравнении с информацией таможенных служб Китая и Кореи. Неучтенный доход, фиксируемый в расхождении данных по физическому объему и стоимости рыбы и рыбопродукции, экспортируемой из регионов Дальневосточного федерального округа, и импорта составляет ежегодно от одного до 2,5 млрд долларов США", - отметил в недавнем интервью Ишаев.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, почти половина водных биоресурсов, выловленных российскими рыбопромышленниками Дальнего Востока в 2011 году, ушла на экспорт в страны АТР. Подавляющая доля в объеме поставок – у продукции с нулевой или крайне низкой прибавочной стоимостью.
По оценке экспертов, в значительной степени экспорт российской рыбопродукции в регионе осуществляется с использованием так называемых "серых схем". Основная цель недобросовестных рыбопромышленников – уход от налоговых и таможенных платежей в бюджет России, и как следствие – получение сверхприбылей, оседающих в оффшорных зонах.
В 2011 году, по информации госструктур, порядка экспортированной в КНР и Республику Корея рыбопродукции поступило в адрес компаний-импортеров, зарегистрированных в известных мировых оффшорных зонах.
Также, как сообщало РИА PrimaMedia, в ноябре этого года в Госдуме РФ начнется рассмотрение изменений в закон "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов". Ряд экспертов считает, что если поправки пройдут в Госдуме, то, возможно, рыбаки-"прибрежники" получат возможность практически бесконтрольно отправлять свои уловы на экспорт. Сейчас, напомним, законодательство РФ обязывает "прибрежников" доставлять всю выловленную рыбопродукцию на российский берег.
Авторами законопроекта, как известно, являются сенаторы Геннадий Горбунов, Александр Верховский и Борис Невзоров, а также депутаты Государственной Думы Георгий Карлов и Ирина Яровая. Многие из "авторского коллектива", кстати, имеют, как предполагается, большие коммерческие интересы в крупных рыбодобывающих компаниях региона.
http://primamedia.ru/news/economics/22.10.2012/235094/eksporteri-riboproduktsii-dalnego-vostoka-v-knr-uveli-v-ten-458-m.html

Маланин 24.10.2012 02:16

Рыбный рынок РФ нуждается в цивилизованной биржевой торговле – эксперт
http://www.fishnotice.com/analytics?idnews=200752
5 заблуждений об успехах российской рыбной отрасли
http://www.fishnotice.com/news?idnews=200751
24 октября 2012
Информационное сообщение Ассоциации добытчиков минтая
23 октября 2012 года комиссия Федеральной антимонопольной службы во главе с начальником Управления по борьбе с картелями А.Ю. Кинёвым провела первое заседание по делу о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях некоммерческой организации "Ассоциация добытчиков минтая" и 53 рыбопромышленных предприятий Дальнего Востока.
В ходе заседания были названы события, которые, по мнению Управления по борьбе с картелями, являются нарушением антимонопольного законодательства. В соответствие с представленной в ходе заседания комиссии справкой нарушением антимонопольного законодательства является рекомендация Ассоциации добытчиков минтая своим членам строго соблюдать Бассейновые нормы выхода продукции из водных биологических ресурсов, не допуская превышения выхода икры минтая по итогам Охотоморской минтаевой путины свыше 4,5%. Кроме того, нарушением закона пытаются признать и предложенное Ассоциацией добытчиков минтая на основании рекомендаций рыбохозяйственной науки распределение добычи минтая в Охотском море между сезонами "А" и "Б" в пропорции 70 - 30.
"В ближайшее время мы получим озвученную нам справку о вменяемых нам и членам нашей ассоциации нарушениях, - сообщил президент Ассоциации добытчиков минтая Г.С.Зверев. - До сегодняшнего заседания комиссии у нас отсутствовала информация о том, что конкретно в нашей деятельности вызывает подозрения специалистов Управления по борьбе с картелями. Сейчас мы такую информацию услышали, но в письменном виде пока не получили. Сразу после получения справки мы подготовим наши подробные возражения".
Следующее заседание комиссии состоится 27 ноября 2012 года.
АДМ
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=long&id=39624&year=2012&today=24&month=10

Маланин 24.10.2012 12:00

5 заблуждений об успехах российской рыбной отрасли - 2
(Продолжение)
Вы не любите минтай? Вы просто не умеете его готовить
Ну, здесь автор «Слона» уже зажигает не по-детски. Чему только на факультете журналистики учат нынче? Меня в свое время дрючили жостко. Помню, как сейчас: «журналист должен усомниться в том, что он все знает лучше всех. И спросить двух умных людей с разными точками зрения». Во как! Итак…
МИФ №2. Лучшая российская рыба уходит за рубеж
Жаль разочаровывать сторонников идеи о разграблении российских биоресурсов иностранными компаниями, но основной позицией российского рыбного экспорта, на которую приходится около 70%, является минтай, который крайне далек от звания лучшей рыбы – его даже кошки не все есть будут. Поставляется он преимущественно в Китай и Корею.
Казалось бы, зачем переживать из-за того, что мы отдаем нечто не особо востребованное на российском рынке. Однако при всей нелюбви российского народа к минтаю представители отрасли все-таки призывают признать его стратегическим сырьем и защитить от вывоза за рубеж, развивая переработку на российской территории. Причины: необработанный минтай имеет крайне низкую добавленную стоимость, а потому не приносит особых доходов. А недорогие продукты на его основе могли бы быть более востребованы российским потребителем.
Конечно, зачем переживать, что мы не видим в продаже российской нерки и чавычи, трепанга и спизулы, российской креветки и настоящего камчатского краба. Зачем это нужно населению России? А минтай нам зачем, который даже кошки не едят? Пусть забирают, хоть даром. Вон на Дальнем Востоке уже 60% российского минтая контролируют китайцы. Но нам-то для них ничего не жалко. Возьми боже, что нам негоже! Вот и уходит тоннами минтай и треска в Китай и Корею. Там люди не гордые, все фтопку в переработку – и на экспорт с уже более высокой добавленной стоимостью.

Минтай конечно не семга и форель из Норвегии, да и кормятся им в Корее и Китае вовсе не кошки, да и филе из российского минтая, которым восхищается вся Европа поступает туда не с Камчатского края, а с заводов стран АТР. Наш российский минтай, через Азию везут в Европу – умеют же люди жить! Между прочим, импорт минтая и трески в КНР из России, Японии, США неуклонно растет – в 2011 году Корея увеличила импорт рыбы породы минтай тресковых на 20% по сравнению с годом предудущим.
Важен экспорт минтая – важен, но если бы, эта продукция была «крайне далека от звания лучшей рыбы – его даже кошки не все есть будут», не бились бы за получение квот 120 000 тонн – Корейцы, 5 000 тонн – Японцы, 15 000 Китайцы и т.д.
Да – наша рыба лучшая, экологически чистая, не загажена кормами, поймана во внутренних НАШИХ морях, НАШИМИ рыбаками, да, возможно и не обработанная (невысокий НДС). Но российскую рыбу ценят и уважают во всем мире, поверьте!
Минтай хорош тем, что в нем по сравнению с треской больше витамина А, это очень полезный белковый продукт. Особенно его рекомендуют тем, кто курит. А также язвенникам (в вареном и пропаренном виде) – он помогает бороться с воспалительными процессами.
Но я отвлекся. Продолжение следует…
http://m-fishman.livejournal.com/4054.html#comments
http://gde-ryba.net/?p=383#more-383

advokat 24.10.2012 13:35

Соглашения саммита АТЭС не остановили "черный" экспорт морепродукции Дальнего Востока
Порты стран АТР продолжают принимать контрабандные уловы российских компаний, считают в Росрыболовстве
http://primamedia.ru/news/politics/24.10.2012/235610/soglasheniya-sammita-ates-ne-ostanovili-cherniy-eksport-moreproduktsii.html

Nikola 26.10.2012 04:20

ФАС подозревает рыбаков Дальнего Востока в картельном сговоре и связях с иностранцами
Уличенным в нарушении законодательства компаниям грозит лишение квот на добычу ВБР
http://primamedia.ru/news/economics/25.10.2012/235838/fas-podozrevaet-ribakov-dalnego-vostoka-v-kartelnom-sgovore-i-svyazyah-s-inostra.html

Маланин 26.10.2012 05:12

АЛЕКСАНДР ВЕРХОВСКИЙ – ЧЕЛОВЕК, БОЖЕСТВО ИЛИ ВСЕ ЖЕ ПРЕСТУПНИК?
В последние несколько месяцев в различных СМИ появилось много сообщений, касающихся сенатора от острова Сахалин Александра Верховского. Он охотно дает интервью, выступает, участвует в различных форумах и съездах. В последние две недели появилась информация, говорящая о том, что этот сенатор, скажем так, не всегда использует свое сенаторское кресло по назначению, нарушает российское законодательство. Это послужило толчком для проведения частного расследования, о результатах которого я хочу рассказать в данной статье...:eek:

http://nik-aleks.livejournal.com/1918.html

Nikola 28.10.2012 08:35

В России создают «рыбный Газпром»?
Октябрь 25th, 2012 admin
Яркий «проброс» во влиятельном «Коммерсанте» – статья «Геннадий Тимченко переходит к рыбовладельческому строю», — так и не получил должного резонанса. Информационная «бомба» оказалась подмокшей петардой. А ведь речь идет ни много ни мало о создании крупнейшего в мире рыбопромышленного предприятия – СП с участием российских инвесторов и китайского рыбного холдинга Pacific Andes.
«Крупнейший в мире производитель рыбного филе Pacific Andes может стать частью крупного совместного предприятия с участием российских инвесторов, — пишет издание. — А наиболее вероятным партнером издание называется «Русское море – Добыча». Именно такой сценарий якобы рассматривался и был одобрен на совещании, проходившем под председательством первого вице-премьера И.Шувалова.
Чем же славен Pacific, если о нем заговорили на столь высоком уровне? Во-первых, эта гонконгская компания, как указывается в ежегодном докладе «Pacific Andes» за 2011 год, контролирует 60% вылова российского минтая.
Во-вторых, именно Pacific Andes в сентябре этого года оказался, — пока в качестве «лица обладающего сведениями», — проходящим по делу ФАС в отношении 53 рыбопромысловых компаний Дальнего Востока. Дальневосточных рыбодобытчиков подозревали в нарушении конкуренции, а саму Pacific Andes — в координации «картельного сговора». Создание искусственного дефицита продукции, повышение цен, ограничение конкуренции, — вот далеко не полный список «грехов», приписываемых рыбопромышленникам Дальнего Востока.
В-третьих, глава Росрыболовства Андрей Крайний пригрозил лишить квот любого, кто окажется аффилированным с китайским холдингом. Согласно федеральному законодательству иностранным компаниям запрещено «ловить рыбку» в российской экономической зоне. Если участие иностранцев в качестве основных инвесторов в уставном капитале российских рыболовных компаний будет доказано, квоты немедленно отберут.
По делу о «рыбном картеле» китайцы проходят скорее как свидетели, а в Генпрокуратуре лежат, как минимум, два официальных запроса депутатов Госдумы с просьбой провести расследование деятельности Pacific Andes и проверку аффилированности с ней ряда российских рыбодобывающих компаний.
И вот история, кажется, забыта, а в качестве компенсации за моральный ущерб Pacific Andes предлагается ни много ни мало – создать совместное предприятие по добыче и переработке дальневосточной рыбы.
«Представитель Федеральной антимонопольной службы (ФАС), вносивший это предложение, конкретизировал, что российская сторона должна стать контролирующим акционером ЗАО, — пишет «Ъ». — Кроме того, среди обязательных условий создания такого СП обсуждалось предоставление российской стороне «свободного доступа к имеющимся у китайской стороны перерабатывающим мощностям».
Выходит, китайцы буду участвовать «перерабатывающими мощностями», а Россия – всем остальным: трудом моряков, нашими судами, квотами, нашей рыбой, в конце концов. Какой-то неравный брак получается.
Откуда ж дует ветер? Как следует из самой статьи, в секретариате Шувалова подтвердили только лишь факт проведения совещания о развитии рыбной отрасли. Никто из заявленных в статье фигурантов, – включая самой Pacific Andes, не подтверждают создания какого-либо СП. И почему именно сейчас опять всплывает Pacific, которого еще недавно «отжимали» в связи с дальневосточным скандалом?
А может это такая стратегия, в которой рациональное зерно, безусловно, присутствует. Создать, например, «рыбный Газпром», российский рыбопромышленный холдинг мирового уровня, который мог бы стать гордостью страны. А поскольку без иностранного капитала никуда, передать зарубежным партнерам до 25% акций, как предписывает закон об иностранных инвестициях в стратегических отраслях. А может быть и меньше. Все-таки добыча ведется на российских судах, в счет российской квоты и руками российских же рыбаков. Как говорится, и волки сыты, и овцы целы. С Китаем дружим, а налоги и рыба – остаются в России.
Ох и хитрое у нас государство! Главное, чтобы об интересах граждан, как рыболовов, так и потребителей в суматохе не забыли.
http://gde-ryba.net/?p=414

katusha 28.10.2012 23:51

Господа, такая реклама выгодна китайскому холдингу, а не Тимченко. "Русское море" вполне без китайцев обойдется, а вот они при нынешнем раскладе, без "РМ" никак.


Текущее время: 09:24. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot