Игорь, меня уговаривать не надо. Я с вами полностью согласна.

бывший * американский посол в СССР Джозеф Э. Дэвис писал:
«Теперьсовершенно ясно, что все эти процессы (на которых я присутствовал,лично следя за их ходом), чистки и ликвидации, которые в свое времяказались такими суровыми и так шокировали весь мир, были частьюрешительного и энергичного усилия сталинского правительствапредохранить себя не только от переворота изнутри, но и от нападенияизвне. Оно основательно взялось за работу по очистке и освобождениюстраны от изменнических элементов...
В России 1941 года не оказалось представителей «пятой колонны» - онибыли расстреляны. Чистка навела порядок в стране и освободила ее отизмены».

Вот и посла американского купили.

Елена жив еще курилка Троцкий- достаточно почитать последние выстпуления той же Хельсинской группы
В США все левые-троцкисты. Они на содержании цру, ведут "правильную" работу, помогают усиленно империализму.

Вообще, если внимательно посмотреть, кто те силы, которые сегодня верно служат империализму в деле уничтожения СССР(России): потомки недобитых троцкистов, сами троцкисты, "репресированные" народы (чеченцы, прибалты, западенцы, немцы), то приходишь к выводу, что Сталин действовал правильно в тяжелейших исторических условиях. Вот только неисправимым гуманистом был Иосиф Висарионович.

Сможем ли мы сейчас воспользоваться теми же методами управления,которыми пользовался Джугашвили? Да, скорее всего, сможем, поскольку,повторяю, это методы очень хорошего менеджера. Сможем ли мы сейчасвоспользоваться теми методами, которые имеет в виду наша массоваяпропаганда, говоря о Джугашвили? Нет, не сможем. Потому что эти методыконтрпродуктивны. Потому что они ухудшают положение страны в целом икаждого человека в частности. Я очень надеюсь, что прибегать к каким быто ни было репрессиям нам не придется, как не прибегал к ним, вопрекивсем легендам, Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Анатолий Вассерман, политический консультант:Эффективность руководства Джугашвили не имеет ни малейшего отношенияк репрессиям. Репрессии были делом рук тех, кто не хотел пользоватьсяэффективными методами управления, кто вообще не знал, что значитуправлять эффективно. И кого, в конечном счете, именно за эти репрессииДжугашвили истребил. Честно вам скажу, познакомившись со списками тех,чье истребление Джугашвили утверждал поименно, я с большей частью егорешений вынужден согласиться.

Вассерман-консультант..воспользуйся страна его советами...и будет конец..
А стране и без его советов конец. зачем нам советы Вассермана, когда у нас солженицины есть. А может вы чего посоветуете.

Елена Заикина....В 1937 году...немцы не были столь ужасны.....
Да для вас они и сейчас лучше сталинизма.

Асан! НЕ надо быть глупцом!

Ох уж эти антисталинисты..... На все факты у них один ответ - нее....т (извиняюсь). А потом обижаются, когда вещи называют своими именами.

Елена!!!Немцы и друзьями Красной россии по разбою и грабежам были и учениками по концетрационным лагерям...Лепшие друзья..
Сталин лично сьел 500 миллионов младенцев!

«28 ноября 1933 г. ротермировская «Дейли мейл» подняла вопрос, которыйвскоре стал господствующим в британской внешней политике: Крепкий молодой германский нацизм— надежный страж Европы противкоммунистической опасности... Германии необходимо жизненноепространство. Если Германия переключит избытки своей энергии и своиорганизаторские способности на большевистскую Россию, то тем самым онапоможет русскому народу вернуться к цивилизованному существованию и,возможно даже, направит мировую торговлю на путь нового расцвета» (стр.202).

Но планы мюнхенцев были сорваны. Заключив 23 августа 1939 г. сГерманией пакт о ненападении, Советское правительство обеспечило нашейстране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих силдля отпора, если бы фашистская Германия рискнула напасть на нашу странувопреки пакту.

Асан! Елена вам все по полочкам разложила,а вы эмоции говорите.У вас нет ни фактов,ни доводов,у вас одна злоба и ненависть.

Мюнхен был самым коварным заговором против СССР, заговором, прикрытыммаской «умиротворения» агрессоров, «невмешательства» и отказа отполитики коллективной безопасности. Но Мюнхен был логическимпродолжением той политической линии, которая была намечена в секретноммеморандуме английского министерства иностранных дел в начале двадцатыхгодов и делала ставку на сохранение военного потенциала Германии, чтобынаправить германскую агрессию на Восток, против Советского Союза

Лена!!!конструктивней можно..а то эмоции и прямые ..наезды...
Вы мои предыдущие посты читали? Выдержки, факты? Вы то сами хоть один факт привели?

Елена!!!ИИИИ что здесь предосудительного...Какой то журналист..наши политики и не такие идиотские выходки себе позволяют...
такое ощущение, что человек изучал историю по журналу "Веселые картинки".
И что предосудительного в том, что гитлер был номинирован в 1938 (!) году на Нобелевскую премию мира? ничего. какая то премия. Что предосудительного, что американские компании сотрудничали с фашистами до 44го? ничего. просто деньги делали. что предосудительного, что Нью Йорк Таймс пела диферамбы книжке "Майн кампф"? да ерунда. Или вот, что конгресс США критиковал Рузвельта, что он не на той стороне войну начинает. подумаешь, какие то политики.

Игорь !!!Это называется детский лепет..Когда ребёнка ругают ..он приводит аргументы подобные Вашим
если у Игоря - детский лепет, то как назвать ту х...ю (еще раз извиняюсь, но более подходящего слова в русском языке не нашла), которую вы тут выписываете?

Какой то журналист..
товарисч серьезно верит в свободу прессы и независимых журналистов. Вот это детский лепет либерала.