Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Политические дебаты (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=154)
-   -   Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=19232)

Совок 24.10.2017 17:40

Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве?
 
Приближается 100-летие так называемой Великой октябрьской социалистической революции, которое коммунисты с подобающей этому событию помпой собираются отпраздновать, а может и повторить (?).

http://placepic.ru/uploads/posts/201...6360_20509.jpg

Вот и давайте просто логически, на «двух пальцах», без многотомной демагогии разберемся: а что же такое коммунисты собрались праздновать?

1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота.

Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.

Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

Открываем Википедию и смотрим под какое определение подходит изложенное выше действие:

Цитата:

Хунта — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора.
Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой октябрьской революцией, по определению подходит к путчу, организованному и проведенному хунтой!

Для тех, кто будет возражать, что типа большевики не военные, объясняю, большевики возглавили именно военных моряков Кронштадта и воинский гарнизон Петрограда, чем и подтверждается их принадлежность к военным.
Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!

Обратимся еще к одному определению из Википедии:

Цитата:

Фашизм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании),антилиберализм, ксенофобию, реваншизм и шовинизм, антикоммунизм, вождизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию, этатизм и, в ряде случаев, синдикализм, расизм и политику геноцида.
Большевики установили правление диктаторского типа? – Да, безусловно!
Большевики осуществляли милитаризм? – Да, безусловно, во имя победы коммунизма во всем мире!
Большевики презирали демократию? – Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики презирали либерализм? – Да, безусловно, и сейчас презирают!
Большевики внедряли слепую ВЕРУ в «гениальность» одного Вождя и «божественную» непогрешимость другого? – Да, безусловно, и до сих пор идут на поклон к мавзолею и носятся с «ликами» Вождя «всех народов»!
Большевики осуществляли политику геноцида по какому-либо признаку? – Да, безусловно, по классовому признаку!

Обратимся еще к одному определению из Википедии:

Цитата:

Этатизм (государственничество) — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни.
Большевики устанавливали Этатизм, как основу государства? – Да, безусловно!

Как видим, действо большевиков, обозванное ими Великой октябрьской революцией, по определению подходит к путчу, организованному и проведенному про-фашистской хунтой!

Осталось разобраться с революцией, которую якобы большевики совершили.
Как мы все знаем, в феврале 17-го произошла Русская демократическая революция.
И это исторический факт, как бы кто не обливал помоями Февральскую революцию.
Вот ее то большевики и утопили в крови.
Так какое это действо? – КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ!

Окончательный вывод: В 1917 году большевистская про-фашистская ХУНТА совершила КОНТРРЕВОЛЮЦИЮ.

И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать.
И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?

VLMP 25.10.2017 01:30

Вывод у каждого свой, как и отношение к СССР. К примеру, какой стой сейчас в России: рабовладельческий, феодальный или иной?
А какова форма власти: диктатура или демократия? А может диктатура маскирующаяся под демократию?

Совок 25.10.2017 08:41

Цитата:

Сообщение от VLMP (Сообщение 2118744)
Вывод у каждого свой, как и отношение к СССР. К примеру, какой стой сейчас в России: рабовладельческий, феодальный или иной?
А какова форма власти: диктатура или демократия? А может диктатура маскирующаяся под демократию?

Э... я же по-русски написал:

Цитата:

Вот и давайте просто логически, на «двух пальцах», без многотомной демагогии разберемся: а что же такое коммунисты собрались праздновать?
И поставил конкретные вопросы:

Цитата:

Этот исторический факт настолько очевиден, что никаких доказательств не требует.
Или кто-то из коммунистов будет его оспаривать? – Тогда флаг ему в руки!
Цитата:

И вот эту про-фашисткую контрреволюцию, разрушившую Российское государство, и пролившую море человеческой крови, коммунисты собрались праздновать.
И как на такой беспредел должен реагировать Российский народ?

advokat 25.10.2017 13:00

Да Вы батенька чушь пишите, однако!

Совок 25.10.2017 18:09

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 2118756)
Да Вы батенька чушь пишите, однако!

А по существу темы способен хоть что-то аргументировать?

advokat 26.10.2017 05:07

А как можно чушь аргументировать? Чушь, она и есть чушь...

Совок 26.10.2017 07:02

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 2118762)
А как можно чушь аргументировать? Чушь, она и есть чушь...

Ну, да... Ну, да...
Аргументов нет, а виноват кто-то...

https://cs7066.vk.me/c540100/v540100...qQUqhYR4FA.jpg

Барклай де Толли 27.10.2017 15:22

Это праздник многолетней оккупации России большевиками. Зачем его вообще праздновать? Эти прохиндеи мало того,что народ одурачили,так ещё и пролили множество крови,из-за них самый цвет нации начал постепенно бежать из страны.

Добавлено через 5 минут
Цитата:

Сообщение от VLMP (Сообщение 2118744)
Вывод у каждого свой, как и отношение к СССР. К примеру, какой стой сейчас в России: рабовладельческий, феодальный или иной?
А какова форма власти: диктатура или демократия? А может диктатура маскирующаяся под демократию?

Если сейчас диктатура,то почему я не вижу ссылок и расстрелов?
:D:D

Викуша 29.10.2017 01:25

Может Вам глаза баксами залепило?;)

Барклай де Толли 29.10.2017 11:53

Автор данной темы молодец! Всё прекрасно и доступно объяснил,но вот красные до сих пор не поняли,что большевики их просто напросто облапошили в 17 году. Самое главное,что Крестьяне уже тогда понимали,что это всё сказки,даже восстания устраивали. На самом деле примеров достаточно: Ишимское,Тамбовское,Грузинское. Из-за Большевиков половина интеллигенции сбежало на Запад в 1922,половину людей они загубили голодом,половину они просто загноили в ГУЛАГАХ,а с думающими людьми они жестоко боролись при помощи НКВД.

advokat 30.10.2017 01:40

А сейчас не лапошат?
Батенька, таких как Вы грех не облапошить!

Барклай де Толли 30.10.2017 07:24

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 2118789)
А сейчас не лапошат?
Батенька, таких как Вы грех не облапошить!

Странно,но меня никто не обманывал. Я говорю про русский народ,который нагло обманули большевики. Да взять те же выборы в Учредительное собрание,когда выиграли правые эсеры (получив 370 мест),ну а большевики с левыми эсерами вместе заняли 215 мест.Ну и после выборов эсеры и меньшевики начали давить на большевиков, с целью создания коалиционного правительства. Требования были просты:ввести в Совнарком эсеров и меньшевиков. Их требования поддержали Зиновьев и Рыков.После эти люди были исключены из Бюро депутатской фракции большевиков.5 января 1918 г большевики вынесли на обсуждение свой проект «Декларации прав…» Но их никто не поддержал и поэтому они покинули зал вместе с левыми эсерами.И 6 января Учредительное собрание разогнал СНК.Были демонстрации,но опять же их подавили и таким образом большевики поставили страну на путь к диктатуре.

На самом деле есть множество примеров. Вы поройтесь в интернете и найдите те же самые восстания против большевиков в 1919 и 1924.

Викуша 30.10.2017 07:30

В 1996 выборы выиграли коммунисты, но царем провозгласили Ельцина. Это ни для кого не секрет. Не хотите эту тему обсудить?

Барклай де Толли 30.10.2017 07:44

Это очень интересная тема. Начнём пожалуй!
В январе 1996 рейтинг Ельцина не превышал 5-7%,но как известно МВФ выделили на поддержку Ельцина кредит в 10,2 млрд. долл. Была пиар-акция "Голосуй или проиграешь" ( с Пугачёвой и другими клоунами). Артисты тогда ездили по городам и призывали народ голосовать за Бориса Николаевича. Лебедь также призывал своих сторонников голосовать 3 июля за Ельцина. В итоге получилось вот такое: На выборах 3 июля 1996 Ельцин набрал 57,3%,а Зюганов 40,31%. Кстати есть такое известный факт,что Ельцинисты только в Татарстане украли у Зюганова 600000 голосов.

Отсюда мы получаем следующий вывод: Ельцин путём пропаганды ВЫИГРАЛ на выборах.
То есть ваше суждение является ложным!

Кстати,тут опять ваша неточность:
В 1996 выборы выиграли коммунисты, но царем провозгласили Ельцина.B Это ни для кого не секрет. Не хотите эту тему обсудить?

Как мы знаем из истории,что титул царя был видоизменён ещё в 1721 Петром Первым. Теперь правителя называли НЕ ЦАРЬ,а Император!
А Ельцин был Президентом.

advokat 30.10.2017 09:04

Вы, батенька, опять пальцем в небо попали. Только на Дальнем Востоке у коммунистов украли и Ельцину приписали почти 22% голосов. Кроме того, победу Зюганова на тех выборах даже нынешняя власть признала. Вы цифры и выводы с потолка берете?

Барклай де Толли 30.10.2017 10:51

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 2118799)
Вы, батенька, опять пальцем в небо попали. Только на Дальнем Востоке у коммунистов украли и Ельцину приписали почти 22% голосов. Кроме того, победу Зюганова на тех выборах даже нынешняя власть признала. Вы цифры и выводы с потолка берете?

Финансовая поддержка Ельцина достигла от 700 млн до 3—4 млрд долл. Вряд ли когда-нибудь станет известно, во сколько обошлось избрание Ельцина в 1996 г. Согласно «Новой газете», только 24 из 170 предвыборных проектов, профинансированных президентской администрацией, «тянули» на 193 млн долл. — и это лишь малая часть расходов.
Источники:
https://knigi.link/russia-history/pochemu-eltsin-pobedil-37684.html
http://www.kprf.org/showthread.php?t=10302
К тому же Лебедь во втором туре призвал всех тех,кто проголосовал за него (а их было достаточно) голосовать за Ельцина.

Я рассуждаю логически,исходя из фактов,а не просто придумываю левые выводы.

К вам такой же вопрос: Откуда вы взяли эту цифру?
Только на Дальнем Востоке у коммунистов украли и Ельцину приписали почти 22% голосов.

Совок 01.11.2017 09:24

Цитата:

Сообщение от advokat (Сообщение 2118799)
Вы, батенька, опять пальцем в небо попали. Только на Дальнем Востоке у коммунистов украли и Ельцину приписали почти 22% голосов. Кроме того, победу Зюганова на тех выборах даже нынешняя власть признала. Вы цифры и выводы с потолка берете?

Э... а причем здесь вооруженный захват власти большевиков в 17-м, приведший к кровопролитной братоубийственной Гражданской войне, массовым народным протестам и жестокому их подавлению методами террора?

Ельцин разве организовал свою диктатуру и Гражданскую войну?

А вот приход к власти коммунистов в 1996 вполне мог, и даже, наиболее вероятно, привел бы не только к Гражданской войне, а междоусобной войне на пост-советском пространстве, напичканном ядерным арсеналом.

Барклай де Толли 01.11.2017 10:46

Цитата:

Сообщение от Совок (Сообщение 2118824)
Э... а причем здесь вооруженный захват власти большевиков в 17-м, приведший к кровопролитной братоубийственной Гражданской войне, массовым народным протестам и жестокому их подавлению методами террора?

Ельцин разве организовал свою диктатуру и Гражданскую войну?

А вот приход к власти коммунистов в 1996 вполне мог, и даже, наиболее вероятно, привел бы не только к Гражданской войне, а междоусобной войне на пост-советском пространстве, напичканном ядерным арсеналом.

Дело в том,что им лишь бы сослаться на Бориса Николаевича и очередной раз его обругать. Им говоришь,большевики преступники и приводишь кучу фактов,а они говорят что-то типа этого : " А вы посмотрите на Ельцина,сколько он людей погубил".

Викуша 01.11.2017 11:21

Цитата:

Сообщение от Совок (Сообщение 2118824)
Э... а причем здесь вооруженный захват власти большевиков в 17-м, приведший к кровопролитной братоубийственной Гражданской войне, массовым народным протестам и жестокому их подавлению методами террора?

Ельцин разве организовал свою диктатуру и Гражданскую войну?

А вот приход к власти коммунистов в 1996 вполне мог, и даже, наиболее вероятно, привел бы не только к Гражданской войне, а междоусобной войне на пост-советском пространстве, напичканном ядерным арсеналом.

А что было в декабре 1994 года? А война на Северном Кавказе - не гражданская война?

Добавлено через 34 секунды
Цитата:

Сообщение от Барклай де Толли (Сообщение 2118826)
Дело в том,что им лишь бы сослаться на Бориса Николаевича и очередной раз его обругать. Им говоришь,большевики преступники и приводишь кучу фактов,а они говорят что-то типа этого : " А вы посмотрите на Ельцина,сколько он людей погубил".

А он не погубил?

Совок 01.11.2017 13:48

Цитата:

Сообщение от Барклай де Толли (Сообщение 2118826)
Дело в том,что им лишь бы сослаться на Бориса Николаевича и очередной раз его обругать. Им говоришь,большевики преступники и приводишь кучу фактов,а они говорят что-то типа этого : " А вы посмотрите на Ельцина,сколько он людей погубил".

Перевод стрелок и обвинение в своих преступлениях других, непричастных, в традициях большевизма.

Точно также и Гитлер устанавливал свою диктатуру.

Добавлено через 6 минут
Цитата:

Сообщение от Викуша (Сообщение 2118827)
А что было в декабре 1994 года? А война на Северном Кавказе - не гражданская война?

Во-первых, это "заслуга" коммуняк.
Во-вторых, междоусобная война, которая с большим трудом была остановлена в 91-м, могла начаться с захватом власти коммуняками, которые продолжили бы свою политику, прерванную в 91-м.

Коммуняк никогда не волновала цена установления и удержания своей диктатуры. Это в традициях идеологии.


Текущее время: 12:59. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot