Пить или не пить…вот в чём вопрос…
 

Ребята, давайте продолжим в этой теме, там тема о языке, нарушаем правила.
Ирина, правильно говорите, поддерживаю(Y)

Как это довести до масс, Сергей? А никак…Люди знают, что пить –это плохо, что от отравления спиртным ежедневно кто-то умирает, если не ежечасно, но всё равно пьют и пить будут. Потому что спирт, это тот же наркотик, только замедленного действия. Человек, который в это втянулся, без этого уже не может. Полностью завязывают единицы, и то часто, когда уже поздно, здоровья нет.
Чтоб спасти народ от этого, надо начинать воспитательную работу ещё в детском садике и в школе с начальных классов. В старших классах дети уже себя травят, а в этом возрасте это опаснее всего. Кто начал со школы, уже не завяжет и в будущем, организм протравлен. О вреде алкоголя нужно вести беседы на том же уровне, что и об наркотиках. Вот тогда может быть и поможет.
Горбачёву в своё время надо было не виноградники вырубать, а бросить силы на поиски эффективного лекарства от алкоголизма. Может потому у него и перестройка не получилась. Посягнул на «святое». Нельзя было у народа рюмку с ходу забирать…

У нас в Тирасполе на площади крутили ролики о вреде алкоголя.. судя по всему просто сознательные владельцы проектора. А что в Кишиневе или других городах делается для того что бы пропагандировать здоровый и не алкогольный образ жизни?.. В данном случае самыми эффективными являются СМИ, и важно используя их возможности - вести разъяснительную работу среди людей. Есть учителя которые проводят работу с учениками, скачать ролики с того же ютуба и крутить на переменах по телевизору в классе - уже работа. Проводить отдельные часы предмета с подготовленными рефератами о вреде алкоголя. Работать с депутатами, в своем округе о подготвоке нормативной базы которая ограничивала бы распитие алкоголя и курение в общественных местах. Это реальная работа, ее можно и нужно делать.

а вам не кажется, что реклама спиртных напитков, которая развешана повсюду и постоянно крутится по радио (кто слышал рекламу водки мд меня поймут - у меня был просто гомерический хохот "мы тоже делаем посильный вклад в развитие нашей страны" - ага! спаивая граждан!!!) и есть основной двигатель? мой муж принципиально раньше отказывался делать рекламу алкоголикам (произв-лям алк-ля), потом просто стал давть им астрономические цены - сами отпали. И самое мерзкое - пиво, которое на фиг сшибает гормональную систему. У мальчиков и мужчин начинается активная выработка женских гормонов, следствия обычно нагоняют попозже. У девочек и женщин соответвенно начинается выработка мужских гормончиков, а разве доходит почему летит поджелудка, почки? а мода эта дурацкая - каблуки, которые деформируют сухожилия, положение матки нарушают, вобщем делают из наших девочек в будущем калек, не смогущих ходить и рожать, да пофиг... зато красиво (tr)и тупость, тупость, тупость

Странный вопрос! Конечно не пить!
Бокал хорошего вина в хорошей компании за вкусной едой за выпивку не считаю;-) Но он должен быть ОДИН!

Владимир Фролов, там где один стакан, там и второй...:-D (v)

Сережа, это индивидуально. Если человек для себя решил - так и сделает, если себя уважает. Разве кто насильно зальет?;-)
Ну так компанию выбирать надо:-D В хорошей компании алкоголь не нужен, всем и так интересно и друг друга понимают

"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он"... А. П. Чехов
:-D :-D :-D

у алкоголя тысячелетняя история и за пять лет координально решить что-либо думаю непосильная задача. думаю дело не в употреблять или нет, а в том сколько и когда. если алкоголь станет останется атрибутом празднечного стола, то и пусть его употребляют не намного чаще, чем елку наряжают. а сейчас он позиционируется на равне с колбасой - взял в магазине сливочного масла, водки, сосисок и принес домой, ни больше, ни меньше

Вот именно, Юлий. За время своего существования алкоголь сильно вошёл в нашу жизнь. Это, можно сказать, неотъемлемая часть народных традиций. Ни одно мероприятие, ни одно событие без этого не проходит. Даже на рыбалке водка важнее удочек) Традиция обмыть и отметить касается любой мелочи- от приобретения чего-то, до рождения, постройки и т.д и т.п. Любое дело, любой договор, любая встреча закрепляется выпивкой. Даже в церковных обрядах применяется вино. Да по моему, проще перечислить, где обходятся без водки(и то под вопросом), чем где она в центре внимания. Есть даже пословица, была бы водка, а повод выпить найдётся.
И прав А.П. Чехов, на того, кто совсем не пьёт, смотрят косо, потому что их очень мало. А те, кто пьёт, непьющих не понимает и наоборот. Мозги работают по разному.
А вот крутили бы почаще ролики о вреде алкоголя, может хоть молодёжь бы задумалась. На сигаретах вон уже пишут…хотя, кто на это смотрит. Минздрав ещё при Союзе предупреждал, а курить меньше не стали.

Владимир, бокал хорошего вина, только один, да, может быть…
Но вот такая закономерность получается, пока его не пил(или 100гр), мозги говорят, что будет только один. А когда выпил, мозги говорят:
-А чего только один???
И пошло поехало

Cмотря что пить.Всегда нужно знать меру и при этом получать удовольствие.

Думаю, что ни роликами, ни рефератами проблему не решить. Всё упирается в недальновидность взрослых. Мы предлагаем 3-5-летним детям сначала глоточек вина (кстати, многие медики отрицают обожаемую нами присказку о том, что это полезно), потом немного шампанского в новогоднюю ночь, тем самым приучаем их к мысли, что пить алкоголь можно, вот только пока рановато. Может даже рассказываем, что это вредно, но во время застолий пьем и 2, и 3, и кто на сколько горазд, стаканов. Дети видят веселого подвыпившего папу, пляшущую маму *и не понимают, почему это плохо, им же так хорошо. С самодисциплины взрослым надо начинать решать проблему. Не пить при детях вообще. Представляю, как на меня сейчас посыпятся упрёки, конечно, мы же так себя любим, мы ни в чем не виноваты, виноваты традиции:-D :-D :-D

Ольге Антоновой: это сказал Чехов или персонаж из произведения Чехова?

Не знаю как сейчас,но точно знаю,что в советские времена себестоимость спирта,водки была 3 копейки литр,а бутылка стоила 4.12...Сколько получало государство???А сейчас со всеми накрутками,акцызами и тп-кому выгоден "пьяный"народ?

Государству выгоден, Александр, и тем, кто водкой торгует.
Водочный бизнес был самым выгодным ещё при Союзе, об этом писалось в газетах, когда демократия начиналась. Не зря из под полы водкой торговали и торгуют не смотря ни на какие запреты. Даже если навар с пузыря не большой, но товар на столько ходовой, что никакой кризис не помеха.
Лилия, не знаю, кто как, а я Вас поддержу Во многом поведение наших детей зависит от родителей. И проблема в том, что мы детям пить запрещаем, но с ссылкой на то, что ещё рано. Заранее программируем их на то, что как только станут взрослыми, тогда можно будет пить, курить, выражаться и т.д.
Хотя, не так уж и запрещаем. Когда детям именины делаем, не обязательно в 9 классе, спиртное на стол всё равно ставим. Что-нибудь лёгенькое, ликёрчик, шипучку, слабенькое пиво. А что, зря собрались, что ли? Ведь так получается
Игорь, не важно кто сказал, важно, что сказал правильно. Или Вы с подобным не сталкивались?

"Пить в меру" - ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛОЖЬ!!!! :-@ "Удовольствие" люди получают примерно с тем же успехом для здоровья употребляя наркотики или выкуривая сигареты.. :-@ Равно как вообще понятия "удовольствие" и "радость" у нас сделаны практически понятийными синонимами.. и получаем мы "удовольствие" - ВМЕСТО РАДОСТИ, как секс вместо любви.. ЭТО - ОБМАН!.. и всему этому - МЫ УЧИМ ДЕТЕЙ!!!

Даже "выгода для государства" - это ТОЖЕ ЛОЖЬ! поскольку гражданин который сознательно созидает, может принести гораздо больше пользы чем пропивающий остатки здоровья. Такая подмена создана на уровне ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, как одна из форм подкупа элит (бабки алкоголя превращаются в капиталы олигархов), а те в свою очередь укрепляют финансовое могущество швейцарских и иных банков. А потом мы "удивляемся" откуда товарищи Ротшильды, Штерны, Рокфеллеры, Оппенгеймеры, Морганы и прочие "шведы" - получают свое могущество.

мне и непонятно и расстраивает, почему современная молодежь не может обойтись без алкоголя в своих совместных сходках, будь то время после работы или выходные. неужели все настолько умтсвенно бедны и скучны, что пытаются это скрыть состоянием опьянения. неужто на трезвую голову нечего сказать, нечему порадоваться в жизни, нечем заняться?

ПИТЬ!

#Елена Вноровская
а почему только современная молодежь? нужно признать, что мало кто может и мог. алкоголь и был и есть исторически на столе. просто должна быть норма и это факт.
в древней Греции, как впрочем кажется и Риме, воду пить было как-то неприлично, пили вино, но(!!!) пить неразбавленное водой вино считалось плебейством. т.е, должна быть культура пития. мы должны стремиться не к крайностям, а к золотой середине

а золотой середины практически не бывает. Это из серии золотая середина при употреблении героина - не бред ли? так в чем же отличие героина от алкоголя? подсесть сложнее? да, зато надежнее, плюс закинутая в массы идея о том, что например вино полезно в небольших количествах - да это самая натуральная наглейшая ложь! смотрите, вот о пользе вина говорят при сравнении вина, пива и водки например. А давайте ка сравним пользу виноградного сока и вина... Ну что? просыпаются мозги то? так вот, пользу приносит не вино, а ВИНОГРАДНЫЙ СОК (его компоненты) которые содержатся в вине! чего так тупо верить то насчет пользы алкоголя в зависимости от количества, качества, да бред это! и насчет исторического напитка - тоже бред! стал алкоголь "историческим" именно тогда, когда поняли как он затупляет мозг, вот и стали его пропагандировать! и рассказывать всем полнейшую ахинею... да полезно совсем иное - соки, травы, банька та же! а детей спаивать - это вообще гадко, и показывать им пример. Не стыдно?

Издавна на Руси на хлебный стол смотрели, как на Божий престол. И в единственной молитве, оставленной Иисусом Христом, слово хлеб является синонимом еды вообще. Хлеб - дар Божий - говорили наши прадеды. Но пекли они его отнюдь не на термофильных дрожжах. Эти дрожжи появились cute до войны. Ученые, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях и что, если Россия не погибнет в воине, то она погибнет от дрожжей.

Так что весьма стоит задуматься - чего мы пьем и едим и поинтересоваться воздействием ДРОЖЖЕЙ на наш организм - по сути это нано-убийцы-разрушители... вобщем интересуйтесь народ! расширяйте кругозор!

отбросив религию в сторону и философию туда же.....пить надо но оооооооочень размерно,чтоб не напиваться...)

Юра,ты сам-то понял,что написал?когда ж такое будет?это ж рай на земле1пить-нельзя...точка...это вред...;-) (C) (C) (C) (ic) (v)

"Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то, воля ваша, недоброетаится вмужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольнойбеседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих"
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита". Воланд)

ну кстати для всех поклонников Булгакова - прототипом Воланда для автора послужил Сталин - вполне подходящая фраза для Сталина... особенно учитывая основное направление политики - держать народные мозги в своих жестких руках... каждому свое, мастер кстати обрел покой, но не рай - не все так однозначно. А Воланд отличался своим кровавым жестоким величием, величие тьмы...

Блин, как все запущено!
и дрожжи выращивались на человеческих костях и
прототипом Воланда для автора послужил Сталин - вполне подходящая фраза для Сталина...
Вроде подходит - значит - ПРАВДА!

Марина, что с Вами?:-(

А мне думается что Булгаковские герои и Сталин - это бред политически-демократски-воспаленного мозга.. Булгаков писал о вещах более серьезных чем политическая карикатура на вождей современности.. тем более что в его время таких "вождей" - было как червей.. да и один из героев Понтий Пилат - показывает что личность "судей" на самом деле - не так важна как деятельность тех кто вокруг них играет в закулисные игры.. Судьи - как куклы, а Воланд - носитель знания и силы, которые проходит через века, и прикосновение к ним может приводить к самым непредсказуемым последствиям. И эти последствия тем непредсказуемее, чем дальше мы в своем понимании от этой универсальной силы и знания..

пить "в меру чего?" и "в меру зачем?" - вы для начала ответьте себе на простые вопросы.. потом пейте этот наркотик..

в литературе времён Сталина и других советских вождей, всегда отражалась политика...
такое впечатление что мозгов у людей времен сталина и прочих "вождей" - не было вовсе и не о чем им было писать кроме как о политике.. Для тех кто в танке я прошу провести паралели развития "ДО СТАЛИНА" и "ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА", а для тех у кого в памяти останется место, сравнить это с периодом "ПОСЛЕ СТАЛИНА".. сравнить такие показатели как грамотность, доступность образования и медицинского обслуживания, доступность жилья, доход на душу населения, рождаемость (в мирное время).. если вы будете искать - вас ждут множество "открытий".. которые массовой пропагандой устойчиво скрываются от людей.

курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко)

ну и нагнал же ты страху Олег)

Олег, ты Ефимова случайно не слушал? Ну или Жданова? Говорят об этом. Очень интересно. Советую всем послушать.

...пьянству-бой!алкоголизму-клизму!;-) (C) (v)

Бухать)

Не пить......просто не пить.

"Пить надо в меру"- сказал Джавахарлал Неру, "Пить надо досыта"- сказал Хрущёв Никита. А ещё на эту тему: мужчина должен в своей жизни сделать три дела: 1.Построить жену. 2.Вырастить живот. 3.Посадить печень. Так и могут отговариваться пьющие. Опьянение- это переход из реального мира в виртуальный. Можно трезвому человеку понаблюдать за выпивающими и представить, что его ожидает. И если спросить у любого бомжа, то все начинали пить культурно, в меру и чем закончилось всё это?

vseo nujna delati v merui togda nikakih problem ne budet

Интересно было бы увидеть хоть один билборд, на котором будет написана эта правда - для всех.. вот хоть одна из "радеющих за народ" партий сможет решиться на такое или нет?