Вот и видимо и определили одну из помех в рыбной отрасли России? Интересно когда примут действенные меры правоохранительные органы? Все фигуранты известны.:eek:

Маржи и статуса переработчика лишают Россию минтайщики Дальнего Востока - Roland Berger

Обезглавленная мороженая рыба – все, что могут предложить мировому рынку отечественные рыбаки, отмечают эксперты консалтинговой компании
Массово экспортируя в КНР и Республику Корея "белую рыбу" - представленную в российских водах большей частью минтаем - рыбодобытчики Дальнего Востока, по сути, лишают Россию маржи и статуса рыбопереработчика, отдавая добавочную стоимость и репутацию своим азиатским контрагентам. Так оценивают одну из главных системных проблем рыбной отрасли страны эксперты международной консалтинговой компании Roland Berger Strategy Consultants в опубликованном недавно исследовании. По мнению экспертов, "война санкций" стала "лакмусовой бумажкой", выявившей то, что Россия – при огромном потенциале – все еще остается лишь сырьевым придатком мирового рынка рыбы, сообщает РИА PrimaMedia.
Эксперты Roland Berger отмечают, что Россия владеет богатым ресурсным потенциалом донных пород рыб и сельди.

"Отечественные поставщики занимают первое место по экспорту минтая (90% мирового вылова вместе с США) и трески (20% мирового вылова), и второе место по сельди (21% мирового вылова)", - говорится в исследовании.

Вместе с тем авторы констатируют, что в мировом рынке рыбы России отведено место лишь сырьевого придатка.

"Более 90% экспортируемой из России рыбы – это продукт первичной переработки (замороженная без головы). Доля первичной переработки в импортных поставках ЕС, одного из крупнейших импортеров и потребителей белой рыбы в мире, составляет всего около 25–30%. ЕС получает белую рыбу, в том числе российскую, из Китая, Норвегии и Исландии. Тем самым

Россия оставляет маржу и статус переработчика крупнейшим мировым рыбным "фабрикам" – Китаю и Корее, которые получают 98% отечественного минтая, 80% экспорта пикши и 25% экспорта трески",- отмечают эксперты.

Развитие внутренней рыбопереработки национальных ресурсов, считает Roland Berger, позволило бы укрепить экономический потенциал отрасли, а также способствовало бы продвижению глобального бренда страны на рыбном рынке.

"Перспективы модернизации мощностей прибрежной переработки зависят, среди прочего, от системности регуляторной политики государства. В 2013 году было принято распоряжение правительства РФ, разрешившее перегрузку уловов и производство рыбной продукции на судне при прибрежном рыболовстве (треска и пикша вошли перечень разрешенных видов водных биологических ресурсов). По сути, это оставил отечественные прибрежные перерабатывающие предприятия без сырья – средний уровень его дефицита составил около 50%",
- констатируют эксперты.

В использовании потенциала ресурсной и производственной базы российского рыбного рынка – комплексные проблемы, полагают эксперты консалтинговой компании.

"В условиях нестабильной внешнеторговой политики и необходимости развития отечественной отрасли компаниям как никогда важно оперативно реагировать на изменения конъюнктуры и выстраивать гибкую стратегию роста", - подчеркивают авторы исследования.
Отметим, что, по данным Росстата, за 10 месяцев 2014 года за рубеж было вывезено 1,411 млн тонн рыбо- и морепродукции, добытой по российским квотам и разрешениям.
"В структуре экспорта 87,4% занимает мороженая рыба, 5,9% – рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,7% – ракообразные и моллюски, 1,2% – готовая или консервированная рыбная продукция", - говорит официальная статистика.
Основную же долю во всем экспорте рыбопродукции, отмечают Росстат и ФТС, традиционно занимает мороженый минтай - 44,2%.

Между тем российские минтайщики, объединенные в Ассоциацию добытчиков минтая (порядка 70% квоты на добычу этого вида рыбы), по всей видимости, заинтересованы в сохранении "сырьевого" статус-кво.

По заявлению президента АДМ Германа Зверева на семинаре, организованном Всемирным банком во Владивостоке в июне 2014 года, одно из базовых достижений Ассоциации добытчиков минтая - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР.

Между тем рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным теперь судами трех инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.

Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" планомерно скупать российские биоресурсы, считает ФАС.

Также напомним, что в Совет Ассоциации добытчиков минтая входит и член Совета Федерации от Сахалинской области Александр Верховский, являющийся бенефициаром ряда рыбодобывающих компаний ДВ. Сенатор Верховский, кроме того, выступил одним из главных инициаторов законопроекта, давшего правительству РФ упомянутую экспертами Roland Berger возможность разрешить переработку и перегрузку прибрежных уловов в море.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/economics/31.12.2014/412593/marzhi-i-statusa-pererabotchika-lishayut-rossiyu-mintayschiki-dalnego-vostoka---roland.html

Интересная статья из Челябинска, в которой рассматривается непростая связь ассоциации добытчиков минтая (АДМ) с китайскими компаниями:

Ассоциация добытчиков минтая: рыба была, есть и будет!

Вкладывать в рыбное хозяйство страны стали больше – это объективный факт. В январе-сентябре 2013 года иностранных инвестиций было сделано в 2,5 раза больше, чем за аналогичный период года 2012, а это 38 миллионов долларов США против 15 миллионов.

И даже после скандала с "Пасифик Андес" официальный Пекин не занял по отношению к Москве в рыбных вопросах глухую оборону – китайцы договариваются с русскими о борьбе с браконьерством.

Наверное, Нг Джу Тэн тоже не обиделся на Германа Зверева – не получилось в этот раз сделать Ассоциацию добытчиков минтая китайской вотчиной, что ж, по даосской традиции пожилой индонезиец подождет, когда же мимо проплывет труп его врага – тогда, наверное, можно будет и повторить.

А в это время у Германа Зверева все хорошо. Президент не поддержал идею ввода заградительных пошлин. А глядишь, и вообще их отменят. Инвестиционный потенциал после этого явно возрастет. Однако насколько долго сможет продержаться отрасль без нападок извне, это вопрос. Безусловно, появление китайского бизнеса в руководстве российских компаний – явление негативное, тем более что фактически контролировалась одна из наиболее валютоемких отраслей, имеющая, кроме того, и стратегическое значение. Однако победа Ассоциации добытчиков минтая во многом оказалась пирровой: спасая отрасль от проникновения иностранных компаний, она по сути отдала ее в руки транснационального бизнеса, а международный рынок не терпит сантиментов. Сегодня крупные российские холдинги заинтересованы в получении дивидендов от своих вновь приобретенных рыбных активов, а что будет завтра? Согласитесь, уже сейчас возникают вопросы о степени зависимости сбытовой части российских рыбопромышленных компаний от прежних китайских владельцев, много кривотолков идет и о качестве менеджмента. Что же будет в случае изменения рыночной конъюнктуры? На минутку представим: рыба стала не нужна – менее выгодна, более затратна. Что делает транснациональный бизнес с российским уклоном? Как и любой другой, он начнет избавляться от неликвидных активов. С учетом капитализации новых российских хозяев китайского наследия сколько лет пройдет, прежде чем Кремль обеспокоится судьбой стратегической отрасли? Этого может не произойти никогда. И в этом случае ситуацию не спасет ни Герман Зверев, ни его Ассоциация. Это вам не китайцев из Приморья выгонять!


http://chelyabinsk.rfn.ru/region/rnews.html?id=1128723&rid=1801

Мы теряем не только дальневосточную рыбную промышленность, мы теряем всю российскую промышленность.
Из-за провозглашенной статьей 2 Гражданского кодекса РФ наживы (прибыли) как главной цели экономической деятельности.
Китай же провозгласил в качестве главной цели экономической деятельности принципы справедливости и эквивалентного возмещения.
Вот и стремится весь российский бизнес, в том числе и молодежь, к наживе, а не к развитию отечественного производства.

Если точнее, то продвинутая российская молодежь сегодня поднимает китайскую, а не российскую экономику.
Например, регистрируют на какую-то китайскую компанию, производящую бытовую технику, российский товарный знак. Например, "Дракон". Затем китаец регистрирует в России лицензионный договор, по которому уступает российской конторе "Рога и копыта" право производить бытовую технику под этим товарным знаком. Контора "Рога" фиктивно поручает китайской компании производить сборку якобы по российским тенологическим картам на китайском заводе бытовую технику под товарным знаком "Дракон".
При этом "Рога" экономят на налоге на добавленную стоимость, потому что фактически эта российская контора покупает китайскую бытовую технику, но часть платежей перечисляется под видом лицензионных, освобожденных от НДС.

В шоколаде и российская молодежь, только изображающая видимость технологической продвинутости, и китайское производство, но российское производство, в том числе и рыбообраьатывающее - в упадке.
И в рыбной промышленности применяются свои налоговые схемы, позволяющие богатеть лишь отдельным продвинутым россиянам, но развивать в целом не российскую, а китайскую экономику.

Полностью с Вами согласна. Хотя некоторые не считают, что рыбная отрасль приходит в упадок:

ИТОГИ ГОДА: РЫБА БУДЕТ!

Вот и подошел к концу этот богатый на события год. В обменниках закончились доллары, в магазинах бытовой электроники вынесли даже кассовые аппараты, мы запаслись гречкой на всю зиму и красной икрой - к новогоднему столу. Можно подводить итоги. Чем запомнился 2014 год рыбной отрасли, что случилось хорошего и чего стоит ждать в будущем?

Новый «крайний»
Перемены в отрасли наступили сразу же после новогодних каникул. 20 января 2014 года был назначен новый глава Росрыболовства Илья Шестаков, пришедший на смену Андрею Крайнему. Прошел год и Илья Шестаков в рыбной отрасли уже как рыба в воде. Никаких резких движений, продуманные и осторожные решения. Рыбацкому сообществу это понравилось, а это главное.

Понравилось и то, что уже первое заявление нового руководителя поставило крест на инициативе Андрея Крайнего взымать плату с рыбаков-любителей за пользование водными объектами. Сейчас Шестаков всеми силами защищает российских экспортеров от минсельхозовского лобби, которое решило взвалить на рыбодобытчиков серьезное повышение экспортных пошлин.

Дифференцировать налогообложение предприятий отрасли хотел в свое время Андрей Крайний, предлагая для экспортеров установить одну плату за водные ресурсы, для переработчиков – другую. Рыбаки критикуют эту инициативу и по сей день. Уже год Минсельхоз при участии ФТС и Минфина готовит изменения в Налоговый кодекс, которые отменят рыбакам–экспортерам льготу в виде 85-процентной скидки на уплату сбора за пользование водными биоресурсами, а также обяжет экспортеров платить 18% налог, от которого они в целях поддержки отрасли были освобождены. Сохранить льготы предлагают только тем, кто отправляет рыбу на российский берег.
Понимая остроту момента, глава Росрыболовства считает, что нельзя ухудшать экономическое положение рыбодобытчиков и разделять налогообложение для экспортеров и всех остальных. «Сейчас не время для повышения налоговой нагрузки на рыбаков, - говорит Шестаков. – Президент сказал в своем послании Федеральному Собранию, что мы не должны 4 года предпринимать никаких мер, ведущих к увеличению налоговой нагрузки». Отрасль нуждается в комплексной поддержке. Иначе мы можем безвозвратно потерять позиции в мировом океане.

В случае если будет изменен порядок уплаты за пользование ВБР, налоговая нагрузка на предприятия увеличится в полтора раза. «В чем проблема, везите рыбу на берег, будут льготы!» - скажут сторонники налоговых поправок. Но для того, чтобы принимать решение, нужно не только уметь считать цифры, но и знать отрасль. Предположим, после нововведения у рыбаков просто не будет выбора и им придется сдавать рыбу в Россию. В этой связи вопрос - куда мы столько рыбы денем? Тот самый минтай, который занимает лидирующие позиции в нашем экспорте, в России просто невозможно продать. Не покупают его россияне, предпочитая другие сорта рыбы – треску, сельдь, горбушу. А с экспортных пошлин на того же минтая государство сейчас стабильно получает 9 млрд. рублей в год.

Патриотизм РЖД
По итогам 2014 года общий вылов составит 4,1 - 4,2 млн. тонн, что не намного превышает уровень прошлого года, зато и снижения не намечается. Это позволяет обеспечить и внутренние потребности в рыбе, и продолжить экспорт, но, конечно, с учетом приоритета обеспечения отечественного рынка. В текущем году экспорт сократился более, чем на 13%. В частности, поставки сельди снизились на 40%, нерки – на 42%, скумбрии – на 21 %. Сокращается и импорт рыбы – Росрыболовство сообщает о снижении ввоза рыбной продукции на 4,6%.

Процесс переориентации отрасли на импортозамещение однозначно идет. В этом году ритейлеры стали активно обращаться к российским рыбодобытчикам с предложениями о сотрудничестве. В результате в той же Москве или Питере расширился рыбный ассортимент. Магазины предлагают горбушу, кету, нерку, кижуча и прочие дальневосточные морепродукты. Между тем по соотношению цена-качество норвежская семга до сих пор могла бы легко положить нашу рыбу на обе лопатки.

Чтобы импортозамещение проходило эффективно, нужно вместо того, чтобы изобретать новые налоги, подумать о том, как сделать так, чтобы рыбаки были бы сами заинтересованы в продажах на российский берег, а на берегу их бы уже ждали качественная переработка, технологичные упаковка и хранение, надежная и дешевая транспортировка до прилавка. В этой цепочке сразу несколько слабых звеньев. В рыбных портах Дальнего Востока сейчас вместо рыбы почему то принимают уголь и металл. Без этого Дальний восток, где вылавливается 70% российского улова, сколько не повышай налоги, не способен принять рыбы больше, чем сейчас. Да и РЖД неплохо было бы проявить патриотизм и снизить тарифы на перевозку отечественной рыбы, чтобы за время транспортировки обычная селедка не превращалась в предмет роскоши.

АТФ был плох
Второй год наблюдаем за судьбой АТФ. В текущем году прошедший через процедуру приватизации и смены собственника Архангельский траловый флот впервые за много лет принес прибыль. С тех пор, как у него появился новый хозяин, дела у предприятия идут хорошо. Предприятие пытается расплатиться с долгами, а их на момент передачи новому собственнику ООО «Вирма» было более 1 млрд. рублей. По итогам 9-ти месяцев флот впервые за многие годы заплатил 20 млн рублей налога на прибыль. За период с января по сентябрь количество судозаходов в порт было больше, за весь 2013 год. Заодно, похоже, что закончились разногласия с профсоюзной организацией АТФ.

Тревога сотрудников АТФ была связана с опасением, что стоит новому собственнику заполучить квоты АТФ, как старейший в отрасли флот будет переведен из Архангельской области в более удобный порт Мурманска, а люди останутся без работы. Однако Правительство Архангельской области, получив в ходе приватизации одну акцию предприятия, смогло обеспечить контроль работы АТФ и исполнение компанией-инвестором социально-экономических обязательств. Также владельца обязали продавать четверть всей добытой рыбы в Архангельской области.

КальмарНаш
За ажиотажем по поводу присоединения Крыма никто не заметил и другое, не менее значимое событие. 15 марта 2014 года Охотское море, которое ранее на основе межгосударственных договоров приходилось делить с Японией, было полностью отдано Российской Федерации. Этого события в России ждали почти 13 лет, - с тех пор, как в 2001 году была подана заявка в ООН. Минтай, палтус, лосось, треска, краб, креветки, кальмары – все это вылавливается в Охотском море, теперь это все принадлежит нам по праву.
Что касается собственно Крыма, то на него приходится добыча более 50 тыс. тонн рыбы в год. Кроме этого на территории Крыма функционируют товарные рыбные хозяйства, занимающиеся аквакультурой. Крымская продукция уже начала поступать в российские регионы – на переработку и в розницу. Говоря про Крым, нельзя не упомянуть про его значимость для рыбодобычи. Промысел в Черном море богат: хамса, шпроты, ставрида, калкан, атерина, барабуля, кефаль, катран, скаты, сельдь. В Азовском море - хамса, тюлька, бычки, пиленгас…

Cемга «с плесенью»
7 августа Россия ввела частичный запрет на ввоз продукции из США и Европы. В «черный список» попала популярная среди россиян норвежская семга. А это около 250 тысяч тонн охлажденной красной рыбы! Альтернатива была найдена быстро: семгу из Норвегии подменили семгой с Фарерских островов, Чили и Исландии, но цены взлетели вверх. В первый месяц после эмбарго цена на семгу выросла на 30-50%. Затем рост цен удалось стабилизировать - в основном за счет отгрузки охлажденной семги с мурманских предприятий «Русское море - Аквакультура» и «Русский лосось».

Есть и потери. Мурманский рыбокомбинат не смог работать без норвежской рыбы, в итоге предприятие вынужденно было прекратило свою работу. Если замены не будет найдено, один из крупнейших рыбных комбинатов превратится в «транснациональный склад».

Вошел в историю
Судя по всему, Илья Шестаков отбил атаку на «исторический принцип», и уже в следующем году будут приняты предложения Росрыболовства по модернизации принципа распределения квот с 2018 года. Сегодня срок закрепления квот составляет 10 лет. В рабочей версии законопроекта указан 25-летний срок. С одной стороны инвестору спокойнее вкладывать деньги в максимально долгосрочные проекты, с другой, четверть века – слишком большой срок. Как говорится, или осел сдохнет, или падишах помрет. Время покажет, сможет ли Шестаков провести эти изменения через Минсельхоз и правительство и на ближайшие 25 лет закрепить исторический принцип. Ведь тут в полный рост встает проблема квотных рантье и иностранных компаний, опосредованно контролирующих отечественную рыбодобычу, и заинтересованных в сохранении status quo.

А нам, потребителям, все что нужно от рыбной отрасли – это много рыбы, хорошей и разной, по доступной цене. Пусть законодатели думают, а мы пойдем к столу. С Новым годом всех!

http://m-fishman.livejournal.com/59559.html

Несоответствие номера контейнера выявлено при ввозе 25 т фарша сурими из Таиланда
http://www.fishnet.ru/news/novosti_otrasli/45766.html

К десятилетию ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биоресурсов"
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=52068&year=2014&today=22&month=12

Интересная статья про сенатора-рыбопромышленника, после которой задумаешься о том, какую пользу данные государственные деятели приносят пользу России? Что их влечет во властные коридоры? Почему они при этом не отдают свой бизнес под управление государства на время исполнения своих обязанностей? Ответ по-моему очевиден.

Hu is hu или сенатор по сахалински


От себя замечу, что тысячи уголовных дел о прихватизации бюджетных средств канули в лету, оставшись нераскрытыми по одной простой причине — не было сверху команды фас. Де-юре и де-факто такой команды и быть не могло, а если бы она была, то в местах не столь отдалённых сидела половина россиян, а вторая половина их охраняла – так, по крайней мере, поговаривают в народе.

Полагаю, что дела Верховского также канут в лету, а его отодвинут подальше от сенаторства, чтобы его дела не бросали тень на чистых, белых, пушистых кремлёвских чиновников, сделав его наместником какого-нибудь региона, не исключено, что таким регионом может стать такая богатая для малиновых пиджаков и бедная для народа Сахалинская область. И говорю это не без основания, ведь приближаются выборы губернатора и властные структуры обеспокоены проблемой – кому передать вожжи от региона – умному возничему-созидателю или такому, как Верховский. Ведь в настоящее время уже идёт зондирование общественного мнения — по поводу некоторых кандидатур на должность губернатора Сахалина, среди которых фигурирует и фамилия господина Верховского. Это и подвигло меня на написание настоящего материала.

Лично меня дела Верховского ну никак не трогают, поскольку корпоративная беспринципность в России стала главным жизненным принципом. Когда-то Ролан Быков с большой сцены Кремлёвского дворцы рассказал присутствующим в зале о том, что граждане страны погрязли во вранье. Врем самим себе, родным, друзьям, знакомым врём всегда без удержу и без остановки, выразившись в словах – если раньше на совравшего — показывали пальцем и приговаривали – Вы посмотрите, он же соврал, сегодня говорят – Вы посмотрите, он же правду сказал. Сегодня это стало нормой нашей жизни. Да и правда сегодня у каждого своя, только истина одна на всех, но она у нас в России никому не нужна.

Автор: Борис Сухинин — журналист | г. Южно-Сахалинск
ЯНВАРЬ 2, 2015

http://blogs.eu-objective.info/2015/01/hu-is-hu-ili-senator-po-saxalinski/

Ростовчан просят не покупать пангасиуса
08.01.2015 Источник: big-rostov.ru
Небезосновательно считается, что эта рыба чрезвычайно опасна для здоровья! bellyЭта рыба появилась на прилавках рынков и магазинов Дона уже довольно давно. Её с удовольствием берут рестораны и кафе, детские учреждения - рыба довольно жирная, к тому же в филе практически нет костей. При готовке, особенно в кляре, она жирная и вкусная. Однако многие считают, что употребление такой рыбы может серьёзно повредить здоровью. И эти утверждения небезосновательны!
http://www.fishnotice.com/news?idnews=308051
Дальневосточный лосось испарился. Минтай и сельдь вывезли в Китай. Вот и остается ростовчанам кушать вонючий, ядовитый пангасиус!

ПОШТО БАТЬКУ ОБИДЕЛИ?
Уж лучше белорусские устрицы, чем вьетнамский пангасиус

Евразийский экономический союз затрещал по швам, как только выяснилось, что Россия ограничила поставки белорусского продовольствия, нанеся тем самым удар по соглашениям об экономической интеграции. А причиной всему стали те самые «белорусские креветки», которые таинственным образом появились на прилавках российских магазинов сразу после введения эмбарго. Из-за креветок все и началось — и теперь под угрозой строительство общего рынка и «широкие горизонты» для социально-экономического развития наших стран.

По словам президента Белоруссии Александра Лукашенко, то, что под видом белорусской в России продается запрещенная к ввозу продукция – не более, чем грязные инсинуации. Устрицы в Беларуси были, есть и будут есть. «Уже 15 лет белорусские креветки в России продаются», — заявлял Лукашенко на пресс-конференции в октябре. Еще в 1990-е годы белорусский бизнесмен Михаил Мошенский создал предприятие «Санта Импэкс Брест», в его состав входит «Санта-Бремор», который занимается переработкой рыбы и морепродуктов, продаваемых теперь (после покупки у ГК «Русское море» завода в Ногинске) и под брендом «Русское море».

И вот накануне старта Евразийского союза, который должен заработать с 1 января будущего года, Россия наносит удар по экспортным позициям братского народа Беларуси! По словам президента Лукашенко, Россельхознадзор ограничил поставки белорусского продовольствия в Россию в обход Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) и без согласия Владимира Путина.

«Это все сделано в одностороннем порядке, без каких-либо консультаций, минуя ЕЭК и, более того, как стало известно в результате сегодняшних переговоров с Владимиром Владимировичем, и без его согласия. Отсюда вывод: четкого механизма взаимодействия и контроля в рамках единого таможенного пространства пока в полном объеме нет», – цитируют Лукашенко СМИ.

У любой медали, как говорится, две стороны. На деле выходит, что закрывая экономические выгоды для белорусов, Россия создает огромные возможности для азиатского импорта. На замену запрещенной европейской рыбы — норвежского лосося, испанской дорады и исландской сельди, а также вполне качественного и недорого товара с белорусских предприятий, — на отечественный рынок хлынула китайская и вьетнамская рыба весьма сомнительных потребительских характеристик. Азиаты в погоне за прибылью пичкают рыбу антибиотиками и гормонами роста, обрабатывают рыбную продукцию полифосфатами и отправляют российскому потребителю. Получается, что продуктовое эмбарго бьет не только по карману россиян, но и по их здоровью.

В последнем квартале 2104 года азиатские партнеры заметно нарастили объемы поставок в Россию. Однако везут к нам, пользуясь «окном возможностей», не просто некачественную, но и опасную для здоровья продукцию. Об этом свидетельствуют участившиеся случаи задержания азиатской продукции Россельхознадзором. Только за последний месяц были сотни случаев, когда азиатскую рыбу отправляли обратно в Китай и Вьетнам. Вот лишь некоторые из них: В порту Санкт-Петербурга был задержан ввоз четырех партий мороженого филе и стейков пангасиуса из Вьетнама общим весом 102 тонны. Как сообщили в пресс-службе ведомства, на коробках оказались наклеены маркировочные этикетки с указанием даты выработки, не соответствующей информации, указанной в ветеринарных сертификатах.

Похожий случай произошел в Ленинградской области. Там 25 тонн рыбы из Китая оказались гнилыми, в итоге всю рыбу отправили обратно. Тем временем в Амурской области сотрудники Роспотребнадзора наведались в местный магазин с проверкой. Оказалось, что в китайской и вьетнамской рыбе массовая доля глазури значительно выше нормы. В магазинах Псковской области в филе Пангасиуса обнаружили листерии — бактерии, которые встречаются в навозной жиже и сточных водах. Попав в организм, они могут привести к развитию тяжелых заболеваний.

Это далеко не полный перечень подобных случаев с азиатской рыбой, произошедших в России только за последний месяц. Не секрет, что США, Канада, Япония и другие развитые страны постоянно ограничивают поставки этой рыбы. Хотя товар, который едет в Европу и США заметно отличается от того, который едет на рынки России.

Поскольку пангасиус — рыба необычайно жирная, в Европу поставляют вьетнамский well trimmed — филе с которого удаляют кожу, кости и весь жир.

А в Россию отправляется товар дешевле, то есть необрезанное филе со всем жирком, который там есть.

Но суть проблемы не в том, что мы получаем менее обработанный продукт, а в том, что рыба для нас выращивается зачастую в антисанитарных условиях, с применением химии и гормонов роста, состав которых не всегда возможно установить. Отсюда все вышеперечисленные проблемы.

К сожалению, такая рыба всегда находит своего потребителя — очень уж привлекательна цена, даже по сравнению с белорусской продукцией. А все дело в том, что производство дешевого вьетнамского пангасиуса и китайской тиляпии чрезвычайно выгодны и поэтому везут их в Россию тоннами. Для примера, норвежская семга растет 3 года, а пангасиус — 12 месяцев. Только за первый квартал 2014 года Вьетнам поставил на рынки Европы и США 130 тысяч тонн продукции, это почти столько же, сколько Россия производит рыбных продуктов в год.

Крупные магазины не продают азиатские рыбные чудо-продукты, поэтому найти их можно только на рынках, или в дешевых, несетевых магазинах. Но искать их специально не рекомендую. А любителям «морского языка» следует держать ухо востро, потому что пангасиуса часто продают под этим названием. Настоящий морской язык распространен на мелководьях восточной Атлантики, от Тронхеймского Фьорда Норвегии до северо-западных берегов Африки (Сенегал). Встречается также в Балтийском, Средиземном и Черном морях. Из Вьетнама же едет не морской язык, а вьетнамский канавный сом.

Выходит, что лучше уж нам есть белорусского лосося, чем китайского пангасиуса. С 1-го января мы будем жить в одном Евразийском союзе, и держаться надо своих — братьев белорусов и казахов, дружба с которыми проверена десятилетиями, а продукты имели еще всесоюзный знак качества.

Макс Фишман

http://gde-ryba.net/?p=2031

В Китае рассказали о повышенном спросе на российские морепродукты
Морепродукция Дальнего Востока России пользуется популярностью в Китае в новогодние праздники. Об этом "Интерфаксу" сообщила председатель Ассоциации прикладной экономики провинции Хэйлунцзян Чжан Чуньцзяо. "В городе Суйфэньхэ (приграничная провинция Хэйлунцзян - ИФ), где сконцентрированы многие магазины российских товаров, у входа магазинов коробки с российскими морепродуктами складывались в ряды выше метра высотой. Крабовые ноги длиной 30 см, кета длиной около полуметра, другие товары привлекают множество покупателей. Спрос большой и провинциях Цзилинь, Ляонин", - сказала она.
Китайский экономист отметила, что ее соотечественники охотно берут гребешок и делают с ним пельмени. Дети, по ее словам, очень любят мясо краба. Также для праздничного ужина китайцы покупают "замороженный аваби, рак-богомол с икрой, креветки из Магадана".
Чжан Чуньцзяо привела мнение владельцев торговых точек, согласно которому, в этом году ассортимент российских морепродуктов значительно шире, чем в предыдущие годы. При этом пик продаж наступил в конце декабря, но тенденция не спадает, и по оценкам специалистов, может продолжиться до китайского Нового года (в текущем году дата празднования выпадает на 19 февраля - ИФ).
http://www.fishnotice.com/news?idnews=308075
Густав 10.01.2015 18:25
Ну, так о китайских потребителях заботится целая "российская ассоциация" - АДМ. А о российском потребителе позаботиться некому.

Создание рыбного кластера в Приморье вызывает много вопросов у главы Росрыболовства. По мнению Ильи Шестакова, для строительства кластера, возможно, придется искать другое место.
http://deita.ru/news/economy/26.12.2014/4804134-sozdanie-rybnogo-klastera-v-primore-vyzyvaet-mnogo-voprosov-u-glavy-rosrybolovstva/

Чуть помедленнее, кони!

"А как хорошо всё начиналось! Доллар – 33, баррель – 107, на Украине не стреляют, пенсии индексируют, зарплата врача в Ненецком нацокруге 109 тысяч рублей… Но не может наша птица-тройка кататься по России спокойно! Анекдот «Путин, баррель и доллар – всем немного за 60» устарел уже на следующий день после его сотворения: доллар дернулся за 70 и тут же к сотне, Путину с баррелем не поспеть. А нам тем более. Валюта еще была в банках к началу осени. К ноябрьским праздникам курс попридержали сверху, но и наличность – снизу. А потом понеслась…
Росстат с Минэкономразвития прогнозировали инфляцию-2014 на уровне 4,5%. Такой оптимизм имел место быть: устойчивый рост ВВП 2,5-3%, рубль хоть и колебался, но плавно, инвестиции хоть и медленно, но росли, цены на нефть не падали. Но политика внесла такие коррективы, что мало нам еще долго не покажется.
Инфляция уже превысила 10% с нулевым показателем ВВП и дефицитом бюджета в 10%. Ни о каком бюджете развития или новых социальных программах речи быть не может, как и о повышении зарплат бюджетникам и пенсий. Уровень жизни простых россиян понизился чуть ли не вдвое. А Россия по качеству жизни пожилых людей итак занимает 65 место в мире.
Что касается Дальнего Востока, то если за 2013 год уровень жизни здесь поднялся (прибавилось 3000 рабочих мест, средняя зарплата выросла на 11%, составив 37600 рублей, среднедушевые доходы – на 12,6%), то за 2014 год среднедушевой доход приморца составил в ноябре всего лишь 28786 руб., доходы населения выросли на 8%, а зарплата за 10 месяцев 2014 года (более свежих данных Примстат пока не предоставил) – всего на 3,4%. Ну, разве что можно порадоваться за врачей: средняя зарплата врача в Приморском крае составляет 48 806 рублей, а ее соотношение к средней зарплате по региону – 154,8%."

"Если говорить об отдельных продуктах (а многие из них пережили эпопею с европейскими санкциями), то цены на них выросли по сравнению с декабрем 2013 г. следующим образом: гречка – более чем вдвое (куда там нашему правительству с долларом совладать – с гречкой-то справиться не могли, в то время как её произведено выше крыши!), свинина – на 38%, птица – на 32%, лук – на 31%, колбаса – на 26-30%, яблоки – на 27%, сахар – на 30%, масло сливочное и огурцы – на 17%, рыба – на 16%, сыр – на 15%, чай – на 14%, творог и помидоры – на 13%, макароны – на 11%, рис, конфеты, печенье – на 10%, молоко – на 9-13%, водка – на 5%, капуста – на 4%, Подешевели только яйца, морковка и картошка. Стоит при этом оговориться: то, что Примстат называет сливочным маслом, таковым не является, а настоящее (домашнее нефабричное, французский «Президент» или финское «Валио») стоит от 500 до 800 руб. за кило и подорожало как бы не вдвое. То же и с сыром: на 15% подорожали т.н. сырные продукты, но не настоящий сыр: например, пармезан Джюгас подорожал от 420 руб. до 770 руб. Так что качественные сыр и масло уже в этом году недоступны пенсионерам с корзинкой в 7800 руб."
http://dalekayaokraina.ru/lenta/v_rossii/chut_pomedlennee_koni/

Ведомство Улюкаева в очередной раз промахнулось с прогнозами по инфляции и призванное заниматься развитием экономики России, на самом деле заточено на экспортную модель. Это проявляется в том числе и в поддержки инициатив экспортных объединений рыбопромышленников России. Вместо того чтобы участвовать в организации импортозамещения, министр Улюкаев, совместно с лидерами экспортеров Зверевым и Фоминым, предпринимает огромные усилия для содействия максимального вывоза за границу российских уловов.

Вступил в силу закон об уведомительном порядке пересечения границы для рыболовных судов
http://www.fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news2983.aspx
Информация для судовладельцев и капитанов рыбопромысловых судов
http://www.fish.gov.ru/presscentre/news/Pages/news2997.aspx
Производство рыбоводной продукции
http://www.fishnet.ru/news/aquaculture_news/45833.html

Рыбу, поступающую в Приморье, перекрестно проверят прямо в море

Узнать, в безопасном ли районе выловлены ВБР, можно будет на сайте терруправления Россельхознадзора

Росрыболовство и Россельхознадзор (РСХН) будут обмениваться данными о состоянии районов мирового океана, где добываются водные биоресурсы российские компании, включая исключительную экономическую зону РФ в Дальневосточном бассейне. Актуализируемые раз в квартал базы данных будут размещены на сайтах терруправлений РСХН по Мурманской области, а также по Приморскому краю и Сахалинской области, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на информацию пресс-службы Россельхознадзора.

В конце прошлого года между федеральными агентством и службой был подписан соответствующий протокол к ранее заключенному соглашению об информационном взаимодействии. Договоренность была достигнута в рамках рабочей группы по изучению практики ветеринарного контроля в отношении уловов водных ВБР, которю возглавляет первый заместитель министра сельского хозяйства РФ Игорь Манылов.

Согласно подписанному документу, между Росрыболовством и Россельхознадзором будет осуществляться обмен информацией о состоянии водных биологических ресурсов по химическим, радиологическим и паразитологическим показателям, о состоянии среды обитания водных биологических ресурсов по химическим и радиологическим показателям, а также
информацией о результатах лабораторных исследований морских водных биологических ресурсов и продукции из них.

Обмен информацией между ведомствами будет осуществляться ежеквартально.

Как сообщает пресс-служба РСХН, на основе полученной информации Россельхознадзор будет пополнять региональные базы по конкретному району вылова (добычи) и размещать в свободном доступе на интернет порталах территориальных управлений Россельхознадзора по Мурманской области, Приморскому краю и Сахалинской области.

От РИА PrimaMedia напомним, что соглашение об информационном взаимодействии было заключено между агентством и службой по поручению президента РФ Владимира Путина. Ведомства уже обмениваются информацией, необходимой для оформления сопроводительных документов на партии рыбопродукции, в частности, ветеринары не истребуют у владельцев рыбопродукции судовые суточные донесения, поскольку получают их напрямую из баз данных Росрыболовства.

Летом 2014 года министерством юстиции РФ был зарегистрирован приказ Минсельхоза от 17 июля 2014 года "Об утверждении Правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов и Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде". Ряд положений приказа должны вступить в силу в марте 2015 года.

По высказанному ранее мнению главы Росрыболовства – замминистра сельского хозяйства Ильи Шестакова, использование в рыбном отрасли электронного документооборота – электронных промысловых журналов и электронной ветсертификации продукции – создаст межведомственную базу данных, с помощью которой регулирующие госорганы смогут, например, без особого труда "ловить за руку" рыбодобытчиков, осуществляющих переловы или же ведущих "серую" торговлю национальными биоресурсами.

Между тем содержание приказа № 281 (а возможно, и само его появление в принципе) вызвало резко негативную реакцию ряда рыбодобытчиков Дальнего Востока – если судить, например, по заявлениям президента Ассоциации добытчиков минтая Германа Зверева. Доводы о "разорительности" государственного контроля безопасности рыбопродукции для бизнеса господин Зверев также активно транслирует в качестве члена руководящих органов Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) и Всероссийской ассоциации рыбопромышленников и экспортеров (ВАРПЭ).

По мнению заместителя руководителя РСХН Николая Власова, широкое применение информационных технологий во взаимодействии ведомств, регулирующих и контролирующих рыбную отрасль страны, позволит не только снизить временные издержки бизнеса, но и в автоматическом режиме быстро вычислять реальный объем рыбопродукции, проданный тем или иным рыбодобытчиком – и сравнить его с теми объемами ВБР, на добычу которых у компании имеется разрешение. Таким образом, у госструктур появится возможность легко выявить продукцию, добытую, по сути, браконьерским способом, отмечает Власов.

http://primamedia.ru/news/primorye/13.01.2015/414011/ribu-postupayuschuyu-v-primore-perekrestno-proveryat-pryamo-v-more.html

Экспортерам рыбного сырья ДВ информационные технологии не по нутру
http://primamedia.ru/news/economics/13.01.2015/413979/eksporteram-ribnogo-sirya-dv-informatsionnie-tehnologii-ne-po-nutru-rosselhozn.html

С начала действия эмбарго Россия увеличила импорт турецкого мяса в шесть раз, рыбы — вдвое
http://agronews.by/news/vneshnyaja-torgovlya/10740.html
За одиннадцать месяцев года Россия продала рыбы за рубеж более чем на 3 млрд долларов
http://www.fishnotice.com/news?idnews=308387
Ничего не меняется – вывозим лучшее, ввозим дерьмо.

Интересная ситуация в Совете Федерации РФ, что не сенатор, то "богатей". Вот например коллега сенатора от Сахалина Верховского - сенатор от Камчатки Пономарев и обоих интересы в рыбной отрасли.

"Свое состояние Валерий Пономарев сколотил на госзаказе - его фирма ООО "Знак" поставляет госорганам номерные знаки для автомобилей, а также всевозможные бланки (для дипломов, штрафов, удостоверений и т.д.) Также сенатор является совладельцем крупнейшего камчатского рыбопромышленного предприятия "Океанрыбфлот"."

http://vip.karelia.pro/Dacha-Putina-v-Ispanii-CHya-ona-na-samom-dele-t371292.html-sid=1c48628c9be539c30359797002cafbf0

А денег так много, что его недвижимость на рубежом путают с резиденцией Президента:

"Степень лицемерности этого "кремлевского патриота" характеризует даже не то, что он состоит членом в комитете по международным делам, штампующим семь раз в день всякие "антизападные заявления", скрывая при этом свою испанскую недвижимость, а его замечательные высказывания о том, как хорошо в СФ наложена работа по контролю за декларациями."

http://vip.karelia.pro/Dacha-Putina-v-Ispanii-CHya-ona-na-samom-dele-t371292.html-sid=1c48628c9be539c30359797002cafbf0

Вот и интересно все-таки чьи интересы защищают эти господа-сенаторы - свои или России?:eek:

Если Верховский за первый год сенаторства сумел увеличить собственный доход почти в 250 раз, в чьих интересах он тогда работает в СФ, конечно в личных, корыстных интересах!

Интересная статья.

С уважением, -

Оракул

Рыбные олигархи все выжимают до-копеечки и вряд-ли они будут вкладывать финансы в обновление рыбопромыслового флота.

Ржавые суда ведут выгодный промысел

Если верить статистике, то рыболовная отрасль края завершила год на оптимистической ноте. По данным Приморскстата на 16 декабря, оборот организаций рыболовства и рыбоводства в январе-ноябре 2014 г. составил 24 108.9 млн руб., в действующих ценах - 99.1 % к январю-ноябрю 2013 г.
Это вовсе не означает, что рыбы у нас будет много и по доступной цене. Потому что вылов рыбы и морепродуктов в натуре остается в большей степени загадкой. Слово «оборот» к делу не пришьешь. В условиях санкций и стремительного падения рубля - тем более, поскольку призывы насчет импортозамещения приступа патриотизма у владельцев рыбного бизнеса не вызывает. Они пеняют на сложности с оформлением рыбы на российском берегу и трудности с ее доставкой на стол народный, да и за рубеж ее выгоднее и проще продать. Итак, какие новости доносились в минувшем году с рыболовного фронта?

В рейс идут одни старики

Весь год, как заклинание, звучало словосочетание «рыбный кластер». Вот именно он должен спасти отрасль, нарастить производство и обновить флот! Обоснование значимости проекта, о котором пока только говорят, таково.
– Приморье – регион, богатый морепродуктами, и для эффективной реализации этого потенциала краю нужна современная база, – заявил губернатор Миклушевский. - Модернизация производств с учетом опыта соседних стран позволит вывести приморские предприятия на новый уровень. Рыбопромысловая отрасль, береговая рыбопереработка, аквакультура – традиционные направления экономики Приморского края. Мы придаем их развитию большое значение, и особенно заинтересованы в глубокой переработке рыбопродукции. Это позволит нам выйти на новый уровень экспорта и поставлять в другие страны продукцию с добавочной стоимостью.
Не забыл глава региона и о внутреннем рынке, выступая в сентябре на IX Международном конгрессе рыбаков во Владивостоке, он выразил уверенность, что недостатка рыбной продукции в Приморье не будет. Хорошо, а как дела с рыбаками?
Как доложил еще в мае депутатам Законодательного Собрания директор департамента рыбного хозяйства и водных биологических ресурсов Передня, в регионе успешно реализуется государственная программа «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае на 2013-2017 годы». На нее в бюджете предусмотрено более миллиарда рублей. Доля рыбохозяйственного комплекса в экономике края составляет 14,3 %. В Приморье насчитывается 196 рыбодобывающих предприятий, 73 – береговых, 56 – хозяйств аквакультуры, и пять морских портов. Занято в отрасли почти 15 тыс. человек. Объем вылова в 2013 г. составил 798 тыс. т. рыбы и морепродуктов, а объем выращенных водных продуктов – 2 737 т. Это почти 20 % от общероссийского уровня. Всего на путину выходят 324 судна, по сути дела, ржавые корыта.
– Одно из главных препятствий развития рыболовства – старение рыбодобывающего флота, – подчеркнул Передня. – Нормативный срок эксплуатации превышен у 90 % судов, а их средний возраст составляет около 29 лет.
Что до рыбного кластера, по словам чиновника, это даст увеличение денежных потоков в регион, а саму затею планируется вложить свыше 39 млрд руб.: 12 млрд – из федерального бюджета, 2,5 млрд – краевые средства, 25 млрд. – частные инвестиции. Увы, бодрые эти расчеты пока не оправдались.
Уже в июне обозначилась позиция Минвостокразвития: развитие рыбного кластера не войдет в состав Территорий опережающего развития, как это предлагали власти Приморья. А значит, никаких поблажек и дотаций от государства ждать не стоит. И хотя правительство приняло решение о создании у нас рыбного кластера, к исходу года так и не прояснилось, откуда финансировать это все. В ноябре губернатор настойчиво намекал президенту, ссылаясь на мировой опыт, что «те же причальные стенки и холодильное оборудование требуют все-таки государственного участия». Говорил о практически готовой концепции кластера, заказанной «у известного иностранного института» (японского НИИ Номура, единственного, кто подал заявку на конкурс. – авт.). На что президент посоветовал обсудить тему еще раз с вице-премьером Дворковичем и соответствующими ведомствами. И все.

Рыбка, ты чья?

Тем временем, лососевая путина подходила к концу и тут стали проявляться особенности национальной бухгалтерии. В августе глава Росрыболовства Шестаков сообщил о неблагоприятном прогнозе на лосось: при потребности примерно в 550 тыс. т., ежегодный средний вылов не превышает 450 тыс. т. 16 октября Росрыболовство сообщало, что «объём добычи тихоокеанских лососей приближается к прогнозному показателю и составляет около 330 тыс. т.». А 23 октября председатель подкомитета Госдумы России по водным ресурсам Карлов заявил, что весь дальневосточный улов составил всего 200 тыс. т. При этом по данным управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области, к середине сентября рыбаки Камчатки Сахалина, Курил, Приморья, Магаданской области и Хабаровского края выловили 270 тыс. т.

В этом свете интересны данные Россельхознадзора, по которым экспорт рыбы-сырца из года в год растёт. Причем, более 80 % экспортируется в порядке, установленном постановлением правительства РФ № 184 - без поступления данной рыбопродукции в Россию - без прохождения физического контроля по правилам Таможенного союза, которые позволяют идентифицировать продукцию. А как же поставкой рыбы на российский рынок?
– Чтобы реально запустить процесс импортозамещения, нужна добрая воля всех ведомств, одних упреков рыбаков в непатриотичном поведении здесь недостаточно, – рассуждает все тот же депутат Карлов в интервью Fishnews. – Патриотичность следует проявить всем, особенно тем, кто выстраивает бумажные барьеры, а не создает продукт и кормит народ.
А без контроля, действительно, так здорово: указал в бумаге, к примеру, что забитые икрой трюмы, заполнены молоками, которых на деле – только верхний слой. И – вперед, на валютоёмкий рынок Азиатско-Тихоокеанского региона! Вот и президент ВАРПЭ Александр Фомин по занавес путины не прочь был пофилософствовать в том духе, что в России есть своя красная рыба – дальневосточная, но что путина складывается не очень удачно – улов ожидается на уровне 320-330 тыс. т, что меньше прогнозов. А снижение вылова на практике означает, что не стоит рассчитывать на увеличение поставок красной рыбы на внутренний рынок – ведь у рыбаков уже есть контракты и обязательства перед зарубежными партнерами.
И как-то так странно сошлось, что уже долгое время депутат Карлов продвигает в Думе инициативы ЗАО «Гидрострой», непосредственное отношение к которому имеет сенатор Верховский. В частности, как поясняет SakhalinMedia, идею разрешить рыбодобывающим суда пересекать госграницу в уведомительном порядке. Вот тогда мы точно, насчитаем уловы до последнего хвоста, и с качеством все будет в полном порядке!
И вот еще одно интересное совпадение. Как сообщало SakhalinMedia, 8 апреля этого года Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы подтвердил ранее установленную ФАС виновность Ассоциации добытчиков минтая (АДМ) и ряда рыбодобывающих компаний Дальнего Востока в организации картельного соглашения и нарушении закона «О конкуренции». Кроме того, еще в декабре 2012 г. комиссия ФАС заявила о том, что гонконгско-китайский холдинг «Пасифик Андес» создал на базе АДМ настоящий картель международного масштаба. Агентство утверждает, ссылаясь на информацию картотеки арбитражных дел и данные ЕГРЮЛ, что и сенатору Верховскому АДМ не чужда.
А не далее как в ноябре президент этой организации Зверев сильно обиделся на американцев за попытку подорвать репутацию российской рыбы на мировом рынке. Как он заявил Fishnews, политики и рыбопромышленники из штата Аляска утверждают, что «минтаевый промысел в России плохо регулируется и принцип «устойчивого рыболовства» для него не является приоритетом». Тут два вопроса, может, не так уж янки и не правы, учитывая особенности российской рыбалки? И чего это г-н Зверев так печется о мировой репутации, когда на повестке дня ребром стоит вопрос поставки рыбы на стол россиян?
– Рыбный бизнес сегодня из наиболее прибыльных и наименее прозрачных, - считает директор Владивостокского центра по изучению организованной преступности и коррупции Виталий Номоконов. – Примерно три четверти морепродуктов уходит за границу неофициально. Сопоставление данных наших и зарубежных таможенных и иных органов показывают значительную разницу. По крабам – десятикратную, по другим видам – в два-четыре раза. Можно без преувеличения сказать, что большая часть ресурсов уходит за границу нелегально. Здесь замешаны коррумпированные чиновники, рыбопромышленники, криминал.
Депутаты, сенаторы и рыбные президенты, похоже, так не думают.

Прогноз на завтра

На сентябрьском конгрессе рыбаков торжественно подписали бессрочное
соглашение о взаимодействии между администрацией края и ассоциациями рыбохозяйственных предприятий Приморья; разработчиков, производителей и поставщиков рыбоперерабатывающих комплексов и оборудования; добытчиков минтая;
«Ярусный промысел» и «Аквакультура».
– Вопрос создания структуры для взаимодействия бизнеса и власти в регионе назрел давно. По некоторым важным вопросам в крае до сих пор нет согласия даже среди рыбаков, прокомментировал сей факт президент ассоциации рыбохозяйственных предприятий Приморья Георгий Мартынов. – Возникает вопрос, почему за двадцатилетнее обсуждение мы так и не можем прийти к единству во взглядах. Ответ - в разных промысловых особенностях даже в пределах одного региона. Перекосы законодательства заставляют власть делать сложный выбор – развитие одних в ущерб деятельности других. Необходимо сделать так, чтобы законодательство отвечало интересам всех рыбаков.
А рыбаки, очевидно, чтобы работали строго по закону и в интересах своей страны? Тем более что по данным ТИНРО-Центра прогнозируют вылов на Дальневосточном бассейне в I квартале 2015 г. более 934,5 тыс. т. – 26,4 % от годового рекомендуемого вылова. Основу возможного вылова составит минтай - 768 тыс. т. (82,3%), сельдь – 63 тыс. т., треска – 22,1 тыс. т., терпуг – 17,4 тыс. т., камбала – 14 тыс. т. и навага – 12,7 тыс. т. Сеть им в руки!
Олег ЯКУНИН
http://dalekayaokraina.ru/lenta/rybnaya_otrasl/rzhavye_suda_vedut_vygodnyj_promysel/

Катюша, вы абсолютно правы, никто вкладывать не собирается. На рыбе сидят временщики и хапальщики.

Маржи и статуса переработчика лишают Россию минтайщики Дальнего Востока
Массово экспортируя в КНР и Республику Корея "белую рыбу" - представленную в российских водах большей частью минтаем - рыбодобытчики Дальнего Востока, по сути, лишают Россию маржи и статуса рыбопереработчика, отдавая добавочную стоимость и репутацию своим азиатским контрагентам. Так оценивают одну из главных системных проблем рыбной отрасли страны эксперты международной консалтинговой компании Roland Berger Strategy Consultants в опубликованном недавно исследовании. По мнению экспертов, "война санкций" стала "лакмусовой бумажкой", выявившей то, что Россия - при огромном потенциале - все еще остается лишь сырьевым придатком мирового рынка рыбы.
Эксперты Roland Berger отмечают, что Россия владеет богатым ресурсным потенциалом донных пород рыб и сельди. "Отечественные поставщики занимают первое место по экспорту минтая (90% мирового вылова вместе с США) и трески (20% мирового вылова), и второе место по сельди (21% мирового вылова)", - говорится в исследовании.
Вместе с в мировом рынке рыбы России отведено место лишь сырьевого придатка. "Более 90% экспортируемой из России рыбы - это продукт первичной переработки (замороженная без головы). Доля первичной переработки в импортных поставках ЕС, одного из крупнейших импортеров и потребителей белой рыбы в мире, составляет всего около 25-30%. ЕС получает белую рыбу, в том числе российскую, из Китая, Норвегии и Исландии. Тем самым Россия оставляет маржу и статус переработчика крупнейшим мировым рыбным "фабрикам" - Китаю и Корее, которые получают 98% отечественного минтая, 80% экспорта пикши и 25% экспорта трески.
Развитие внутренней рыбопереработки национальных ресурсов, считает Roland Berger, позволило бы укрепить экономический потенциал отрасли, а также способствовало бы продвижению глобального бренда страны на рыбном рынке.
"Перспективы модернизации мощностей прибрежной переработки зависят, среди прочего, от системности регуляторной политики государства. В 2013 году было принято распоряжение правительства РФ, разрешившее перегрузку уловов и производство рыбной продукции на судне при прибрежном рыболовстве (треска и пикша вошли перечень разрешенных видов водных биологических ресурсов). По сути, это оставил отечественные прибрежные перерабатывающие предприятия без сырья - средний уровень его дефицита составил около 50.
В использовании потенциала ресурсной и производственной базы российского рыбного рынка - комплексные проблемы, полагают эксперты консалтинговой компании.
"В условиях нестабильной внешнеторговой политики и необходимости развития отечественной отрасли компаниям как никогда важно оперативно реагировать на изменения конъюнктуры и выстраивать гибкую стратегию роста", - подчеркивают авторы исследования.
Отметим, что, по данным Росстата, за 10 месяцев 2014 года за рубеж было вывезено 1,411 млн тонн рыбо- и морепродукции, добытой по российским квотам и разрешениям.
"В структуре экспорта 87,4% занимает мороженая рыба, 5,9% - рыбное филе и прочее мясо рыб, 3,7% - ракообразные и моллюски, 1,2% - готовая или консервированная рыбная продукция", - говорит официальная статистика.
Основную же долю во всем экспорте рыбопродукции, отмечают Росстат и ФТС,
традиционно занимает мороженый минтай - 44,2%.
Между тем российские минтайщики, объединенные в Ассоциацию добытчиков минтая (порядка 70% квоты на добычу этого вида рыбы), по всей видимости, заинтересованы в сохранении "сырьевого" статус-кво.
По заявлению президента АДМ Германа Зверева на семинаре, организованном Всемирным банком во Владивостоке в июне 2014 года, одно из базовых достижений Ассоциации добытчиков минтая - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР.
Между тем рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов - и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам - подтвержденным теперь судами трех инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Кроме того, в ходе расследования дела "минтаевого картеля" российские антимонопольщики установили, что так называемый "русский отдел" гонконгского холдинга "Пасифик Андес" через скупленные ранее рыбодобывающие компании Дальнего Востока, по сути, и стал инициатором создания Ассоциации добытчиков минтая (АДМ). В дальнейшем же Ассоциация "поймала в иностранные сети" и ряд других предприятий, чтобы позволить "Пасифик Андес" планомерно скупать российские биоресурсы, считает ФАС.
http://fishkamchatka.ru/?cont=long&id=52200&year=2015&today=15&month=01#k1

Им нужны только наши природные богатства.
Ногликский и Охинский районы Севера Сахалина – это основные поставщики нефти и газа Сахалинской области на международный и российский рынок. «Эксон Лтд» и «Сахалин Энерджи», Роснефть и Газпром в этих районах добывают на суше и шельфе Сахалина нефть и газ. Доля поставки сжиженного газа только «Сахалин Энерджи» на мировой рынок составляет 5%. Еще это места традиционного проживания коренных малочисленных народов Севера Сахалинской области. По уровню жизни населения, наверно, одни из самых низких в Сахалинской области. Уровень безработицы составляет до 70% работоспособного коренного населения. Родовые общины и хозяйства, которые могли бы сократить безработицу в селах традиционного проживания КМНС, сами не могут существовать нормально в силу ряда причин, от них независящих. Это отсутствие рыбопромысловых участков, квот по традиционной хозяйственной деятельности, запрет реализации рыбы на местном рынке. Все эти факторы лишают родовые общины и хозяйства нормально развивать свою материально – техническую базу и создавать рабочие места.
В результате производственной деятельности этих крупных нефтяных и газодобывающих компаний нанесен непоправимый ущерб природе северного Сахалина. Загублены огромные территории, на которых происходит добыча углеродов. Эти компании могут возразить, что освоение месторождений происходит на территориях, которые не используются по традиционной хозяйственной деятельности КМНС. Но с другой стороны на всех этих землях жили нивхи, уйльта и другие народы Севера, проживающие до начала XX века, когда началось промышленное освоение этих территорий. Нивхи вынуждены были уйти с этих земель, потому что в процессе освоения был нанесен непоправимый ущерб ягодникам, нерестилищам, лежбищам морских млекопитающих. На местах богатых природными ресурсами земель появились огромные зияющие раны, пустынные, загаженные промышленными отходами. Нерестовые реки опустошены, на их поверхностях плывут только нефтяные разводы. И если «Эксон Лтд» и «Сахалин Энерджи» более или менее пытаются исправить экологическую обстановку в местах своей деятельности, то российские компании Роснефть и Газпром считают эти траты излишними. Стоит только посмотреть на нефтепромыслы Охинского и Ногликского районов. При этом Охинский нефтепромысел за более 80 – летний период своего существования нанес наиболее ощутимый урон природе северного Сахалина. Дно залива Уркт возле г. Оха, покрыт слоем асфальта, образовавшегося из отходов с нефтепромысла. Реки, когда – то богатые рыбой, нерестилища кеты, стали сточными канавами нефтепромысла. Газпром в с. Вал установил мусоросжигатель в непосредственной близости от поселка и в данный момент весь дым от сжигания промышленного мусора идет в село. Жители села отмечают повышенную загазованность от этого мусоросжигателя. Какие вредные примеси несет в себе дым от этого объекта?
Казалось бы, все эти крупные компании, «Эксон Лтд» и «Сахалин Энерджи», Роснефть и Газпром должны как – то возмещать ущерб, нанесенный их деятельностью, территориям традиционного природопользования КМНС по совести, по долгу перед ныне живущими и потомками. Ссылаются на существующее Российское и областное законодательство, где возмещение ущерба не урегулировано, нет соответствующих подзаконных актов и нормативов. Все они с готовностью выделяют деньги на всевозможные праздники, фестивали, круглые столы и семинары, на разовые благотворительные акции. Таким образом все эти крупные компании выстраивают свой положительный имидж радетелей сохранения национальной традиционной культуры малых народов, их традиционного образа жизни. Но не праздниками и фестивалями живет человек. Людям, не имеющим работы очень важно, чем накормить детей, во что их одеть, как дать им проф. образование. Им нужна уверенность в завтрашнем дне!
Эти проблемы могли бы решить промышленные компании. Но эти компании совсем не хотят вкладывать в инвестирование долгосрочных проектов. Если раньше СМНГ (ныне дочерняя организация Роснефти) в Охинском районе шефствовало над школой – интернатом в с. Некрасовка и реально помогала с ремонтом школы, закупала мебель, оборудование и т.д. на протяжении многих лет, то сейчас это единовременные акции благотворительности. Иначе их не назовешь. Все нефте – и газодобывающие предприятия на севере Сахалина лицензированы на 40 – 50 лет, но ни одна компания не проводит профориентацию по своим специальностям среди малочисленных народов. Эти компании вообще не заинтересованы в том, чтобы привлекать специалистов из местного населения. Трудоустройство местного населения идет только в сервисные обслуживающие компании горничными, кух. рабочими и прачками. Воспитывать своих специалистов из числа местного населения эти крупные промышленные компании не хотят. Казалось бы, чего проще вырастить своих специалистов на месте и принять их после обучения на работу. В последующем, сократились бы затраты на дорогу приезжих рабочих и ИТР, сформировался бы свой резерв работников, которые были бы на месте и готовы были бы приступить к работе в любой момент. Политика этих компаний – это мировоззрение временщиков: пришел, выкачал все что можно и после меня хоть трава не расти.
Добывая природные ископаемые на землях исконного проживания нивхов, уйльтов, эвенков и других коренных народов севера Сахалинской области нефтяные и газовые компании практически уничтожают наши охотничьи, рыболовные угодья, лишая нас возможности комфортного проживания в местах традиционного проживания, на наших исконных, родных землях. При этом грубо нарушаются права коренных малочисленных народов, нарушаются международные конвенции. Такого, откровенно захватнического отношения к коренным малочисленным народам Севера нет ни в одной другой стране мира. Сегодня мы практически живем в резервациях, постепенно вымирая.
Сахалинская власть, призванная заботится о своих гражданах, защитой наших интересов не занимается. Свою работу сводит к показушности, лишь обозначая заботу, тратя на это обозначение государственные деньги.
Более того, власть в лице нынешнего губернатора Хорошавина активно участвует в политике дискриминации и выживания нас с наших исконных земель. Так при соучастии губернатора его родственником Павленко был осуществлен рейдерский захват национального рыбколхоза «Красная Заря». Десятки, сотни нивхов лишились не только работы, но и средств к существованию.
Наши обращения в правоохранительные органы за защитой ни к чему не привели, т.к. местные правоохранительные структуры полностью подконтрольны местной власти, а местные следователи вместо проведения расследования, используя нашу юридическую безграмотность и финансовую неспособность нанять хорошего адвоката, всячески выгораживают мошенника Павленко, помогая ему уйти от ответственности.
Нашим обращения за помощью к «народным избранникам» также не имеют успеха. Ни депутат Государственной Думы от Сахалинской области Карлов, ни сахалинский сенатор Верховский не только не помогли нам в нашей беде, эти господа даже не соизволили ответить на наши обращения. Им наплевать на закон и на жителей Сахалина.
Наши обращения к Президенту возвращаются для рассмотрения на Сахалин к подчиненным тех лиц, на бездействие либо на незаконные действия которых мы жалуемся.
Получается заколдованный круг, в котором не добиться правды и справедливости. Когда власть живет своей жизнью отдельно от народа. Когда власти откровенно наплевать на нужды и проблемы простых граждан.
Получается, что они все заодно – наш губернатор, депутаты и сенаторы. Они объединились против нас, простых сахалинцев.
Чем быстрее мы: нивхи, уйльты, эвенки вымрем, тем больше у них будет возможностей распродавать Сахалин.
http://mikhailova-kat.livejournal.com/3644.html

Ответ на статью в "Комсомольской правде" "Сенатор Александр Верховский: Нельзя рыбака называть браконьером и требовать, чтобы он накормил страну" от 06 ноября 2014 года:

ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ СЕНАТОРА ВЕРХОВСКОГО

Председатель Приморского отделения партии "Яблоко" Николай Марковцев пишет президенту

Указанное письмо никак нельзя отнести к личной переписке, поскольку адресовано оно одним политиком другому, самому масштабному в России. И касается дел не частных, но общественных - тех, на которых зиждется стратегия продовольственной безопасности страны и экономического развития региона. А также реальных интересов тех мнимых "государственников", которые под сурдинку патриотизма пестуют собственный бизнес, порой вообще антигосударственный.

"Уважаемый Владимир Владимирович!

На сайте газеты "Комсомольская правда" 06.11.2014 г.вышла публикация "Сенатор Александр Верховский:
нельзя рыбака называть браконьером и требовать, чтобы он накормил страну".
В преамбуле этой публикации указано "в прошлом крупнейший рыбопромышленник, а ныне член Совета Федерации Александр Верховский, рассказал "КП" что делает отечественную рыбу такой дорогой".
Дело в том, что у меня вызвало удивление, как сенатор Александр Верховский в одно мгновение превратился "в прошлом крупнейшего рыбопромышленника".
Согласно ответа заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Юрия Воробьева от 09.07.14 № 2.3-03/438 сенатор Александр Верховский с 1991 года является единственным акционером компании ЗАО "Гидрострой", являющейся одной из крупнейших в России рыбодобывающих, рыбоперерабатывающих компаний, а также одной из крупнейших отечественных компаний по объёму экспорта российского рыбного сырья в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Причем сенатор принимает самое активное участие в лоббировании интересов крупного рыбопромыслового бизнеса и снятии госконтроля за движением потоков рыбной продукции.
Подменяя в своих выступлениях деятельность ветеринарных служб субъектов РФ, которым для выпуска любой пищевой продукции в свободный оборот на территории России обязательно требуются результаты лабораторных исследований, Россельхознадзором, которому для разрешения транспортировки любой партии рыбы из морских портов в любую точку России лабораторные исследования не требуются, сенатор Александр Верховский стремится тем самым снизить уровень госконтроля за экспортом российской рыбы, в т.ч. ее происхождения.
Например, согласно данным, озвученным на Международном конгрессе рыбаков в сентябре 2014 г. во Владивостоке, разница в объеме поставок российских водных биоресурсов в Японию в 2010 году составила 101 тыс. тонн, в 2011 - 115,4 тыс. тонн, в 2012 - 110,8 тыс. тонн, в 2013 - 110 тыс. тонн. По Китаю разница составляет: в 2010 - 103 тыс. тонн, в 2011 - 175,3 тыс. тонн, в 2012 - 117,8 тыс. тонн, в 2013 - 111,8 тыс. тонн.
Перечитав еще раз указанный выше ответ заместителя Председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Юрия Воробьева у меня возникли обоснованные подозрения в том, что ЗАО "Гидрострой" и лично сенатор Александр Верховский (как получатель дивидендов) уходит от уплаты налогов в пользу Российской Федерации в особо крупных размерах.
Так, согласно открытых источников, доход сенатора Верховского по итогам 2011 года составил 151,9 млн. руб., это зарплата, аппарат Совета Федерального Собрания Российской Федерации, дивиденды (доходы от акций и ценных бумаг), ЗАО Гидрострой", дивиденды (доходы от акций и ценных бумаг). Так, сенатор Верховский имеет акции и иное участие в следующих коммерческих организациях: ЗАО "Гидрострой", участие 100, 3500 шт.; ЗАО "Курильский рыбак", участие 99.78, 79824 шт.; ЗАО "Пиленга", участие 28.31, 547шт.; ООО "Рефсервис-Сахалин", участие 100; ООО "Офис-Маркет", участие 100; ООО "Горизонт", участие 100; ООО "Трансфлот Гидрострой", участие 80; ООО Банк Итуруп, участие 0.742; ООО "Ясное -М", участие 94; ООО "Гидрострой-М", участие 97; ООО "Гидрострой", участие 70.8.
Причем по итогам 2011 года сенатор Верховский "забыл" указать в своей декларации о доходах 75 млн. руб., полученных им в качестве дивидендов от акций ЗАО "Курильский рыбак".
Вот здесь и возникают обоснованные основания предполагать, что сенатор Верховский и ЗАО "Гидрострой" уходят от уплаты налогов.
Так, из 225 млн. рублей, полученных сенатором Верховским по итогам 2011 года 1/3 часть (75 млн. руб.) составили доходы от ЗАО "Курильский рыбак". Причем 2/3 части доходов сенатора составляют доходы от ЗАО "Гидрострой" (100 %) и еще девяти коммерческих структур. Из этих компаний только финансовый оборот ЗАО "Гидрострой" ...превосходит оборот ЗАО "Курильский рыбак" в несколько раз, не говоря уже о других компаниях, с которых сенатор Верховский получает доход. На сегодняшний день ЗАО "Гидрострой" является третьим по величине налогоплательщиком Сахалинской области, который в последние три года платит не менее 100 млн. рублей налоговых отчислений в год. Это официальная информация и официальная статистика.
Также, ЗАО "Гидрострой" стало практически единственным участником ФЦП "Социально-экономическое развитие Курильских островов на 2007-2015 годы". Программные мероприятия предполагали строительство и реконструкцию инженерной инфраструктуры, объектов соцкультбыта (портопунктов, аэропортов, объектов
ТЭК и ЖКХ, школ, больниц, детских садов и т.д.) на Курильских островах. Общий объем финансирования ФЦП составляет 17 миллиардов 941,7 миллиона рублей, из них 79% - средства федерального бюджета, 6% - консолидированного бюджета Сахалинской области, около 15% - средства внебюджетных источников. Только на реализации этой ФЦП ЗАО "Гидрострой" должно было получить огромную прибыль.
Причем вложения самого Гидростроя в развитие береговой и социальной инфраструктуры минимальны. Строительство дорог, рыборазводных заводов, гидротехнических сооружений осуществляется за счет федерального и субъектового бюджетов. После сдачи в эксплуатацию, данные объекты сдаются в аренду тому же
Гидрострою по минимальным расценкам или выкупаются по заниженным ценам. Позже результат подобных комбинаций представляется в СМИ как достижения сенатора и принадлежащего ему Гидростроя в деле создания местной инфраструктуры.

Вот например, инвестиционный проект "Создание мощностей по увеличению добычи водных биологических ресурсов в Сахалино-Курильской акватории с ее последующей переработкой на береговых мощностях", предложенный ЗАО "Гидрострой". Проект ЗАО "Гидрострой" предусматривает увеличение объемов вылова сайры и минтая, создание на базе рыболовецкого колхоза им. Кирова в с. Озерское круглогодичного консервного производства, а также ввод в эксплуатацию на территории Корсакова промышленного холодильника на 5 тыс. тонн. Проект предполагает создание портовой инфраструктуры на острове Шикотан - пирса в бухте Крабовая в рамках федеральной программы развития Курильских островов. Это обеспечит механизированную переработку грузов, в том числе и рыбной продукции. Важно, что проект позволит создать более 300 рабочих мест на территории Южно-Курильского и Корсаковского городских округов, увеличит на 120 млн. руб. поступления в бюджеты всех уровней, включая региональный. Общая стоимость проекта - 1 млрд. 70 млн. руб.
Областной бюджет взял обязательство по направлению 370 млн. руб. в строительство пирса, что составляет 35% от общего объема инвестиций.
Большая часть этого проекта уже реализована. Так, построен холодильник в городе Корсаков... Однако, в сахалинских средствах массовой информации неоднократно проходила информация, что холодильник не на 5, а на 4 тыс. тонн. Более того, построен он на месте ранее существовавшего холодильника, рассчитанного на хранение 1 тыс. тонн продукции.
Интернет - СМИ утверждают, что при строительстве холодильника не приобреталось новое холодильное оборудование, а использовалось старое, с принадлежащего Гидрострою холодильника в г. Холмск Сахалинской области.
Это дает основание полагать, что затраты на строительство холодильника в г. Корсаков меньше, нежели 170 млн. руб.
В ноябре этого года в п. Озерское был запущен рыбоконсервный цех, в сахалинских СМИ называемый заводом, рассчитанный на 50 рабочих мест и выпуск 900 тыс. банок консервов в месяц... Для сравнения, ООО "Ноглики" в пос. Ноглики построило рыбоконсервный завод, рассчитанный на такое же количество рабочих мест, стоимость которого менее 80 млн. рублей.
Третьим объектом, по условиям государственно-частного партнерства, должен стать пирс в п. Крабозаводской на острове Шикотан, предназначенный для обслуживания судов, принадлежащих компаниям сенатора Верховского А. Г. Стоимость пирса, по
оценкам экспертов, не может превышать 150 млн. рублей. Итого, с учетом снижения затрат на строительство холодильника, общий объём средств на строительство данных объектов не может превышать 370 млн. рублей. По условиям государственно-частного партнерства, заключенного между ЗАО "Гидрострой" и администрацией Сахалинской области, на строительство объектов выделялись следующие средства: 370 млн. рублей Администрация Сахалинской области и 700 млн. ЗАО "Гидрострой". Сделанные выше расчеты дают основание полагать, что ЗАО "Гидрострой" не выполнены условия государственно-частного партнерства. Построенные исключительно в интересах ЗАО "Гидрострой" объекты возведены за государственные деньги, а куда делись 700 млн. рублей якобы вложенных в проект Гидростроем?..
Исходя из вышеуказанного можно сделать вывод, что сумма доходов как ЗАО "Гидрострой" и, соответственно, дивидендов сенатора Верховского, значительно занижена.
Более того, сенатор Верховский может являться в Совете Федерации агентом влияния иностранного капитала. Так, сенатор Верховский входит в руководящий орган Совет Ассоциации добытчиков минтая (АДМ), признанной ФАС России иностранным
агентом, созданной крупной китайской корпорацией "Пасифик Андес". Одной из задач АДМ было влияние на законодательные органы Российской Федерации. Также, принадлежащий сенатору Верховскому ЗАО "Гидрострой" является владельцем бизнеса
в США. Не исключено, что расчет за вывезенную из России рыбу принадлежащие сенатору Верховскому предприятия осуществляют через офшоры, а значительная разница в доходах укрывается на заграничных счетах.
На основании вышеизложенного, прошу Вас оказать содействие в организации полноценной и всесторонней проверки финансовой деятельности ЗАО "Гидрострой" и сенатора Верховского А. Г.

С уважением,
Председатель Регионального отделения РОДП "Яблоко" по ПК
МАРКОВЦЕВ Н.В."

Подготовил Дмитрий УДЕНЕЕВ.

P.S. Когда верстался номер стало известно, что снежным ураганом, потрепавшим на днях Сахалин, Курилы и побережье Магаданской области, в значительной степени поврежден новый аэропорт, построенный на о. Итуруп силами ЗАО "Гидрострой" за средства ФЦП, на открытие которого минувшей осенью наведывались высокие гости: сам Верховский, полпред президента в ДФО Трутнев и глава Кремлевской администрации Сергей Иванов.
Судя по поступившей информации в аэропорту повреждена крыша терминала, вышка и навигационное оборудование - что сделало островной аэропорт абсолютно непригодным для обслуживания рейсов и эксплуатации по прямому назначению.

ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА
№ 12 (4204) декабрь 2014 г.

Депутат ГД предложил ввести временный запрет продажи рыбы РФ за границу из-за ее дефицита
http://www.mk.ru/politics/2015/01/16/deputat-gd-predlozhil-vvesti-vremennyy-zapret-prodazhi-ryby-rf-za-granicu-izza-ee-deficita.html
Рыбаков возмутило предложение депутатов запретить продажу российской рыбы
http://mirnov.ru/lenta-novostej/rossiiskih-rybakov-vozmutilo-predlozhenie-deputatov-zapretit-prodazhu-ryby-za-granicu.html

Добавлено через 40 секунд
Внедрять информационные технологии призывает госветслужбы ДВ замглавы Россельхознадзора. Между тем, по информации Николая Власова, государственная информационная система "Меркурий" регулярно подвергается DDoS-атакам.
http://primamedia.ru/news/economics/16.01.2015/414856/vnedryat-informatsionnie-tehnologii-prizivaet-gosvetsluzhbi-dv-zamglavi-rosselhoz.html

Как хитрят рыбные олигархи, используя иностранцев.

КТО ОБИДЕЛ АМЕРИКАНСКИХ РЫБАКОВ И ПРОВОЦИРУЕТ «САНКЦИОННЫЕ ВОЙНЫ»?

На Аляске рыбаки все больше и больше негодуют из-за упущенной прибыли, обвиняя в этом Россию. Добытчики минтая штата Аляска недовольны тем, что под брендом "Аляскинский минтай" (Alaska Pollock) в США продается минтай, выловленный российскими компаниями в российских водах. А аляскинские добытчики краба недовольны тем, что поставки нелегально добытого российского камчатского краба заполонили американский рынок и сбили цены.И все они призывают принять меры,
вплоть до введения новых санкций против нашей страны вплоть до запрета на импорт морепродукции из РФ.
Справедливости ради стоит отметить, что у рыбаков Аляски действительно есть основания для беспокойства и выдвижения претензий как в адрес недобросовестных российских добытчиков, так и в адрес американских властей. Впрочем, обо все по порядку.
Начнем с минтая. Проводимая Администрацией по контролю за продовольствием и лекарствами США (The Food and Drug Administration - FDA) политика по отношению к маркировке морепродукции уже давно вызывает нарекания рыбаков на Аляске. Однако в современных условиях роста напряженности в отношениях между Москвой и Вашингтоном продажа российской рыбы на рынке США под видом американской продукции вызывает особенно жесткую реакцию, поскольку Россия ввела запрет на импорт продовольствия, в том числе морепродуктов, из США, но США по-прежнему импортируют минтай, лосось и краб из России.
Представители Аляски в Конгрессе США в сентябре направили в FDA письмо с предложением изменить маркировку минтая, чтобы можно было отличать рыбу, выловленную в водах Аляски, от рыбы, добытой в российских водах. Дело в том, что сейчас, согласно подходу FDA, названия "минтай" и "аляскинский минтай" одинаково применимы для всех видов минтая, выловленных в северной части Тихого океана.
По мнению рыбаков Аляски, такой подход вводит потребителей в заблуждение, поскольку, как полагают американские добытчики минтая, большинство покупателей в США ожидают получить национальный продукт. Продаваемый же под видом "аляскинского минтая" минтай из России портит репутацию американских производителей, отвечающих за высокое качество своей продукции. Как отмечают представители Аляски, добыча минтая в России регулируется плохо, российские рыбаки редко соблюдают ограничения, но при этом пользуются "хорошей репутацией" производителей "аляскинского минтая", выпускающих продукцию мирового класса, для реализации на рынке США минтая, выловленного в российских водах и гораздо хуже обработанного.
Как же российский минтай становится аляскинским минтаем? Сначала российские рыбаки вылавливают его, потрошат и замораживают, после чего отправляют в Китай. Там минтай размораживают, разделывают, снова замораживают и в блоках отправляют из КНР в США, где дистрибьюторы на полных юридических основаниях приклеивают на упаковку ярлыки с названием "аляскинский минтай". Как отмечает программный директор Ассоциации производителей минтая Пэт Шанахан, в этом нет ничего противозаконного. Но эта организация также отправила письмо в FDA с просьбой внести поправки в правила маркировки, чтобы разделить понятия "аляскинский минтай" и просто "минтай".
Примечательно, что представители Аляски видят в изменении правил маркировки и политический аспект, полагая, что введение отдельной маркировки "аляскинский минтай" по месту происхождения продукции будет дополнительным сигналом для Москвы, что Вашингтон осуждает годовое эмбарго России на ввоз американских
морепродуктов. Если Госдепартамент не сможет убедить Россию пересмотреть запрет, предлагается принять дальнейшие меры, направленные на сокращение присутствия российской продукции на американском рынке.
На самом деле, понятия "аляскинский минтай" не существует. По английски любой минтай будет "alaska pollock", а просто "pollock" - это сайда. И ничего здесь, по сути, не сделать, разве что придумать дополнительное обозначение как в Италии для вина -
"контролируемое по географическому происхождению", чтобы дать потребителям возможность отличать минтай, выловленный на Аляске, от любого другого.

Но на самом деле проблема совсем не в этом. Вопрос в том, что "аляскинский минтай" действительно выходит лучше по качеству, а российского минтая в США практически нет (в том смысле, что мы его туда не поставляем). Большая часть дальневосточного минтая поступает на китайские перерабатывающие предприятия. Максимальная переработка, которую осуществляют российские суда в море, заключается в обезглавливании и потрошении (без него никак, поскольку минтаевая икра намного ценнее и дороже самой рыбы), после чего минтай замораживается и отправляется в КНР. Китайцы, в свою очередь, размораживают полученную рыбу, делают филе и вновь замораживают, добавляя приличный объем глазури.
Главный принцип китайской переработки - получить с 1 кг сырья не менее 1 кг готового продукта с высокой добавленной стоимостью. Вот только качество при этом оставляет желать лучшего, особенно по сравнению с минтаем, который поставляют с Аляски . В результате выходит, что американские рыбаки недовольны тем, что некачественный "российский" минтай дискредитирует понятие "аляскинский минтай", поскольку продается под этим названием, но на самом деле эта низкосортная продукция поставляется из Китая. А виновата, почему-то, Россия. Наши доблестные минтайные
экспортеры даже не задумываются, что подставляют родную страну. Более того, они еще и негодуют по поводу того, что США обвиняют их в разных грехах и создают различные препоны. Похоже, руководство АДМ решило создать себе образ "патриотов", несправедливо обвиняемых "проклятым Западом", рассчитывая получить политические и экономические дивиденды.
Вот только на самом деле все обстоит совсем наоборот. Вместо того, чтобы поставлять на экспорт качественное филе минтая собственного производства, избегая дефростации и повторной заморозки, наша Ассоциация добытчиков минтая гонит сырье
в Китай, давая тем самым китайцам возможность заработать, а американцам - обвинить Россию в поставках некачественной продукции. Создается впечатление, что все заявления о том, что китайская корпорация "Пасифик Андес", уличенная Федеральной антимонопольной службой в аффилированности с АДМ и контролировавшая более 70 процентов добычи минтая на Дальнем Востоке, вопреки официальным сообщениям не ушла с российского рынка, а просто изменила схемы работы, переориентировавшись на поставки через посреднические фирмы. Как бы то ни было, факт остается фактом - пока мы тут все спорим и спорим по поводу создания рыбного кластера в Приморском крае, российский минтай поставляется в виде филе в США и Европу не из России, а из Китая. А основную прибыль получают китайские переработчики.
С российским крабом ситуация складывается несколько по-другому. Основной проблемой здесь является нелегальный промысел краба. В 2014 эксперты WWF провели изучение ситуации с добычей и торговлей крабом, легально и нелегально выловленным в
российских водах, и опубликовали его итоги в докладе "Illegal Russian Crab: An Investigation of Trade Flow". В результате они выяснили, что основная часть российского краба в период с 2003 по 2013 года шла для потребления в Японию; российский краб, идущий в США, сначала заходил в азиатские порты; Китай не играет важной роли в товаропотоках краба. На основании обширного анализа этих данных эксперты WWF пришли к выводу, что нелегальный промысел краба в России за последнее десятилетие превысил легальные показатели в 1,7 - 4 раза.
Как отмечают эксперты WWF, прежде чем попасть на рынок, нелегально добытый российский краб "отмывается", чтобы получить легальное происхождение. Известные технологии отмывания включают недостоверное декларирование объемов, подделку
упаковки продукции, изготовление фальшивых документов и, разумеется, коррупцию. Примечательно, что значительная часть российского краба идет в США через Южную Корею, при этом возникают несоответствия в таможенных данных: мы экспортируем в Южную Корею краба меньше, чем она импортирует, но при этом США импортируют из России краба больше, чем мы официально им поставляем.
Дело в том, что российская таможня регистрирует краб как экспортируемый в Южную Корею, в то время как Южная Корея выступает лишь промежуточным портом для краба, идущего в США, и южнокорейские власти не регистрируют его как импорт в свою страну. Между тем, американская таможня показывает этот же краб (который, по утверждению российской стороны, экспортируется в Южную Корею) как американский импорт из России, а не из Южной Кореи. Практика промежуточного захода в порты не является незаконной, но она дает возможности для легализации незаконно добытого краба.
В текущем году отмечается значительное снижение объемов поставок российского краба в Японию, что обусловлено как снижением покупательной способности и спроса из-за снижения курса иены и повышения потребительского налога, так и тем, что японские власти с начала года стали предпринимать меры по борьбе с ввозом нелегально добытого краба из России. На этом фоне в 2014 году произошло значительное увеличение поставок российского краба, в том числе добытого нелегально, в США - за январь-сентябрь рост составил 44,4%. Это, соответственно, привело к снижению цен и уменьшению прибыли краболовов Аляски. С января по сентябрь поставки камчатского краба в США выросли на 44,4 процента, при этом значительную их часть составляет нелегально добытая продукция. Одновременно происходит значительное снижение цен на краб на американском рынке, что приводит к снижению доходов краболовов США.
Ряд представителей республиканской партии США полагает, что сложившуюся ситуацию можно использовать в политических целях для создания инструмента давления на Москву. В частности, предлагается обосновать включение России в обновленный список стран, причастных к ННН-промыслу (возможно с пометкой "частично") исходя из того, что РФ, в том числе из-за высокой коррупции, не принимает действенных мер по пресечению нелегальной добычи морских биоресурсов и их вывоза за рубеж. Это даст возможность поставить вопрос о введении ограничений на импорт морепродукции из России, а также запрете на заходы в порты США российских рыболовных и транспортных судов, принадлежащих компаниям, которые когда-либо были причастны к ННН-промыслу.
На самом деле, решению проблемы может помочь заключение российско-американского соглашения о борьбе с ННН-промыслом, аналогичного тем, что уже подписаны Россией с Южной Кореей, Китаем и Японией. Но вопрос в том, возобладает ли у американских конгрессменов здравый смысл в условиях "санкционных войн"? Пока все выглядит с точностью до наоборот. И очень печально, что этому также способствуют некоторые российские бизнесмены вместо того, чтобы продвигать на внешние рынки легальную и качественную морепродукцию продукцию и формировать устойчивый образ
"российское - значит качественное", подставляют свою страну и "льют воду на мельницу санкционных войн".

Александр ТИМОФЕЕВ.
ДАЛЕКАЯ ОКРАИНА
№ 12 (4204) декабрь 2014 г.

А может прав депутат Нилов, в смысле запрета экспорта на рыбу?

Разве это теряем дальний восток ? Это просто бесхозяйственность.
Вот Китай это да.
Китай построил и запустил свою космическую станцию и теперь имеет постоянное присутствие в космосе .
К стати и спутники они научились уничтожать и захватывать.
Китайская армия растет и если нашу границу будет переходить 1 000 000
Китайских солдат в день они будут идти 365 дней .
Советую изучить истинную опасность потери дальнего востока и сибири .

http://www.youtube.com/watch?v=lbGfSy8-qAk
http://www.youtube.com/watch?v=hwRChQxA4pw
http://www.youtube.com/watch?v=6Om7ejd0HZg
http://www.youtube.com/watch?v=GUx1WUuXC3A
http://www.youtube.com/watch?v=PCQxwd6VbiM

Добавлено через 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=hwRChQxA4pw
http://www.youtube.com/watch?v=6Om7ejd0HZg
http://www.youtube.com/watch?v=GUx1WUuXC3A
http://www.youtube.com/watch?v=PCQxwd6VbiM

Добавлено через 31 секунду
http://www.youtube.com/watch?v=6Om7ejd0HZg
http://www.youtube.com/watch?v=GUx1WUuXC3A
http://www.youtube.com/watch?v=PCQxwd6VbiM

Добавлено через 58 секунд
http://www.youtube.com/watch?v=GUx1WUuXC3A
http://www.youtube.com/watch?v=PCQxwd6VbiM

Добавлено через 43 секунды
http://www.youtube.com/watch?v=PCQxwd6VbiM

Добавлено через 1 минуту
http://www.youtube.com/watch?v=Ttdu2zVAg1Q

Добавлено через 11 минут
Напоминает дружбу с фашисткой Германией до 1941 года.

Мошенничество рыбных олигархов:

Анатомия фальсификации

"На российском рыбном рынке появился целый сегмент размороженной продукции, которую продают под видом охлажденной. Чтобы убедиться в этом, заглянем в один из самых дорогих и престижных сетевых супермаркетов."
Подробнее: http://vm.ru/news/2014/10/29/anatomiya-falsifikatsii-269569.html

12 ноября 2014 года на встрече президента Российской Федерации Владимира Путина
с губернатором Приморского края Владимиром Миклушевским был затронут вопрос о развитии рыбохозяйственной отрасли Приморья и создании в крае так называемого «рыбного кластера». Как выяснилось, идея пока далека от реализации.
http://zanarod.ru/gazeta2014-12-L1_05.htm

Кризис в масле. Сразу после новогодних праздников, как и обещали торговые сети, резко подорожали многие продукты - в частности, рыбные консервы. Напоминаем, они так и не были включены в перечень товаров, запрещенных к ввозу, несмотря на предложения профильных чиновников. А вот сырье для перерабатывающих заводов - например, килька и салака - в черном списке оказались. В результате многие отечественные производители начали испытывать серьезные проблемы, ведь главными поставщиками всегда являлись страны Балтии. У российских рыбаков есть квоты и на собственный вылов на юге Балтийского моря, однако она даже не выполняется полностью, так как это невыгодно.
http://www.tv100.ru/news/poryadok-cen-rybnye-konservy-104193/
Если кому-то ловить не выгодно, пусть вернет квоты на вылов государству. Оно передаст квоты тем, кому ловить выгодно. Вот и все решение проблемы.
А остальное – это словоблудие и наезд на государство.

Закрыть границу для экспорта российской рыбы Дальнего Востока требует депутат Госдумы
Справедливоросс Олег Нилов считает, что временный запрет вывоза рыбопродукции позволит значительно изменить внутренний рынок РФ
Ввести временный запрет на экспорт российской рыбы (основные объемы которой добываются на Дальнем Востоке) предложил депутат Госдумы РФ Олег Нилов. Заместитель главы фракции "Справедливой России" в ГД считает, что ограничение экспорта позволит насытить внутренний рынок качественной рыбопродукцией. Такое обращение, по информации РИА Новости, депутат направил министру сельского хозяйства РФ Николаю Федорову, сообщает РИА PrimaMedia.

В документе, на который ссылается РИА Новости, отмечается, что всего за год в Дальневосточном бассейне добывается порядка 2,5 млн тонн рыбопродукции. По оценке парламентария, при этом более 70% отечественной рыбы фактически сразу после вылова продается в Японию, Корею, Китай и другие страны.

"Меньшая часть рыбопродуктов попадает на внутренний рынок, вследствие чего Россия импортировала выращенную на комбикормах (с содержанием ГМО) рыбу из Норвегии, продолжает импортировать ее из государств Южной Америки и так далее",
— цитирует обращение Нилова агентство.

Справедливоросс, между тем, считает, что отечественной рыбой нужно обеспечивать прежде всего граждан России. По мнению депутата,

"первая и главная задача государства сейчас — использовать эти ресурсы с умом, обеспечив приоритет поставок рыбной продукции гражданам России".

Также Олег Нилов поддержал законопроект правительства РФ о лишении экспортеров низкопереработанного рыбного сырья 15%-ной льготы по уплате сбора за пользование российскими водными биоресурсами.

Кроме предложения временного запрета продажи рыбы за границу, Нилов просит Федорова предоставить информацию о количестве экспортируемой и импортируемой рыбы ежегодно, о сумме средств, получаемых от вывоза отечественной рыбы, о странах, ввозящих рыбу в Россию, о видах ввозимой-вывозимой рыбы и другие данные, сообщают РИА Новости.

Отметим, что практически сразу же после обнародования инициативу депутата прокомментировал издательству "Мир новостей" президент Всероссийской ассоциации рыбохозяйственных предприятий, предпринимателей и экспортеров (ВАРПЭ) Олег Фомин.

По мнению господина Фомина, нынешняя ситуация с поставками рыбопродукции – сбалансирована.

"На мой взгляд, это совершенно непродуманное политическое заявление, которое приведет к коллапсу рыбной отрасли и снижению объемов российского вылова. Да, можно постепенно увеличивать спрос внутреннего рынка на ресурсы, которые сейчас экспортируются, прежде всего минтай, но не такими методами", - заявил президент ВАРПЭ.

Также Александр Фомин упомянул традиционные препятствия, которые – по мнению нынешних эксплуатантов национальных рыбных ресурсов – мешают им поставлять рыбопродукцию в Россию: плохая инфраструктура, невыгодная логистика.

"Цена на внутреннем рынке сейчас и так достаточно привлекательна,

чтобы решить эти вопросы без каких-либо запретов", - озвучил, как кажется, суть своих возражений Фомин.

Напомним, что по мнению представителей российской рыбопереработки, потребительская ценность рыбопродукции, поставляемой рыбодобывающими предприятиями Дальнего Востока, во многом находится еще на "советском" уровне. Ситуацией умело пользуются рыбопреработчики КНР, скупая дешевое российское сырье и выпуская из него низкокачественные полуфабрикаты – в том числе, и для России, отмечал президент Ассоциации производственных и торговых предприятий русского рыбного рынка ("Рыбная ассоциация") Виталий Корнев.

Как ранее сообщало агентство, "сырьевое проклятие" рыбной отрасли Дальнего Востока, которая с 90-х годов прошлого века стала, по сути, бессменным поставщиком пищевой промышленности ряда стран АТР (КНР, Южная Корея, Япония), похоже, стало "второй натурой" нынешних держателей квот на добычу российских водных биоресурсов в ДВ-бассейне. Сохранению статус-кво в экономике, по всей видимости, активно содействуют две "общественные организации рыбаков" - общероссийская ВАРПЭ и дальневосточная Ассоциация добытчиков минтая (АДМ).
по заявлению президента АДМ Германа Зверева на семинаре, организованном Всемирным банком во Владивостоке в июне этого года, одно из базовых достижений Ассоциации добытчиков минтая - сотрудничество с развитой рыбоперерабатывающей промышленностью КНР.
Ранее президент АДМ неоднократно заявлял, что экспортно-сырьевая направленность рыбного бизнеса в России - неизбежна. По мнению Германа Зверева, минтай, выловленный в исключительной экономической зоне России на Дальнем Востоке, нужен для создания добавочной стоимости странам АТР, а не жителям Российской Федерации.

Между тем рост общедопустимых уловов (ОДУ) минтая на протяжении ряда лет Ассоциация добытчиков минтая Дальнего Востока России использовала исключительно для увеличения экспортных поставок стратегической рыбы в страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Внутреннему рынку РФ доставалась лишь в лучшем случае десятая часть уловов – и то лишь для того, чтобы не обрушить цены на рынке внешнем. К таким выводам – подтвержденным теперь судами трех инстанций - пришла Федеральная антимонопольная служба России.
Подробнее: http://primamedia.ru/news/politics/20.01.2015/415532/zakrit-granitsu-dlya-eksporta-rossiyskoy-ribi-dalnego-vostoka-trebuet-deputat-go.html

«Рыбный Союз»: Правительство отменило возмездный порядок оформления ветеринарных сопроводительных документов.
http://www.fishnotice.com/news?idnews=309222

http://www.youtube.com/watch?v=Va4ELnaC68k

Добавлено через 24 минуты
http://www.youtube.com/watch?v=4oXbCZtrSyw

У нас клюет
Российской рыбы достаточно для насыщения внутреннего рынка
В прошлом году, по предварительным данным, объем добычи рыбы в России составил 4,215 млн тонн, то есть российской рыбы достаточно, чтобы насытить внутренний рынок. Но одно дело рыбу добыть, и совсем другое - доставить до прилавка. Как решить инфраструктурные проблемы отрасли, "РГБ" рассказал замминистра сельского хозяйства РФ, руководитель Росрыболовства Илья Шестаков.
Какова динамика импортозамещения рыбной продукции на внутреннем рынке? Не потребуется ли введение мер, ограничивающих экспорт российской рыбы?
Илья Шестаков: Российская рыбная отрасль конкурентоспособна с учетом того, что мы экспортируем 1,8 млн водных биоресурсов из более 4 млн тонн, которые ежегодно добываем. Причем уровень освоения квот в 2014 году был выше, чем в 2013 и 2012 годах, когда освоение было на уровне 72,3%. В 2014 году этот показатель достиг 74,8%. Это означает, что эффективность работы российских рыбопромышленников повышается. Благоприятные перспективы по выловам и на 2015 год.
С выпадающим импортом рыбы, ввиду ответных мер со стороны России, проблема в основном решена. Это касается и красной рыбы, и рыбы массового потребления - например, сельди, скумбрии. Наши рыбаки все в большей мере ориентируются на внутренний рынок, поэтому доля российской продукции на этом рынке увеличится.
По итогам десяти месяцев 2014 года экспорт водных биоресурсов сократился более чем на 13% при снижении импорта на 4,6%. В том числе экспорт сельди сократился на 40%, скумбрии - на 20%, а тихоокеанского лосося - почти на 60% по сравнению с 2013 г. В то же время минтай и ряд других видов не имеют спроса в том объеме, в котором они добываются, поэтому крупные экспортные поставки в этом случае оправданны. В целом пока не видим необходимости вводить запрет или другие ограничения на экспорт рыбы. Но для сдерживания роста экспорта, обусловленного его большей привлекательностью из-за снижения курса рубля, возможно принятие решений, выравнивающих этот курс.
В экспертном сообществе уже не первый год говорят о "сверхдорогостоящей" доставке дальневосточной рыбы в Европейскую часть РФ, об отсутствии в стране надлежащей береговой инфраструктуры для выгрузки и комплексной переработки рыбного сырья. Как решить эти проблемы?
Илья Шестаков: Чтобы ускорить процесс импортозамещения и, соответственно, улучшить доступность дальневосточной рыбной продукции для Европейской части России, мы внесли предложение по субсидированию перевозок сельди, так как в себестоимости этой рыбы транспортная составляющая наиболее высокая. Но с учетом ограниченности ресурсов федерального бюджета есть еще одно решение: мы предлагаем снизить железнодорожные тарифы на перевозку рыбной продукции из дальневосточных регионов в центральную часть страны рефрижераторными контейнерами до уровня тарифа для универсальных контейнеров. Тем более что рефрижераторные контейнеры экономически и технологически в большей степени подходят для перевозки рыбного ассортимента.
И, конечно, нельзя откладывать решение инфраструктурных проблем рыбного комплекса. Рыбаки зачастую не могут привезти на берег рыбу, потому что ее, как правило, негде выгрузить и негде хранить. Сегодня рыба занимает чуть более 7% в объеме перевалки в так называемых "рыбных" портах, и если не развивать портовую инфраструктуру, то придем к тому, что через 10-15 лет даже нынешних холодильников не будет. Останутся порты, которые будут заниматься углем, металлом, лесом и другими грузами, кроме рыбы. Пока в рыбных портах приоритет не будет отдан профильной, т.е. рыбной продукции, ситуация не изменится.
Но поскольку причальные стенки в рыбных портах принадлежат государству, есть возможность за счет арендных отношений решать эти вопросы. Один из предлагаемых вариантов - совместное использование инфраструктуры на основе государственно-частного партнерства. То есть мы предлагаем совместно проводить модернизацию портовой рыбной инфраструктуры и определять основные условия оказания услуг в порту.
Рыбы стало больше на прилавках. Но хотел бы подчеркнуть, что не задача промысловика - продавать рыбу в сети. Его задача привезти рыбу на берег и там продать, а дальнейшим товаропродвижением должны заниматься профессиональные операторы. Но их пока единицы, и это направление надо развивать. Успешные примеры работы таких крупных специализированных оптовых операторов имеются во многих странах.
Один из путей решения проблемы более качественного товаропродвижения - это создание площадок оптовой торговли, где был бы представлен весь ассортимент российской рыбы, организованы рыбные биржи, создана торговая инфраструктура. Сейчас, например, обсуждается проект по созданию рыбного кластера в Приморском крае, где рыбакам комплексно предоставлялись бы все необходимые услуги. Проект интересный, но многие вопросы еще не решены. Это касается и финансирования, и конкурентоспособности кластера в сравнении с азиатскими терминалами, в которых российские рыбаки за последние годы уже привыкли обслуживаться.
Также среди приоритетов - развитие береговой переработки. Стимулировать развитие поставок рыбы на берег могут помочь изменения, предлагаемые Росрыболовством в сфере распределения долей промысловых квот. То есть компании, которые будут привозить рыбу на российский берег, могли бы получать преимущества в плане промысловых квот и, соответственно, объема вылова в сравнении с теми, кто эту рыбу будет перерабатывать в море или вывозить на экспорт. Увеличения поставок рыбы на берег нужно добиваться в первую очередь экономическими мерами.
Изменится ли структура потребления рыбной продукции в связи с ограничением импорта и как?
Илья Шестаков: Мы считаем важным увеличить внутреннее потребление тех видов водных биоресурсов, которые массово добываются нашими промысловиками. Прежде всего это минтай, сельдь, тихоокеанские лососи, треска. Кроме того, хотелось бы, чтобы торговые предприятия и потребители обратили большее внимание на крымскую рыбную продукцию - хамсу, бычка, ставриду, барабулю, кефаль, которая уже начала поступать на переработку и в розницу. Потенциально возможные объемы вылова в Крыму, по имеющимся оценкам, достигают 200 тыс. тонн. Так что это еще один из каналов импортозамещения. В регионе активно идет перерегистрация предприятий отрасли и переосвидетельствование судов в российскую юрисдикцию.
По уровню искусственного рыборазведения Россия пока отстает от многих стран. Какие меры господдержки предусмотрены для стимулирования этого направления в этом году?
Илья Шестаков: Одна из составляющих импортозамещения - это развитие аквакультуры, то есть разведения рыбы. Росрыболовство в 2014 году разработало механизм субсидирования этого направления. И мы рассчитываем, что с 2015 года господдержка инвестиционных проектов в области аквакультуры заработает. Планируется поддерживать не только строительство самих рыбных ферм, но и заводов по производству посадочного материала (малька) и кормов, так как здесь мы еще зависим от импортных поставок.
Этот вид господдержки мы заложили в государственной программе развития российского рыбохозяйственного комплекса, ее новая редакция недавно утверждена. Дополнительные средства пойдут также на расширение ресурсных исследований с целью увеличения сырьевой базы для добычи водных биоресурсов, на точечные инфраструктурные проекты. В целом, в соответствии с госпрограммой, к 2020 году объем добычи водных биоресурсов, как ожидается, возрастет до 4,46 млн тонн, производство аквакультуры увеличится вдвое - минимум до 315 тыс. тонн. А общая доля отечественной рыбной продукции на внутреннем рынке выйдет на 80%, то есть на пороговое значение Доктрины продовольственной безопасности РФ.
http://www.rg.ru/2015/01/20/ryba.html