Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР. (http://politikforum.ru/index.php)
-   Россия (http://politikforum.ru/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Хоте ли бы вы, чтобы Путин был президентом пожизненным? (http://politikforum.ru/showthread.php?t=1962)

Вероника1 24.02.2012 07:49

За Путина!
 
Я уверена только в одном человеке и буду голосовать за Путина.
Другой кандидатуры я не вижу. Благодаря его политике, нашу страну уважают и считаются с ней. Нам не нужны потрясения. Я за Путина. Я буду голосовать за Путина, потому что это сильный политик, который по-настоящему любит свою страну.
Он – залог уверенности в завтрашнем дне.

Путин – единственный кандидат, который внушает доверие!!!

Zanett 27.02.2012 09:30

Уважаемый Владимир Владимирович! Не мыслю развитие нашей страны без Вашего руководства. Я за стабильность. Желаю победы на выборах!

Избиратель 27.02.2012 14:12

Выборы президента
 
Дорогие соотечественники!
Да, я такой же избиратель, как и вы. Но у многих из вас, быть может, не было времени или возможности ясно представить себе сложившуюся политическую ситуацию.
Некоторые из вас, возможно, уже собрались (!) голосовать за одного из кандидатов в президенты, а именно − за Путина. За него, уверяю вас, могут голосовать, во-первых, такие же, как и он потерявшие совесть и достойное отношение к народному достоянию «граждане России». А это воры и олигархи. К классу таких избирателей я даже не обращаюсь.
Во-вторых, за Путина могут голосовать не осмыслившие перспективу судьбы России люди. ИМЕННО К ВАМ обращены мои слова. Я вполне искренне представляю, почему вы собираетесь голосовать за Путина: вы думаете: «А за кого, кроме него?». Вы думаете, что выбирать других кандидатов − просто несерьёзно. А теперь давайте отбросим ненужные, протёршиеся стереотипы − и вы поймёте, что любой другой кандидат (Миронов, Зюганов, Жириновский) сможет выполнять функции президента не то что хуже, а лучше, чем Путин.
12 лет у руля власти, имея все рычаги влияния на экономику, внешнюю политику, социальную сферу, криминал, Путин не добился убедительных позитивных изменений в области экономики, закона, бюджета. Вопрос: почему? Можно долго ссылаться на гнилое наследие 90-х, но ответ будет один: НЕ ЗАХОТЕЛ. Чтобы не поставить страну на рельсы справедливости и равенства перед законом, экономического развития в производстве за 12 лет − НУЖНО ИМЕННО НЕ ХОТЕТЬ ДЕЛАТЬ ЭТОГО. И этот человек, представьте, претендует на третий срок, пытаясь убедить всех в своей незаменимости, словно мы живём в эпоху царизма.
Отсутствие новых производств в экономике, низкий международный авторитет России, почти самая высокая смертность детей в младенчестве, низкие пенсии (на выживание), недостойные унизительно низкие зарплаты у работников бюджетной сферы, коррупция во всех сферах (особенно во внутренних органах полиции, прокуратуры), безнаказанность разбушевавшегося криминала − неужели вы не видите и не чувствуете, КАК ОТНОСИТСЯ НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ К ВАМ? Это очевидно, что нас будут пытаться запутать и задобрить перед выборами. Но истинный облик Путина и его команды УЖЕ ПОНЯТЕН И ОЧЕВИДЕН.
НЕ НУЖНО ПРИКРЫВАТЬСЯ ЛОЗУНГАМИ СТАБИЛЬНОСТИ – не секрет, что вся эта стабильность держится исключительно на экспорте природно-сырьевых ресурсов России. Эта стабильность − лишь видимость путинского режима, немного сглаживающая проблемы бюджета в социальной сфере. На самом деле этот режим создан для процветания разворовывающей народные богатства олигархии.
ДОРОГИЕ СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! Как известно, рыба гниёт с головы. Значит, у нас был и есть такой президент и премьер-министр, что не захотел (именно не захотел! − ведь в его руках сосредоточена основная власть) навести в стране порядок.
Так дайте же шанс другим кандидатам попробовать исправить ситуацию! Хуже не может быть! Не наступайте на одни и те же грабли!!!

onix 27.02.2012 15:46

Конечно же, сам Путин хотел бы оставаться на троне, как можно дольше, а потом передать его в наследство, как в Северной Корее.
Россия уже не та, что была раньше. Народ просто так, на мякину, не проведёшь. И мы своего добьёмся.

Михайлов 27.02.2012 20:10

А у него нет наследника.
Только наследницы.
Так что с этим будет сложнее.
Что же касается вечного наличия сего господина на посту Президента - то не думаю, что это лучший выход.

onix 28.02.2012 16:17

Как нет наследника? А любитель Твиттера и всего прогрессивного?:)))
Поставит кого- нибудь из своих и будет пальчиком указывать, как и что делать...

andre 29.02.2012 12:44

почему я должен голосовать
 
Объясните мужики – почему я должен голосовать за Прохорова.

На дебатах с Жириновским (если убрать всю «шелуху» и клоунство), то Прохоров никаких «предьяв» не имел, а вот к Прохорову были серьезные (наверняка официально задокументированные). За «бугром» при таких «предьявах» снимают свои кандидатуры.

- капитал размещен за границей (обогащает и развивает чужих, а не Россию)
- купленное образование (диплом)
- наворованный начальный капитал (вор!)
- работа стукачом на органы (доносчик)
- кремлевский «лизоблюд» (не знаю что имел в виду Жириновский, наверное что «рыльце в пушку»)
- «аморалка» за рубежом (со скандалом в полиции)

Не секрет, что его поддерживают американцы (что потом придется отрабатывать) – а мне это надо?

И что, - за него я должен голосовать??

Anatol 29.02.2012 14:52

Провал Жириновского.
 
Наблюдаю за нашим главным болтуном и с сожалением понимаю, до чего мы все-таки докатились. Выслушиваем таких некультурных, беспринципных, больных людей. Он хвастается, что уже 5 раз баллотируется! Боже! Столько времени морочить людям голову, смешить всех. Думаю, в этот раз он, наконец, останется без голосов, и впредь никуда не сунется. Его век уже прошел. Как и его вонючей партии. И ведь они не дают проходу другим людям, партиям, абсолютно бессмысленно занимают место в Думе 20 лет! Вчера на дебатах с Прохоровым Жирик выглядел ужасно, все это поняли. Это позор. Оскорбил всех, говорит про русский народ, хотя даже не достоин его представлять! За него не только никогда не проголосуют культурные образованные люди, но и самое подзаборное быдло за него уже не станет голосовать. Потому что даже оно стало умнее и обогнало Жирика в развитии. И мне еще говорят, голосуй за него, лишь бы не за Путина? Да мне совесть не позволит отдать голос этому клоуну. Я за жизнь успею не так много раз проголосовать, чтобы так размениваться своим гражданским долгом.

Dr.Rodin 22.03.2012 13:53

Цитата:

Сообщение от AЛEKCЕЙ ОМi (Сообщение 144137)
Конечно хотел бы! При нем так моя Родина, моя Россия поднялась с колен и экономически развилась!

Полностью согласен с Вами!

Викуша 18.06.2012 02:14

Россия экономически развилась? Гы! Очень смешно. Интересно в каком месте произошло это развитие?

Кислородский 29.07.2012 18:18

какая нынче есть ему достойная альтернатива? вот в чем вопрос


Текущее время: 14:07. Часовой пояс GMT.

Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot