а про курицу и яйцо до сих пор вопрос то спорный!

СОГЛАСЕН С ВЛАДИСЛАВОМ И МАРИНОЙ КУЧЕР!!!!!!!!!!!!НА 100%

Вот мне интересно мнение принципиальных борцов, за название румынского языка... Я с уважением отношусь к Вашему мнению, но Представим что в конституции Молдовы, записано- румынский язык, разве после этого мы сразу решим все экономические и социальные проблемы Молдовы??? если нет, то зачем столько трений на эту тему??? Вот к примеру если шайка уголовников, решит войти в парламент, они будут первым делом, либо кричать что они либо за румынский или молдавский языки, а мы будем за них голосовать, в силу наших взглядов.. А результат один... они у кармушки, а мы нисчем... Необходимо единение всех граждан, на возрождение Молдовы независемо от национальности...

Adevarul este ca vorbim limba Romana in R.Moldova, acuma daca te simti Roman sau Moldovean sau Basarabean,este la alegerea fiecarui om!

kak net??? a v Rumynii kakoi?

нет, люди - а все-таки - ведь Румыния образовалась как государство всего лишь в 19-ом веке. До этого были языки молдавский и валашский. Нет такого языка - румынский!

В Румынии - тот, который назывался раньше валашским.

nu tak etot "tot" imeet nazvanie???

Имеет - тут я, конечно, погорячился *:-D

Румынский = валашский. Но не молдавский.

Я же сказал - погорячился. Надо было написать "не было такого языка - румынского".

Чем отличается? Ну, этим пусть филологи занимаются, ибо с ходу приходит на ум только *один пример - румыны не знают, что такое "харбуз" - на рынке смотрели недоуменно, когда я спрашивал почем арбузы. А когда пальцем показал - оказалось арбуз у них называется "pepene" - то есть "огурец" по молдавски. А огурцы, в свою очередь, у них называют "castraveti".

Так вот это самый яркий пример - никогда не слышал, чтобы у нас называли арбуз огурцом *:-D

tak znachit uje esti takoi eazyk-rumynskii :-D
a cem otlichaetsa rumynskii ot moldavskogo?

takih slov-parazitov ni tak uj mnogo :-D v angliiskom eazyke stoliko dialektov, ot etogo nazvanie ne meneaetsea :-D

это почему же это слово считается паразитом??

Кстати, вспомнил - zamos - румыны тоже не знают, что это дыня - по румынски дыня - "pepene galben", а арбуз - просто "pepene" или "pepene verde".

Zarzari - абрикосы - на румынском - caise.

Причем если вспомнить хорошо - нас в школе учили обоим вариантам: zarzari - caise, pepeni - castraveti. Только арбуз уж ну никак не вязалось назвать огурцом, иначе детские мозги чересчур бы запутались *:-D

При этом, не иначе как с подачи румын и про-румынски настроенных граждан, утверждалось, что молдавский вариант - это всего лишь диалект, и что, мол, более грамотно будет говорить на 2-ом варианте. Эдакое подавление молдавского языка!

Попробуйте, ради интереса, в Англии заехать в Уэльс и сказать там, что Welsh - это диалект английского языка!!! *:-D

пример некорректный как минимум- филологи нас бы распяли за такие вещи
то что в молдавском языке арбуз называют харбузом не делает чести молдавскому языку!
это отголосок русификации языка в течение длительного периода времени,и это не совсем смешно наверное..
Мы можем много говорить об этом,но мирно,спокойно и даже с юмором,потому что других проблем куда важнее у нас куча!

зэмос, зарзэре, штергар - это тоже отголоски русификации языка??

Я бы скорее согласился - что это отголоски даков - если вспомнить непроизносимую столицу даков - Сармиседжетуза, дай бог память *:-D

welsh i english eto sovsem raznye eazyki... da i k cemu eti spory, razve nashi ne ponimaiut rumyn??? eto edintichnye eazyki, eto nado priznati... spor idet o nazvanii, kakoe poeavilosi ranishe, dlea protivnikov obiedinenia s Rumyniei, vygodno moldavskii, dlea oponentov rumynskii, eti spory budut vestisi eshio 100let, a liudi u vlasti budut nam hlopati v ladoshi..
razve nelizea naiti kompromis, obiedinenia ne budet!!!!! v silu mnogih prichin.. esli Moldova budet kak unitarnoe gos-vo s rumynskim eazykom v konstitutsii, eto moglo by primeriti mnogih...

во-первых, исторически неправильно называть молдавский язык - румынским: приведу цитату с форума торрента книги "Русины в Молдавии" - http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=545231

"Румыния как государство образовалось в середине 19 века путем слияния
княжеств Валахии и Молдавии под давлением Англии и Франции, когда
русские войска прижали мусульманскую Турцию, а наши "братья-христиане"
европейцы, как обычно, организовали нам в ответ поражение в Крымской
войне. Тогда же ввели, наверное, и латинский алфавит для
валашско-молдавского языка и назвали этот язык официально румынским.

До
этого впервые о румынском языке писал летописец М. Костин ("О
молдавском и румынском языке", 1677), который восхитился римской
культурой и захотел быть больше римляном чем даком-мунтеном-валахом.
Наверное здесь и стоит искать истоки румынского национализма. Но и то,
речь шла о румынском языке, в контексте исковерканого латинского,
римском языке, а не о румынах. До этого летописец Уреке (?-1647) в
своих текстах, и в частности исследовании "О нашем молдавском
языке"(1642), о румынах не упоминает. Летописец Некулче (1672-1746) не
знает румын в своих летописях.
Молдавия
как государство образовалось в середине 14-го века. Валашское - в конце
13-го века. Азбука Молдавии и Валахии изначально была разновидностью
кирилицы. Румынский язык на протяжении 150 лет вбирал в себя
французизмы, итализмы, англицизмы и старательно очищался от
"славянских" элементов. А в молдавском "славянизмы" сохранились и этим
молдавский язык молдаванам дорог!

И к тому же, приведу цитату Михаила Садовяну:
"Признаюсь,
что не очень хорошо понимаю, почему надо обосновать наше исключительное
латинство и наше достоинство лишь от Рима, чтобы стать великим народом.
Склонен более довольствоваться происхождением от гето-даков, поскольку
это древние земляне, гето-даки пользовались блестящей репутацией в
древнем мире, в то время как о римлянах нельзя говорить лишь с
хвальбой. Наконец, что касается меня, считаю для себя честью быть
потомком коренных жителей, которые были под водительством нашего короля
- Буребисты"."