PDA

Просмотр полной версии : Реанимировать СССР? Или в каком "союзе" Вы бы хотели жить сейчас?


Temur Оvok
30.08.2008, 21:02
Сейчас у многих граждан стран бывшего СССР, от молода до велика до сих пор есть настольгия по временам Союза. Как Вы думаете, возможно ли реанимирование СССР в его первозданном виде или в каком союзе Вы бы хотели жить сейчас?

Марс Леденящий Тебя
30.08.2008, 21:03
Жители хотят, служители против.

Спросите у президента :-D

Temur Оvok
30.08.2008, 21:09
А хотели бы Вы жить в каком-либо союзе с этими странами? Если да, то в каком? Если нет, почему?

Зарина
30.08.2008, 21:10
Я тоже не хочу, хотя в советское время не всё было плохо. Но всё же свобода мне дорога

Марс Леденящий Тебя
30.08.2008, 21:13
Свобода! 72 рубля билет на самолет от Питера до Душанбе с посадкой в Ленинабаде. Это свобода. А какая свобода сейчас у Вас? ;-)

Татьяна Осда
30.08.2008, 21:19
Сейчас какие-нибудь 400 евро и можете слетать в Париж и *обратно.

Temur Оvok
30.08.2008, 21:25
А как насчет взаимных обид? Россия-Грузия, Россия-Украина, Таджикистан-Узбекистан, Кыргызстан-Узбекистан и тд и тп? Как Вы думаете согласны ли будут граждане этих государств жить вместе?

Значит единственная причина - экономическая выгода? А как насчет силы и сплочения? Ведь поодиночке нас на самом деле могут сломать, а вот вместе -мы Сила!

Татьяна Осда
30.08.2008, 21:44
Думаю,что все народы бывшего СССР еще недостаточно "макнули" сами знаете во что,чтобы они поняли необходимость поддерживать друг друга,а не топить.Даже скорее не в народах дело,а в правительствах.Карликовые корольки не нарулились еще,а об народе думать не умеют в принципе.А в Евросоюз и НАТО лезут потому,что там жизнь побогаче.Хотят на чужом горбу в рай въехать-у себя ведь бардак в стране,а хочется себя почувствовать цивилизованным европейцем.

Шавкат
30.08.2008, 21:47
Темур, а ты как простой гражданин Таджикистана разве плохо относишься к простым гражданам Узбекистана ?

Я считаю, что все эти конфликты между государствами внутри СНГ созданны исскуственно самими же Правительствами этих государств, а вот простому народу как раз таки хочется жить в добрых отношениях со своими соседями...

Татьяна Осда
30.08.2008, 21:48
Что касается обид народов друг на друга,то это наработки нашего политикума.Даже на примере Грузии и Осетии-один дуропляс у власти посеял вражду неизвестно на сколько лет между народами.

Махмуд Над
31.08.2008, 10:16
Для ТАджикистана по большому смыслу мало что изменилась, а в некотором смысле и ухудшилось!!! В СССР мы были граждами державы, а сейчас рабами!!!

Марс Леденящий Тебя
31.08.2008, 10:42
Просто Президент страны - это самый успешный бизнес. Логично, что став во главе такой "фирмы" как Страна, каждый бизнесмен будет стараться получить максимум выгоды для себя лично.

А дальше уже все зависит от таланта бизнесмена ;-)

Как грится - кто на что учился :-D

Татьяна Осда
31.08.2008, 10:46
В этом смысле самая прогрессивная форма правления-монархия?Зная,что передашь свое своим детям,пожалуй не будешь занимать позицию"после нас хоть потоп"?

Марс Леденящий Тебя
31.08.2008, 10:54
Если бы не плешивый картавый бородач... :-D

Но история не знает сослагательных наклонений!

Мальчиш Плохиш
31.08.2008, 11:18
да ладно вам, в большинстве своем из всех присутствующих в то время пешком под стол ходило или были в возрасте 15-22 года. О чем вы в таком возрасте думали? зарплату больше и девок краше, да богатенких женихов, а реальную обстановку мало кто знает, приписки в экономике, сплошное воровство вокруг (опять же в экономике), единственное положительное это люди, обычные люди, у которых была стабильность и уверенность в завтрашнем дне.

Олим Кахи
31.08.2008, 11:22
так в каком союзе = экономическом или *политическом вы бы хотели жить?

Мальчиш Плохиш
31.08.2008, 11:24
в человеческом, где человек человеку друг и брат, а не работодатель и работник (Y)

Олим Кахи
31.08.2008, 11:28
все мы бы хотели жить о этому правилу, да не позволят Валентин *-)

В принципе, при создание СНГ, его видение заключалось в создании экономического и политического союза, для самоопределения (т.к. свобода свалилась на головы стран, которую никак не ожидали) и для того того, чтобы не допустить полного развала промышленности стран, т.к. все страны были связаны сырьево-промышленно-торговой цепочкой.

Значит идея СНГ была бы неплоха, если бы... *;-)

Мальчиш Плохиш
31.08.2008, 11:50
лучше жить в том Союзе, где человеческая мораль превосходит над экономической и политической, где прежде чем предложить заведомо не выгодное предложение, для той или иной стороны, а она (сторона), в силу причин, не может не принять такого предложения, подумает, а по человечески это или нет....

Марс Леденящий Тебя
31.08.2008, 11:59
Этот союз будет жить вечно! В мечтах.... :-(

Мальчиш Плохиш
31.08.2008, 12:01
согласен, такого даже не во всех семьях есть... :-(

Temur Оvok
31.08.2008, 16:46
Считаю, что идея СНГ конечно была неплохая, но на самом деле была обречена на провал, так как бывшие братья еще не оправились от обид и изначально пассивно участвовали в ее развитии.....

Татьяна Осда
09.09.2008, 21:41
Если посмотреть на развитые страны,то можно заметить,что чем выше уровень развития экономики,тем гуманнее общество-выше уровень соц.защиты,спокойнее люди,они могут себе позволить думать не только о том,что ребенку дать на завтрак и даже "обогреть"чужого ребенка.так что я бы хотела жить в экономически развитом обществе.

Татьяна Осда
09.09.2008, 21:44
Добавлю-была бы рада жить в экономическом союзе с бывшими советскими республиками

Татьяна Осда
09.09.2008, 21:45
И советские люди были куда добрее *и отзывчевее сегодняшних

Шавкат
09.09.2008, 21:48
жить было легче и забот меньше, вот и были добрее и отзывчивее...

Татьяна Осда
09.09.2008, 21:56
Главное-была уверенность в завтрашнем дне и надежда на лучшее.Сейчас многие люди находятся в беспросветной ситуации.Скажем,если нет жилья и человек живет на зарплату,даже на приличную,ему ничего не светит.

Шавкат
09.09.2008, 22:03
а оказалось то что наша уверенность в светлое будушее переросла в самоуверенность, что нас (СССР) и погубило...

кстати, интересно узнать мнение участников форума, как они думают что, а может кто стал основной причиной распада СССР ? Происки США, низкие цены на нефть (10$ за баррель в 1986г.), амбиции президентов республик, а может недовольство самого народа по поводу разрухи в стране ??? что стало основной причиной ???

Татьяна Осда
09.09.2008, 22:18
Не помню где читала,что низкие цены на нефть в большой степени тоже были происками США.Они учитывали,что наша экономика завязана на экспорте нефти и предпринимали меры по искусственному снижению цен.Наверное все факторы в целом имели значение.И афганская война,и Чернобыль,и завравшееся руководство,и нигилизм простых граждан.Но вместе с тем невозможно было поверить,что СССР рухнет.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 03:13
Мне кажется,что происки янки-не решающий фактор,нас всех и сейчас они не балуют любовью.Просто мифическая *идея "Вперед -к победе коммунизма!"обслуживала верхушку,которая становилась все больше,авторитарнее *и ненасытнее,до интересов простого народа и развития экономики руки не доходили,гораздо легче на бумаге приписать.Власть становилась все более авторитарной,а любое самодержавие ждет конец рано или поздно.

Татьяна Осда
10.09.2008, 08:43
Возможно еще оказала медвежью услугу чрезмерная централизация власти.Управлять такой огромной страной из Москвы невозможно.На местах начальство понимает свою временность и "кует *железо не отходя от кассы"

Шавкат
10.09.2008, 09:23
Татьяна, ну так до начала 80-х вроде неплохо справлялись с этим централизованным управлением...хотя, я тогда совсем пацаном был, но всё-таки отлично помню забитые продуктами прилавки магазинов, но потом резко как по мгновению волшебной палочки это куда-то всё подевалось...просто, действительно обидно, такая держава и рухнула как карточный домик в одно мгновение... :-(

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 09:42
просто до этого времени союзные республики,особенно среднеазиатские, практически полностью были на дотации центра,как стратегически важный район,но в самой России изобилие было только в центральных городах.Когда к власти пришел Горбачев со своей перестройкой ,дотации практически прекратились,вот и опустели полки магазинов мгновенно,причем везде,плановая экономика изжила себя к тому времени.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 09:49
И в Таджикистане даже в 70х годах изобилия в районах не было,уже тогда основные продукты можно было приобрести по"блату"В Душанбе конечно было все,и когда моя сестра приезжала оттуда погостить домой,для нас это был пир на весь мир.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 09:50
На западе рыночная с тех времен,когда нас еще на свете не было.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 10:05
Конечно я про магазины!На базаре даже в годы разрухи было изобилие,а поди-ка подступись с теми зарплатами,что нам государство платило ,на мою можно было 5 яиц купить.А базар,кстати,элемент рыночной экономики.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 10:17
По крайней мере там где я живу,в магазинах изобилие и зарплаты мне хватает на хлеб с маслом и другие развлечения,хотя работаю я по прежней специальности-простым школьным учителем.И предпочту магазины рынку,если нужно купить вещи или продукты.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 10:29
спасибо за комплимент,я счастлива ,что хорошо выгляжу!

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 10:31
Голодных с протянутой рукой не вижу,но при необходимости помогаем обязательно.

Татьяна Осда
10.09.2008, 10:56
Я что-то не очень помню изобилие в магазинах в 70-е,а к базару и впрямь было не подступиться.Но думаю,что плановая экономика не виновата.Просто планировать надо,учитывая законы рынка,а не политическую целесообразность или еще хуже-желание левой пятки какого-нибудь "реформатора"Может быть еще сказалось отсутствие частной собственности в СССР,когда по-настоящему никто не контролировал расхищение средств.А попробуй залезь в карман к частнику-живо по носу дадут.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 11:03
Планировать по законам рынка-это и есть рыночная экономика.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 11:19
Россия еще не была в ВТО и похоже отказывается от этой идеи ,сельское хозяйство благодаря дотациям поднимается с колен.А с\х продукцию я покупаю тоже не у мелких частников.Причем здесь Африка я не поняла,извините за недостаточный интеллект.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 11:25
Теперь вы знаете хотя-бы меня,которая не могла отовариваться на базаре.Поэтому я уже не там.

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 11:29
Рыночная экономика-это как раз западный образец,но мы с вами несколько отошли от темы.У меня душа действительно больше болит о моей прежней и нынешней родине,чем об Африке,так что я по теме "Африка"вам не собеседник.

Elja D
10.09.2008, 13:56
Не все было гладко и хорошо в СССР. Но всё -же, лично мне ,хотелось бы всё вернуть на свои места. Кто знает, может быть и мы достигли бы в СССР определенных вершин. Согласитесь, не все могут похвастаться тем , что у него в друзьях так много разных людей, разных национальностей! *(F)

Elja D
10.09.2008, 17:05
"Невский", я не совсем поняла вас!



Но вот как раз то после развала мы и оказались на том месте, о котором вы пишете.

Elja D
10.09.2008, 17:05
Или вы , что-то другое имели ввиду? (md) :-D

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 17:12
Ну это кто как...

Ostap Sto
10.09.2008, 17:12
Страны «третьего мира», т.е. развивающиеся (условно) страны, Африка в том числе

Elja D
10.09.2008, 17:28
Невский, *и я о том же развалить развалили до основания, а вот ЗАТЕМ не последовало. Друзья мы на одном месте топчемся.

Вопрос - Реанимировать СССР?

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 17:32
Вы в Африке что ли?

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 17:44
Я думаю,что со временем образуется хороший экономический союз независимых государств без внутренних границ!Эх,дожить бы!

ГалинаАлексеевна Гкиг
10.09.2008, 17:50
Так подай идею,если считаешь что нет ее.

Elja D
10.09.2008, 18:18
Ну развалился и что?! А что поддерживать хорошие отношения без СССР нельзя. Так какая же идея "Невский"?

Elja D
11.09.2008, 11:00
Да хотя-бы " хорошие отношения" , сыт не будешь , но это было бы началом , для дальнейших более устойчивых отношений...

Марс Леденящий Тебя
13.11.2008, 14:53
Хочу за 72 рубля лететь из города Ленина на неве в город Ленина на Сыр Дарье. ;-)

Gulya O
13.11.2008, 16:01
Oi rebyatki ne sydite menya a ya yzje ne xochy *zjut pri Soyze, privikla k kapitalisticheskoi imperialisticheskoi sisteme.............. da vot tak pozjivesh v raznix *sistemax potom nachunaytsya sravnenya, gde lychse................ No mne bilo xorosho i pri Soyze nado pruznatsya......... USSR---- bil samim * lychshim u moshnim gosydarstvom, ystoichivim u stabilnim moralnim i ydobnim dlya sovetskix lydei................ *:'(

Gulya O
13.11.2008, 16:58
Zumochka prosti ne ponyala chto ti umela vvidy с весьма ограниченными возможностями



eto pri Soyze??? Xmm, da ya tak ne dymay vozmozjnosti bili y vsex a vot sposobnostu dostich etix vozmozjnostei *otsystvovali y mnogux.......

Марс Леденящий Тебя
13.11.2008, 17:19
Если тогда было возможно за 72 рубля лететь определенное расстояние, то почему сейчас за то же расстояние требуют сумму, как за расстояние до Австралии? Капитализм или жадность монополиста?

Ostap Sto
13.11.2008, 17:28
Да Русский буржуй новейшей истории,никогда не наворуется,им насрать на нищающий народ,они по миру скупают земли и острова,содержат царские замки и футбольные команды в Англии.Россия сырьевой придаток и в списке развивающихся стран,страна третьего мира.

Gulya O
13.11.2008, 17:36
Zumochka vse chto tu napisala pravda u mne dazje nechego dobavut, no znaesh bili i xoroshie storonu y USSR -eto prezhde vsego chustya moral, dryzjda , lybov k bluzjnemy, pomogali dryg drygy a teper chto kazjdui razdelilsya u vse po svoim yglam znachut komy to eto nado bilo razdelit nas travut nas dryg protiv dryga. ne znay mozjet eto amerukantsu. Mu ved prostue smertnue u ne znaem mnogux bveshei prousxodyashux za kylisamu.

Посмотрите, что делается на форумах? Нет ,нет, да и слышишь подъё*ки в адресс той или иной нации. Никакой дружбы народов, одни обвинения в адресс того или иного национала, открытый *Vot s etim s toboi soglasna $100, yzje nadeoel xochetay prostogo obshenya ne napadok na ntasuonalnoi pochve, Vot pochemya ya za braki v kotorix raznue natsionalnosti takie deti nikoga ne bydyt vrazhjdovat . A ya odin uz etix prodyktov, kak ya mogy bit protiv Rodinu svoei mamu Russia, u kak ya mogy bit protiv Tad-na kogda moi papa azuat da NUKOGDA

Ostap Sto
13.11.2008, 17:48
Просто на национальной вражде проще прийти к власти.Всё это выгодно власти придержащей,а народ везде одинаковый,он всегда найдёт общий язык по всему миру.Аппарат Власти союза был меньше чем Росии,разница доходов между "элитой" и простым работягой умопомрочительная

Gulya O
13.11.2008, 18:06
Просто на национальной вражде проще прийти к власти.Всё это выгодно власти придержащей,а народ везде одинаковый,он всегда найдёт общий язык по всему миру.Аппарат Власти союза был меньше чем Росии,разница доходов между "элитой" и простым работягой умопомрочительная



Ostap esli kakie to metodu po iskornenuy takix neletsupruyatnux veshei kak koryptsya, ystoichivos doxoda na dyshy naselenya, i sdelat narod chastlivim ???? *Koryptsya nazjuvaetsya na etom narode, A *pravitelstvo boretsya s etim zlom i kak???? Znachut komy to vugodno delit nas ny slava Bogy esje ne perevelis razymnie lydu kotorue ponumayt *ety sutyatsya, no est u k sozjalenuy ottypevshue ot zjura lydi kotorum vse ravno *Ny da svoya berloga um blizje u milee....

Марс Леденящий Тебя
13.11.2008, 18:08
Прошлая власть выстроила гениальную схему АБСОЛЮТНОГ РАВЕНСТВА. Врагами народа были барыги, валютчики, торгаши, фарцовщики. А слуги народа просто пользовались "привелегиями".

После слова "перестройка" всем стало ясно, что привелегии гораздо лучше, чем просто деньги, заработанные нелегальным путем. ;-)

Ostap Sto
13.11.2008, 18:14
Нет правды.

Жизнь театр,а в ней мы все актёры(В.Шекспир)

Всё это было до нас,всё это будет.Кто решит вопросы справедливости и благополучия-никто.Приятно осознавать,что мы можем общаться и получать информацию путём живого общения в инете.СМИ каждой страны всётаки несет точку официальную.

Gulya O
13.11.2008, 18:26
Всё это было до нас,всё это будет.Кто решит вопросы справедливости и благополучия-никто.,



K sozjalenue eta i est realuya zjuznu. Da Nikto. Tak bulo tak bydet vsegda, mi prishli v etot mir, mu yidem, pridyt drygue taku zje kak i mu.......... Ochen grystno.........

Максимус
22.08.2010, 13:47
Реанемировать СССР, или какой то там..... *К сожелению выросло целое поколение уже в этом бордаке, в военах и насилии, и уже
даже трудно представить в каком таком союзе может *жить многонациональное общество в таджикистане, есле ещё ко всему
тому, в таджикистане борятся с русским языком уже даже на провительственном уровне, так как они хотят чтоб народ в большенстве, кроме таджикского никакой больше язык не знали, чтоб сделать народ корманным, чтоб слушали и повиновались.

Мартин Борман
30.08.2010, 12:21
БОЖЕ МОЙ!!! В КАКОМ БЕСПРЕДЕЛЕ МЫ ЖИВЕМ!!!ТАКОЕ ЧУВСТВО-ЭТО БЕСКОНЕЧНО!!! МИНТАЛИТЕТ РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА НАСТОЛЬКО ЗАНИЖЕН!!!ПЕРВОЕ ВРЕМЯ МАТ УШИ ГРЕЛ,А СЕЙЧАС Я ПОНИМАЮ БЕЗ ЭТОГО НЕЛЬЗЯ,ИНАЧЕ НЕ ПОЙМУТ!!!!!!!!

Романова
26.11.2010, 20:33
Я полностью согласна с Виталием и Владимиром!!!