Как вы относитесь к строительству АЭС в Беларуси ?

[Василь Ккэ]

А сто тут думать? она нужна нам и всё! ведь злой сосед любит "закручиваать краник" , а из других источников покупать- дорого. так что аэс выйдет дешевле. я бы вопрос по другому задал - как вы думаете где её лучше построить? моё мнение - везде, только не на чистой витебской области.

[Василь Ккэм]

во первых я не виктор. во вторых я с минска. и живу в минскее

[Катерина Вик]

Да хоть где!!!
Нам везде будет хорошо!!
Зато наша будет, родная!

[Павел Кка]

:-D а как вы относитесь к ЧАЭС ???

[Павел Ккав]

" Катя koshak=) " на счет только не в Витебской области :) Это же смешно, Чернобыль пробежался по всей планете к вашему сведению...так что.

[Виктор Каса]

по поводу "злых соседей"несколько зацепило!
так у нас рыночные отношения или где??
если не будет платить то краник закроют!
почему должны давать за дарма?

[Виктор Кас]

а строить надо!!
надо развиваться!
тем более когда нет своей нефти и газа!

[Виктор Каса]

а строить как справедливо заметила Екатерина ПРИДЕТСЯ с томощью России --урана действительно в РБ нет!
запад не поможет строить по политическим мотивам!

[Сергей Энуч]

АЭС - на данный момент самый экологически чистый источник энергии. Думаю, и экономически выгодною

[Марина Спив]

а никто не в курсе, какой процент от общей потребности будет эта аэс покрывать? ню-ню

[Михаил Яцына]

Марина Спивак не переживай, точно не 100% :) Строить надо обязательно. Ветром боженька Беларусь не балует, солнышком тоже с приливами и отливами нам из за моря не повезло, его у нас просто нет :). Остается только гидроэнергия, так даже если все речки перегородим этой энергии на страну не хватит. А газ и нефть могут и закончится, вот и прийдется строить АЭС, сегодня не построим, потом нашим детям, внукам сложнее будет.

[Оксана Шидк]

Положительно. (Y) *Атомная энергия является самой перспективной.

[Сергей Смик]

я за то чтобы строили. но надо сразу чтоб вокруг неё была зона отчуждения. чтоб если рванёт как чернобыльская, то не надо было эвакуировать от туда всех, чтоб люди как тогда не бросали всё и в трусах убегали..

[Ларачка]

ПОЛОЖИТЕЛЬНО !!!

[Юрий Туйс]

Энергоресурсы будут дешевле.

[ира иванова]

Атомные станции с использованием в качестве топлива радиоактивный уран - это не только вчерашний день, а даже позавчерашний. строительство такой станции на нашей территории - это попытка "втюхать" нам старые технологии. Запасы радиоактивного урана с каждым годом истощаются и цены на него растут. Наиболее перспективным было бы использовать передовые технологии, связанные с водородным топливом, но наша наука эту тему не тянет. В энергетике необходимо развивать малые электростанции (гидро и ветро) для потребителей с малыми энергозатратами. Германия в этом может стать примером. Там именно так и поступают, пока не будут развиты технологии с применением дейтерия (тяжелой воды), что позволит значительно улучшить энергостабильность.

[Алим Сафу]

Надо ли такому количеству населения, а нас менее 10 000 000, мирный атом? Или надо развивать энергоэкономные виды производства?

[Алим Сафу]

Вобщем плохо отношусь. Затраты не сопоставимы с выгодой которую принесёт атомная энергетика. А куда денут отходы? За их хранение надо платить!

[Сергей Смик]

Софу, энергоэкономные производства можно 100 лет развивать и ничаго существенного не дабица. а за это время беларускаю экономику могут проста задушить ценами на энергоносители.

[Алим Сафу]

Конечно "дабица" мы экономией ни чего не сможем. Мы же чистим зубы не обращая внимание на то, что кран открыт. Нам сразу бомбу давай и атомную. Жаль ракеты вывезли. А то бы с нами не так говорили. Мы бы аргумент имели! Сколько нас? Почему поляки могут по сравнению с нами в 2,5 раза экономить, а мы желаем жить буд-то Уренгой наш?

[Бронислав Тама]

Атомная энергетика является второй после гидроэнергетики по стоимости электричества. Так что стоит задуматься.

[Владимир Мима]

Не! У нас много других ресурсов - речки, ветрЫ, нафиг нам та АЭС! Пусть нашы браты-жмуды нам дают электричество с Игналинской АЭС.

[Алим Сафу]

В Киев дают?

[Кирей]

А что Чернобыльская АЭС находилась на нашей территории? А Смоленская тоже рядом. Да и с Игналинской еще не все ясно. Так что какая бы ни рванула, нам достанется. Так уж лучше пусть будет своя и пока рванет, дает пользу. Я - ЗА!!!

[Сергей Свяг]

Строить придется. Экомномика развивается и ростет а это влечет увеличение энергопотребления. А Россия не злой сосед просто ею на данном этапе правит алигархическое ворье.

[Людмила Д м]

Отрицательно! Мало Ченобыля?

[Теодосий Пав]

Из двух зол надо выбирать меньшее. Правильно Софья говорит: мы окружены со всех сторон АЭС. Мы итак упустили время, переиграв *с Руденской *станцией. Но тогда после Чернобыля нам было страшно.