Просмотр полной версии : К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ДЕМОКРАТИЯ?
Светлана Шэвэ
12.09.2009, 09:51
Демократия - это технология принятия решений с учетом интересов всех групп населения.
При демократии не могут приниматься решения в пользу одной группы населения в ущерб другой группы людей. Так ли это на самом деле? Почему в условиях современной рыночной экономики большая часть населения живет гораздо хуже, чем при командно-административной? Почему растет смертность и алкоголизация населения? Почему некогда братские народы воюют из-за клочка земли? Что будет дальше?
Раиса Дун
12.09.2009, 11:07
Демократия - это технология принятия решений с учетом интересов всех групп населения
Сказать, что мнения людей не спрашивают было бы не совсем честно, проводят соц.опросы, проводят выборы, как бы привлекают народ к какому-то решению. Но тем не менее демократия на поверку какая-то странная получается. Больше хаоса, люди сидящие у власти думают, что вот она демократия где я всему голова, свобода решений, поступков, и главное правильности. А что остальная масса людей??? Да они всего лишь подчиненные и исполнители.
По мне такая демократия ни к чему хорошему не приведет, и не нужна.Это не демократия. Одно лишь название, что ДЕМОКРАТИЯ и под этим названием скрывается ущеми в правах другого.
Ильяс Исма
12.09.2009, 17:30
Cветлана, а разве то, что есть сейчас в России можно назвать демократией? Что то я очень в этом сомневаюсь!
И всё-таки это лучше,чем то,что было до 91 года,и безусловно лучше того,что было в лихие 90-ые. Может все забыли,как фильтровалась информация для народа при социализме,как дружно голосовали на собраниях и всё было по блату.А унижения в очередях???? ДА.жаль доступного образования и медицины....Но всё ещё наладится,изменений к лучшему очень много.
Светлана Стка
12.09.2009, 20:06
димакратия - могучая вещь!
Юрий Кам
12.09.2009, 23:05
Светланы !!! С вами полностью согласен (F)(F)(F)
александр смад
13.09.2009, 17:32
Ильяс даже ваше сомнение есть подтверждение того что демократия есть, да ещё и какая, но может быть ещё не на должном уровне.
Светлана Хада
13.09.2009, 19:08
А при чём демократия?Я не знаю, на кого всё сваливать.Может нам идеологию поменять?
Александр Мэнш
15.09.2009, 13:40
У нас никогда не было демократии! А к чему может привести то, чего никогда НЕ БЫЛО?:-(
Валерий Мика
15.09.2009, 14:57
Российская конституция утверждает равноправие граждан и запрещает Думе принимать законы, ущемляющие и умаляющие уже имеющиеся у них права. Однако ! Сначало была отменена графа голосования "против всех", и для 37 % противников режима, голосовавших подобным образом, походы на выборы стали бессмысленными...Затем обрезанию подверглись все политпартии, в которых меньше 50-ти тысяч человек..
И заниматься реальной политикой стало возможно только для мультимиллионеров.
Павлухина
16.09.2009, 16:43
Светлане Гаричевой - (F)(F)(F)! Да, думаю, что только те, кто не застал те годы, может рассуждать, что нет ее.....У каждой страны, как выясняется, своя демократия......Если отталкиваться от понятия, то - власть народа - власть толпы!?...Было уже! А вот появившиеся свободы -да! -достижение нашей демократии. Кто не помнит, что было раньше, тот может у своих рдителей спросить: от выезда за границу до ТВ-одноканального, одежды-продуктов до возможности передвигаться по стране...Конечно, степень свободы вообще отсутствовала.....Увы! Так и было.
АРТУР МЭХО
16.09.2009, 19:10
а где наш дорогой демо крат м.с горбачёв?
Светлана Шэвэ
16.09.2009, 19:14
На заслуженном отдыхе.
Горбачев живёт в Германии,его там любят,ведь для немцев он сделал главное-сдал без особых условий Восточную Германию. В России он не нужен никому,с его подачи мы все прошли через кошмар,на который загубили лет 15 своей жизни. Да , слава Богу,жизнь всё же налаживается. А демократия должна ограничиваться хорошо работающими законами и развитой общественной моралью,иначе у славян начинается полный бардак.
Зуля Шаки
18.09.2009, 17:01
Наш народ демократии не заслуживает! Наш народ боится только дубинки! А как только её прячут в "шкаф"-начинаются "лихие 90-е"! Это как собака,сорвавшаяся с цепи!
Сергей Ника
18.09.2009, 17:07
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/96/16.html Прочитайте.Это случилось в Серпухове.
Зуля Шаки
18.09.2009, 17:12
И что? В том ,что в ментовке куча уродов работает тоже Путин виноват? Там ,кстати,работают обычные люди,которые нас с вами окружают! Получают в руки власть и оружие-и хоть трава не расти! Размахнись рука,раззудись плечо!!!
Сергей Ника
18.09.2009, 17:16
Убили то его "неизвестные".Ему много раз угрожали.Проводили "беседы".Но Юрий имел свое мнение,ходил на Марши Несогласных,это уже не первый оппозиционнер,убитый за свою оппозиционную деятельнось.
Сергей Ника
18.09.2009, 17:19
Путин виноват в том,что создал такую вертикаль Власти,которая неприемлит критики на ТВ.На российском ТВ критика Путина-Медведева под запретов.Одни хвалебные речи в их адрес.За провал его реформ отвечают стрелочники типа Зурабова,которого он почти сразу же после снятия назначил своим указом Своим же советником.
Зуля Шаки
18.09.2009, 17:19
Как же все остальные-то выжили?! Тоже ведь туда ходили! Или он один маршировал?
Сергей Ника
18.09.2009, 17:22
Я был на Марше Несогласных в апреле 2007 в Москве,видел как ОМОН избивает мирных граждан.Я поехал на в Москву для покупки Трикор ТВ,хотел зайти поесть в кафе у м.Пушкинкая увидел кучу ОМОНа,ВВ,спецтехники.Передо мной стояла бабуля с плакатом против Путина,омоновец пытался отобрать у ней этот плакат,она не давала,он силой поравал этот плакат.
Зуля Шаки
18.09.2009, 17:25
Я вижу много негатива,есть много вопросов к небожителям,но у меня какая-то странная оценка наших правителей.Есть люди,которые мне нравятся,несмотря на то,что они делают,и есть такие,которые не нравятся-просто не нравятся,не знаю почему! Путин мне нравится,несмотря ни на что! А вот почему-то Медведев-нет! Парадокс!
Зуля Шаки
18.09.2009, 17:28
А несогласных я не люблю! Деструктивны они и бесплодны! Такие товарищи,как Явлинский вызывают у меня аллергию! Одно словоблудие и никаких действий! А как только портфель предложили-сразу в кусты!
александр смад
18.09.2009, 22:06
Явлинский только и прославился своей программой 500 дней, которая так и не пригодилась, как и он сам.
Зуля Шаки
18.09.2009, 22:09
Зачем модераторы убирают сообщения? Это глупая позиция! Если чьё-то мнение не совпадает с мнением модераторов-это ещё не повод это мнение убирать!!!!(N) (N) (N) Удалять надо оскорбления участников,а не чью-то позицию!!! Не думаю,что ВВП обрадовался бы такому "рвению" его почитателей!!!
Светлана Шэвэ
20.09.2009, 17:38
наше просовдеповское мышление не способно допустить элементы демократии даже в этом (свобода слова) (H) демократия для демократов.
владимир цвэт
22.09.2009, 19:04
Светлана Шевелева, девушка из столицы Коми республики, видимо, девушка со свободным "демократическим" мышлением, поскольку она представала перед нами с очень "оригинальным" девизом "Каждому свое!" Интересно знает ли Светлана Шевелева, что это за девиз и где его писали.
Светлана Шэвэ
22.09.2009, 21:58
Владимиру.
Каждому своё (лат. suum cuique, Всякому своё, Каждому по его заслугам) — классический принцип справедливости. Также широкую известность получила его немецкоязычная версия Jedem das Seine. В современном использовании в Германии принцип воспринимается многими с негативным оттенком.
Известность фразе принёс римский оратор, философ и политик Цицерон.
:)
Светлана Шэвэ
22.09.2009, 22:04
Владимиру дальше. Во время Второй мировой войны немецкий вариант фразы был вывешен нацистами над воротами в концентрационном лагере Бухенвальд, но это не имеет никакого отношения к моему видению данного изречения. Да, и еще, вам бы, уважаемый Владимир в такой столице пожить, на земле тюрем и кладбищ...:) и не о том бы задумывались!
владимир цвэт
23.09.2009, 19:02
Менторский тон рассуждений не уместен для молодой красивой девушки. Да и тему пытается поднять Светлана непосильную для столь юной особы. С уважением,Владимир.
владимир цвэт
23.09.2009, 19:12
Светлана, надо различать демократию формальную, пропагандистскую, мелочную, локальную, поверхностную, с одной стороны, и демократию реальную, глубокую, существенную, большого масштаба - с другой.
Вы, Светлана о какой демократии говорите?
владимир цвэт
23.09.2009, 19:17
Демократия не есть нечто вечное, универсальное и всеобъемлющее в человеческой истории. Это временное, относительное и ограниченное явление, И рассчитывать на то, что в России установится подлинная демократия не стоит. Это невозможно сделать в силу объективных социальных законов и условий в мире.
владимир цвэт
23.09.2009, 19:19
Пожалуйста, ответьте, уважаемая, Светлана: " К чему же привела демократия?"
Светлана Шэвэ
24.09.2009, 09:26
демократия -дословно. власть народа, политический режим, вы не об этом, я понимаю. с одной стороны тему закрывать не хотелось бы, очень интересно мнение самих граждан. Но я отвечу. Если бы я родилась чуть раньше, лет так на 20, я бы не имела возможности участвовать в развитии своего государства, своего региона, своей семьи и себя лично в желаемой мере. Демократия привела народ к выбору, к новым возможностям, также к разным последствиям, не без этого. Наша психика по-разному реагирует на изменения. отсюда девиации. Рынок резко отделил лодырей от трудолюбивых, способных от посредственных. отсюда печальная статистика мат.благополучия большинства. Люксембург однажды сказал и я с ним полностью согласна: «Свобода - это всегда свобода для инакомыслящих». Владимир, а у меня еще одна интереснейшая тема есть. "Чем вам запомнилась жизнь при советской власти" в очень хорошей группе Друзья Эдуарда Кокойты.:) будем рады...
владимир цвэт
24.09.2009, 12:37
А что, Светлана: " Уже пришла демократия, дословно власть народа", куда же она пришла, и к чему она кого-то привела!?
Как писал классик " Призрак бродит по Европе, призрак коммунизма!" Может и демократия где-то бродит. Как поется в песне: " кого-то в рожу заманила, кого-то в поле увела..."
владимир цвэт
24.09.2009, 12:40
Извините, произошла досадная опечатка, конечно следует читать " В РОЩУ ЗАМАНИЛА", разумеется, опечатка.
Светлана Шэвэ
24.09.2009, 13:10
"Чтоб песня по свету летела, Кого-то за сердце брала, Кого-то в рощу заманила, Кого-то в поле увела. Чтобы у клуба заводского. И у далекого села, От этой песни замирая, Девчонка милого ждала":) знаем такую. Демократия в голове должна быть у каждого человека и тогда все в стране наладится. надо власть благословлять, а не ругать. или властвовать самому, хотя бы в своей жизни...
Оловягина
24.09.2009, 15:55
К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ДЕМОКРАТИЯ?
Кого привела? И о демократии в какой стране Вы говорите?
Юрий Кам
24.09.2009, 16:52
Светлана Шевелева (F)молодчина !!! Такая молодая девушка а так хорошо и понятно сказала (Y)(D)(D)(nt)А Владимир просто заигрывает с вами, не принимайте его в серьёз !!!
Светлана Шэвэ
25.09.2009, 10:29
ясно. тогда он сильно разочаруется, я уже свое отплясала:)
Кто вам сказал,что слово"демос"переводится, как народ? "ДЕМОС"происходит от слова"демоны". И не надо смеяться, я это не сам придумал. Я имею основания пологать,что как минимум большинство православных священослужителей знают об этом
А значит правит страной не народ,а кто?!
Антон,ну Вы и выдаёте , с Воландом из нехорошей квартиры ,наверно,общаетесь.... Светлана Шевелёва-(Y) .
Напрасно вы так! Я православный христианин. Этот факт не мешает мне знать многие вещи. Раз вы не знаете таких вещей,значит вам их не от кого узнать. Мне лично об этом рассказывал,человек,который больше 15лет служит в православной церкви.
А правят в этой стране,действительно не хорошие силы.
Зуля Шаки
25.09.2009, 20:09
А в какой-хорошие?!
Светлана Шэвэ
25.09.2009, 20:27
Кстати можно согласится с Антоном, а Булгаков был во многом прав. Хорошего мало в наше время. Пороков слишком много потому что.
Юрий Кам
26.09.2009, 00:43
Свет, в наше время :-P(F) тоже всяко бывает!
Светлана Шэвэ
26.09.2009, 10:36
Если рассмотреть духовную сторону вопроса власти, можно вспомнить из Библии "нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены". Однако есть также там высказывание "и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо ОНА ПРЕДАНА МНЕ, и я, кому хочу, даю ее". Люцифер был преданным Богу, пока не позавидовал его власти.... Это интересно. но лучше не увлекаться:) давайте лучше про демократию и демократов.:)
Светлана
26.09.2009, 12:59
Светлана вы не договорили, чтоже потребовал взамен Сатана у Иисуса и почему Иисус отказался?(F)
Светлана Шэвэ
26.09.2009, 19:49
Светлана, (F) Прочтите на досуге евангелие от Луки и послание Римлянам апостола Павла. было 2 основных диалога: Бога и Люцифера, который возгордился и позавидовал власти бога, ставшего врагом сатаной, и сатаны и Иисуса(сына бога) вы о каком диалоге говорите? У вас есть выбор:) прочитать самой. попросить меня вам рассказать, или забыть. по-поему вполне демократично?;-)
ЮБ и я Admin
26.09.2009, 22:54
И кстати...о демократии.А что она в России тоже есть? Вау!
Светлана Шэвэ
27.09.2009, 20:15
Главный документ страны -Конституция это закрепляет:(sc)
Юрий Кам
27.09.2009, 22:54
К чему привела? Забавный вопрос, ещё не привела но ведёт правильно! Сдвиги огромные, совковое мышление даже у меня сломлено !!! и кругом трещит по швам и со скрежетом с громом и молниями с риском, а главное без ЩЕПОК ! Титаническими усилиями Путина В. продвигается вопреки всему и моськам и прочим вражинам !!! (Y)
Готфрид Кадэ
27.09.2009, 23:09
Кто конкретно знает по пунктам: что такое демократия, и что такое плутократия? Чемэти ...кратииразнятся? И не тра-ля-ля, а на деле.
Светлана
28.09.2009, 09:02
Свет я вам ясно написала о каком диалоге идёт речь, между сатаной и Иисусом.
Светлана Шэвэ
09.10.2009, 22:39
ООООООООООО! Готфрид!!! браво, давненько такого не звучало. что по мне, так это сейчас одно и то же.
Светлана Шэвэ
11.10.2009, 18:19
Вот интересно. По одной из легенд или преданий, я прочитала про то, что был такой жрец-демон Кратий, который эту демократию увидел в желании рабов заполучить свободу.:) и воплотил при помощи монет. аналогия нашего общества уважаемые.:)
Валуйских
12.10.2009, 01:15
ДЕМОКРАТИЯ ЕЩЁ НЕ К ЧЕМУ НЕ ПРЕВИЛА, ОНА ТОЛЬКО ВЕДЁТ............................................. ..............................
ЖАЛЬ НАШЕ ГОСУДАРСТВО НЕ СТАЛКИВАЛОСЬ С НЕЙ!!!
Светлана Шэвэ
14.10.2009, 19:53
Катя, у любой теории должно быть практическое воплощение. конституция же закрепляет данный строй. как тогда быть? имеем то, во что не верим?
Наша конституция много чего закрепляет,но на бумаге одно,а на практике совсем другое! Сама идея демократии вобщем то не плохая,но она тогда должна быть на 100% демократией. У нас же сейчас О.П.С. Какое-то!
Светлана Шэвэ
15.10.2009, 13:05
Антон, а что такое О.П.С.????)
Организованное Преступное Сообщество
Юрий Кам
15.10.2009, 20:44
И Антон тама самый главный главарь (Y)
Светлана
15.10.2009, 22:52
Поживём увидем к чему приведёт! Запад-то не пропал с этой самой дерьмократией, а уфитилил от нас вперёд, пойди догони его.
Евгений Гма
16.10.2009, 18:35
Демократия - власть демоса.
Демос - см. Постановление Освященного Архиерейского Собора РПЦ 2000 года. Документ "Церковь и нация".
Tomato Kitc
16.10.2009, 21:09
Вопрос конечно интересный,но у меня встречный-ГДЕ???
татьяна сэкг
18.10.2009, 01:36
Ни к чему хорошему. раньше когда был железный занавес мы ведь мало знали поэтому и хорошо жили. но ведь это нам не нравилось вот и получили демократию со всеми вытекающими последствиями, вся грязь страны выплыла наружу; обман, мошенничество, убийство, изнаксилования, порой показывают такие кадры после которых волосы дыбом и жить не хочется. узнали мы и об олигархах и тоже и что хорошего про них пишут и говррят. появились границы между бедными и богатыми. что хорошего мы нашли в этой демократии. Как мы теперь живем? как спим?. Даже сказать порой или высказать своем нение вне дома мы не можем. кто сможет с этим вопросом подойти к нашему руководству или задать это Президенту страны.? Разве это демократия кто ею доволен?
татьяна сэкг
18.10.2009, 01:40
вот в газетах читаешь что кто то задал вопрос Президенту и он на него ответил личноВы в это верите? в другой писали что предприниматель из питера встретился с президентом и сказал о проблемах с лицензией а потом ударился в бега потому что губернаторы правят балом а они не дадут сказать людям что хотим. даже и тут есть ограничения так какая это демократия
александр смад
18.10.2009, 13:42
Как где? У нас разумеется...
Tomato Kitc
18.10.2009, 21:50
Она есть у вас??? Это новость для меня.
Юрий Кам
18.10.2009, 22:54
Отстаём батенька, она самая, победила ещё в 93 м. когда полный кампец был.
Tomato Kitc
21.10.2009, 21:55
И что же?Этот самый "компец"длится по сей день?
татьяна сэкг
22.10.2009, 01:24
Анекдот;
-Что будет ,если в России вдруг исчезнет водка
-В природе ничего не исчезает бесследно. Если в России вдруг исчезнет водка, значит где то она появится. вот там где она появится и будет Россиия
Ильяс Исма
22.10.2009, 08:55
Демократия не может быть в бедной стране по определению! И Россия в данном случае не исключение!
Светлана Стка
22.10.2009, 11:45
"русский человек сам не знает, чего ему хочется: не то демократии, не то осетрины с хреном"
(кажется, Чехов)
почти согласилась с Ильясом, но потом ка-то Новгородское вече вспомнилось....
Владимир Окхи
22.10.2009, 17:42
Ильяс, а Вы действительно считаете, что в США истинная демократия? В чем она выражается? В праве купить голубую или розовую туалетную Бумагу или марку автомобиля? В США практически двупартийная система, причем большой разницы какая партия у власти нет. Политическая стратегия от этого никак не меняется, а меняются только тактические подходы, да и то не координально. Свобода выбора заключается только в том, по какой стороне "тротуара" идти, а маршрут следования определен элитой и от населения государства он никак не меняется. Вы можете представить себе ситуацию, что в США пришла к власти партия, которая решила в корне поменять государственное устройство? Им такую "демократию" покажут, что мало не покажется.
Светлана
22.10.2009, 18:03
Когда демократию интерпретируют, кому-как вздумается, это уже демократия! *-)
Светлана Шэвэ
22.10.2009, 19:11
правильно!
Дмитрий Ман
27.10.2009, 12:01
Предпочитаю называть вещи своими именами не демократия (власть народа), а бюрократия (власть армии чиновников)
1.К духовному и материальному обнищанию народа
2.К развалу мощной державы как СССР
3.К упадку в сельском хозяйстве - страна выживает за счет импорта некачественных продуктов (зерна, ножек "Буша" и т.д.)
4.К упадку в промышленности (многие заводы остановлены, работают лишь те, продукция которых за копейки вывозится зарубеж - это лес, нефть, газ и другие национальные богатства)
5.К полной неработоспособности правоохранительной системы. В результате "реформ" мы потеряли милицию и прокуратуру, на очереди суд. Взаимодействие ведомств не налажено, в них трудятся низкоквалифицированные специалисты (если можно подобрать это слово)
6.К упадку России как Военной Державы. Бесконечные сокращения армии и вооружения сделали свое дело - армия не обороноспособная. Быт офицеров и прапорщиков осуществляется в спартанских условиях: нет денег, жилья и т.д.
Дмитрий Ман
27.10.2009, 12:15
продолжение
Как сказал М.Задорнов - Она опасна не в бою, а в учениях.
7.К кризису в образовании и медицине. Наше "бесплатное образование" - это непозволительная роскошь, те кто сталкивался с реализацией этого права меня поймут. "Доступная медицина" тоже оставляет желать лучшего по-поводу ее доступности и качества услуг. По ТВ постоянно крутят репортажи про наших врачей (как ни странно).
8.К алкоголизации и наркоманизации страны. В этом мы - мировые лидеры.
9.К полному беспределу в разграничении полномочий и ответственности между ведомствами, а так же между федералами, регионалами и муниципалами. Непонятно кто и за что отвечает и с кого за что спрашивать. Одним словом демократия.
Максим Капи
27.10.2009, 16:41
Да давно у нас нет демократии!!!
Мы говорим и делаем только то, что угодно узкму кругу лиц.
Кто сможет попробовать пойти против системы?! Задавят моментально и нигде про это не напишут!!!!)
Юрий Кам
27.10.2009, 21:42
Максим шевельни чуток мозгами, ты описал Советские времена, заблудился в веках !!! (fr)(Y)(F)
Дмитрий Ман
28.10.2009, 08:12
Максим шевельни чуток мозгами, ты описал Советские времена, заблудился в веках !!! (fr)(Y)(F)
Извините, Юрий,но я отвечу за Максима. У нас есть Бюрократия и Олигархия, а вот Демократии места не нашлось. Даже наши выборы демократическими язык не поворачивается назвать, не говоря обо всем остальном.
Геннадий Саха
28.10.2009, 12:17
Мое мнение, в стране нужно вводить диктатуру, если мы не хотим потерять страну!
Андрей Дама
28.10.2009, 13:06
К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ДЕМОКРАТИЯ?
К власти "демократизаторов", таких как ВВП и ДАМ.
к появлению их почитателей, как админы этой группы :-D
к вымиранию русского народа больше чем во время ВОВ.
И много к чему ещё "хорошему"
Геннадий Саха
28.10.2009, 13:28
Ну ВВП то как раз и пытается выйти из того, что получил. А когда он пришел то мы стояли на самом краешке бездны, можно сказать балансировали. (кто помнит конечно лихие 90-е)
Дмитрий Ман
28.10.2009, 13:38
Мое мнение, в стране нужно вводить диктатуру, если мы не хотим потерять страну!
С руками и ногами ЗА! Только за нормальную диктатуру, перед которой ВСЕ РАВНЫ!
Геннадий Саха
28.10.2009, 13:42
Согласен! Что-то типа Пиночета. Сначала диктатура, а когда в стране все встало на свои места , ушел в отставку!
Ильяс Исма
28.10.2009, 14:09
Ильяс, а Вы действительно считаете, что в США истинная демократия? Вчем она выражается? В праве купить голубую или розовую туалетную Бумагуили марку автомобиля? ...
Ув.Владимир, в США есть не только выбор, но и нормально работающие демократические институты: независимый суд, независимый Парламент, президент, реальная оппозиция, СМИ, хорошо отлаженная правоохранительная система.
У нас, к сожалению, выбор, действительно, ограничивается правом купить ту или иную туалетную бумагу, тут вы без сомнения, правы! Все остальные вопросы решаются в администрации президента с позиции правящей группировки, интересы которой не всегда совпадают с национальными.
Дмитрий Ман
28.10.2009, 14:13
Согласен! Что-то типа Пиночета. Сначала диктатура, а когда в стране все встало на свои места , ушел в отставку!
В отставку таких людей нельзя, иначе дерьмократы и либерасты свирепствовать начнут. Кстати пример Пиночета лишнее тому подтверждение
Геннадий Саха
28.10.2009, 14:28
А ведь верно!!!
татьяна сэкг
29.10.2009, 01:53
Афоризм
Чем отличается советская пятилетка от российской пятилетки? В ссср пятилетку выполняли а в россии думают как выполнить
Геннадий Саха
29.10.2009, 07:25
Ну что-ж, подумать нам всем не лишне!
Павел Фина
29.10.2009, 18:48
Спокойно, ребята!
Все будет ОК!
Вот Вы сидите и читаете мой опус на форуме!
А ведь этои есть ДЕМОКРАТИЯ!
А все остальное - отлукавого.
Не надо спрашивать - "что нам дала демократия?"
Спросите - "а что я взял от ДЕМОКРАТИИ?"
Ответы - разные.
И дороги разные. Вот и ведут всех в разные стороны.
Демократия - свобода! Так радуйтесь свободе пока на свободе!
Владимир Окхи
29.10.2009, 19:53
Ув.Владимир, в США есть не только выбор, но и нормально работающие демократические институты: независимый суд, независимый Парламент, президент, реальная оппозиция, СМИ, хорошо отлаженная правоохранительная система.
__________________________________________________
Ильяс, меня всегда восхищало то, что в США сажают за нарушение законов тех, к которым у нас следователи и на порог попасть не могут. Но все, что Вы перечислили - это просто слаженно работающий механизм государственного управления. Если суд судит по закону, а не за взятки то это не значит, что в стране демократия. Если полиция добросовестно выполняет свое дело по охране порядка, то это тоже не свидетельство демократии. Вы живете в жестком законодательном поле, где для вас строго определено, что можно, а что нет. Это законодательное поле стоит на охране существующего политического строя в стране. В этих рамках вам и отведена свобода и в этих рамках действует ваша демократия.
Владимир Сак
01.11.2009, 19:19
Ума конечно прибавила.Нечего не скажешь.А на счет свободы,я думаю у многих сейчас свобода кошки попавшей в водосточную трубу,назад нельзя,оставаться смерть,вперед страшно.Вобщем не соскучешься.
Павлухина
02.11.2009, 14:56
Афоризм
"Чем отличается советская пятилетка от российской пятилетки? В ссср пятилетку выполняли а в россии думают как *выполнить"
Прочитала этот потрясный афоризм: кто ж его выдумал? Явно тот, кто не жил в СССР! Про выполнение "планов" -отдельный разговор. Знаете, как раз в период рацвета Брежневского времени бродил анекдот:
прокладывают путь для движения паровоза (в светлое будущее, наверное(!?)...Как этого добивался каждый лидер страны?
Ленин -все на коммунистический субботник!
Сталин - расстрелять, кто строил эту дорогу, пригнать новых!
Хрущев - давайте шпалы сзади брать и класть вперед! Так и будем двигаться...
Брежнев - давайте покачивать вагон, как-будто едем!
А про приписки и "липовые выполнения" -просто легенды есть!
AЛEKCЕЙ ОМi
06.11.2009, 06:08
Если сравнивать демократии России и США, то в России демократия более демократичная! Вот даже если сравнивать президентские выборы, то разница как говорится на лицо! Выборы в США это фарс и комедия! Представитили каждой из партий борются между собой, чтобы в финал вышел достойный,то есть во время этой борьбы в партии разногласия.. Да и сами американцы президента не выбирают,а за них это делают какие то люди.. И выборы у нас.. Все по честному! Всё открыто! Народ САМ без чьей то помощи выбирает себе президента!
Ильяс Исма
06.11.2009, 11:06
все, что Вы перечислили - это просто слаженно работающий механизм государственного управления.
Ув.Владимир, а разве демократия не является "слаженно работающим механизмом государственного управления", как Вы абсолютно правильно написали? Иначе, для чего тогда она, демократия, нужна?
Тамара Гусэ
04.12.2009, 17:08
Демократия привела нас к тому, что мы имеем...
Александр Омьш
06.12.2009, 12:32
Демократия привела нас к тому, что нас имеют.
Светлана
06.12.2009, 13:36
Да тут ещё ГЕЕВ только нехватало. (md)
Александр Омьш
06.12.2009, 13:53
Россия - она. А при чём тут геи?
Светлана
06.12.2009, 14:23
Алекс я поняла прямо и в буквальном смысле что вас имеют, наверное все кому не лень??? и зачем этим хвалиться?
Павел Фина
06.12.2009, 20:17
Правильно, Светлана!
Кто слабак, того имеют!
И не демократия тому виной...
Alexandr Povl
06.12.2009, 21:48
Бг не в силе, а в правде.
Правда в том, что равенство - есть зло, приводящее к спорам и войнам.
Только пирамида власти: Бог-царь-семья будет надежной, все остальное рассыпется как песок. И строить на песке дворцы и замки будущего - безумие.
Александр Омьш
07.12.2009, 07:41
За период с 2000 по 2007 год Стратегические Ядерные Силы РФ утратили 405 носителей и 2.498 зарядов. Произведено 27 ракет, т.е. более чем в 3 раза меньше, чем за "лихие" 1990-е годы, и 1(один) Ту-160, т.е. в 7 раз меньше, чем в 1990-е годы.
С 1960-х годов множество артиллерийских КБ и НИИ не выдали ни одной новой разработки, ни в ствольной артиллерии, ни в ракетной сфере, ни в боеприпасах.
По состоянию на январь 2008 года, на боевом дежурстве находилось 48 ракет "Тополь-М" шахтного и 6 мобильного базирования. "Тополь-М" (индекс 15Ж65, код СНВ РС-12М2, по классификации НАТО - SS-27 Sickle B1.
Александр Омьш
07.12.2009, 07:41
По боевым возможностям ВМФ РФ в 2002 году уступал иностранным флотам:
на Балтике – шведскому флоту в 2 раза, финскому – в 2 раза, германскому – в 4 раза;
на Черном море – турецкому в 3 раза;
флоту США – в 20 раз, флоту Англии – в 7 раз, флоту Франции – в 6 раз.
К 2015 году в составе ВМФ России сохранится не более 60 подлодок и кораблей 1 и 2 класса (по 15 на флот), и почти все – устаревших образцов. К этому же времени флот США должен увеличиться до 300 кораблей этих же классов. За последние 10 лет Военно-Морской Флот России сократился на 60%:
из 62 атомных подводных лодок осталось 12
из 32 сторожевых кораблей осталось 5
из 17 эскортных боевых кораблей осталось 9, в строю только 3.
Александр Омьш
07.12.2009, 07:41
По состоянию на ноябрь 2007 года Военно-морской флот РФ имеет:
1 авианесущий крейсер
2 тяжелых ракетных крейсера, из них 1 в ремонте
4 ракетных крейсера
9 эсминцев, из них 4 в ремонте
9 больших противолодочных кораблей
31 малый противолодочный корабль
14 малых ракетных катеров
51 тральщик
20 больших десантных кораблей
21 малый десантный корабль
15 дизельных подводных лодок
10 глубоководных аппаратов.
Впрочем, для охраны нефтепроводов - этого даже много. Министр транспорта Игорь Левитин поддержал инициативу питерских чиновников по перепрофилированию причалов "Балтийского завода", ведущего военно-морского предприятия Северо-Запада России, под круизные суда и яхты.
Территорию завода (64 Га на Васильевском острове) займет деловой квартал.
Геннадий Саха
07.12.2009, 08:28
Если по сути вопроса и о вопросе обороноспособности страны...В городе Самара есть, нет был такой завод (точнее один из..)"Металлург".Мощнейшее военное предприятие. С приходом к власти демократов гендиректора завода сделали "исполняющим директором" а над ним поставили одного из "зятей" нашего дорогого демократа т.Ельцина Б.Н. В одном из цехов на этом заводе стоял самый мощный в Европе пресс, для штамповки корпусов ракет (т.е. в случае необходимости мы могли развернуть производство ракет в неограниченных количествах). В очень короткое время завод сделали банкротом и продали американцам. Первое что сделали они, порезали на металлолом этот пресс и заодно все остальное оборудование.Сейчас завод выпускает алюминиевую фольгу для пищевой прмышленности( баночки кока-колы и прочее)!
Павел Фина
07.12.2009, 17:48
Александр и Геннадий!
Я бы с Вами поспорил, но Вы не поймете!
Напишу лишь одно - каждому из Вас хватит по одной порции свинца! Никаких ракет, боеголовок и т.д. и т.п.
Это поняли уже давно! Пример - J.F.K. (Кеннеди - если кто не понял). Так вот - я не вижу смысла убивать море людей, если достаточно устранить неугодного политика, правителя, поставить своего и все!!!
В Чечне победили не бомбы, а точечные операции после доскональной разведки и хорошо продуманного плана действий!
А вот такие балаболы засрали весь интернет, развели панику, такие вот умники раскачивают власть, заставляют тратить деньги на эти железки вместо учебы, культуры, медицины, пенсий... Или я не прав? ЗА ЧЕЙ СЧЕТ БАНКЕТ, ГОСПОДА? КТО ПРОФИНАНСИРУЕТ ВАШИ ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ? Я- не буду!!!
Юрий Кам
16.02.2010, 22:47
Павел здесь вы просто молодец !(B)
какая нах. демократия,то,что было в 90-е-называется беспредел,анархия.
Брюховецкая
18.02.2010, 07:39
Так вот - я не вижу смысла убивать море людей, если достаточно устранить неугодного политика, правителя, поставить своего и все!!!
Павел Финагин, мирная политика - это прекрасно, но...... подрыв боеспособности страны, да еще американскими хозяева - это нонсенс....... Кто позволил оборонный завод продать американцам и кто позволил его перепрофилировать? Не горячитесь, а посидите и подумайте о чем написал Геннадий....Там американцы развалили оборонный завод и превратили его в большую консервную банку, а другом городе еще что-то.... Потом перемена правительства и президента - это не в шахматы играть.... Вы о Чечне пишите, что и кто и как там победил.... А вы не знаете, что весь этот подрывной контингент просто сдвинулся в другие республики:Ингушетию, Дагестан, Грузию...Это только москвичам кажется, что все закончилось. Они не хуже американцев захватывают заводы,оят их по полной программе и устраивают бесконечные сокращения. Я живу в городе, где очень развита была промышленность и что...
Юрий Кам
18.02.2010, 19:45
Витёк когда они были эти 90 е?
90-е были,когда колыбель мировой демократии свою .опу нами вытирали
Юрий Кам
09.03.2010, 11:31
Да было такое, но больше не повторится, баста с этим!
Николай Сида
17.03.2010, 11:16
Демократия это не вершина айсберга и к ней тоже можно стремиться, как когда то к коммунизму, а там по пути глядиш ещё что подвернётся.(fr)(Y)
Раиса Дун
17.03.2010, 13:53
К ЧЕМУ ПРИВЕЛА ДЕМОКРАТИЯ?
Что-то не вижу ничего хорошего. А значит ни к чему не привела. Значит нужно что-то другое. Капитализм так расцветал -что успел загнить. А вот социализм в некоторых странах не плохо развивается. А может мы рано отказались ......
Юрий Кам
17.03.2010, 14:08
Вот это новость!? Раиса а где это социализм начал развиваться?(F)
Брюховецкая
17.03.2010, 14:47
К тому, что в моем Новочеркасске-столице Донского казачества, мэром стал 14 марта 2010 года коммунист:-( Высший пилотаж дерьмократии
Чих-пих Икэ
17.03.2010, 14:52
Да здравствует Всевеликое Войско Донское--возможно последняя надежда России на пути к исцелению!
Раиса Дун
17.03.2010, 21:53
Юра да во многих странах он и не прекращал свое развитие, и остался, только немного поменял будем говорить свою оболочку, а внутри всё имеет место быть развитию этого социализма. Посмотри на Шведский социализм, Китайский, я уж не буду говорить что в некоторых странах он и не менялся в таких как Северная Корея, Куба. Можно еще продолжать? Да думаю нет смысла. При желании всю информацию тут же можно в инете получить.Другой вопрос, а по вашему что лучше социализм или капитализм? Если взять США то там все больше напоминает не столько капитализм сколько побежденный социализм ими же.
Андрей Викт
17.03.2010, 23:02
Какая к черту демократия *укого много прав тот и прав.
Валерий Дкык
18.03.2010, 09:28
ДЕНЬГИ! рулят демократиеЙ!!!
Николай Сида
18.03.2010, 10:52
Деньги, ок. совсем не плохо уже!!! Хуже когда рулит какой-нибудь уголовник у которого не ума ни денег а только жажда власти. Предствить жутко такое.
Владимир Осип
18.03.2010, 16:21
Галина Макий:К тому, что в моем Новочеркасске-столице Донского казачества, мэром стал 14 марта 2010 года коммунист:-( Высший пилотаж дерьмократии
Почему же дерьмократии? Коммунист стал потому, что Едим Россия так уже достала людей, что они готовы вернуть коммунизм нежели жить под игом Едим России!:-@:-S
Юрий Кам
18.03.2010, 19:51
Не волнуйтесь никто ни ест Россию, она никому не по зубам !!! А создаётся новая Россия, свободная от всяких догматиков да всевозможных отцов "народов" (Y)
Юрий Кам
18.03.2010, 20:10
Итак Раиса вы не ответили на вопрос, о социаллизме, а то что вы привели в качестве примера, - это уже не смешно, говорить о тех странах что там социаллизм. Он есть пока ещё только в сев.корее, но это более чем убогий пример.
Раиса Дун
18.03.2010, 20:28
Да нет Юра я ответила на ваш вопрос, а вы вот уклонились....Но ссориться что-то не хочется. Просто сейчас нет ни одного места на земле где бы было все прекрасно . А значит ни одна идеология не работает в полную силу. Нужно менять, но с умом оставляя что приносит пользу, а что отжило, то нет смысла тащить за собой.
Юрий Кам
18.03.2010, 22:54
Раиса мы не для того тут чтобы ссориться (Y)(F)(F)(F)всегда согласен!!! А с вами я вообще даже не смогу посориться, хоть и захочу (D)(D)Один из ваших примеров, Китай, не плохой пример, но это не социализм и тем более не коммм.... а поднялся он за счёт свободных зон (бизнеса) это далеко не соцц... Большую роль сыграл особенно Гон-конг переданный им британцами - где высокие технологии и дикий капиталл.... были прекрассно отшлифованны! и заточены под китайцев; - результат налицо!
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot