"Мараторий в России" Вы - за смертную казнь, или против ?

[DELETED Dil]

Как всем известно, в России есть мараторий на смертную казнь. Я всеми руками за его отмену, т.к. по закаулкам державы ходят не мало маньяков, пидофилов и прочих бандитов. С другой, отменят его, и, получается, судебные ошибки будут оправдывать себя в полной мере?.. Все безнаказаны - мошенники обманывают, убийцы убивают... Хотелось бы узнать Ваше мнение по сему поводу.

[Сэр Падлюга]

а примерь ошибку на себе

[DELETED Dil]

Александр, вот и я о том. Но это не значит, украл - расстрел, перешел в неположеном месте - расстрел... Было бы неплохо наказывать за тяжкие неоднократные преступления и прочие, в массовом смысле. К примеру, после терракта в Беслане, Нурпаши приговорили к пожизненному, хотя все просили высшей меры.. В Японии к казни, к повешению, приговаривают по телевидению. Разве плохой шаг для запугивания тех, кому есть чего пугаться?

[Ольга Ками]

Не убий!!! Одна из главных заповедей!!! Я - не слишком набожный человек, Юлиан, но считаю, что лишать жизни не имеет права никто (из людей)!!!
Пожизненное лишение свободы - это, по-моему, крайняя мера!!!

[Ольга Ками]

Ещё добавлю...
Убить убийцу - значит ему уподобиться!!!
Вне всякого сомнения...

[Раиса Дун]

Чтобы выносить приговор смертный, сначала правоохранительные органы, следствие, прокуратура, пусть научатся качественно работать, находить настоящего преступника, а затем уж выносить приговор. Зачастую у нас сажают не тех кого надо бы посадить.А если найден преступник, то должен понести естественно наказание, если не смертный приговор, то хотя бы пожизненное заключение, такие как убийцы, педофилы и прочая мразь.

[Я]

только ЗА(Y)(v)!!!!!

[александр смад]

При существующей на сегодня судебнойпрактике, против(N)

[DELETED Dil]

Ольга, да, лишать жизни жестоко. Только те, которые отбывают наказание не задумывались о судьбах невинных людей, и, возможно, не одной, а нескольких. Зачем таким давать поблажки? От заключеных на пожизненном содержании толку - ноль. Даже убытки со стороны казны государства. На одного заключенного в день приходится ~7 рублей. Не правда ли мало. Учитывая, что таких по России уйма и на много лет - сумма колоссальная. Перешагнуть через принцип и законно убить убийцу разумно, служа примером пришедшей справедливости.. А что, знал, за *такое* полагается смерть - зачем убивал? Чувство безнаказанности прогоняет страх, который нужно вселить.

[DELETED Dil]

Ольга, пусть даже уподобимся убийце, но сделаем это во благо.

[DELETED Dil]

Раиса, действительно, невиновного могут посадить... По телеку, по НТВ, смотрел как держат в колониях особо опасных убийц. Живут в камерах 2х2, выходят их во "двор" 1-2 раза в неделю - перед входом/выходом им завязывают глаза, закапывают руки, обыскивают, одевают наручники, заводят/выводят, после та же процедура. Все остальное время в камере. Не жизнь, правда? Некоторые сами просят смерти, а нет, мараторий мешает. Просуществуют остатки дней в четырех узких стенах.

[Юрий Кам]

Пусть даже на миллион таких мразей - убийц, будет расстрелян или усыплён один невинный, - я против ! а если этим не виновным окажешся ТЫ ! Юлиан ??? будеш ты за казнь или против ? :-D

[Сергей Сис]

Конечно же ЗА!Все смотрим на Европу,помоему Жуковский сказал-"слово европа асоциируется у меня лишь с одним словом ....".

[DELETED Dil]

Юрий, конечно против, :-D как и все. Но я им не окажусь. Окажутся те, на чьих руках вина.. Но это не значит, что стрелять всех подряд. Только самых крутых. Если отмена маратория осуществима, должна быть налажена следственная система. Одному без другого не жить... В США целое ассорти из повешения, расстрела, электрического стула, газовой камеры и смертельной инъекции. Чаще применима последняя - гуманнейшая.. Списочек внушительный. Не зря лидер среди держав.

[DELETED Dil]

"Не убей" - тяжелейший из грехов. Как быть, если совершил во благо?. Украсть - грех? Грех. Только украл не в целях наживы, а чтобы выжить. Убить - грех? Грех. Только убил, чтобы выжить. Ведь не убьешь ты, убьют тебя. Взять в пример кровопролитные бои. Раньше крошили, резали, убивали не по-детски. Грех. Только делали это во благо, чтобы подавить наступательную агрессиию, вернуться к семье, детям и жить в мире и спокойствии.. По-моему, это одно и тоже с вынесением приговора. Только в роли "наступательной агрессии" выступают люди, живущие среди нас. Скрытая угроза, которую нужно подавлять.

[александр смад]

Юлиан ни какой грех нельзя оправдать! грех - есть грех, ты делаеш вид что понимаеш что такое грех, но на самом деле не понимаеш это и пытаешся его оправдать. :-$

[DELETED Dil]

Александр, почему нет, понимаю. Кем, по-вашему, лучше остаться, если ночью в темном переулке лезет алкаш - смертным праведником, или грешником? Думаю, выберете второе. Но будете считать себя правым, т.к. сделали во благо себе. Виноват то он, и он первоначально хотел убить.

[александр смад]

Юлиан (Y)..... но какое отношение имеет это к смертной казни или мараторию на неё?? (fr)(F)

[DELETED Dil]

Александр, я просто пытаюсь исключить "грех", если он есть одна из главных причин не отменять мараторий. В то время, как есть множество внешних проблем, нежели духовных.

[Юрий Кам]

Но наверное мараторий ввели не из-за "греха" - как такового, а по более земным проблемам, нежели духовным, хотя всё может быть! (F)

[Александр Гак]

А я за смертную казнь,развелось столко уродов.Они режут,насилуют...,дадут пожизнено,а теже добропорядошные налогоплотильщики должны их содержать.

[Лена Гка]

Я считаю,что список весьма мал для смертной казни.
Еще,как минимум,пары статей не хватает

[Сергей Стук]

Кормить за счет налогоплательщиков тех, кто их убивал, насиловал и грабил до суда это правильно.
Кормить, когда их вина доказана и тянет на пожизненное (неисправимых изолируют пожизненно) - идиотизм.
Мы все платим налоги. Но никто из нас не давал согласия, чтобы за какую-то их састь содержался тот, чья вина "достойна" смертной казни и уже неопровержимо доказана.

[Сергей Онта]

Вы ребята верите ,что наша милиция хорошо работает ?
Вы думаете, что наши сыщики самые честные и справедливые ?
Вы что и вправду верите ,что наша милиция никогда не ошибается и привлекает к уголовной ответственности только убийц и насильников ?
Вы с Луны свалились ?

[Сергей Онта]

Вы думаете наши судьи самые честные и справедливые?

[Василий Сапэ]

Сергей, конечно нет.
В США почти всех "террористов" отпустили, которых несколько лет пытали. Потому что ничего не доказали.
В Англии месяца 3 назад выпустили заключенного, который отсидел 27 лет. Оказалось не виноват, нашли настоящего преступника.
В Германии мою дочь младшую почти месяц заставляли признаться в том, чего она не делала. Пока я не вмешался и мой адвокат.
Вот там везде честные проффесионалы.

[Александр Пушкин]

Смертная казнь? За! За! За! Да, бывают и судебные ошибки и недобросовестность судей, и следователей, и взятки... И это печально.
Но это можно отнести к любому виду преступлений. Чтобы меньше было подобных судебных ошибок или "намеренных" ошибок, - нужна гласность, надо, чтобытакие важные процессы проходили под контролем 4-й власти - СМИ, чтобы в суде были штатно прописаны журналисты судебной хроники, чтобы дела публиковались в инете и... ну, не знаю, что еще... Максимальная гласность, чтоб судьям и следакам некуда деваться было. Но смертная казнь нужна. Под конец советской власти в розыске по всему СССР находился 951 ствол. ВСЕГО!!!! А сколько сейчас????? Почему в США в половине штатов существует смертная казнь? Почему у нас мораторий?
Сколько Чикатил развелось? Скажите, тот кто против: если изнасилуют вашу дочь или убьют вашу маму- вы тоже, глядя в суде на этого гада дадите ему пожизненное?

[Анатолий Матв]

Чтобы меньше было подобных судебных ошибок или "намеренных" ошибок, -нужна гласность, надо, чтобытакие важные процессы проходили подконтролем 4-й власти - СМИ ...
Всё это нереально ..., разве что - имитация этого "общественного контроля" и не более того ...
Пока существует возможность судебной ошибки, лишать человека жизни (возможно невиновного) - это преступление.

[КАТЯ]

С одной стороны: за, смертная казнь гуманнее,чем всю оставшуюся жизнь за решеткой и к тому же дешевле государству. С другой,конечно, возможность судебных ошибок..
Вспомним дело "лесополоса" (Чикатило), прежде чем идентифицировать настоящего преступника,посадили десятки невинных людей (готовых уже признаться во всех смертных грехах)...большую половину казнили...а убийца до-олго смеялся, его дважды задерживали по подозрению и отпускали...
Чтобы решить этот вопрос,возможно,стоит обратиться к корням...что-то вроде реформирования системы внутренних дел...а не судебной системы..

[Светлана Мух]

ЗА!!!! и ср@ть я хотела на вашу хваленную долбаную дерьмократию!!!! За свои поступки надо отвечать! и никому не было дано право убивать людей, насиловать женщин и детей! никому не было дано право подкладывать бомбу из-под тяжка среди тысяч мирных жителей! никому не было дано право садиться за руль автомобиля в пьяном виде и давить людей! никому не было дано решать чью-то судьбу и жизнь!! Я ТОЛЬКО ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!!

[Светлана Мух]

Екатерина Готовщик припомните ошибки????? слабо? (dt)

[Светлана Мух]

Александр Пушкин коррупция и т.д. забота государства, а не ваша с нами!

[Анатолий Матв]

ЗА!!!! и ср@ть я хотела на вашу хваленную долбаную дерьмократию!!!!
А причем тут какая-то демократия и судебная ошибка? (md)

[Эdo Gazzaev]

За!!!В Техасе тоже демократия...Педофилов и распространителей детского порно на кол сажать
и сжигать заживо...:-S (hu)

[Александр Пушкин]

Светлане Лукиной: >Александр Пушкин коррупция и т.д. забота государства, а не ваша с >нами!
Правильно, я с вами в этом и не спорю. Более того, сделать так, чтобы не было судебных ошибок - тоже дело государства, а не нас с вами.
BEDOEV: Государство-это не мы с вами. Государство - это аппарат управления и насилия. А мы в государстве просто живем.

[КАТЯ]

Светлана Лукина, мне не слабо, возможно вы читаете не вдумчиво...я вообще-то уже привела пример...

[КАТЯ]

Светлана Лукина: в вашем высказывании противоречие: если никому не дано право решать чью-то судьбу и жизнь, то почему вы так рьяно бьетесь за смертную казнь?ведь вам не дано решать чью-то судьбу...

[Анна Сасэ]

Я- против!!!
Кто такой человек,чтобы забирать ЖИЗНЬ, которую подарил БОГ!!!
Чтобы человек не совершил, никто не вправе распоряжаться его жизнью кроме БОГА.
Всем воздастся по заслугам!!!

[Юрий Кам]

Мы должны .... быть против .... такой казни !!! Казнят убивают и истязают - преступники.

[DELETED Dil]

Анна, время меняется. Из-за грядущей современности наступает глобализация.. Не все люди, предками которых были верующие, поныне соблюдают традиции народа, т.к. в одном человеке могут преобладать несколько национальностей/религий. Думаю, атеизм постепенно вселится и заставит людей смотреть "сухо" на ситуацию, по справедливости, а не убеждениям. Я не атеист, но тем не менее наплевать на подобный "тип" людей, способный на по-настоящему зверские поступки как в сторону чужого, так в сторону близкого/родного человека. Только подумайте, что с вашими детьми может что-то случиться... Тьфу-тьфу-тьфу. Никакое пожизненное не влезет в рамки. Так же нужно подумать о других детях, которых тоже любят мамы и папы. В ответ на зло нужно отвечать ТЕМ ЖЕ, чтобы то услышало и поняло, что "сладкие" будни заканчиваются.

[Анатолий Матв]

считаю,что закон должен быть предельно строгим в отношении преступностив любом ее проявлении!казнь-один из способов борьбы с ней!
а также средство расправы с неугодными и возможность навсегда "спрятать концы в воду" ..., в условиях "борьбы за показатели" и неизбежностью судебной ошибки - это вообще беда ...

[Александр Пушкин]

Анатолий, а вы в каких-то случаях допускаете смертную казнь?
Или никогда и ни при каких обстоятельствах?

[Александр Смик]

В особых случаях-за!

[Готфрид Кадэ]

С какой кочки ни смотри, а Матвеенко прав.

[Sammour]

я за,но не надо смертную казнь а на вредные предприятия,а то что пожизненно-на наши деньги!

[Наталия Как]

Я "ЗА"!!!
Только должны быть веские доказательства и суд должен быть справедлив, чтобы не рубить как говорится с плеча, а потом оказывается, что казнили не того! Хотя про вредные предприятия тоже хорошо! Пусть умирают подонки также медлено и мучительно как умирали их жертвы!

[Александр Пушкин]

Отправить на урановые рудники или другие вредные производства - это тоже гарантированная смертная казнь, только растянутая во времени. Это, как бы, уже элементы садизма со стороны государства. Вообще-то это хорошо для Чикатил. Получается, что все-равно за смертную казнь, но не пристрелить, а пусть сам сдохнет? В чем тогда разница?

[Александр Пушкин]

Вернее, в этом случае все равно не сам сдохнет, а постепенно умертвят. Лет несколько назад читал в газете интервью с одним бывшим спецом из "Альфы". Так он говорил, что якобы они отрабатывали боевые приемы на таких зэках. Не удивлюсь, если на них и лекарства испытывают или наоборот - болезни, или отравляющие вещества. Хоть какая-то польза для страны. Но это тоже не Бог забирает жизнь, которую он дал. А, как я понимаю, речь идет о таком пожизненном заключении, когда осужденный сам помрет в тюрьме естественной смертью, просто от старости.
Те, кто против смертной казни - вы именно за такое пожизненное заключение?

[Наталия Как]

А вам не кажется диким, что этих ублюдков содержат на наши деньги??? А как быть тем, кто потерял по вине таких гадов своих родных или близких?....
А на счет рудников, так это замечательная мысль!!! Пусть умирают медленно и мучительно!!! Особенно это касается садистов и детоубийц! А насильникам я бы отрезала члены!!!!!!!! При чем прилюдно!

[Раиса Дун]

Наталья я вот тоже так же думаю.(Y)

[Светлана]

Наталья какие "веские" доказательства не сможет предоставить СИЛЬНЫЙ к слабому, сможет !!!!!!!!!!!!!! всегда !!! и СУД на основании этих ДОКАЗАТЕЛЬСТВ осудит "ВАС" - на пример, к повешеннию :-((F):-( потом будет поздно об этом рассусолевать..... а, пока ни каких казней-козней....(N)

[Irina Kov]

В отношении насильников детей-ДА!!!Но,к сожалению,нелюдей и страх перед казнью не остановит.Будут думать,что их никогда не поймают т.к." самые-самые хитрые и умные "

[Наталия Как]

Светлана, я говорю не о том суде который вы имеете в виду..... Я говорю о справедливом суде! А это тоже зависит от нас в какой-то мере...
И потом! Я ответила на вопрос поставленный в теме. Я ЗА смертную казнь! Вы против! Ваше право!

[Александр Пушкин]

Получается, что мораторий на казнь надо вводить не из гуманных соображений, аиз-за возможных судебных ошибок? Так что ли?
Не согласен с такой постановкой вопроса.

[Наталия Как]

Нет не так получается!!! Получается, что приговор должен выносить справедливый суд на основании веских доказательств.

[Чернакова]

Я за, полностью согласна с высказываниями Наталии

[Александр Пушкин]

Галина и Наталья - я не с вами спорю, с вами я согласен. Мой пост 20:18 обращен к Светлане Резе. Это она не согласна.

[Дима Куд]

«Получается, что мораторий на казнь надо вводить не из гуманных соображений, аиз-за возможных судебных ошибок? Так что ли?»
Александр Пушкин, Решение об объявлении Моратория на высшую меру наказания-Смертную Казнь,с заменой таковой на пожизненное заключение,принималось на основе ряда серьёзных причин. Главными из которых рассматривались-гуманное отношение человека к человеку и несовершенство систем проведения расследования и Суда. И большее значение отдаётся именно наличию судебных ошибок,в ситуации отсутствия гражданского доверия Суду и Правоохр.органам,зачастую злоупотребляющим полномочиями и защищающим только свои права,погрязшим в коррупции и беспределе.И эти реалии исключают возможность 100% объективного,справедливого и Законного расследования,и вынесения судебного решения!Если же нельзя быть уверенными в виновности подозреваемого,обвиняемого,подсудимого,как можно применять «справедливое наказание» ещё и Смертную Казнь,приведение которой уже исключает

[Дима Куд]

возможность исправления ошибки!!?И дело не столько в том-кем становимся мы,расправляясь с невиновным(жертвой оборотней в погонах,стечения обстоятельств,роковой случайности,гражданского безразличия,бездушия системы)и, как душевно будем терзаться всю оставшуюся жизнь(и будем ли),сколько в том-Нельзя наказывать невиновного(обвиняемого не безупречными)и,тем более,-убивать!!!Вершить чужую судьбу-по любому,скоро,лишь бы отчитаться и успокоиться.В вопросах о Жизни ошибок быть-НЕ ДОЛЖНО!Касаемо гуманной формы наказания,речь велась о степени жестокости исполнения наказания и отражении такого отношения человека к человеку(внешне человек-хищник неотличим от человека) в культуре поведения человека и общества.За основу бралась догма-«Жестокостью и злостью нельзя насаждать Добро»,здесь же опирались на религиозные и житейские Каноны О происхождении Жизни,о том-можно ли проливать Кровь!??Несмотря на ранний смысл наказания-как возмездия за нарушение установленного Закона,-уже

[Дима Куд]

давно к вопросу подходят без эмоций,исключается месть и кара.Удаляясь от чувственных человеческих факторов,ситуацию рассматривают с позиции холодного разума-размера Вреда и Опасности для жизни Общества и его членов,которую несёт существо-хищник. Т.е.речь ведётся о нейтрализации источника опасности путём ликвидации или изоляции «больного существа» и,конечно же,ни о каком-«пусть ему будет так же больно,пусть мучается сволочь» не может быть речи.Практика психиатрии показывает,что такие дефекты сбоя программы-неизлечимая болезнь психики существа,рождённого человеком,т.е.добрым и социально-полезным.Что делает его опасным хищником-исследует наука,отмечаяя тонкие генные нарушения и влияние окружающего его Общества. Уровень развития человека и Общества,определяют их уровень нравственности,а значит и ответственность за «результаты» своего влияния. «Хищного зверя»-сажают в клетку,а бешенного –усыпляют. Если учитывать,что этот «хищник»-продукт Общества,т.е.нашей

[Дима Куд]

жизнедеятельности и влияния друг на друга,вполне логично-не избавляться от таких существ,а взять их на содержание,наблюдать их,изучать,с целью-исключить подобные проявления в дальнейшем.Касаемо организации безопасности содержания таких существ в изоляции,всё достаточно просто.А проводить профилактику такого Вируса в обществе,проще при наличии «живых симптомов».Учитывая немногочисленность таких существ и общий размер вреда от них-много меньший,в сравнении с общим числом от бытовых преступлений-уничтожать их нет необходимости,тогда как важно изучать природу их возникновения.А в ситуации с гнилой Правоохр. и хромой Судебной системами,смертная казнь-как высшая мера наказания-невозможна в принципе! Необходимо совершенствовать Государственное управление,создавать Системы Общественного Контроля,повышать Гражданскую Ответственность в Обществе,только тогда можно будет вернуться к обсуждению этого вопроса,отодвинув аспект гуманности.Лишение же свободы

[Дима Куд]

путём заключения «зверя» в клетку-вполне уместное право человека,для реализации безопасности жизнедеятельности в Обществе-всего лишь Ответная Мера Защиты от хищника.Аспект Греха-как субъективное ощущение ситуации,-теряет своё значение,т.к.речь идёт о практической защите Жизни человека от хищника,и человека, от произвола порочной Системы,всеми доступными способами.Разделение ответственности при принятии, возможно,ошибочных решений и приведения их в исполнение,не устраняет существа Греха и преступности деяния,в случае роковой ошибки в отношении невиновного! Касаемо защиты от «хищника» в реальных условиях,при встрече «лоб в лоб»,действия регламентируются Допустимой Обороной-каждый человек имеет право защищать свою жизнь и жизнь людей в ситуации посягательства на неё,защищать даже ценой жизни агрессора-хищника! Постощущения типа-«угрызения совести»и чувство Греха,-субъективные переживания человека,которые ему придётся преодолеть самому.

[Дима Куд]

Если же рассуждать о большем Гуманизме,в части того,что опасному зверю очень «не комфортно»сидеть в клетке,-легко можно дойти до абсурда.Крайний гуманизм в отношении существа,лишённого представлений о гуманности,означает-согласие стать Жертвой и Кормом,что не имеет ничего общего с самопожертвованием и самоотверженностью.В Мире Человека правит Закон Человеческий,Свобода в Нашем Мире находится в рамках этого Закона,переступивший «Черту» оказывается за «Чертой»и-заслуживает особого к себе взаимного отношения,даже ,в крайних ситуациях,-Насилия!

[ЯНОЧКА Lsd]

Если со стороны гуманизма- то может и жаль этих людей, но многие из них даже не заслуживают этого ЗВАНИЯ.. а вот лично по мне так - смертная казнь должна быть! Во-первых, быть уверенным что отсидев срок они не совершат новых преступлений, ну и во-вторых, исходя исключительно из меркантильных соображений, не хочется кормить их своими кровно-заработанными

[ЯНОЧКА Lsd]

Насчет казней-козней... смертный приговор все таки дело серьезное, и рубить с плеча невиновных как было не так давно в России ни в коем случае нельзя.. так что я за смертную казнь убийцам, педофилам и прочим рецедивистам..

[Наталия Как]

Дима, а зачем так много цитат? У вас есть свое мнение?

[Светлана]

Наталия при существующих на сегодня судебных системах, уповать на смертную казнь для преступников и неприступников - это более чем странно (tr)

[александр смад]

Ольга Емельянова (F)(Y)только с вами согласен !!!!! (Y)

[Дима Куд]

Привет,Наталия;-)(F)! Всё-мною ниженаписанное,и есть- моё мнение! Если довелось найти в этом что-то знакомое не понаслышке,так живу в Мире Людей, зачастую, и я, использую известные «колёса».Хорошенько пороете(в хорошем смысле слова),сумеете угадать слова и буковки- не мои тоже,-не сотворил пока личной Азбуки(и не очень-то хочется,знакомую бы осилить).Наверное, абсолютно любой вопрос можно изучить реальным путём-в личном общении с экспертами по теме и из достойных книг.Но многим ли доступно подобное?? Моё изложение-итог рассуждений по проблеме мне интересной,в своё время и,изучения таковой.В процессе пояснения своего взгляда и для понимания меня,ссылался на согласие и осознание Величин известных(не мне одному).Примите на веру-есть и сегодня, и здесь-люди достаточно информированные и разносторонние,способные излагать суть-без бумажки и содержательно-логично.Уж,не взыщите столь грозно,могу как умею-и «пальцевать»и «язык показывать»-экспромтом.С уважением,желая такого же!

[Дима Куд]

Моё почтение(F)(F)(F),Светлана!Спасибо за Ваши благоразумие и объективность по вопросу! Решайлам судеб итак «топоров» вдоволь нароздали,чтобы ещё разрешать продолжать махать ими- чем и как взбредёт.Великое значение Горя человеческого,от зубов кровожадных ублюдков,-никто не оспаривает!Но решения ,по столь сложному вопросу,необходимо принимать-без соплей,напряг и садизма!И тем более- не без Серьёзных и Архитвёрдых оснований!(N)(md)(N)

[Александр Пушкин]

1. Дима, если б ты был судьей у Чикатило - дал бы ему пожизненное или расстрел?
2. А если бы среди его жертв был твой ребенок?

[Наталия Как]

Скорей всего был бы его адвокатом! И Светлану бы взял в помощники!
Александр, а как Вы думаете они бы поступили, если бы на месте жертв замученных Чикотилой (или ему подобных) были ихние дети, жены, сестры и просто близкие люди?....

[Александр Пушкин]

Так я их об этом как раз и спрашиваю.

[Светлана]

Наталья на месте таких как этот чикотило не может быть кто угодно, это особый, гнусный случай, а на месте его жертвы может оказаться любой, даже твой или мой ребёнок. А вводить смертную казнь на всех "таких предполагаемых" нет надобности. Было бы прекрасно если бы таких вовремя выявляли или хотябы относительно вовремя, и изолировали от общества, а для этого нужен профессионализм и заинтересованность органов главным - как минимум, а не наказание.

[Наталия Как]

Вот таким образом пусть и изолируют!!! А выявить их уж ох как не легко! В большинстве случаев это здоровые люди! Нет не люди, а нелюди! Все у них продумано и спланировано! И поэтому ни мне, ни Вам, ни любому другому родственнику жертвы и уж тем более самой жертве, легче от того, что этих уродов кто-то, где-то будет изолированными держать легче не будет!
Я "ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!

[Дима Куд]

Здравствуйте(C), Александр! Ну, наконец-то, мы уходим от «непогрешимого» заявления собственных взглядов и теперь-всерьёз беседуем по теме-рассуждая,разбираясь в деталях и обосновывая позиции. И уж коли вы перенесли вопрос на личности,попрошу и Вас быть взвешенным и искренним в своих суждениях. Отвечая на Ваши вопросы и ставя себя в указанные условия:
1.Будучи Судьёй(условно),действовал бы согласно Буквы Закона(установленного на тот момент).И если бы 100% неопровержимые доказательства утверждали виновность чекатило-приговорил бы его к Высшей мере наказания(на тот момент-Смертной казни),за весь набор его зверств в отношении Человека.Хочу особо отметить,что вынесение Решения Судьёй-есть очень жёсткий процесс соблюдения чётких инструкций(Закона).Ошибки возможны только в ситуациях «закрытых глаз» и «гнилых мозгов» и не одного человека,а многих звеньев этой Системы,в том числе и конечной Инстанции Контроля и Согласия с происходящим,т.е.нас с Вами-Народа!Всё Это

[Дима Куд]

и ставится Главной Причиной возникновения проблем в Объективности и Законности принятия Решений.В итоге-100% ублюдки- «творят» что хотят;те кто обязан пресекать это под эгидой Закона,тоже-«творят» что хотят и загребают(во всех смыслах) кого куда и что взбредётся;а всем остальным-вовсе дела никакого,разве что:некоторые- оплакивают Потери,другие- временами возмущаются,третьи- умудряются удовольствие получить,трепеща у «срубленных голов» и причащаясь жалостью к первым.Короче говоря,лично я-как благоразумный человек,-без каких либо угрызений, устранил опасное для жизни других, существо,трезво оценивая «перспективу» такого соседства,-когда где-то поблизости бродит «кровавый невидимка».Окажись я с ним «лоб в лоб» в ситуации-когда он «на охоте»-защищаясь и защищая,постарался бы нейтрализовать его любым образом,даже физической ликвидации(считаю эту явную ситуацию наиболее простой для принятия Верного Решения-Основания для крайне жёстких действий).Но,если бы мне удалось взять его живым-

[Дима Куд]

посадил бы «зверя» в клетку.Проявления и появление такого существа-всего лишь следствие-устранение которого(расстрелом,эл.стулом или по другому),не объясняет причин возникновения таких мутантов и-действительной борьбой с этим Злом не является.Сотворить Чудо-вернуть Растерзанных к Жизни-такие наши действия,не могут.Лечить свои Души,путём-с «с глаз долой- из сердца вон»(уничтожая хищника),-означает на время забыть о наличии и появлении ему подобных.Постигать природу такой ублюдочности,означает-оставаться живыми и не уподобляться ублюдкам.И это наша обязанность-уметь оставаться Добрыми и Разумными-отличие Рода Человеческого,превзошедшего инстинкты!
2.Если бы мой ребёнок оказался в условиях встречи со зверем и-погиб,-жил бы с вечным Комплексом Вины,за то что позволил маленькому глупому и беззащитному человечку попасть в «волчью яму».Сразу бы-конечно, хотел разорвать монстра на кусочки…Но это по горячему на быстрых чувствах-эмоциях,-когда, мы все,

[Дима Куд]

ведём себя как животные,ведомые инстинктами и рефлексами,когда нас ведёт невыносимая боль и горечь от собственного бессилия.Говоря про себя и людей,уровня развития схожего с моим,-ясно понимаю,что в ситуации стечения обстоятельств(встречи со зверем) есть ,Немалая, и наша доля участия.И никакие срывы эмоций и горы обвинений не способны утвердить, всецело, Вину «бешенного зверя».А тем более-вернуть или спасти в дальнейшем Жизнь.Для того чтобы наша Жизнь была прогнозируемой,необходимо чтобы наша Судьба зависела(насколько это возможно)от нас самих.И для этого приходится брать её в Свои «руки»-изучать Существо Мироздания и Способы Перспективного Выживания,осваивать реальные системы Безопасности(учиться- не оказываться в опасных обстоятельствах).Я из тех-кто предпочитает не сожалеть, постфактум, о своём бессилии и глупости(заявляя прежде о великом уме и житейском опыте),а знать, о том чего нет, сразу- трезво оценивая свои реальные возможности и приобретая

[Дима Куд]

недостающие,-такие необходимые,чтобы оставаться живым человеком.Очень важно, чтобы мы,в Обществе и Нашем Мире, приводили на смену повальному губительному равнодушию и безразличию- такие полезные и живительные-Участие и Доброе Внимание друг к другу.Прозревали Все Вместе,даже если не быстро…Тогда,наверняка,и монстрам злым,-тесно между нами станет и,сами, в лес дремучий поспешат подальше от нас, или вовсе расколдуются!? А до тех пор, за наши- разгильдяйство,беспечность,неосторожность,самоувер енность,разобщённость(и много ещё чего),- мы все будем платить, порой,страшную цену!
3.(отвечая на вопрос не заданный) :К несчастью своему,мне довелось- как терять очень близких людей,так и оказаться в числе несправедливо пострадавших от системы.Именно поэтому повезло, уже в ранние годы,задаться вопросами:Кто виноват,Что делать,Быть или быть,если быть то как???? И было очень сложно ответить на это и найти стимулы Жить,когда «весь Мир идёт на тебя войной»…

[Дима Куд]

И здесь очень помогли эти Ненависть и Злость,в отношении творящейся,повсеместно,несправедливости…Энергия негатива,направленная на Познание и Развитие,вывела из мрака безнадёги.И вдруг оказалось,что всё не сложно,а только- Трудно(от слова Труд)! А с обретением Силы ещё более развивается Чувство Справедливости и Доброты! Ко всему начинаешь подходить с позиции Доброго смысла.Так что-Не спешите Вы с расправой,не имея точки Правой,а её заполучив,не скорите рук «мочить»…
С уважением к Вам!

[Дима Куд]

1.Александр,скажите,как вы объясните или уже объясняли,своему маленькому ребёнку(до 10лет),необходимость делать то,что он нашёл в Интернете или увидел в кино-Убийство, изощрённым способом или как бы то ни было церемониально(эл.током,выстрел в упор,отравление),существа человекоподобного?Каковы причины делать это? А что скажете после просмотра им «Зелёной мили»?(спрашиваю,предполагая что дети растут в атмосфере любви и доброты,дружат с кошками,собаками,хомяками и рыбками)
2.Согласились бы Вы стать исполнителем Высшего приговора по решению нашего Суда,в отношении лица которое впервые видите-без доли сомнения,нажать на курок(просто потому, что судья назвал его виновным)?
3.Как Вы назовёте тех погибших без Вины(4 человека или даже более)или то,что произошло,до поимки и разоблачения маньяка чекатило? Это-«просто не повезло бедалагам», «издержки судопроизводства», «лес рубят-щепки летят»,возможно есть что-то ещё???

[Дима Куд]

Наталия(F),очень хотел бы доставить Вам приятное,но пока не могу,ответственно-понимая Ваши заблуждения и обострённую чувствительность(к чему пока точно не уяснил).В общем-изучив бы, скрупулёзно ,материалы по делу чекатило(явного монстра),-отказался бы его защищать,а если бы назначили на представление интересов подсудимого(по Закону),думаю,что помимо непреодолимого морального барьера,не одолел бы и главного реального-объективных неопровержимых доказательств вины подсудимого,собранных ,уже на тот момент, достойной следственной группой. Так что- зря вы с мнимыми выводами торопитесь!Тема слишком серьёзна,чтобы, здесь, позволить себе упражняться в остроречии или испражняться красноумием…О серьёзном следует говорить всерьёз(прилюдное членовредительство и Вы, в роли палача с кухонным ножичком-это уже Реалити-Шоу)!
С уважением к Вам,желая взаимного! (F)(F)(F)

[Юрий Кам]

Дима спасибо за старание в разъяснении в общем-то вполне понятных вещей! может быть некоторым поможет это переоценить свою точку зрения. (F)(Y)

[Клюкина]

Наш закон конечно далеко не совершенен, это однозначно.Да и в гос органах встречаются не добросовестные работники. И налоги, извините, мы все платим аховые. Содержать этих, мягко говоря, уродов лично я не хочу. Их действительно нужно гнать в шею на принудительные работы, тем самым себя пусть содержат и гос казну пополнят, им деньги все равно не нужны потому как свобода им не снится.А у органов будет время свои ошибки пересматривать. А я б еще туда всех наркоманов запихала и алкашей неизлечимых, может тогда все более или менее вздохнули свободно.

[Наталия Как]

Дмитрий, а почему Вы считаете, что это я заблуждаюсь? А почему не Вы?

[ЯНОЧКА Lsd]

Ну, наконец-то, мыуходим от «непогрешимого» заявления собственных взглядов итеперь-всерьёз беседуем по теме-рассуждая,разбираясь в деталях иобосновывая позиции.. Дмитрий, что то непонятно тогда для чего вообще создана группа и в том числе эта тема, как если не для того чтобы каждый высказывал свое мнение, а не писал чужими словами и цитатами (пусть и умными)... По-моему, вы берете на себя слишком много и пишите не о том...

[Наталия Как]

Яночка, не трогайте человека... Мне кажется, что его этот вопрос очень болит.... Вот и распинается! А конкретно так и не ответил "ЗА", "Против" и как бы поступил, если бы на месте жертвы оказались близкие ему люди... Где бы делась его гуманность! только лечит всех!

[REMEMBER Mi]

Я за ,но не в России у нас начнёться безпредел,уже проходили

[Дима Куд]

Здравствуйте(C),Юрий! Спасибо за Ваши понимание и одобрение! Те-кого действительно интересует Смысл обсуждаемой темы,-конечно поймут то за что я так «бьюсь рыбьим
лбом в ледяную стену».В конечном счёте,Добрая Содержательная Логика берёт верх-ВСЕГДА!А «пушки»,как и прежде,остаются-последним аргументом королей! Ну и конечно-тот кто много на себя берёт,должен уметь поднять это и нести!? В том числе-и тот кто берётся решать Судьбу другого-путём Смертной Казни! Не ошибиться,не оплошать! А ведь оплошность может не стать ошибкой,только-когда человек стремится её исправить и имеет возможность сделать это! В случаях с Жизнью и Смертью-это исключительная прерогатива Волшебников! Похоже нам повезло- получается,что среди нас их немало!??? «Золотые рыбки»,блин...

[Евгений Гма]

Раньше под расстрельную статью можно было попасть за хищние в особо крупных размерах....
Если государство возмет на себя функцию уничтожения особо опасных преступников за совершенные преступления, то можно избавиться от таких пережитков как кровная месть и тем сохранить людей больше числа казненных.

[Светлана Стка]

давешние "особо крупные *размеры" поражают своей скромностью по сегодняшним меркам:


10 000 - 15 000 советских рублей и ты в цугундере.

[Андрей Пэтк]

конечно да, только чтоб с плавующим графиком....повысилось кол-во хищений в кр.разм., повысился и процент гельятины. Оставили очередного чекотилу в живых, так только по причине, что проводим над ним опыты, чтобы понять его гребанную психику, а не просто так, потому что мы, видити ли добрые.....тысячам гвозди в крышки вбиваем, а тут такие божественно-смиренные :(
Да и внести прилюдные казни, правда только по громким делам.
Как пример: за все злодеяния, содеянные гребаным пасечником на Украине, его в прямом эфире опускают, живьем кожу сдирают, обсыкают, мажут медом и выпускают пчел...народ ликует!)
С кем-то типа Буша еще пожесче, мелкого по меркам Земли просто на эшафот... Вот это будет действительно ДЕМОКРАТИЯ, а не проституция, что сейчас вокруг!

[Евгений Гма]

Всякое зло должно иметь адекватное наказание!

[Александр Мэнш]

Я по любому за смертную казнь. Однако сейчас в России, при продажной милиции, когда можно подкупить любого следователя и судью, ничего не стоит приговорить к расстрелу невиновного (кстати, по делу Чикатило был расстрелян один мужик, а потом Чикатило сам признался в этом убийстве и даже место показал). Так что введенный мараторий на сегодняшний день я поддерживаю, но только по этой причиние

[Зуля Шаки]

Я согласна с Меньшиковым!

[Зуля Шаки]

Извините! Меншиковым!

[Валерий Этки]

Я считаю, что смертную казнь должны давать за преступления в отношении детей - безоговорочно

[Юрий Кам]

Сергей хватит издеваться над участниками....:-|

[Токарева]

А я за осторожное и осмотрительно тщательное расследование, чтобы невиновные не становились жертвами... Насилие насилием не истребить ..., сложный вопрос.

[ПРОСТО Я]

Я ЗА СМЕР КАЗНЬ

[Светлана Шэвэ]

Смертную казнь нужно возродить за:1. распространение наркотиков;2. педофилов. остальное лечится...

[Вано Эшак]

Я ЗА СМЕР КАЗНЬ

[Светлана Стка]

меня когда-то замели на ровном месте. в бобике предложили на выбор:
на хатуилив ментовку.
я посмотрела на рожи в сказала: в РОВД.
поместили в обезьянник...
кто в курсе - те понимают: не били, прессовали морально.
концовка-манечка: я поставилаХ в протоколе задержания, менты отвезли меня в общагу.
короче,через неделю я приехала к ним "от начальника ГОВД"
всё РОВД в полном составе просили не заявлять на них. туфли целовали.

Вы о ПРАВОСУДИИ?

[Урал Дикь]

Я за смертную казнь

[Алан Джи]

Сталина надо тогда будет порядок.и мочить в сартире не только терраристов но и извращенцев.

[Балобанова]

некоторых и убить мало.

[Дмитрий Тата]

Тема очень серьезная, однобоко, на мой взгляд, подходить к ней нельзя. Но то, что преступность и гадостные преступления против детей распоясывается и в силу того, что сейчас нет расстрельной статьи-это факт.

[Антон]

ОДНОЗНАЧНО ДА!!! Ато некоторые наши сограждане совсем ничего не боятся. И даже больше,нужно это делать прилюдно,на площади,как в старые добрые времена... Другое дело,что наша законодательная система не готова к этому. Уголовный кодекс далек от совершенства,азначит, могут пострадать невинные люди. Хотя,что такое допустим сто невинно казненных людей по сравнению с безопасностью целого государства...

[Александр Мэнш]

Антон, а Вы бы согласились оказаться одним из этих ста? Ради безопасности государства...

[Юрий Кам]

Хороший и достойный вопрос Антону!!! Сможет ли он достойно ответить и что знает он о тех старых и добрых временах???

[Зуля Шаки]

Я тоже думаю,что Антон так рассуждает,потому,что ни разу к такой сотне отношения не имел! Хорошо разглагольствовать об интересах государства,пока эти"интересы" не затронули тебя самого или кого-то из твоих близких!

[Дина Пад]

Педофилов однозначно казнить!

[Антон]

Если бы я оказался среди этих людей,значит я бы с вами,как минимум не общался

[Антон]

Те люди,которые скажем достойны подобного наказания,они что меньше невинных людей убивают? Не редко это дети,которых используют по своему усмотрению. Это и секс индустрия и рабство и продажа органов. Это ли не угроза национальной безопасности?

[Антон]

Хотел бы я оказаться среди тех ста человек,или нет... Всех бы спрашивали ещё! А эти люди,они разве спрашивають,когда убивают,насилуют и т.д

[Зуля Шаки]

Антон видать недопонял,о чём с ним говорили!

[Антон]

А казнили во все времена,чё там говорить. Не всегда конечно это было прилюдно. Но на данном этапе развития,это должно быть сначало отработано на законодательном уровне,потом уже аккуратно пробовать применять на практике подобные процедуры. Невинные в любом случае будут. Другое дело,что их количество можно и нужно минимизировать.

[Юрий Кам]

Антон, пробовать да экспериментировать.... ты о чём?? (md) Это было веками отработано и везде с буквы закона умерщвляли людеей... теперь этому положен конец в более или менее развитых странах!

[Антон]

Ага,Где Россия, и где развитые страны? Нам до них ещё знаете,как до китая... Россию,
Скорее мона назвать недоразвитой страной,с недоразвитой экономикой и недоразвитым управляющим аппаратом. Далеко нам и до цивилизованности,да чё говорить

[Светлана]

Именно Антон нужно говорить, а не просто болтовнёй заниматься или показывать своё красноречие! Тем более в такое время когда есть изменения притом огромные и к лучшему! (nt)

[Антон]

Все говорят о каком-то развитии,о какой-то положительной динамике... Где это всё??? Какие улучшения? Посмотрите на то,как живёт простой народ,сколько он зарабатывает и что может он купить на свою зарплату.

[Антон]

Для сравнения:что может купить на свою зарплату среднестатистический россиянин,и что
может позволить скажем среднестатистический житель Германии? И?..

[Руслан Дэки]

Однозначно "ЗА"! Педофилов - в первую очередь. НА КОЛ!!!!
Доколе терпеть эту мерзость на нашей земле?! Их выпускают за примерное поведение,и они...продолжают своё.
"Сколько волка не корми..."
на КОЛ !!!!8oI

[АТАЕВ СОЭ]

Всем привет! Думаю это 50на50..Хорошо это если будут вешать пидофилов террористов,и тех кто заслуживает...но не ФАКТ то, что судебная Фемида РФ,всегда доходит до истины?! Может и не виновный умереть!? С 10года,будет принят закон,но кто из присяженых возьмет ответственность за смерть человека на свою душу? Отвечать перед БОГОМ все равно придется...

[Юрий Кам]

Правильно Заур! Те кто ратует за казнь они просто жаждуют крови им глубоко на%рать на жизнь свою и вообще человеческую, ведь Они прекрассно знают что погибать будут в основном невиновные, а извращенцы со злорадной усмешкой будут ещё изощрённей продолжать ....

[Светлана]

Олечка Зимина правильно! некоторых и убить мало, так что и смертная казнь таким не подходит, всё равно я против!(L)

[САМАЯ ХОКО]

МОРАТОРИЙ, ГОСПОДА, МОРАТОРИЙ.

[Матросова]

деньги налогоплатильщиков идут на содержание убийц и насильников детей,а эти выродки сидят в тюрьмах и надеются когда-нибудь выйти на свободу.так что смертная им казнь! и чтоб другим не повадно было.

[Александр Мэнш]

Ну и я говорю - ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ! Всем убийцам, садистам, педофилам... только представим ситуацию - педофил и убийца имеет много денег, нанимает дорогого адвоката, подкупает судмедэкспертов (у них, кстати, зарплаты смехотворные, так что они с радостью подзаработают на "купленном" заключении). И будет казнен кто то другой... любой из нас! Отменить мараторий надо, но не сейчас и не у нас!

[Юрий Кам]

Лида, вот вы за смертную казнь, но кто доверит вам это и как вы сможете точно выявить этих мерзких тварей, которых нужно бы казнить?

[Наталия Как]

Ну в Америке же как-то выявляют!!! А ведь они себя тоже считают гуманными! Еще и любуются потом как зрители!!!

[Юрий Кам]

Наталья да теперь в Америке выявляют всё новых и новых настоящих преступников за которых уже казнили людей многие годы назад и даже десятилетия, и это благодаря генной инженерии, хотя опять же на сколько точны эти выводы? и разве вернёш приговорённых незашто!

[AЛEKCЕЙ ОМi]

Я вобще считаю, что преступников не надо наказывать, пусть даже если это будет банальная "бакланка" или примитивный "гоп-стоп"... А то ведь вдруг посадят да не тех... Извините но ведь даже пару лет не винновному человеку на киче париться не в кайф

[Turkova]

а я за смертную казнь

[Юрий Кам]

Лара ну почему вы такие кровожадные?

[Руслан Джад]

Потамучто красота требует жертв!! В роли красаты -Лара:-D

[Екатерина Кана]

Я против смертной казни,в отличие от Б.Грызлова.Но решать не нам...

[Наталия Как]

То что наказывают невиновных - это другая совсем тема!!! А настоящих виновников в преступлениях нужно казнить! Особенно тех кто преднамеренно убил, изнасиловал и тех кто занимается детской порнографией! При чем тоже публично казнить!!!! Я не пошла бы на такое мероприятие, но есть и те кто с удовольствием посмотрел как мразь погибает!

[Olga Мsc]

Я против смертной казни.
Жить как собака хуже смерти.Мучиться и страдать это достойное наказание.

[AЛEKCЕЙ ОМi]

Я тоже против! Пожизненный срок это более суровое наказание чем смертная казнь... Ведь сидя в тюрьме человека будут мучать угрызения совести.. А совесть это страшней пули!!!

[Наталия Как]

О какой совести Вы говорите??? Разве у этих подонков есть совесть???? Буквально сегодня показывали одного такого по телевизору! Отравил кучу людей, включая собственную дочь и 3-х жен!!! и при этом он считает, что он не убийца, а следователь!!! Кстати он вменяемый! Что скажете? А про садистов я вообще говорить не хочу! Смерть убийцам! :-@

[Наталия Как]

следователь читать как исследователь.
торопилась... Извините.

[Алексей Каж]

ЗА смертную казнь... Преступника сажают в тюрьму чтобы он подумал над совершенным им деянием выйдя на свободу подумал бы возвращаться к старому образу жизни или нет. А при пожизненном заключением какой смысле его исправлять, разве может преступник, сидящий в тюрьме пожизненно, принести столько пользы, чтобы покрыть те злодеяния которые он совершил?ОДНОЗНАЧНО ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ!!!

[Николай Гагм]

Наталья Карпенко! Читая посты Алексея Алексеева старайтесь вчитываться между строк.

[Светлана]

Слава Богу победил здравый смысл!!! Теперь не будет УЗАКОНЕННЫХ убийств!

[Яфаева]

С какой РАДОСТЬЮ вздохнули ВСЕ ПРЕСТУПНИКИ!!!!...........

[Olga Мsc]

А знаешь почему? Они не знают что их ожидает,они живут во мраке. И уйдут во тьму. Полная духовная слепота.

[Мухина]

Я за смертную казнь втом случае если произошло убийство, умышленное или не умышленно всё равно.

[Дима Куд]

Моё почтение Всем участникам темы;-) (C) ! В ближайшие выходные дни по 1ОРТ ТВ показали серьёзную передачу-как раз об этом,-стоило бы посмотреть каждому...Предоставили всестороннее рассмотрение Вопроса: Смертная казнь и введение моратория на неё в России. Сообщу несколько интереснейших моментов: привели реальные *имена безвинно-приговорённых за преступления,-Хабарова Георгия и Михайлова С..Первого человека казнили,ошибки расследования и суда стали известны после поимки настоящего маньяка-убийцы,указавшего все детали преступлений.Мужчина-палач,узнав о том что убил невиновного,-пустил себе пулю в лоб?!!Второму парню повезло больше,отсидел
всего(???) 7лет...После поимки наст.маньяка в ошибках разбирались
ещё 2года,парень всё это время был в неведении?!! Показали и
командира расстрельного взвода,именно это лицо(не Президент),назначало в теч.месяца точный день и час казни.Однажды,узнав о том,как ещё использовали оружие из его спецсейфа(казнили без суда),сбежал за рубеж.

[Павел Фина]

Я считаю так - пока ты жив, ты можешь доказать, что невиновен! Не хотелось бы, чтобы меня подставили, выбили признание, состряпали дело (как у нас умеют делать "служители закона" - такие, как Дымовский)и быстренько расстреляли!
А как быть с маньяками, террористами, насильниками детей и прочей мразью? Да так же, как с Радуевым - вешать на шнурках!!! Но тут уж ребята из ФСИН лучше разберутся...

[Дима Куд]

После всего,что узнал,человек стал очень сомневаться в своей "важной миссии"...И таких "случайных ошибок" не мало!!!Да,вот ещё,показали "чёрный дельфин"(тюрьма для законченных ублюдков) и муханкина(зверя мечтавшего обогнать чекатило,со странной кличкой "ленин")...Так вот этот самый муханкин,важно разглагольствуя с журналистом на известную тему,в итоге стал подробненько разъяснять как экономически не выгодно и морально не справедливо содержать и кормить стадо таких уродов как он,и что-"ИХ НАДО УНИЧТОЖАТЬ"...Всё оттого что, по ночам, охрана видит как он трясётся,вздрагивает, и слышит его вой звериный...
Вывод был таков:"Учитывая уровень беспредела в Судах и Правоохр.органах,а также невозможность объективной оценки присяжными всей информации по делу,когда зачастую решение заранее принято,

[Дима Куд]

только на
основе сочувствия жертвам и их родственникам,не вдаваясь в детали расследования-правосудный приговор весьма сомнителен?!!"
Спасение возможно только с Мораторием на казнь! Ещё:Мы Люди- не они-Мы не звери! И содержать такой "зоопарк"-Цена, оставаться Людьми и не ошибаться Жизнями людей!

[Анастасия Кажэ]

Смертная казнь нужна, но смотря за какое преступление. Если же он убил не сколько человек то почему он должен жить. Или взять к примеру педофилов. Но для них казнь легкое наказание будет, убили и все а тот ребенок которому он жизнь испортил, а если еще и не один. Педофилам я считаю нужно полное обрезание, а не смертная казнь.

[Юрий Кам]

Думаю нужна, но только за терроризм и только в особых случаях.... нужна такая поправка!

[Sikorenko]

А я за смертную казнь, но по отдельным видам преступлений(террористам, убийцам-насильникам детей).Что касается судебных ошибок-просто необходимо ввести дополнительный, особый институт, в т.ч. расследования,назначения и исполнения наказания по данным преступлениям, в том числе и с особой ответственностью(в случае ошибки) для лиц осуществляющих правосудие, максимально обеспечивающий эффективность расследования и исключающий наказание невиновных.А платить налоги на содержание этих "людей" кощюнство, и попустительство.

[Дмитрий Ман]

ЗА! Только до ее введения нужно многое перестроить.

[Лник]

Я за.
Правда мы не Господь Бог, чтоб лишать кого то жизни.

[Шапошникова]

ТЕ , кто РАТУЕТ за ОТМЕНУ смертной казни !!!!
НЕ ХОТИТЕ оказаться на месте моей подруги !?!?!?
ГАДЕНЫШУ ( ЭТО - САМОЕ "милое " название, так сказать , этой СКОТИНЕ), который убил ее сына ....ПРОСТО так ( на глазах у СОТЕН свидетелей !)......Дали 7 ( !!!!) лет !!!!!!!!!!!!......
И ВСЕ !......
....А педофилам СКОЛЬКО ( !?!? )дают ???????
ИХ ( ЭТИХ НЕЛЮДЕЙ ) признают .....БОЛЬНЫМИ...........
ЧЕРЕЗ пару лет выходят из психушки - и ЗА старое !!!!!!!...

[Шапошникова]

...Зато мужичку , который ОТБИВАЛ у нескольких сволочей девчонку , котрую И избили , И...........
И , который ,по НЕОСТОРОЖНОСТИ , убил одного из РАЗ......в -ДАЛИ ПО ПОЛНОЙ ПРОГРАММЕ !!!!!! 8 лет.......
.................................................. ...........................................
И вот Я- "ЗА " СК!.........Но если преступление - УМЫШЛЕННОЕ !
И - ДОКАЗАННОЕ !!!!!!!!! ........

[САМАЯ ХОКО]

В ноябре 2009 года Верховный Суд РФ в надзорном производстве установил, что поступило более 700 000 уголовных дел. Проверка выявила, что более половины уголовных приговоров были вынесены с нарушениями законов, действия осужденных неправильно квалифицированы, и избрано не соразмерное наказание.
И при такой дефективной системе правосудия мы всерьез можем вводить такую ответственную и необратимую меру, как смертная казнь?
Ни в коем случае!
Вы представьте, что ваши родные окажутся в такой системе! И подумайте, надо или нет вводить такую меру.
Дай Бог, чтобы никого не коснулось неправосудие наших судов!

[Наталия Как]

Самая хорошая! Если Вы не поняли, то все кто тут высказался "ЗА" все засправедливый суд! Нам совершенно не хочется чтобы были наказаны ни вчем не повинные люди! Читайте внимательнее! Особенно точно эту мысльвысказала Олеся Репинская. Лучше и не скажешь! Мне очень нравится идея, чтобы наказывали и тех кто сажает невинных. А подонки, которые насилуют и убивают должны быть лишены жизни однозначно! Причем самым жестоким способом! Сюда же можно отнести и тех кто занимается детской порнографией!

[Руслан Дэки]

Люди...Вот все мы тут умнО говорим как они там будут мучиться при пожизненном сроке и всё такое,НО! Все мы забываем,что педофил,подстерегающий нашего ребёнка, пока ещё НЕ ЗНАЕТ каково оно - сидеть пожизненно,как это тяжело и прочее.Зато он ааатлично ЗНАЕТ,что на крайняк он получит свои 5(7,9,10) лет,неважно,и ВСЁ! В смысле - ВСЁ ПО НОВОЙ ПОТОМ.Ребёнок-срок-свобода-ребёнок-срок.И сколько таких случаев! Их выпускают и они принимаются за старое.Точнее-за новых детей.Какого хрена?! Этому не будет конца.Только Страх.Животный страх за свою шкуру сможет сдержать такое животное.

[вася]

Против! С какими бы благими целями, убийство не совершалось, оно все-равно останется убийством.

[Ольга Макш]

Педофилам и наркоторговцам-ЗА!!!

[Шапошникова]

ЮЛЕЧКА !!!!!!!
Вы ...ПРОСТО НИ РАЗУ (!!!!) не видели родителей погибших и изнасилованных детей...................
ЕСЛИ БЫ......Вы , ХОТЬ разочек увидели ИХ ГЛАЗА........
ТОГДА БЫ ТАК не говорили !..................

[Немашкалова]

На данный момент в РФ смертная казнь предусмотрена за 5 составов преступлений:убийство, геноцид, посягательство на жизнь сотрудника правоох.органа, гос. и общест.деятеля и на лицо, осущес-щее правосудие. За педофилию, изнасилование, теракт и др.такой санкции,как СК нет! По-моему, гуманизма достаточно. Я - ЗА!!!

[Немашкалова]

И еще. По ст.59 УК РФ смертная казнь НЕ назначается: несовершеннолетним, женщинам и мужчинам,достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет. Также достаточно гуманно. Я - ЗА! Плюс ввела бы СК за педофилию!

[Ольга Кам]

Статья 59. Смертная казнь

1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.
3. Смертная казнь в порядке помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет.

[Аня -Славянка-]

За!

[Клюкина]

Безнаказанность порождает вседозволенность. Отмена смертной казни это не выход, и не надо тут показывать своё благородство, это не то место и не те люди. Согласна с пожизненным ,но на самых вредных производствах, а что нам их беречь и печься об их здоровье. Содержать их тоже извините накладно, это наши налоги.

[Наталия Как]

Согласна!

[Alexandr Povl]

Давать жизнь и лишать человека жизни в ведении небесной канцелярии.
Превышение таких полномочий повлечет ответственность, тяжесть которой не может быть оценена в этой жизни.

[С и]

Есть в местах не столь отдаленых те кто достоин смерти.. Причем не просто расстрела... Пидафилы.. Насильники.. Маньяки.. Продавцы душ.. Сутенеры.. И се кого все ошибочно называют вахабитами...

[Шапошникова]

.....Давать жизнь и лишать человека жизни в ведении небесной канцелярии...................
.................................................. ............................................
МДАААА........... ТОЛЬКО......ТЕ , КТО ...ЛИШАЕТ ЖИЗНИ наших детей.......НЕ ДУМАЮТ ОБ ЭТОМ !!!!!!!!!!8oI
ПОЧЕМУ ( !?!?!? ) я .....ДОЛЖНА жалеть этих НЕЛЮДЕЙ !?!?......

[С и]

Есть тюрьмы где свои "правильные" законы.. Насильники и маньяки там не выживают... Но таких увы мало..

[Шапошникова]

АВАРЕЦ !!!!!!!
ЕСЛИ ( !!!!) кто-то может " добраться " до ЭТИХ нелюдей.....
ТО......ДОБИРАЮТСЯ..........ДАЖЕ если ИМ и ...НЕ ЗАПЛАТИЛИ, грубо говоря.......

[Никас Soph]

В наше время смертная казнь нужна, зло должно быть наказуемо.

[татьяна сэкг]

да я за смертную казнь конечно да, я считаю что в нашей стране она должна быть. казнить надо боевиков, педофилов , насильников убийц людей от 3 и более лиц не всех конечно казнить а то народу не останется в стране.

[Краюшкина]

ЕСЛИ ДАЮТ ПОЖИЗНЕННЫЙ СРОК-ЗНАЧИТ ЧЕЛОВЕКОМ ЭТО СУЩЕСТВО НАЗВАТЬ НЕЛЬЗЯ,ТАК ЗАЧЕМ ЕГО ВСЮ ЖИЗНЬ КОРМИТЬ,ОДЕВАТЬ,ОБУВАТЬ,ТРАТИТЬ НА НЕГО ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ...

[Николай Сида]

Алла так их так! Мало ли не винных казнили или заморили, хорошо что не меня!!!(fr)(F)