PDA

Просмотр полной версии : Адмирал: Украина еще будет благодарить Россию за сохранение базы в Севастополе


АлександЕр
30.04.2010, 17:12
В воинские части Черноморского флота РФ приходили геодезисты, утверждавшие, что выполняют заказ фирм, претендующих на эти земли после 2017 года. Об этом в эфире Первого севастопольского канала рассказал депутат севастопольского горсовета Евгений Дубовик.
«Земли Черноморского флота до 17-го года уже проданы, розданы и раздерибанены. А мы до 42-го года им отсрочили лафу. Ющенко, Тимошенко и остальным, кто раздавал эти земли, нужно денежки возвращать», – сказал Дубовик.
Руководитель общественной организации «Институт стран СНГ в Севастополе» контр-адмирал Владимир Соловьев напомнил о судьбе военных объектов в Крыму, которые были переданы украинской стороне. Все они, по словам адмирала, включая аэродромы и городок в Донузлаве, были разрушены и разграблены.
«Вы хотите такого для Севастополя? Украина еще будет благодарить Россию за то, что она сохранила эту базу», – сказал Соловьев.

Юрй Коваль
30.04.2010, 20:23
Украина еще будет благодарить Россию за сохранение базы в Севастополе...................................А Израиль Германию за строительство Аушвица !!!

Сергей Мэмь
30.04.2010, 20:46
Коваль ты там живёшь в своей задрипаной Волыни, вот *и живи. А сесли хочешь по своей попе получить классно езжай в Севастополь и ори всякую чушь там, там то тебе трендец и прийдёт. Причём тебе его обеспечат жители Севастополя. Всё просто Севастополь зависит от флота, уйдёт флот и тысчячи жителей останутся без работы. Я служил в Севастополе и знаю как он зависит от военных. Или ты хочешь, что бы жители города голодали? Так и напиши плевать мне на них, мне мои принципы дороже.

АлександЕр
30.04.2010, 20:51
"КОВАЛЬ" ИЗ КАНАДЫ...

Юрй Коваль
30.04.2010, 20:54
Сэр Гей ты задрипаным родился ! Рашка убогая !

Алексей Дак
30.04.2010, 21:05
Сергей, как уроженец Волыни (она, кстати, не задрыпаная, а оченькрасивая), могу сказать, что там далеко не все разделяют мнение ковалей, козыряющих бандеровской формой. Особенно северные полесскиерайоны, где очень многие из наших отцов и дедов воевали в партизанскихсоединениях Медведева и Федорова, а потом в составе истребительныхбатальонов выковыривали бандеровцев из схронов. Там этих крестьянназывали "истребками" или еще проще - "стрыбками". Правда, сейчасзначительной части молодежи запудрили мозги националистическимпсихозом. Результаты выборов часто фальсифицируются при помощильвовских эмиссаров. Но дело далеко не так безнадежно, как в Галиции,где тысячами добровольно вступали в СС.
Кстати, прочел интересную мысль: если Галичина против харьковскихсоглашений, пусть откажется от скидки на газ. За это на их территориине будут размещать российские корабли.

Алексей Дак
30.04.2010, 21:07
Поправка. В последнем предложении: "НЕ будут размещать российские корабли"

Олександр Миха
30.04.2010, 22:21
очень многие из наших отцов и дедов воевали в партизанскихсоединениях Медведева и Федорова, а потом в составе истребительныхбатальонов выковыривали бандеровцев из схронов.


Ось де приклад справжнього колабораціонізму і прислуговування загарбникам-визволителям, які забивали трупами місцевих жителів тюрми Західної України під час "визволення".

Сыч Дмитрий
30.04.2010, 22:39
Яку тему не зададуть зразу всі скочуються до особистих образ, і історії, яка ще більш менш залишилась в памяті, а 200-600 років назад?
Хлопці, нам фортуна зараз настільки багато дала, що нам буде дуже соромно, як-що ми собі не дамо ради!
Харе бовтаться в історичній археологіїї, і пробуйте поважати співрозмовників!

Алексей Вмас
30.04.2010, 22:42
"Нельзя доверять историю и политику профессионалам. И те и другие продают свои труды за деньги." А. С. Пушкин.

Ольга Джус
01.05.2010, 00:58
Упс, млин, как тут у Вас весело
Простите, уже влезла:
1. Адмирал - энто про фильм (ступлю) или про Колчака?
2. Украина еще будет благодарить Россию за сохранение базы в Севастополе?
Это благодарность СССР по запою Хрущёва и дарению Крыма для "тогдашней" УССР? Или за строительство Севастополя для российского флота?
3. Что-то понять не могу кого больше- свидомых, бандерлогов, или адекватно мыслящих граждан?

Сергей Мэмь
01.05.2010, 08:44
Коваль злится, значит я прав. А задрыпанной Волынь я назвал не по красоте, а по уровню мышления. Размещение флота это проблема Севастополя. Да, ради Бога, кому не нравится размещение флота, напишите заявление, что отказываетесь платить 30 процентную скидку. Тем самым выразите свой протест.

Алексей Дак
01.05.2010, 08:46
Пане Михальчишин, відносно колабораціонізму. Дайте мені відповідь наодне просте питання. Чому ви, галичани, не вважали загарбникамиавстріяків та поляків? Навіть служили їм різного роду "стрільцями". Ічому з вашої точки зору ми, волиняни, повинні були вважати загарбникамиросіян, які нам сповідують з нами одну віру і близькі нам етнічно?Тимбільше, що приїхали на Волинь і уособлювали нову владу для нас перш завсе не росіяни, а східні українці. До речі, уявіть собі, *росіяни намза ментальнстю набагато ближчі, ніж галичани. Вони такі ж щирі тавідверті, не дуже прагматичні. *А ви, галичани, більш схожі на поляківта євреїв. Так склалась історія, що ви стали чужими для більшостіукраїнців. Якби ви не претендували на якусь "виключність"серед нас, миб вам про це нагадували. У вас друга віра, друга мова, другі герої іт.п.

АлександЕр
01.05.2010, 08:49
Да, ради Бога, кому не нравится размещение флота, напишите заявление, что отказываетесь платить 30 процентную скидку. Тем самым выразите свой протест.

КАБА
01.05.2010, 08:51
Такого "брєду" ( може хтось поправить більш делікатно висловитись) - *ще не читала.(md) (md) (md) :'(
Зі святом вас , шановний волинянин.(C) (F)

КАБА
01.05.2010, 08:53
Я отказиваюсь за свою незайману частину Севастополя;-) ;-) ;-) *Ще можу доплатити - по домовленості($) (fr) :-D

АлександЕр
01.05.2010, 08:53
ДО СИХ ПОР УДИВЛЯЮСЬ, КАКИЕ-ЖЕ ТУПЫЕ ЭТИ БАНДЕРЛОГИ!!!

АлександЕр
01.05.2010, 08:55
КАК ИМ ВСЕМ (БАНДЕРЛОГАМ) МОЗГИ ЗАСР@Л БОРОДАВОЧНИК, ПОСТАВЛЕННЫЙ АМЕРИКАНЦАМИ "РУПОРОМ ГОСДЕПА" НА УКРАИНЕ.

Ольга Джус
01.05.2010, 09:18
Там удивляться не чему, если они (бандерлоги) не могут сами объяснить сей факт отличия и выделения ииз общей массы, и вправду ниже было сказано - у них свои герои...Да-да, Бандера -серийный убивца, Мазепа - предатель родины и трус. Про вероисповидание я помолчу, т.к. тоже отношусь к грекокатоликам, и практически ВСЕ в ЗУ грекокатолики, но не ВСЕ бандеролюбы, которые поддерживают прозападную политику, причём абсолютно не понимая ПОЧЕМУ и ЗАЧЕМ.

АлександЕр
01.05.2010, 09:45
У МЕНЯ 5 ДРУЗЕЙ ЖИВУТ ВО ЛЬВОВЕ - НОРМАЛЬНЫЕ РЕБЯТА. НО БАНДЕРЛОГОВ НА ДУХ НЕ ПЕРЕНОШУ!!!

КАБА
01.05.2010, 10:21
А.А не приписуйте славу бандеролюбів іншим особам. *Хронологію подій вивчайте, шановний . Бандери вже не має ..... а справа живе ! *та перемагає - ось і ви підтримуєте дух боротьби!!! Все не можете заспокоїтись!! *Тут все значно краще, бо іде не від указанія, а від народу!!!Приєднуйтесь!! Тим паче вже п"ять друзів маєте!!!;-) (fr) (fr) (fr)

Алексей Вмас
02.05.2010, 12:30
Вы правы, пани *Калыба. Ни Бандеры, ни Коноавльца, ни Гитлера, ни Муссолини в живых давно нет. Но, тем не менее, находится во всем мире немало сторонников их идеологии. Правда, во всех , подчеркиваю, во всех, сторанах за пропаганду фашизма сажают на нары. И только в Украине фашистам - нацистам дефирамбы поют.

Ольга Джус
02.05.2010, 13:24
Лёш, ещё Эстония. У них тоже попахивает этой несвежатинкой.:-S

Алексей Вмас
02.05.2010, 14:07
Оля, у них не попахивает, у них во всю прет. Там государство поощряет фашистов по полной программе.

КАБА
02.05.2010, 14:11
Не знаю , не знаю.... У нас *так не гуляють як у Росії. Дивіться новини про паради у Москві.

Олександр Миха
02.05.2010, 16:04
Алексей Дарчук
Чому ви, галичани, не вважали загарбникамиавстріяків та поляків? Ви, Олексію, або книг не читаєте або з Місяця впали. В Галичині ніколи не вважали чужинців своїми. В т.ч. і австрійців. Просто в Австрійській імперії не проводилась насильницька асиміляція народів. Усі були однакові відносно Австрії. На відміну від імперії Романових, де усі мали бути "русские". А з поляками постійні чвари були. У 1918 навіть до прямої війни дійшло. Навіть служили їм різного роду "стрільцями". Національні військові формування були, практично, у всіх імперських державах, крім Росії. Крім того, січове стрілецтво завжди декларувало себе перш за все українською збройною силою. Саме в підавстрійській Україні функціонували українські, школи, українські просвітницькі центри, українська церква. Саме тут друкувалися твори письменників з підросійської України, де українське слово було, практично, заборонене.

Ольга Джус
02.05.2010, 16:12
Оксан, так ведь у нас всё с размахом) поэтому и гуляют:-D , потому что чтят память и не стараются перекроить историю.

Ольга Джус
02.05.2010, 16:14
Лёш, у меня брат ездил в Таллин как-то в конце 80-х годов, так их на вокзале чуть не избили, за то что они разговаривали громко на русском языке, 89 год или конец 88, точно не помню.
Так что там очень давно такие веяния. Не знаю - чего стыдятся они больше.

Ольга Джус
02.05.2010, 16:20
Олександр, дайте пожалуйста ссылку, где Вы эту бредятину берёте? В Российской армии были формирования национальные, не правда, взять казацкую форму, кавказских народов - не нужно перекраивать. И ассимиляцией тоже никто насильно не занимался, в паспорте СССР вспомните-ка, было прописано *- национальность. Наоборот, приветствовалось РАВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ И УВАЖЕНИЕ ДРУГИХ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ! Это в ЗУ белая от ..кость не понятно откуда взялась. Когда мой отец на моей матери женился, дед от него отказался, было сказано - нам ещё в роду евреев не хватало. И ничего) Всё хорошо

Олександр Миха
02.05.2010, 16:23
Алексей Дарчук
Ічому з вашої точки зору ми, волиняни, повинні були вважати загарбникамиросіян та тому, що таки приходили до вас на Волинь, як загарбники ще з 13-го ст. з Батиєм., які сповідують з нами одну віру і близькі нам етнічно? Ну про яку етнічну близкість може йтися, коли українці - слов'яни, а великороси - на 80% нащадки угрофінських і тюркських народів? Ну ніхто ж не скаже, що народи Латинської Америки є романськими бо говорять романськими мовами. Це різні культури, різні історії. Так само й тут. Етнічно і історично українці і великороси різні. Це ж загальновідомий і загальновизнаний факт. Прочитайте хоча б П.Алепського. Можна Боплана або Шевальє. Та й церкву теж свою нав'язали. З Балабаном.

Сергей П
02.05.2010, 16:32
Александр Михальчишин
Это уж не та ли это просвященная Галиция бежавшая в ряды СС кто быстрее???
В среду, 28 апреля, во Львове состоялся марш памяти воинов дивизии СС Галичина. По разным данным, участие в марше приняли от тысячи до двух тысяч человек
14-я гренадерская дивизия СС Галичина (1-я украинская) *также известна под сокращенным названием - дивизия СС Галичина - одна из дивизий Ваффен-СС нацистской Германии во время Второй Мировой войны, набранная из украинских добровольцев.
Набиралась из жителей дистрикта Галиция Генерал-губернаторства. *Избыток добровольцев (на 1 июня 1943 года записалось более 80 тысяч) позволил сформировать еще и 5, 6, 7 и 8-й добровольческие полки и 204-й батальон полиции и СД, часть из которых была позже использована для воссоздания дивизии после ее уничтожения под Бродами в июле 1944

Олександр Миха
02.05.2010, 16:35
Алексей Дарчук.
Тимбільше, що приїхали на Волинь і уособлювали нову владу для нас перш завсе не росіяни, а східні українці. До нас їх теж багато прислали. Рідко хто з них українською мовою говорив. Росіяни скоріше на українську переходили. Але, слава Богу, їхні діти згадали мову предків.
До речі, уявіть собі, *росіяни намза ментальнстю набагато ближчі, ніж галичани. Та це ж результат тої самої асиміляції і русифікації. Нема чим дуже тішитися. Вони такі ж щирі тавідверті, не дуже прагматичні. В цьому, звичайно, є свої плюси і мінуси. Важко сперечатись *А ви, галичани, більш схожі на поляківта євреїв. Ну до поляків по рівню національної свідомості і любові до Батьківщини нам, як і вам ще ой, як далеко! А про євреїв... Це ж не зовсім про галичан - "где хахол прошол, там єврею делать нечего".

Олександр Миха
02.05.2010, 16:42
Алексе Дарчук
Так склалась історія, що ви стали чужими для більшостіукраїнців. Пр більшість я б таким категоричним не був. Знайшлися ж на Волині люди, котрі сформували перші відділи УПА. Не всі у "стребки" пішли. Якби ви не претендували на якусь "виключність"серед нас, миб вам про це нагадували. Та ніхто на виключність не претендує. Ми такі ж українці. У вас друга віра, друга мова, другі герої іт.п. І віра у нас християнська і мова українська і пісні однакові співаємо, і вишиванки носимо, і писанки пишемо, і борщ варимо і герої у нас українські. Чим вам ближчі великороси?

Олександр Миха
02.05.2010, 16:58
Ольга Кузнецова
Олександр, дайте пожалуйста ссылку, где Вы эту бредятину берёте? В Российской армии были формирования национальные, не правда, взять казацкую форму, кавказских народов - не нужно перекраивать. Всі ці формування називались "русская армия". Січові стрільці були, як і такі ж польські формування добровольцями-легіонерами і до складу австрійської армії не входили. Навіть у стрілецькій пісні є слова "Не журіться галичанки - та же є військові. Вони краще обнімають, як стрільці січові" И ассимиляцией тоже никто насильно не занимался, В даному випадку я мав на увазі Російську імперію в паспорте СССР вспомните-ка, было прописано *- национальность. І тому на Сході України масово українські школи ставали російськими? Ще на початку 80-х я на Донбасі зустрічав багато людей, котрі закінчили українські школи і говорили чудовою українською. Де ті школи тепер?

Олександр Миха
02.05.2010, 17:27
Сергей Петренко.
Это уж не та ли это просвященная Галиция бежавшая в ряды СС кто быстрее???
У вересні 1939 Червону Армію зустрічали квітами у вишиванках, з портретами Шевченка і жовтоблакитними прапорами.
За неповних 2 роки після розкуркулень, арештів, депортацій, розтрілів настрої населення змінились радикально. Підрозділи Вермахту зустрічали, як визволителів. Коли німці у червні 1941 відкрили львівські (та й не тільки львівські) тюрми, людей охопив жах! Такого в Галичині ще не бачили. Вражала не тільки кількість замордованих (а їх були тисячі), а й те як це було скоєно! З якою звірячою жорстокістю і цинізмом. Після побаченого люди бажали записуватись у Вермахт, Нахтігаль, Роланд, поліцію, самочинно йти на Схід зі зброєю щоб помститись за закатованих земляків, родичів, близьких. Так, що стремління записатись в Дивізію виникло не на голому місці.
А Ваш пост я вже у якійсь темі бачив.

Андрей Одна
02.05.2010, 17:51
Етнічно і історично українці і великороси різні. Це ж загальновідомий ізагальновизнаний факт. Прочитайте хоча б П.Алепського. Можна Бопланаабо Шевальє. Та й церкву теж свою нав'язали. З Балабаном.
михальчишин, ты дебил, что ТАКОЕ пишешь? вчитайся хотя бы в написанное, или просто тупо копируешь с чужих постов? как это у нас разная религия? это у вас с нами разная!!!!! униаты вы, а мы-таки православные.....и кто такой ваш балабан? очередной дебил-запроданец америкосовский?

Ольга Джус
02.05.2010, 18:02
Олександр, в школах СССР преподавалась родная речь и русский язык, как 2 родных языка. Учились - знаем. Это на территории РФ такой обязаловки не было. В Украине и Белоруссии был, да и в других республиках. Украинского языка как такового не было, суржик да, он и сейчас есть. Да и русский отличается, по сравнению с тем языком на котором говорили наши деды и прадеды. А вот западноукраинская речь не понятна даже в центральных областях Украины, это как понимать?
Я ни чего не имею против, просто надоело "подразделяться" - для меня есть малоросы, белорусы, и великоросы - ВСЁ. У нас общее прошлое, общая культура, общая (в большинстве своём) религия. Не нужно националистические бредовые идеи защищать, клинические проявления скрытого течения шизофрении. Адекватности нет. Извините, не хотела обидеть.

Олександр Миха
02.05.2010, 18:07
Андрей Обнорский
михальчишин, ты дебил, что ТАКОЕ пишешь? вчитайся хотя бы в написанное, или просто тупо копируешь с чужих постов? как это у нас разная религия? это у вас с нами разная!!!!! униаты вы, а мы-таки православные.....и кто такой ваш балабан? очередной дебил-запроданец америкосовский?
А ти хусточку зніми повітрям подихай. Букви згадай бо читати не вмієш. Релігія у нас одна. Церкви різні. Сьогодні. Та й колись були. До насильницького приєднання до Московського Патріархату. А Балабан задовго до створення США помер. Теж патріархатами мутив. Як це у вас кажуть "учи матчасть" , здається.
Я, до речі, православний.

Сергей П
02.05.2010, 18:07
................. люди бажали записуватись у Вермахт, Нахтігаль, Роланд, поліцію, самочинно йти на Схід зі зброєю щоб помститись за закатованих земляків, родичів, близьких
=====================================
Алексндр Михальчишин -из ваших постоввыходит что просвященная Галиция СОЗНАТЕЛЬНО воевала на стороне ФАШИСТСКОЙ Германии против украинцев русских поляков венгров

Олександр Миха
02.05.2010, 18:26
Ольга Кузнецова
в школах СССР преподавалась родная речь и русский язык, как 2 родных языка. Саме "преподавалось". А доплату вчителям саме за російську надавали. А від вивчення української в російських школах можна було й відмовитись. В українських від російської -ні. Украинского языка как такового не было Оце так!!! А якою ж мовою говорив народ, писали Котляревський, Шевченко, Леся? А вот западноукраинская речь не понятна даже в центральных областях Украины, это как понимать? І що ж то за так мова у Західній Україні? Досі вважав, що у нас більшість народу говорить літературною мовою. Може вимова десь не така. Але порівняйте вимову, наприклад, поліщуків і полтавчан. Теж різні, але так щоб аж "непонятно", наприклад, галичанам? Це Вам хтось, хто не має поняття в українській мові сказав. Наведіть приклади, будь-ласка. До речі мова Вологди і мова Москви відрізняється більше ніж мова Львова від мови Києва.

Олександр Миха
02.05.2010, 18:48
Ольга Кузнецова
для меня есть малоросы, белорусы, и великоросы - ВСЁ. А де ж у Вашій схемі ми -українці? Малороси з'явились вже при Єкатєрінє. До того в Московії частину України дійсно називали "Малая Русь", але малоросів не було. Більше русини й українці. У нас общее прошлое, не так вже й багато - років десь так 250 общая культура, ну це звичайно відкриття общая... религия. Релігія дійсно спільна - церкви різні. Не нужно националистические бредовые идеи защищать, Скажімо, такій маячні ("бреду"), як понаписували московські і совєтські історики, особливо відносно "общей истории" у світі аналогій знайти важко. Ну може хіба у Говарда або Толкіна.
А в медичній термінології я не спеціаліст. Извините, не хотела обидеть. Та що Ви! Боже борони! Просто шкода людей, що не можуть і не хочуть позбутися нав'язаних колись ілюзій.

Гарбовська
02.05.2010, 18:50
Олександре,(Y) (F) !

АлександЕр
02.05.2010, 18:54
ЧТО ОЛЕКСАНДР, ЧТО ОЛЕНА - 2 ЗАСЛАННЫХ БАНДЕРЛОГА...

Олександр Миха
02.05.2010, 18:58
Сергей Петренко
Алексндр Михальчишин -из ваших постоввыходит что просвященная Галиция СОЗНАТЕЛЬНО воевала на стороне ФАШИСТСКОЙ Германии против украинцев русских поляков венгров
Може Ви мали не увазі "просвещенная"? А Галіція (українською - Галичина, зрештою, як і російською) не могла воювати на боці Німеччини (нацистської - фашистською була Італія) тому що не було такої держави "Галіція". В дивізію йшли бо вважали німців меншим злом, та й таким, котре скоро покине Україну. А чому - я писав у попередньому пості. А боролись більше проти совєтів. А в повстанських загонах різні люди були -і українці (більшість) і євреї і росіяни і вихідці з Середньої Азії. За своє боролись, за гідність свою.

Андрей Мысэ
02.05.2010, 19:15
кто такой ваш балабан?
Это Балабан Лимитед

Сергей П
02.05.2010, 19:28
А Галіція (українською - Галичина, зрештою, як і російською) не могла воювати на боці Німеччини (нацистської - фашистською була Італія) тому що не було такої держави "Галіція". В дивізію йшли бо вважали німців меншим злом, та й таким, котре скоро покине Україну.
------------------------------------------------------------------------------------------
Действительно ЗЛО МЕНЬШЕЕ
14-я гренадерская дивизия СС Галичина (1-я украинская) *также известна под сокращенным названием - дивизия СС Галичина - одна из дивизий Ваффен-СС нацистской Германии во время Второй Мировой войны, набранная из украинских добровольцев.
Набиралась из жителей дистрикта Галиция Генерал-губернаторства. *Избыток добровольцев (на 1 июня 1943 года записалось более 80 тысяч) позволил сформировать еще и 5, 6, 7 и 8-й добровольческие полки и 204-й батальон полиции и СД

Алексей Дак
02.05.2010, 20:12
Пан Михальчишин, я кратко напишу несколько соображений по поводу ваших аннотаций на мой пост. Австрия действительно не занималась ассимиляцией галичан, т.к. понимала , что это невозможно. Она просто добросовестно выполняла исторический замысел папства и совокупного Запада по превращению западных русичей в мутантов и троянского коня в русском мире, который осуществлялся на протяжении столетий. Именно с этой целью она делала все, чтобы добить там православную веру и посеять ненависть к матери Руси.

Алексей Дак
02.05.2010, 20:13
Неубедительны и ваши ссылки на тех, которые пытаются изобразитьвеликорусскую ветвь русского народа смесью угро-финов и тюрков. Эточепуха. История сложилась таким образом, что именно западные русичи,находясь много столетий под чужеземным владычеством, больше всегоподверглись ассимиляции. Об этом свидетельствует огромное количествополонизмов в украинском языке, а также еврейских (идиш) слов – папир,дах, крейда и пр. Ярким свидетельством этому является, например, тотфакт, что дошедшие до нас древнерусские тексты «Слово о полку Игореве»,«Повесть временных лет» гораздо ближе к современному *русскому чем к украинскому языку.

Алексей Дак
02.05.2010, 20:23
УПА действительно формировалась в основном на Волыни,действовала-злодействовала тоже там. Однако абсолютное большинство ее"вояк!в", как и все руководители были галичанами. Какая-то частьместной молодежи силой и обманов также вовлекалась в УПА. Однако они неиграли там особо заметной роли.

Ольга Джус
02.05.2010, 20:33
Олександр, не буду распаляться - у нас с вами различное понятие о Родине как таковой и истории в целом. Западно-украинское наречие я понимаю и говорю на нём, когда приезжаю домой. *Да, вера одна, а вот церкви разные -у нас все грекокатолики.
На счёт Вологды и Москвы, и даже Питера - у нас язык один, различный говор и акцент - приезжайте, послушайте). *А взять Днепропетровск и Ивано-Франковск, то речь разная... На ЗУ чень много примеси польских слов и произношение тоже чуть не пшекающее. И эта особенность понятна, ведь до 39 года ЗУ очень хорошо существовала вне союза...
История была общей, не нужно брать историков СССР или Большой энциклопедический словарь, лучше прочесть Костомарова или Ключевского, почитайте, может быть тогда всё встанет на нужные рельсы.

Андрей Мэдэ
02.05.2010, 21:02
Господа прекратите нападать на Олександра!!! Товарищ начитался Белинского и теперь проповедует его учение...у тов Белинского было откровение и человек профессионально занимавшийся Железными дорогами вдруг написал научный труд....будет время почитаю...но сразу возник вопрос( вы писали в теме про москалей ,хохлов,жидов) москали это племена угрофинов и происходит от моксель- племени мордвинцев. а теперь вопрос - С КАКОГО ПЕРЕПУГУ СИЛЬНОЕ ПЛЕМЯ КОНТРОЛИРОВАВШЕЕ БОЛЬШИЕ ТЕРРИТОРИИ И НЕ БЕДСТВУЮЩЕЕ ВЗЯЛО ИМЯ ПОБЕЖДЕНОГО НАРОДА А НЕ ОСТАЛОСЬ МОКШАМИ....много епритянуто за уши ...впрочим как и Фоменко...

Олександр Миха
02.05.2010, 21:37
Дарчук
Неубедительны и ваши ссылки на тех, которые пытаются изобразитьвеликорусскую ветвь русского народа смесью угро-финов и тюрков. Эточепуха. "Великорусская ветвь русского народа" - це теж саме, що південноамериканська гылка іспанського чи португальського народу або гаїтянська гілка французького народу. Але, підозрюю, що Вам цього не осягнути. История сложилась таким образом, что именно западные русичи,находясь много столетий под чужеземным владычеством, больше всегоподверглись ассимиляции. А східні русичі, значить, ні під чиїм ярмом не були - ні під монгольським, ні під московським Об этом свидетельствует огромное количествополонизмов в украинском языке, приклади, будь-ласка. І не факт що польська мова не складається з великої кількості українізмів. Числівники, наприклад а также еврейских (идиш) слов – папир,дах, крейда и пр. А Ви, перепрошую, щось про німецьку мову колись чули?

Сергей П
02.05.2010, 21:51
А Ви, перепрошую, щось про німецьку мову колись чули?Сегодня 22:37
=============================================
И как это связано с благодарностью России за базы в Севастополе

КАБА
02.05.2010, 21:51
" А взять Днепропетровск и Ивано-Франковск, то речь разная..." Ольго, речь можливо і разная, та мова одна.

Олександр Миха
02.05.2010, 21:56
Дарчук
Ярким свидетельством этому является, например, тотфакт, что дошедшие до нас древнерусские тексты «Слово о полку Игореве»,«Повесть временных лет» гораздо ближе к современному *русскому чем к украинскому языку.


Це доводить лише те, що російська мова, власне й була створена на основі староболгарської мови, яка в Україні була книжною, а не розмовною і насаджувалась в великоруських землях місіонерами-монахами. Перекладіть на російську слово "селянин" - це або крестьянин, або земледелец, або хлебопашец. Це вказує, скоріш за все, на їх штучне, книжне походження. Нема однокорінного слова, як, наприклад, рільник,rolnik, bauer, paysan.
Але мені Вас не преконати, залишайтесь присвоїх ілюзіях.
Гарно сказала Ліна Костенко - "Всяка наволоч український народ принижує, а він десь втратив свою відпорність".
Замисліться хоча б над цим.

Олександр Миха
02.05.2010, 22:00
А Ви, перепрошую, щось про німецьку мову колись чули?
=============================================И как это связано с благодарностью России за базы в Севастополе

Я колись Вам вже казав, що Вам, очевидно, важко читати цивільні тексти. Пояснюю - товарищ Дарчук переплутав ідиш з німецькою мовою. До теми відношення небагато. Але він спитав - я відповів.

Олександр Миха
02.05.2010, 22:13
Андрей Леденев
а теперь вопрос - С КАКОГО ПЕРЕПУГУ СИЛЬНОЕ ПЛЕМЯ КОНТРОЛИРОВАВШЕЕ БОЛЬШИЕ ТЕРРИТОРИИ И НЕ БЕДСТВУЮЩЕЕ ВЗЯЛО ИМЯ ПОБЕЖДЕНОГО НАРОДА А НЕ ОСТАЛОСЬ МОКШАМИ
Не таке вже й велике плем'я мокошь. А переможцями були монголи які й зібгали купу народностей в одну державу. Проте наступним правителям цих земель чомусь дуже хотілось бути володарями європейського народу, спадкоємцями європейських династій. Іван Грозний навіть родовід свій вигадав від візантійців. А де було ще взяти? От і звернули погляди свої на Русь, її історію. Але, що я буду Вам переказувати історію. Самі шукайте, читайте, аналізуйте. Тільки майте на увазі, що жодного оригіналу літописів старших 14-го ст. чомусь начебто "не збереглось". Одні "своды летописные"

Ольга Джус
02.05.2010, 22:16
Оксан, мне есть с чем сравнивать, просто Вы же в Украине живёте, Вам это не так заметно, как например мне, когда я приезжаю. Язык один, никто и не спорит (образно один), я не лингвист, объяснить не могу, нужно слышать...Но, западенская речь отличается от речи в Днепропетровске.

Андрей Мэдэ
02.05.2010, 22:24
Тільки майте на увазі, що жодного оригіналу літописів старших 14-го ст. чомусь начебто "не збереглось". Одні "своды летописные" ни одного документа не осталось, а Белинский и Вы имеете доступ к ИСТИНЕ...вы гений!!!

КАБА
02.05.2010, 22:31
И що поганого в тому що діалект відрізняється????
В моєму класі були однокласники з 17 обл.України *та двоє з Уралу. ПРОБЛЕМ ніяких!!!

Алексей Дак
03.05.2010, 08:45
Пан Михальчишин, идиш действительно очень близок к немецкому. Это язык европейских евреев-ашкенази, которым те разговаривали много столетий (посмотрите в интернете). Приведенные мною слова действительно были позаимствованы у евреев. Хотя это не принципиально. Пусть у немцев. Фактом остается, что они не славянские и являются свидетельством того, о чем было сказано в моем предыдущем посту.
Кроме того, вам, как образованному человеку, должно быть известно, что татаро-монголы ограничивали свое иго насильственным сбором дани и не вмешивались в вопросы религиозно-духовного свойства. Кстати, в отличие от поляков, которые не успокоились пока не насадили в Галичине католичество. Утверждение о том, что польский язык состоит из украинизмов, оригинально, но несерьезно.

Валенти
03.05.2010, 09:47
1 *Лидер партии "Наша Украина" Виктор Ющенко считает, что нынешний глава государства Виктор Янукович *и бывший премьер-министр Юлия Тимошенко *похожи как две капли воды и являются "лучшим московским проектом последнего столетия". Об этом он заявил в интервью украинской службе "Радио Свобода".
По его мнению, идеология Тимошенко и Януковича во многом совпадает, причем харьковские договоренности о продлении срока базирования Черноморского флота в Крыму не исключение. Тимошенко готова была заключить подобное соглашение, если бы одержала победу на президентских выборах, только она, по словам Ющенко, разрешила бы остаться ЧФ в Севастополе не на 25 лет, а на все 50. "Это же касается темы НАТО", – подчеркнул он.

Андрей Мэдэ
03.05.2010, 11:28
Не таке вже й велике плем'я мокошь. *А переможцями були монголи так не логичней ли было обьявить себя наследниками Великой империи Монголов и присвоить себе наследственную линию от САМОГО Чингиз Хана? все таки его империя была на тот период достаточно могущественна...знаете вся теория Белинского не выдерживает одного вопроса-ЗАЧЕМ?... любое действие должно быть целесообразным и преследовать определенную цель.

Ольга Джус
03.05.2010, 12:02
Ну да, конечно Оксан, это ТОГДА было нормально всё. Всё изменилось как раз после развала, и явное негативное отношение (не про всех) и хорошо, что бандерлогов и свидомых не большинство.
Я не говорю за себя, говорю за тех, кто приезжал из Днепра (русскоговорящие) во Франик и Львов в гости, у меня друг с женой жили во Львове буквально 3 года назад он уехал обратно, не смог жить из-за прессинга на работе, семья распалась.

Алексей Дак
03.05.2010, 12:05
Коль уж зашла речь о языке, хочу отметить, что одной из главных проблемофициального украинского является его ужасная оторванность отразговорного в абсолютном большинстве регионов Украины. Обусловлено этотем, что еще в двадцатые годы, во время т.н. украинизации, за основубыл взят галичанский диалект, как наиболее далекий от великорусского.Именно из-за этого на "книжном" языке в Восточной Украине разговариваюттолько на официальных мероприятиях, заезжие галичане, а также отдельныеснобы. Народ же использует родной суржик, который в общем незаслуженнооклеветан. Последние пять лет *Украине продолжали навязывать уже языкканадской диаспоры. Опять по принципу: лишь бы дальше от русского.

Виктор Онат
03.05.2010, 15:30
всё может быть

Андрей Дэсд
03.05.2010, 15:30
добавлю к предыдущему оратору.
Непонятно, почему и чем не нравиться восточноукраинский диалект, или так называемый "суржик", если на нём на бытовом уровне разговаривают почти 70% жителей Украины, в основном, это сельские жители юга, востока и центральных областей? или действительно, "чем дальше от русского, тем лучше"????

КАБА
03.05.2010, 17:29
Оля, погодьтесь, що у нормальних людей і тоді і зараз все нормально.;-) ;-)
що цікаво - свідомих людей стали боятись. чи це означає що балом правлять не свідомі - тобто..... і якщо придивитись то це відповідає дісності.(md) (md) (md)

Андрей Мэдэ
03.05.2010, 17:37
наверное стало раздражать слово Сознательный...типа - Мы Сознательные ,а вы накакано. поэтому слушайтесь нас и идите туда куда мы вас посылаем...и вот что у нас еще общее основная часть народа не любит на подсознательном уровне когда им командуют и повелевают. особенно если так явно и топорно. можно по другому управлять народом -незаметно ...подводя к мысли " это мы сами так решили" ...но увы в этом прежнее руководство не приуспело...а посему маем то що маем

Ольга Джус
03.05.2010, 18:58
Оксан,если Вы внимательно читаете, не только я пишу о том, что украинский язык со своими диалектами. Кстатидобавлю, что на Кубани разговорная речь тоже чем-то напоминает суржик, очень близко.Это первое.
Второе, я же не осуждаю кого-то, просто констатирую факт, от балды писать не интересно и провакационно. Эта ситуация действительно есть и по восприятию в ЗУ русскоязычного населения и работающих, не говорю что это ярые выпадки какие-то, но оно есть. Я сама с ЗУ и мне не понятно до сих пор, чего именно хотят категории граждан, настроенные на искоренение "всего русского", что их связывает с РФ...

Олександр Миха
03.05.2010, 21:55
Алексей Дарчук
что татаро-монголы ограничивали свое иго насильственным сбором дани и не вмешивались в вопросы религиозно-духовного свойства. І тому тримали митрополита в Сараї і воювали з візантійцями за митрополичу кафедру ізобовязували у церквах поминати Хана. Кстати, в отличие от поляков, которые не успокоились пока не насадили в Галичине католичество. Католиками в Галичні в основнму були і є майже одні поляки. Однією з найбільших невдач католицизму і є те, що не вдалося повністю окатоличити західних українців і вони залишились у своєму предковічному православному обряді. Утверждение о том, что польский язык состоит из украинизмов, оригинально, но несерьезно. А звідки така впевненість? Я ж казав - проаналізуйте хоча б польські числівники. Та й літературу почитайте.

Олександр Миха
03.05.2010, 21:58
Обусловлено этотем, что еще в двадцатые годы, во время т.н. украинизации, за основубыл взят галичанский диалект, Ти диви! А ми - неуки чомусь завжди думали, та й у школі вчителі казали, що основою літературної мови були полтавські і київські говірки. Тепер буду знати.

Олександр Миха
03.05.2010, 22:03
Народ же использует родной суржик, который в общем незаслуженнооклеветан.
Російсько-український суржик - це мовний паразит, результат русифікації асиміляції і заборони українського слова. Суржик з діалектом не має нічого спільного. Суржиком говорять від недостатнього знання мови і від того, що ліньки згадати рідне слово. Легше вжити зав'язле у вухах з серіалів і газет чуже.
Про це, пане Олексію, теж можна прочитати в літературі.

Олександр Миха
03.05.2010, 22:13
Андрей Леденев
так не логичней ли было обьявить себя наследниками Великой империи Монголов и присвоить себе наследственную линию от САМОГО Чингиз Хана? все таки его империя была на тот период достаточно могущественна...
Скажу більше - наймогутніша, найбільша і найбільш упорядкована імперія. А от не хотіли. По родоводу Романови з татар, а хотіли бути європейцями. Єкатєріна, людина освідчена, європейського виховання навіть у думках не могла дозволити собі бути азіатською володаркою. Ото ж піддані мали бути європейцями. Велика імперія вимагала великої історії. А історія імперії Чінгізидів не така вже й велика. Просто на півсвіту розкинулась. Все доволі просто.

Андрей Мысэ
03.05.2010, 22:17
А при чем тут эти посты в данной теме? Как обычно спрыгиваем с темы если сказать нечего? Какая разница на каком языке разговаривает человек? Что, блин, за понятия бронзового века. Копайте глубже тогда в историю, пан Михальчишин. Ридна, ридна. И тогда обнаружите, что ридной можно назвать , если так можно выразиться "язык" скифов, греков, австралопитеков и прочее.
А по факту, жители Севастополя да и Крыма уже благодарны России и Украине за продление договора ЧФ. Потому что в первую очередь это инвестиции в город, работа, пенсии, пособия *и льготы. Если всё это есть, то пусть хоть немые занимаются этими вопросами, а оно и лучше даже в некоторых случаях. Вот так то

Андрей Мэдэ
03.05.2010, 22:43
Велика імперія вимагала великої історії. А історія імперії Чінгізидів не така вже й велика. Просто на півсвіту розкинулась.- спорно. зачем принимать мелочь когда была возможность стать повелителем ПОЛ МИРА? просто раскинулась? оригинально...т.е не завоевана а так просто раскинулась и все...феерично. и потом армия стиравшая города и народы практически ассимилировав среднеазиатские народы и племена как то вскользь задела славян? Вам просто нравится сама мысль что вы были всегда а мы как то так вот ниоткуда и без роду племени...ну тогда вопрос И ЧТО? что для вас это меняет? вам жить стало легче или кушать сытнее?

Сергей П
03.05.2010, 23:16
Есть мнение а есть навязывания мнеия а иесть увод в сторону от горячих разборок.
Кто бы не был у власти они не такие как хотелось.Но Янукович и компания хоть немного лучше они все и всех взяли до кучи и хоть плувут в одну сторону(какя потом на выборах будем решать правильная сторона или нет) , а при РЖАВЫХ похлеще чем у Крылова не они не знают да и мы все только в догадках.
Так что плыви кораблик Украина

Андрей Мэдэ
04.05.2010, 01:30
вот это уже дело. презики приходят и уходят. должен отработать свое и благо если на второй срок изберут. они не помазаники божьи а всего лишь топ менеджеры. Медвепутам дали понять на последних выборах в марте- Ребята вы зажрались!!! то что Д. Медведеву второго срока не видать это не надо быть прорецателем. В .Путин более реальная кандидатура если это не противоречит закону. а выбирать то по хорошему не из кого.....балаболов навалом а вот руководителя с командой надо поискать

Сергей Мэмь
04.05.2010, 13:28
Так есть желающие откзаться от скидки! Пишите заявление!

КАБА
04.05.2010, 17:52
Сергію, я ще 01/05 відмовилась :Я отказиваюсь(від знижки ціни на газ - *у моїй криївці газу не потрібно;-) ;-) ;-) :-D ) за свою незайману частину Севастополя;-) ;-) ;-) *Ще можу доплатити - по домовленості($) (fr). Але ці ригіональщики земельку не спішать *виділяти;-) . вах-вах . напевно знову погонять порожняк.

Светлана Панч
04.05.2010, 18:59
А на зу наверное энергию из соломы будут добывать,для обогреву и других нужд - как завещал"великий" ющ:-D :-D :-D

Ольга Джус
04.05.2010, 19:37
В ЗУ централизованная подача газа (у нас такого нет, а у них есть) даже у меня в доме централизованно всё во Франике. Кто там откажется???? НИКТО. Единицы:-D

Алексей Дак
04.05.2010, 21:09
Католиками в Галичні *в основнму були і є майже одні поляки. Однією знайбільших невдач католицизму і є *те, що не вдалося повністюокатоличити західних українців і вони залишились у своєму предковічномуправославному обряді".
...
Не лукавте, пане Михальчишин. Католиками є абсолютна більшість галичан.Греко-католики, уніати, католики східного обряду - називайте як хочете,але католики, паства Римського понтифіка. Я можу зрозуміти прийняттяБрестської унії, обманом і силоміць нав"язаної православним 500 роківтому (хоча русини та інші єтнічні меншини на це не пішли). А те, що напочатку дев"яностих років ті ж галичани *добровільно повернулись вкатолицтво - зрозуміти неможливо. Особливо з врахуванням їх амбіцій надуховне лідерство в православній Україні.

КАБА
04.05.2010, 22:40
Дякую П.Дарчук за політінформацію! вже заскучала. Відкрию вам велику таємницю - БОГ - це любов, і він *один.

АлександЕр
05.05.2010, 11:31
ПОЧЕМУ ВСЕ ГНИДЫ НЕ ПРАЗДНУЮТ ВЕЛИКУЮ ПОБЕДУ НАД ФАШИЗМОМ?

Светлана Панч
05.05.2010, 12:39
Александр,не празднуют потому что -гниды!(fr)

Валенти
05.05.2010, 17:10
Відкрию вам велику таємницю - БОГ - це любов
Да, воздастся тебе у него,
В ранг святых он тебя уже метит.
Видишь, нимб над тобою его,
Ты одна из немногих на свете".

Людмила Кку
05.05.2010, 17:43
Почитала *посты *и *страшно *стало.
Вместо *аргументов *и *отстаивания *своих *взглядов-оскорбления,ненависть.
Как *же *мы *собираемся *жить в *едином *государстве?
ЛЮДИ,опомнитесь.

Иван Кака
05.05.2010, 23:53
Для одних украинцев День Победы это праздник , их отцы и деды победили фашизм ! 9 Мая миллионы придут к памятникам и отдадут почести погибшим воинам , родственникам за неше Отечество... Для подавляющее меньшенство это день траура , ибо им фашисты обещали землю и рабов , у них это отложилось навсегда и убеждать бессмысленно... Только что в группе "Мы украинцы" День Перемогы внесли в "ЧС" и всех кто против этой дикой акции...

Светлана Панч
05.05.2010, 23:58
Вот так поздравил своих ветеранов *и.о. президента Молдовы
http://podrobnosti.ua/society/2010/05/05/683846.html просто нелюди.(N)

Валенти
06.05.2010, 00:26
(N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N) (N)

Алексей Дак
06.05.2010, 19:24
Только что в группе "Мы украинцы" День Перемогы внесли в "ЧС" *и всех кто против этой дикой акции..."
...
Да, там "демократы" еще те. Около года назад меня выкинули из этойгруппы без предъявления каких-либо обвинений. Этим они демонстрируют,какая свобода слова ждет нас, если они придут к власти и почувствуютсилу. Уверяю вас, "свобода" при Ющенко была обусловлена толькоимпотентностью власти. А по большому счету у этих ребят традициибандеровско-нацистские. И не дай Бог *позволить делать то, что имхочется.

Артур Кэйт
06.05.2010, 23:00
Александр Александров - а в чем величие "Великой Победы"?
СССР что - победил Соединенные Штаты или великий красный Китай или на худой конец Британскую империю? Почти четыре года огромный Союз борюкался с, по существу, небольшим, практически лишенным природных ресурсов государством, которое совсем недавно вышло побежденным из войны, разоренным той же войной, контрибуциями и репарациями. И если бы не помощь презираемых ныне многими патриотами "америкосов", особенно в 1941-м, когда своего почти ничего не осталось, то еще неизвестно была ли бы эта "Великая Победа". Эта война была как битва Давида с Голиафом, но победил Голиаф. И не силой своей, а в своей крови утопил этого самого Давида. Так в чем величие?

Алексей Вмас
06.05.2010, 23:17
Артур, СССР победил страну, подмявшую под себя всю Европу.

Валенти
07.05.2010, 09:35
Сегодня и года уже седы
С тех пор, как минула война,
Но поздравляет с Днем Победы
Дедов и прадедов страна.
Спасибо, милые, родные,
Нас защищавшие тогда
И отстоявшие СССР
Ценою ратного труда.
Мы поздравляем вас с любовью,
И правнуки запомнят день,
Омытый вашей чистой кровью,
Когда вовсю цвела сирень.

Алексей Дак
07.05.2010, 19:51
Пан Рейтар, кроме СССР в мире не было силы, которая бы смогла противостоять"небольшому, практически лишенному природных ресурсов государству". Если бы оно взялось за Британскую империю, с той полетели бы перья до небес. О Китае разговора вообще нет, т.к. его одной левой лупили как хотели японцы. Кстати, о японцах. В случае объединения усилий императора Хирохито и Адольфа Гитлера они бы непременно нанесли успешный визит на территорию США. События в Арденах свидетельствуют, что атлантисты не были готовы всерьез воевать с вермахтом.
И кстати о США. Именно эта страна внесла главную лепту в становление военной мощи Германии, инвестировав туда огромные деньги. Так что все наоборот сказанному вами. Это, конечно, мое мнение.

Артур Кэйт
08.05.2010, 23:52
Товарищ Дарчук! "И кстати о США. Именно эта страна внесла главную лепту в становление военной мощи Германии, инвестировав туда огромные деньги."
* *Мне кажется Вы начитались какой-то *советской пропагандистской ерунды. Всем известно, что именно СССР помог Германии подняться после Великой войны. Американское еврейство не очень спешило помогать Гитлеру восстанавливать военную мощь. Они больше в Британию свои конвои посылали. А потом и в СССР дабы этого самого супостата Гитлера свалить.
* * А то, что немцы бы разнесли Британию "до небес" - это Вы сами придумали или Вам кто-то сказал? Может Вам и рассказали на чем немцы могли переплыть Ла Манш, особенно, если бы туда вошел весь Королевский Флот? Ну а от такого союзника, ка Япония пользы немцам было, как с рыбы шерсти.
* *Просто никто серьезно не отнесся вовремя к Гитлеру, кроме Сталина, вот и удался ему Блицкриг на Западе. А серьезного сопротивления и не было, как и особой мощи у Германии

Сыч Дмитрий
08.05.2010, 23:58
Артур, может Вы , и правы но РОССИЯ и СЕГОДНЯ есть почти 1/6 мира, а, Вы рассуждайте про тонкости "момента":-$

Ольга Джус
09.05.2010, 00:12
Тонкостью момента, уважаемые, является то, что практически большинство стран отдались Германии без бо, в последствии ведя просто партизанские военные действия. Всем хватило первой мировой, никто не мог восстановиться. А СССР просто было изначально тоже не готово к этому. Япония...да им глубоко пофиг было. Так....поучаствовали в заварушке, устроили Пёрл Харбор америкосам и усё. Правда, красиво у них получилось. перелом прошёл после Сталинградской, когда поняли, что ничего не выйдет у них с СССР. Контрибуции, репарации...после первой мировой много кто был в долгах, как в шелках. Франция со своими постоянными перевоплащениями, тоже платила.

Артур Кэйт
09.05.2010, 02:01
А СССР просто было изначально тоже не готово к этому.
К чему не готов был СССР так это к мирной жизни. Никто так не готовился к войне, ка советы. Одних танков понаделали больше чем все остальные вместе взятые. Да только вместо практических занятий все политподготовкой занимались и поиском внутренних врагов. А потом все каноны военной науки опрвергали - на Курскй Дуге в обороне умудрились потерять вдвое больше людей и в 10 раз больше техники чем наступающий противник. Это ли величие?

Гарбовська
09.05.2010, 09:19
— жодна армія світу не зазнавала у війнах таких втрат. Тоталітарний радянський режим не беріг своїх солдатів, кидаючи їх у м'ясорубку війни без ліку.

Ольга Джус
09.05.2010, 10:06
К Войне СССР было не готово, Артур, заводы перепрофилировать стали в 38 году по производству танков, пушек и прочего.
А чего это вы так ненавидите своё прошлое? У Вас комплекс? Без прошлого - нет будущего.
Девушке в вышиванке, скажите ещё спасибо тем солдатам, что защищали Вашу, а тогда нашу общую страну - нас всех могло просто не быть. Нужно уметь быть благодарным.

Валенти
09.05.2010, 10:28
— жодна армія світу не зазнавала у війнах таких втрат. Тоталітарний радянський режим не беріг своїх солдатів, кидаючи їх у м'ясорубку війни без ліку. Благодаря вам БАНДЕРАСАМ, (N)

Алексей Дак
09.05.2010, 13:33
Националюги даже в этот святой праздник злопыхательствуют по поводупотерь *Советского Союза. Потери действительно были тяжелые. Однакобоевые потери соотносятся с германскими как 1,3 к 1. Вот одна изссылок: *http://wiki.redrat.ru/ Это же подтвердила недавно закончившаяработу комиссия Минобороны РФ. Все остальные - бомбежки, концлагеря,расстрелы мирного населения. В последнем, кстати, особо усердствовалиизвестные всем пособники фашистов.

Игорь Пкам
09.05.2010, 14:04
Европа, весь мир признал советского воина ОСВОБОДИТЕЛЕМ. Вы же равняетесь на них?

Валенти
09.05.2010, 17:02
В цей день цвітуть салюти і чути дзвін пісень,
Не дай нам Бог забути який сьогодні день,
Не дай нам Бог забути, не дай нам Бог забути,
Не дай нам Бог забути про цей травневий день.
Страшні чотири роки ми йшли до цього дня,
Всі муки і тривоги ми випили до дна,
Крізь муки і тривоги ми йшли чотири роки,
Ми йшли до перемоги, а з нами йшла весна.
Перемога свята, перемога!
Свято миру, свободи, весни!
Чом тоді мої очі вологі?
Бо не всі повернулись з війни.
Сплять мільйони загиблих в окопах,
Це моєї країни сини.
Де була б ти сьогодні Європа?
Де була б ти якби не вони?
В цей день оркестри грають на радість дітворі,
І знову серце крають мелодії старі.
В цей день оркестри грають і знову серце крають,
І знову серце крають мелодії старі.
І сиві ветерани згадавши ту війну,
В цей день кладуть тюльпани до Вічного вогню.
І сиві ветерани в цей день кладуть тюльпани,
В цей день кладуть тюльпани до Вічного вогню.

Светлана Панч
09.05.2010, 19:17
<span style="background-color:rgb(204,204,221);">Втоже время упамятника Галицкому во Львовесобралосьоколо400представителей ВО"Свобода" с плакатами итранспарантами: "НКВД,КГБ=гестапо и СС" (ссоветской и фашисткойсимволикой),фотографиямилюдей,убитых в началевойны советскими войскамив тюрьмахЛьвова.
<spanstyle="background-color:rgb(204,204,221);">Представители"Свободы"бросили на землюнесколькосоветскихфлагов и начали их
топтать. Когда один из прохожих попытался забрать флаг, началась *небольшая потасовка.
<spanstyle="background-color:rgb(204,204,221);">ПослеэтогопредставителиВО "Свобода" *прошлипешим маршемподсвоимифлагами,развернув почти200-метровйий государственныйфлаг,скандируя"СлаваУкраине", "ОУН-УПА -государственное признание".

Светлана Панч
09.05.2010, 19:17
http://www.unian.net/rus/news/news-376030.html

Петр ШИВ
10.05.2010, 00:48
Oльга *Герасимьюк *- *прохвессиАнальный спаситель *Украины *: * Украинцы сегодня живут под оккупацией, Москва будет принимать капитуляцию Украины на предстоящем параде 9 мая в Киеве. "Мне позвонил знакомый, и сказал, что мы себя должны вести себя как на оккупированной территории"."Вот мы сейчас готовимся к 9 мая. Мы видим, как все хорошо готовятся, как люди гуляют, смотрят на репетиции. На самом деле мы знаем, что это будет. Это будет демонстрация Победы. Это будет, как, знаете, прием капитуляции. Это на самом деле Византия, которой является Российская империя".
"Когда 9 мая на парад выйдет та воинская часть России, которая проверила себя в Грузии, прогулялась до самого Тбилиси, у меня возникает вопрос: мы отдаем дань памяти тем, кто погиб на войне, мы празднуем Победу, чествуем ветеранов, или, на самом деле, к нам приехали принимать капитуляцию?"

Ольга Джус
10.05.2010, 06:55
До чего же разнообразны мнения - аккупация, Византия, военная часть, которая до Тбилиси прогулялась.....
до Тбилиси никто не гулял и даже не доходил. Всё обошлось обстрелом и выдворением горе-воителей с территории Грузии.
Что же про США никто не пишет, как они в Ираке бесновались и бомбили мирных жителей, типа там торчат террористы, а Югославию??? КТО они, дорогi друзi?
Вот такие неблагодарные и могут назвать Москву оккупантами, когда на период до 1991 года мы были единым государством, и наши деды и прадеды с обеих сторон вели войну против фашизма, или это забывается? Что я могу сказать- неблагодарный...

Ольга Джус
10.05.2010, 06:56
Энто я о даме, если что...вернее о её словах, нижецитируемых;-) 8oI

Алёна Ими
10.05.2010, 09:13
ДААА парад у нас не удался(H) *а вот концерт песни и пляски даааа(v)

Елена Куд
10.05.2010, 09:55
http://kp.ua/daily/080510/226702/ :-D (Y)

Светлана Панч
10.05.2010, 10:01
У нас в Одессе,такой красоты и такого салюта давно не видали,парадов не было с 2004 г.А тут просто красотища,весь город как расцвел,во всех парках и скверах концерты,музыка.

Алексей Дак
10.05.2010, 12:52
Обращаюсь к пану Михальчишину, который в этой теме доказывал, что батальоны и дивизизии галицийских эсэсовцев "не имеют никакого отношений к ОУН-УПА". Вчера посмотрел по ссылке одного из наших форумчан фильм "Оранжевые дети третьего рейха", ссылку даю ниже. Так вот там престарелый сын Романа Шухевича на весьма приличном русском языке рассказывает все секреты Полишинэля. В частности, он говорит, что именно бывшие эсэсовцы из галицийских батальонов стали затем руководителями ОУН-УПА. Он же прямо говорит и о том, что после разгрома под Бродами оставшиеся в живых "дивизийники" в массовом порядке ушли в ОУН-УПА.
Итак, пан Михальчишин, наследник Шухевича подтвердил то, о чем говорил я. Одни и те же лица убивали в 41-м евреев, служили карателями, а затем стали вояками УПА. Именно страх расплаты держал их в схронах почти до средины 50-х. И название им - фашистские прихвостни.
http://www.vidachok.com/2010/02/06/24361