PDA

Просмотр полной версии : Октябрьский переворот 1917 года.Что он дал России-


nanopipka
20.12.2010, 19:26
Так потеряли ли мы или приобрели?
http://www.youtube.com/watch?v=lzPKkmhFOW8&feature=related
Эти образованные,умные русские люди уже никогда не дадут ничего России, как их не рожденные дети, внуки и правнуки.
Мы осуждаем Сталина или Гитлера ( и правильно),но эти потери несравненно больше и самое страшное - они *не восполнимы, сколько поколений должно смениться,чтобы у страны в энном поколении появилась настоящая русская элита.

Астафьев
21.12.2010, 13:16
удачный переворот называют революцией, неудачный путчем.

Агапьев
21.12.2010, 13:43
чтобы у страны в энном поколении появилась настоящая русская элита.Вчера 22:26
Видимо время упущено- этой элиты уже не будет!!Вернее всего будет смешанная элита:еврейско-русско -кавказская!(возможно)!!!,впоследствии - еврейская и так на 400 лет!!!

Абрамчук
21.12.2010, 13:59
вЫ СЛЫШАЛИ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ Шалыгина . Профессора околонаучных суждений , лауреата Сталинской премии и автора исследований преступлений евреев против человечества а так же теории происхождения человекообразных обезъян от славян - истинных прородителях человечества , и единственного представителя чисто - конкретно- реальной рассы русского этноса .

Агапьев
21.12.2010, 14:21
вЫ СЛЫШАЛИ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ Шалыгина . Профессора околонаучных суждений , лауреата Сталинской премии и автора исследований преступлений евреев
Вот видишь,можешь,если захочешь и без этих гнилых слов,мата и прочей пошлости!!!А то тебя *"маршал"Табуреткин немного подпортил:тот без мата со своими подчинёнными не общается!!!Приятно послушать!!!(H)

Агапьев
21.12.2010, 14:44
А если серьёзно,то я не претендую на истину в первой инстанции в моих постах!!Это моё мнение *итолько,а вот ты очень даже любишь претендовать на то,что твоими устами глаголет истина и весьма грубо разговариваешь со своими оппонентами!!Они рпосто не обращают на твои грубые афоризмы ,некоторые в силу своей тактичности,а другим подходит твой стиль общения.Мне не подходит,хотя я и люблю употреблять крепкое словцо,но никогда первым не грублю -таково моё кредо!!

Аринин
21.12.2010, 15:16
...сколько поколений должно смениться,чтобы у страны в энном поколении появилась настоящая русская элита. * * * * * * * * * * * * *---------------------------------------------------- * * * * * * * * * * ТатьЯна,термин "Элита" впервые ввёл Парето.Вслед за ним появилась тьма элитаристов Моска,Дюпра, Лассузлл,Бодэн,Ортега-и-Гасет...и т.д.,каждый со своим толкованием термина.Мне кажется,чтобы ответить на Ваш вопрос: "Так потеряли ли мы или приобрели?" необходимо сформулировать понятие термина "элита",нето у каждого она будет своя.Сколько элитаристов,столько и элит.

Винни
21.12.2010, 15:22
Сколько элитаристов,столько и элит. ---
-------------------------------------------------------
Может *быть элиторастов..

Аринин
21.12.2010, 16:24
Если по аналогии либерал - раст,наверное имеет право быть..

Аврора
21.12.2010, 16:45
Дед у мня зажиточный был......Но это как сеня-пока ты жрешь-.......там голодные((((Жри......не опухни только....

Аврора
21.12.2010, 16:47
нука кто?

Аврора
21.12.2010, 16:50
было б наивно.......((((бог им судья

Аврора
21.12.2010, 16:52
хотяяя.....мы * *ж *не тварььтипаилолиты......

Луций
21.12.2010, 16:53
Дед у мня зажиточный был
Почитаешь тут некоторых и прям так все жители России купцами да боярами были....

Луций
21.12.2010, 16:54
только читать не умели....

Луций
21.12.2010, 16:55
Лада, у Вас белка?

Аврора
21.12.2010, 16:56
Мадам Таня.....отчего вы не ломанули *туда?

nanopipka
21.12.2010, 18:35
Мадам Таня.....отчего вы не ломанули *туда?
И куда мне ломануть предлагаете?
А на счет элиты,то что тут обозначать? Путем красного террора были уничтожены лучшие-образованные,интеллигентные,патриотичные,профессио нальные, прославляющие свою страну люди,которые и своих детей, и внуков воспитывали бы в таком духе и Вы считаете что это не элита страны?
Не ее ли нам сейчас так не хватает?
И кто ответит за эти преступления,делающие из страны био массу?

Абрамчук
21.12.2010, 18:43
Тема стара , уже сто раз перемывали друг другу кости

nanopipka
21.12.2010, 18:56
И вывод какой?
И чьи кости?
или Вы хотите сказать,что Вы очевидец?
И если все так старо,может быть ответите,какой бы допустим сегодня была Россия,если бы переворота не было?
Ну "счастье" бы это случилось в далекой Африке?
Или допустим, за чьи амбиции мы сейчас все расплачиваемся?

Агуреев
21.12.2010, 18:59
по сути октябрьский переворот заключался в том, что отстранили от власти временное правительство и все. А вот когда большевики разогнали Учредительное Собрание - вот это был уже переворот

Laary
21.12.2010, 19:03
Тема действительно стара. Думаю, России сейчас не было бы.

Абрамчук
21.12.2010, 19:10
Нас уже тыщу раз хоронили ... Померло СССР , а Россия живет .

Алдонин
21.12.2010, 19:11
Не переворот,а революция.И она была неизбежна-почва давно готовилась-имеено правительство Николая и довело страну до нее.Подтолкнули половинчатые реформы Столыпина,"слитая" Русско-Японская.И белый террор был-в любой Гражданской виноваты по меньшей мере две стороны.Все это уже раз сто обсуждалось.

Алдонин
21.12.2010, 19:12
Чем Р.отличается от П.?

Laary
21.12.2010, 19:17
Юрий, это другое дело. Я имела ввиду ВОВ. Если бы не было революции....

nanopipka
21.12.2010, 19:23
по сути октябрьский переворот заключался в том, что отстранили от власти временное правительство и все. А вот когда большевики разогнали Учредительное Собрание - вот это был уже переворот
А разве не одно вытекает из другого?
.И на счет неизбежности, в чем она была и почему , если бы Россия жла нормальным, цивилизованным путем развития, страны бы не было?
А была бы ВОВ?А была бы ВОВ, если бы не было переворота?

Laary
21.12.2010, 19:25
Мне так показалось, что Гитлеру не важно было, переворот или нет.У него свои планы были.

nanopipka
21.12.2010, 19:26
Эксперимент, который начался еще с Народной Воли.сводился лишь к одному - к захвату власти любой ценой. И кому это нужно было напрашивается вопрос?

Абрамчук
21.12.2010, 19:30
Чем Р.отличается от П.?
Сегодня 22:12===================== Сменой экономических отношений .

nanopipka
21.12.2010, 19:31
Коммунисты, вот кто был его раздражителем, после евреев.

nanopipka
21.12.2010, 19:35
Революция - это радикальное КАЧЕСТВЕННОЕ изменение.
А переворот - это насильственный, незаконный захват власти.

Абрамчук
21.12.2010, 19:35
Юрий, это другое дело. Я имела ввиду ВОВ. Если бы не было революции....
Сегодня 22:17======================= Не было бы и ГВ 7.8 погибших , ГУЛАГа4 млн *, репрессий800 тыс расстрелянных и т.д. эмиграции 2 миллионов Россиян .

Алдонин
21.12.2010, 19:50
И на счет неизбежности, в чем она была и почему , если бы Россия жла нормальным, цивилизованным путем развития, страны бы не было?
А была бы ВОВ?А была бы ВОВ, если бы не было переворота?
Татьяна,накопилось очень много противоречий,проблемы не решались,вот и произошел взрыв.Против царя и самодержавия были и либералы(Февраль),и большевики(не только)-Октябрь.
Мало того,захватить власть можно,а вот удержать-это вопрос,если бы не было поддержки,то не удержали бы они ее и года(даже месяца).
При Р.-меняется строй и правитель,при П.-только правитель.

Алдонин
21.12.2010, 19:51
А насчет ВОВ-она была бы все равно,и неважно,какой был бы тут строй-нужны были терр.и ресурсы.Запад практически всегда за этим и шел в нашу страну.

Алдонин
21.12.2010, 19:54
Коммунисты, вот кто был его раздражителем, после евреев.
Странно,а зачем тогда заключались взаимовыгодные торговые сделки(как и с США,и с ост.странами)?Если так раздражали?
Мало того,зачем захватил всю Европу и планировал бомбить США?
Там тоже коммунисты были?

nanopipka
21.12.2010, 19:55
Мало того,захватить власть можно,а вот удержать-это вопрос,если бы не было поддержки,то не удержали бы они ее и года(даже месяца).
Как же можно было не удержать.когда был красный террор, как там говорил Дзержинский:"Нам не нужны суды и законы, нам достаточно просто классового чутья" и это Вы не называете бандитизмом?

Алдонин
21.12.2010, 19:58
Сегодня 22:17======================= Не было бы и ГВ 7.8 погибших , ГУЛАГа4 млн *, репрессий800 тыс расстрелянных и т.д. эмиграции 2 миллионов Россиян .
Не было бы 1991,был бы сейчас Союз.Ведь в 1991,несмотря на антиконституционную бумажку(кот.не "прокатил" на ВС или на Съезде НД Горбачев,хотя мог),почти никто не протестовал.Также и в 1917-от царя практически все отмежевались.Одни-по одим соображениям,другие-по другим.

nanopipka
21.12.2010, 20:00
И чью поддержку Вы имеете ввиду?
Деньги, к примеру, которые вероятнее всего дали страны. чтобы отвести от себя эту заразу и уничтожить Россию другим путем. Почему все явные революционеры отсиживались в Германии, к примеру?

nanopipka
21.12.2010, 20:01
И кто на самом деле были революционеры-большевики?

Laary
21.12.2010, 20:03
Коммунисты, вот кто был его раздражителем, после евреев.
Сегодня 22:31------------------------конечно, у нас же они нормально жили. А чем его Европа раздражала? Без боя под него легла....

Абрамчук
21.12.2010, 20:04
Не было бы 1991,был бы сейчас Союз.Ведь в 1991,несмотря на антиконституционную бумажку(кот.не "прокатил" на ВС или на Съезде НД Горбачев,хотя мог),почти никто не протестовал.=======================,, Подобное - лечится подобным . ,, - Воланд ,, Мастер и Маргарита ,,.

Абрамчук
21.12.2010, 20:06
1. Революционер — человек обреченный. У него нет ни своих интересов, ни дел, ни чувств, ни привязанностей, ни собственности, ни даже имени. Все в нем поглощено единственным исключительным интересом, единою мыслью, единою страстью — революцией.
2. Он в глубине своего существа не на словах только, а на деле разорвал всякую связь с гражданским порядком и со всем образованным миром и со всеми законами, приличиями, общепринятыми условиями, нравственностью этого мира. Он для него — враг беспощадный, и если он продолжает жить в нем, то только для того, чтобы его вернее разрушить.
3. Революционер презирает всякое доктринерство и отказывается от мирной науки, предоставляя ее будущим поколениям. Он знает только одну науку, науку разрушения. Для этого, и только для этого, он изучает теперь механику, физику, химию, пожалуй, медицину. Для этого изучает он денно и нощно живую науку людей, характеров, положений и всех условий настоящего общественного строя, во всех возможных слоях. Цель же одна — наискорейшее и наивернейшее разрушение этого поганого строя.
4. Он презирает общественное мнение. Он презирает и ненавидит во всех ее побуждениях и проявлениях нынешнюю общественную нравственность. Нравственно для него всё, что способствует торжеству революции.
— Из «Катехезиса революционера» (1871) Сергея Нечаева

Алдонин
21.12.2010, 20:07
Как же можно было не удержать.когда был красный террор, как там говорил Дзержинский:"Нам не нужны суды и законы, нам достаточно просто классового чутья" и это Вы не называете бандитизмом?
Татьяна,сколько было большевиков в начале 1917?-10 тыс.-на все 176 млн.РИ.В конце года-около 350 тыс.Или именно это кол-во людей смогло удержать власть без поддержки?А сколько в 1916? В 1915?
Был и белый террор-один Колчак чего стоит.

Алдонин
21.12.2010, 20:10
Теперь посмотрим 20 или 30 миллионов немецких марок по сравнению с российским бюджетом - ерунда...Свалить такую Махину такими деньгами невозможно...Так что же хотели прикрыть "немецким вливанием денег" в революцию?
Посмотрим,что было перед войной...
Перед первой мировой войной перед Россией нависла угроза превращения в экономическую колонию Германии и Австро-Венгрии. *На Германию приходилось около половины экспорта и импорта России, причем даже экспорт рельс в Латинскую Америку Россия осуществляла через германские фирмы. Германские фирмы, обеспеченные кредитами государственного банка, за счет продажи товаров в рассрочку теснили на русском рынке отечественную буржуазию, вынужденную работать на свои, без кредитов. Зависимость от германского машиностроения была для России катастрофическая. Большую часть техники Россия приобретала в Германии,

Алдонин
21.12.2010, 20:12
Частный Путиловский завод после незначительного конфликта между администрацией и рабочими одного из участков - было решено закрыть. Он единственный выпускал снаряды для тяжелой артиллерии. Он *был важным партнером других заводов, но… он принадлежал крупному Русско-Азиатскому банку, связанному с финансовой империей Ротшильда. Русско-Азиатский банк мог многое себе позволить...таки чего проблему-то не решили?
Здесь очень трудно увидеть происки большевиков..

Алдонин
21.12.2010, 20:14
Что происходило во время войны ?
Германии помогали и ослабляли Россию незаконным экспортом Германии продовольствия и сырья через персидскую границу(раскрыто генералом Батюшиным). Помогали противнику шпионажем. Махинациями разрушали продовольственное снабжение. ...
Этого принципиально не могли делать большевики...они же ещё даже в вагоны не были помещены...

nanopipka
21.12.2010, 20:15
А чем его Европа раздражала? Без боя под него легла....
Коммунистов он и своих уничтожил.
И почему , к примеру, завоевав всю Европу он оставил Англию? Не потому ли что боялся в своем тылу оставить Сталина и коммунистов,подрастеряв силы на Англию, у которой был сильный флот.

Абрамчук
21.12.2010, 20:16
Террор и белый и красный был - верно , и те и другие дров наломали , но истоком всего была РЕВОЛЮЦИЯ !!!

nanopipka
21.12.2010, 20:19
Дмитрий, экономические причины не являлись главной причиной войны, это была война блоков и Николай совершил здесь роковую ошибку, которой и воспользовались большевики.

Алдонин
21.12.2010, 20:19
Итак,именно *от Временного правительства, от представителей связанной с иностранным капиталом и с властями стран Антанты буржуазии, части высшего генералитета, - исходил вектор *обрушения России как целого: * сепаратизм, анархия в городе и в деревнях, разрушение финансов, *транспорта, дисциплина в армии, останавка промышленности, парализация местное управление.
Если же мы возьмём ФЗК (большевистские),то к лету 1917 года там был вообще снят лозунг классвой борьбы...Вот такие чудеса...а вы говорите большевики...

nanopipka
21.12.2010, 20:20
Белый террор был направлен только на большевиков, а красный на всех кто в пенсне,разницу чувствуете?

Laary
21.12.2010, 20:21
Коммунистов он и своих уничтожил.
И почему , к примеру, завоевав всю Европу он оставил Англию? Не потому ли что боялся в своем тылу оставить Сталина и коммунистов,подрастеряв силы на Англию, у которой был сильный флот.Сегодня 23:15--------------------------------------У него сил на всех не хватило. Англии повезло, что островное государство.Были бы в центре Европы, - сами понимаете......что было бы

Абрамчук
21.12.2010, 20:27
Татьяна , у вас какое то смутное представление о истории . Как это война не имела экономического подоплека ? Любая война , даже религиозная и гражданская прежде всего имеет экономический контекст со времен изобретения оружия . Не понимать этого - как минимум - глупо . Все войны из за куска мяса !

Агуреев
21.12.2010, 20:27
Не переворот,а революция.
революция была в феврале, а в октябре был переворот

nanopipka
21.12.2010, 20:30
Если же мы возьмём ФЗК (большевистские),то к лету 1917 года там был вообще снят лозунг классвой борьбы...Вот такие чудеса...а вы говорите большевики...
Смешно утверждать это, когда вся политическая борьба бала основана на лозунгах :
Ленин говорит, что "самым главным вопросом всякой революции является вопрос о государственной власти" (см. т. XXI, стр. 142). В руках какого класса или каких классов сосредоточена власть; какой класс или какие классы должны быть свергнуты, какой класс или какие классы должны взять власть, - в этом "самый главный вопрос всякой революции". И Сталин.

Алдонин
21.12.2010, 20:33
И почему , к примеру, завоевав всю Европу он оставил Англию? Не потому ли что боялся в своем тылу оставить Сталина и коммунистов,подрастеряв силы на Англию, у которой был сильный флот.
Англию он совсем не оставил-к концу 1940 это попахивало разгромом.Выживание Англии определялось простой статистикой:морем завозилось 55 млн.т грузов-сырья для пром-сти и продовольствия.Для этого существовал флот в 3 тыс морских судов,и тысяча судов каботажного плавания.Летом 1940 было затоплено 353 судна и 1,8 млн.т. грузов-подводные лодки Деница делали,что хотели.Осенью было затоплено еще 241 корабль и 1,6 млн.т грузов.Конвои,кот.были созданы,охранялись плохо-4 эмсинца и корвет на каждые 40 транспортов,на весь трехтысячемильный переход через Атлантику.Да и связь была неадекватной-при помощи семафоров,сирен и флагов-лишь только к концу 1940 суда получили радиотелефоны.Черчилль встревожился не на шутку,т.к. с бомбардировщиками и истребителями(именно в 1940),дело тоже обстояло неважно-их сбивали пачками.Устаревшие "Уитли"и "Бленхеймы" не представляли почти никакой опасности.ПВО-тот же Черчилль отмечал,что пушки действуют успокаивающе лишь на население,не причиняя практически никакого вреда люфтваффе.Немцы бомбили города,военные заводы и порты,для ночной бомбардировки была введена система "Х"-первая станция,"Кошка",в Везере,давала широкополосный луч на терр.страны,вторая,"Мышка",в Дюнкерке,давала перекрещивающийся луч.В наушниках пилота,если он сбивался с курса,звучали сигналы азбуки Морзе.Так был разбомблен Ковентри,где было до 30% английского ВПК,знаменитый собор Ковентри превратился в развалины.Это потом ангичане разгадали систему "Х",сначала наставили заглушек,а потом и вовсе научились перенаправлять лучи-но это уже позже,в конце 1941.

nanopipka
21.12.2010, 20:35
-У него сил на всех не хватило. Англии повезло, что островное государство.
Здесь не везение, а расчет и сосредоточивание сил против главного врага.

Алдонин
21.12.2010, 20:35
революция была в феврале, а в октябре был переворот
Владимир,вовсе нет-было две революции-Февраль и Октябрь.
Они,кстати,и "зрели" параллельно,независимо друг от друга.

Асеев
21.12.2010, 20:37
Конечно *ОБМАН , УНИЖЕНИЕ и почти УНИЧТОЖЕНИЕ ! Можно ругаться до потери пульса и давать самые разные ссылки, но правда одна : НАША БЕДА- ЖИДЫ, они от уничтожения царской семьи до сегодняшнего дня издеваются на Россией и в первую очередь над РУССКИМИ .

Алдонин
21.12.2010, 20:37
Ленин говорит, что "самым главным вопросом всякой революции является вопрос о государственной власти" (см. т. XXI, стр. 142). В руках какого класса или каких классов сосредоточена власть; какой класс или какие классы должны быть свергнуты, какой класс или какие классы должны взять власть, - в этом "самый главный вопрос всякой революции". И Сталин.
Татьяна,это-просто цитата.Лозунги играли не последнюю роль,но дело-не в них,а в почве для революции.Это как стог сухого и моекрого сена-один захочешь,не подожжешь,а в другой брось "бычок"-и все.

nanopipka
21.12.2010, 20:39
История хоть и не имеет сослагательного наклонения, но хотелось бы вернуться к Октябрьскому перевороту и понять, кому был он нужен? Кто были большевики, ведь если взять главных лидеров. то все они были не из бедных семей, а значит не классовая борьба их волновала.

Алдонин
21.12.2010, 20:40
Белый террор был направлен только на большевиков, а красный на всех кто в пенсне,разницу чувствуете?
Чувствую.Только таких было не более 6%(вместе с духовенством).
И белый террор был направлен не только против большевиков,иначе откуда 450 тыс.?Большевиков было поменьше,да и не всех они(белые) уничтожили.

Алдонин
21.12.2010, 20:43
Дмитрий, экономические причины не являлись главной причиной войны, это была война блоков и Николай совершил здесь роковую ошибку, которой и воспользовались большевики.
Татьяна,а что вызывает войны блоков?Для чего создаются блоки?Что вообще вызывает войны,и всегда вызывало(по крайней мере,начиная с осады Трои?
Юрий прав-именно эк-ка,так было,так есть,и так будет.
А Николай действительно зря ввязался в войну-это лишь ускорило гибель РИ.

nanopipka
21.12.2010, 20:46
А 6% от чего?

Алдонин
21.12.2010, 20:48
Дума на своем заседании назначила на 23 февраля *- всеобщую демонстрацию женщин, посвященную международному женскому дню. *А тут за его организацию взялась сама Государственная Дума. К веселому праздничному шествию присоединились рабочие бастующих заводов. И - далее пошло ото дня ко дню, с провокациями, с перевернутыми трамваями и наконец со стрельбой. ...

Татьяна,от населения.

nanopipka
21.12.2010, 20:48
Вот та же Наро?дная во?ля» — революционная народническая организация, возникшая в 1879 году, после раскола партии «Земля и воля» и поставившая основной целью принуждение правительства к демократическим реформам, после которых можно было бы проводить борьбу за социальное преобразование общества. Одним из основных методов политической борьбы "Народной воли" стал террор. После этого их смело можно называть террористами.
Самое известное террористическое деяние -убийство русского Александра 2(погиб от кровотечения и осколочных ранений). Теракт был исполнен народовольцем Геннадием Гриневецким, орудие убийства -бомба.

Алдонин
21.12.2010, 20:51
Вот бы где порыться нынешним хулителям большевиков...вот там действительно много чего интересного было бы...А уж суммы там наверняка на несколько порядков больше...
В свете дня нынешнего посмотрим...например,
мы часто говорим о царских долгах Франции или Англии( расплатились же), но *что Россия была должна по внутреннему долгу 27,5 миллиардов тех рублей...таки ведь никто ничего не получил...
Таки для чего же все рассуждения о чужих деньгах? таки подумайте...

Татьяна,насчет "Народной воли"-это известные факты,и к большевикам они имеют весьма отдаленное отношение....

nanopipka
21.12.2010, 20:51
Какое население!
Это планомерная, подрывная работа большевиков, о чем ВЫ , они и крестьян на землю купили, которую им потом так и не дали!

Алдонин
21.12.2010, 20:54
История хоть и не имеет сослагательного наклонения, но хотелось бы вернуться к Октябрьскому перевороту и понять, кому был он нужен? Кто были большевики, ведь если взять главных лидеров. то все они были не из бедных семей, а значит не классовая борьба их волновала.
Не имеет,верно.Была Революция,а никакой не переворот.Переворот-это немного другое.Странный вопрос-кому?Все партии всегда боролись за власть,это и сейчас так,и будет так.Другое дело,если ситуация такая,что можно ее взять,и есть поддержка населения-без этого ничего не выйдет.

Абрамчук
21.12.2010, 20:56
.Только таких было не более 6%(вместе с духовенством).================ Эмигрантов только 2 миллиона ! А восстания в Тамбове ( только не надо говорить что оно было лево-эссэрское ) , Кронштадтский мятеж , восстания в Сибири и Кубани , Донские мятежи , против продразверстки , это , Дима не 6% , а гораздо больше . Соотношения жертв в терроре Красный - белый примерно 35на 65 % . Больше в силу того , что фактически красный террор продолжался до середины 20 годов , когда белое движение ушло с территории России .

Laary
21.12.2010, 20:57
Купили. И те как дураки понеслись

Алдонин
21.12.2010, 20:57
Какое население!
Это планомерная, подрывная работа большевиков, о чем ВЫ , они и крестьян на землю купили, которую им потом так и не дали!
Татьяна,какая работа?Крестьянская война началась еще в 1902,жгли усадьбы,делили землю-большевиков было не видно и в подзорную трубу.

Я о структуре населения-"тех,кто в пенсне" именно столько и было.
Купили-это уже потом,а то,что именно на это и купили,лишний раз доказывает,что "бомба" тут и была заложена,и не только тут....

Абрамчук
21.12.2010, 21:00
.Другое дело,если ситуация такая,что можно ее взять,и есть поддержка населения-без этого ничего не выйдет.
Сегодня 23:54====================== А если поддержки нет и нет противодействия захвату власти , тогда вступает в силу Апрельские тезисы и большевистская решительность .

nanopipka
21.12.2010, 21:00
Какое потом- а народовольцы, кадеты и пр! Какое потом о чем ВЫ?

nanopipka
21.12.2010, 21:07
Еще 1915.03.09Александр Парвус представляет руководству Германии План русской революции - программу подрывной деятельности, направленную на свержение существующего строя. Как нетрудно заметить, все последовавшие в России революционные события соответствуют этому плану.

Алдонин
21.12.2010, 21:07
Эмигрантов только 2 миллиона ! А восстания в Тамбове ( только не надо говорить что оно было лево-эссэрское ) , Кронштадтский мятеж , восстания в Сибири и Кубани , Донские мятежи , против продразверстки , это , Дима не 6% , а гораздо больше . Соотношения жертв в терроре Красный - белый примерно 35на 65 % . Больше в силу того , что фактически красный террор продолжался до середины 20 годов , когда белое движение ушло с территории России .
Юрий,я имею ввиду население РИ-повторяю"Тех,кто в пенсне"(включая духовенство) было 6%.Причем тут мятежи?Их можно разобрать и обсудить.
Соотношение-в целом верное.

Алдонин
21.12.2010, 21:08
А если поддержки нет и нет противодействия захвату власти , тогда вступает в силу Апрельские тезисы и большевистская решительность .
Если поддержки нет,то не помогут никакие Тезисы и никакая решительность-сразу будет крах.

Алдонин
21.12.2010, 21:10
Какое потом- а народовольцы, кадеты и пр! Какое потом о чем ВЫ?
Татьяна,Вы о чем?Народовольцы были немного раньше,они тут ввобще не причем,Кадеты-КД-Конституционные демократы,у них была своя Программа,Эсэры-СР-Социал-революционеры,своя.-насколько помню.

nanopipka
21.12.2010, 21:14
Была Революция,а никакой не переворот.Переворот-это немного другое.Странный вопрос-кому?
Вот именно кому? Кто хотел изменить ход вещей, кто в любом раскладе оставался за бортом?И кто к власти мог прийти только вооруженным путем?

Алдонин
21.12.2010, 21:15
Начало февраля 1917 г. Четвёртый год войны. Войны, которая в глазах большинства населения Российской империи стала совершенно бесцельной. Если верить незабвенному П.Н. Милюкову,то уже 5 февраля Охранное отделение доносило императору о состоянии в Петрограде: «Озлобление растёт и конца его росту не видать».Медленно, но неотвратимо начинаются забастовки…

Алдонин
21.12.2010, 21:20
16 февраля было принято решение о введении карточек на хлеб. Столицу охватывает паника: «Хлеб кончилси!»Булочные и хлебопекарни берутся в настоящую осаду.Полиция пассивно смотрит на это из-за угла,опасаясь повторения кровавых событий 1905-го года.Без санкции царя никто с инициативой лезть не хочет,а Николай просто не забивает себе голову такими мелочами,как призрак голода,повисший над столицей империи. Потому 22-го отправляет семью в Царское Село, а сам отбывает в Ставку, в Могилёв…

nanopipka
21.12.2010, 21:20
Вы хотите представить что переворот произошел стихийно?
Я же вам написала. что план переворота был еще в 1915 году и все дальнейшее соотвествовало этому плану!

Алдонин
21.12.2010, 21:20
Вот именно кому? Кто хотел изменить ход вещей, кто в любом раскладе оставался за бортом?И кто к власти мог прийти только вооруженным путем?
Татьяна,вот Вы и ответьте на этот вопрос,как Вы его видите.

Алдонин
21.12.2010, 21:22
Татьяна,Парвус мог предложить все,что угодно-если нет для этого почвы,то всем этим планам одно место-мусорное ведро.

Алдонин
21.12.2010, 21:25
Навксидку: операция прохиндея Парвуса выглядит так: Он должен деньги большевикам(часть из них он прокутил в Италии,отдыхая там с пассией)...Он выходит
на правительство Германии,обещая златые горы.К тому времени интересы Германии и России кое в чём совпадали...Парвус это увидел,поэтому убедить правительство Германии ему не составило труда...С большевиками он действительно мог расплатиться деньгами Германии,но большевики на тот момент могли этого не знать - вроде деньги (даже,если и шли),то шли через посредников...В любом случае прохиндей Парвус решил свою задачу - расплатился с большевиками по долгам...всё остальное - случайное совпадение обстоятельств и логика истории на тот момент...Ленин в принципе мог затем узнать,что это за деньги - отсюда его нежелание иметь больше никаких дел с Парвусом... В качестве министра финансов прохиндей Парвус Ленину не был нужен..

nanopipka
21.12.2010, 21:27
Если икать причины революции, то здесь естественно напрашивается вопрос Почему среди революционеров так много евреев?
Не буду перечислять имена евреев, игравших первую скрипку в различных революционных партиях, – при желании их можно легко найти у Шуба, Сватикова, Тартаковского и др. Просто зададим вопрос: почему столь многие политически активные евреи оказалась на куда более радикальных позициях, нежели того требовали национальные интересы российского еврейства?
22:58
Может быть, все большевики-евреи были выходцами из низов и руководствовались классовыми, а не национальными интересами? Но и это не так. Лев Троцкий, к примеру, был сыном зажиточного землевладельца, Лев Каменев — инженера, Григорий Зиновьев – хозяина молочной фермы, Моисей Урицкий – купца. Аналогичная картина наблюдалась и в других левых партиях: меньшевик Мартов вырос в семье зажиточного служащего Русского общества пароходства и торговли, убийца Столыпина Богров был сыном богатейшего киевского домовладельца. Так что классовой ненавистью этот выбор, в большинстве случаев, не объясняется а объясняется лишь *личными мотивами.

Алдонин
21.12.2010, 21:27
Вы хотите представить что переворот произошел стихийно?
Не переворот,а революция.Именно так,ибо еще в 1916 Ленин говорил"....Мы врядли увидим в ближайшие 10-12 лет революцию в России.."

nanopipka
21.12.2010, 21:28
Даю предположительный ответ из другой группы.

nanopipka
21.12.2010, 21:30
Тут уже написали ниже, что революция была в ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА, а в октябре был вооруженный переворот!

Алдонин
21.12.2010, 21:38
26 февраля 1917 г. В Петрограде – массовые беспорядки, вызванные нехваткой хлеба и усталостью от войны. Целиком бастует крупнейший в стране Путиловский завод. Разъярённые владельцы предприятия за раз увольняют 30 тыс. рабочих, де-факто обрекая их на голодную смерть. Экономическая забастовка перерастает во всеобщую политическую стачку. Находящийся чёрте-где от места всех этих событий император с досадой отправляет командующему Петроградским военным округом телеграмму с требованием «завтра же прекратить беспорядки». Как и чем не сказано. «Прекратить» и всё. Так и вижу после этого командующего округом, браво командующего: «Беспорррррядкиииии! Стой, раз-два!!!..»Впрочем, кое что комокруга сделать смог. По прошествии считанных часов после получения царского распоряжения арестовываются около 100 членов революционных партий.Полиция и жандармерия стреляют по безоружным демонстрантам… На Невском – груды трупов, которые кареты скорой помощи просто не успевают увозить.

Алдонин
21.12.2010, 21:40
Тут уже написали ниже, что революция была в ФЕВРАЛЕ 1917 ГОДА, а в октябре был вооруженный переворот!

Причем тут то,что написали-было две революции,Февраль и Октябрь-абсолютно разные,и почва была для обеих.
Программа Февраля?
А Октября?
Причем тут переворот?Переворот был,например,в Чили,когда Пиночет к власти пришел-Хунта,военный переворот.

Алдонин
21.12.2010, 21:43
Ох,Татьяна,эта точка зрения-далеко не нова.. Так что классовой ненавистью этот выбор, в большинстве случаев, не объясняется а объясняется лишь *личными мотивами.
Хорошо,какие были личные мотивы(у кого угодно),и,самое главное,как можно совершить революцию,если для нее отсутствует почва?Мало того,нужна организация,работа и т.д-но опять же,далеко не это главное.
Какие же мотивы были?

nanopipka
21.12.2010, 21:44
Даже провоцируемые подпольщиками забастовки не совершили бы *вооруженный переворот, неужели Вы сами этого не понимаете!

Алдонин
21.12.2010, 21:45
Например,я обиделся на Обаму,и хочу провести революцию в США.Как Вы думаете,у меня получится?(Даже если у меня есть,допустим,10 млрд.долл.)

Алдонин
21.12.2010, 21:47
Даже провоцируемые подпольщиками забастовки не совершили бы *вооруженный переворот, неужели Вы сами этого не понимаете!
Как бы кто чего не провоцировал,а поддержка была.Что там перевернулось?

Алдонин
21.12.2010, 21:49
Тем временем, именно 26 февраля Николай II упускает последнюю возможность трансформировать начавшуюся революцию «снизу» в менее болезненную для страны революцию «сверху»: он издаёт указ о роспуске Государственной думы, «лишая либеральные силы всякой надежды на переход к конституционной монархии парламентским путём», буквально выталкивая тем самым петроградцев в революцию.

nanopipka
21.12.2010, 21:55
Мотивы? да их сколько угодно!
Почвы тоже хватает!
Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (где одно вранье). И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.

Алдонин
21.12.2010, 22:04
Мотивы? да их сколько угодно!Какие?
Почвы тоже хватает!Вот именно,что ее хватило-а почва-это не менее 60% населения.
Кому вообще нужно было уничтожать капитализм в России, если в итоге всё снова вернулось к этой системе? И тот капитализм был переферийного типа,и этот.И там были неразрешимые противоречия,и тут нарастают.И там зотото бежало за границу,и тут.Займы(и тогда,и сейчас-из этой серии).Никогда не задумывались? А теперь посмотрите на национальность новоявленных "российских" капиталистов. Понятно,к чему клоните-кругом евреи?А также сравните уровень жизни и занятость сегодняшних русских рабочих и крестьян, и тех что жили до революции. Сравнил-сейчас лучше живут(пока).Источники о тех дореволюционных русских нужно брать не коммунистические (где одно вранье). Ну прям вранье.А зарубежные источники десятых,и нулевых годов,да и конца века,лишь подтвержают это "вранье".Привести?И еще посмотрите - чью культуру настойчиво насаждают русским, чтоб они даже не вспоминали о своих исторических корнях. Понятно почему - ведь только особенности общей культуры и истории формируют нацию.
Ой,тут тоже можно долго говорить,сейчас-совсем другое дело,век назад было немного не так-как,например,тогда можно было что-то "насадить",если не было радио,ТВ,а читать умели далеко не все крестьяне(26%) и рабочие(54%)?

nanopipka
21.12.2010, 22:04
На момент революции в партии большевиков числилось двадцать пять тысяч членов, практически все из которых были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ и большинство из них при этом жили в иммиграции, и жили на широкую ногу, что стоило в те, не столь далёкие времена, довольно дорого.
Напомню, что профессиональный революционер занимается ТОЛЬКО РЕВОЛЮЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и ничем другим. Так что, если в этой партии и были рабочие, так ТОЛЬКО БЫВШИЕ. Все члены партии — профессиональные революционеры, «РАБОТА» которых заключалась в подрыве существующего государственного строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения.
Поэтому, грабёж банков и т.д., уголовниками-боевиками партии (кстати, одним из которых и был Сталин) давал только маленькую толику этих средств.
Это если говорить о случайных забастовках или о всеобщем "желании" масс совершать вооруженный переворот.

Алдонин
21.12.2010, 22:06
По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).
На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.
В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.
Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.

Алдонин
21.12.2010, 22:14
Татьяна,это Вы копируете книгу:Николай Левашов
По книге "Россия в кривых зеркалах"
Ну,тов.Левашов так считает,есть и еще похожие публикации,и что?Откуда у него такие данные?Он в архивах сидел?
А преподносит это к истину в последней инстанции.Сейчас много похожих статей-евреи виноваты,именно они.Допустим,они.Сколько их было?Как они могли свалить РИ,если там было все хорошо,и был "хруст французкой булки"?А тут какие-то бяки появились.Что зачит "профессиональй революционер"?Кто его аттестовал?Может,у него разряд или степень есть?Как можно вообще свалить гос-во?
Подобная лит-ра очень сильно действует именно тем,о чем неоднократно говорил Геббельс.

Алдонин
21.12.2010, 22:16
строя и требовала огромных ФИНАНСОВЫХ СРЕДСТВ для её проведения.
Вот и сравните эти "Огромные средства" с бюджетом РИ.На что они конкретно шли?Мало того,если и шли,это означает,что сгнило все,как и сейчас.

Laary
21.12.2010, 22:18
ожет,у него разряд или степень есть?Как можно вообще свалить гос-во?------------------------------------------Дмитрий - ЭЛЕМЕНТАРНО. Лишь воспользоваться ситуацией.

nanopipka
21.12.2010, 22:24
Ну почему же гонит? Если взять списки лидеров большевиков, то это и без Левашова понятно, не в том ли заключается месть русскому самодержавию, как черта оседлости и прочие, у евреев было достаточно причин его ненавидеть, а благообразную форму - борьбы за ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ облечь разумнее всего и этим подкосив его под корень, вполне вписывается в суть борьбы, как и уничтожение элиты России.

nanopipka
21.12.2010, 22:27
Только вот "не получилось" именно "всеобщее счастье"
Всеобщее счастье это как то кощунственно звучит,после того как фактически уничтожили народ, расстреляв образованных, талантливых - лицо и элиту страны!!!
Вот уж действительно -Кому война, а кому мать родна!!!!

Алдонин
21.12.2010, 22:27
Надежда,а Вы сможете ей воспользоваться?
Для этого ее надо видеть.Где этому учат?
И вообще,если опять все вышло на давно известные темы,уже 2,5 года обсуждаемые,то становится скучно.И оттого,что раз триста уже это обсудили,и оттого,что люди верят,что такую огромную страну(в кот.проблем не было,и текли молочные реки в кисельных берегах) разрушила кучка "профессиональных" революционеров-эти злодеи прибыли в вагонах.А подобные публикации лишь разжигают ненависть.
Все уже давно знают,что если в кране нет воды,то....
Сейчас-совсем другое дело,ситуация другая,страна другая,обстановка в мире,люди-все другое.События 1991-были подготовлены,но они ограничились только незаконными Соглашениями в Вискулях(хотя КГБ доложил тогда же,ночью,Горбачеву-и ждали приказа на арест сепаратистов-Горбачев его не дал),и предательством ВС.Это можно было провернуть,а рез-т-развал страны.

Алдонин
21.12.2010, 22:30
Ну почему же гонит? Если взять списки лидеров большевиков, то это и без Левашова понятно, не в том ли заключается месть русскому самодержавию, как черта оседлости и прочие, у евреев было достаточно причин его ненавидеть, а благообразную форму - борьбы за ВСЕОБЩЕЕ СЧАСТЬЕ облечь разумнее всего и этим подкосив его под корень, вполне вписывается в суть борьбы, как и уничтожение элиты России.
Татьяна,я знаю эти списки.Никакой мести тут нет-хотя есть и такая версия,как месть.Но согласитесь,это же смешно-месть за черту оседлости.
А насчет элиты-интересно,кто это был.Те,укто так себя сам обозвал,как и сейчас?Вроде Михалкова?Если так,то....

Laary
21.12.2010, 22:31
А мне показалась, что *абсолютно аналогичная ситуация. Всё тоже самое повторяется.

Алдонин
21.12.2010, 22:33
Хотел ворваться на белом коне и наброситься на противников ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ,но увидел Дмитрия и стало на душе спокойно,наши и здесь представлены серьезными людьми(Y) Бей Ренегатов проклятых,дай им рябчиков по самые уши:-D :-D :-D (F) (F) (F) Мир МАй Труд(v)
Оноре,добрый вечер.Спасибо!(B) (B) (B) Думал,тут будет серьезное обсуждение,а тут-опять евреи.|-) Сейчас спать иду,завтра вставать.Всем спокойной ночи.(S)

nanopipka
21.12.2010, 22:37
Хорошо бы имя сменить с Оноре де БАЛЬЗАК, на что-нить революционное,к примеру:-D Зунд
( ЗУНДЕЛЕ?ВИЧ Ахарон (Аарон Исаакович; прозвище «Зунд», подпольные псевдонимы «Мойша», «Аркадий»; 1852, Ошмянский уезд, Виленская губерния, – 1923, Лондон), деятель революционного движения в России)

Laary
21.12.2010, 22:41
Не думаю, что месть..Но, создать гос-ва под себя и править - это понятно. Не о русских несчастных же думал Троцкий, уничтожая их поголовно.

nanopipka
21.12.2010, 22:41
Кого обозвали? Образованную аристократию?Это которую вырезали? Так ведь малообразованной массой легче управлять и в страхе держать, не так ли, поэтому и вырезали под корень, им мало было их ограбить, очень уж мешали большевикам, как и царская семья.

nanopipka
21.12.2010, 22:45
Я вам для серьезности на ночь списочек приведу-
ЦК ВКП большевиков с 1917-1926гг. Троцкий (Бронштейн).
Ленин (Ульянов. Как минимум еврей по матери Бланк).
Зиновьев (Апфельбаум. Писал за Ленина работы и редактировал их).
Лурье (Ларин),
Крыленко (Кличка – «Абрам», впоследствии нарком юстиции),
Луначарский (Баилих-Мандельштам),
Урицкий (Моисей Соломонович),
Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн),
Каменев (Лев Борисович Розенфельд. Он муж сестры Троцкого и тоже редактор и ленинских работ).
Смидович (Смидович Петр Гермогенович).
Свердлов (Яков Михайлович Свердлов).
Ю. М. Стеклов (Овший Моисеевич Нахамкис).

Вечность
21.12.2010, 22:51
" Какъ они одинаковы , все эти революцiи! Во время французской революцiи тоже сразу была создана целая бездна новыхъ административныхъ учрежденiй, хлынулъ целый потопъ декретов, циркуляровъ, число комиссаровъ, - непременно почему-то комиссаровъ, - и вообще всяческихъ властей стало несметно, комитеты, союзы, партiи росли, какъ грибы, и все "пожирали другъ друга", образовался совсемъ новый, особый языкъ, "сплошь состоящий изъ высокопарнейшихъ восклицанiй в перемешку съ самой площадной бранью по адресу грязныхъ остатковъ издыхающей терании..." Всё это повторяется потому прежде всего, что одна из самых отличительных чертъ революцiй - бешенная жажда игр, лицедейства, позы, балагана. В человеке просыпается обезьяна. "
-----------------------------------------------------------------
И.А.Бунин "Окоянные дни"

Вечность
21.12.2010, 22:52
"Опять какая-то манифестацiя, знамёна, плакаты, музыка - и кто въ лесъ, кто по дрова, въ соти глотокъ:
- Вставай, подымайся, рабочай народъ!
Голоса утробные, первобытные. Лица у женщинъ чувашскiя, мордовскiя.. у мужчинъ, все какъ на подборъ, преступныя, иным прямо сахалинскiя.
Римляне ставили на лица своихъ каторжниковъ клейма:"Cave furem". На эти лица ничего не надо ставить, - и безъ всякаго клейма всё видно."--------------------------------------------------
И.А. Бунин "Окоянные дни"

Авдюничев
22.12.2010, 01:58
Мочи ренегатов!

Астафичев
22.12.2010, 05:41
УНИЖЕНИЕ , УНИЧТОЖЕНИЕ , ГЕНОЦИД ! НЕОБРАТИМОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ КОТОРОЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ И ПО СЕЙ ДЕНЬ !

Астафичев
22.12.2010, 05:41
УНИЧТОЖЕНИЕ , УНИЖЕНИЕ , ГЕНОЦИД !

Агапьев
22.12.2010, 10:07
И.А. Бунин "Окоянные дни"
У Бунина налицо признаки депрессии!!!Только так можно объяснить описание лиц русских людей!!!Сколько красивых людей было и в то время ,а сейчас их ещё больше!!!Хотя нищета делает человека некрасивым!!!

Винни
22.12.2010, 10:18
Так Бунин же еврей--чего с него взять...Это он специально.

Винни
22.12.2010, 10:28
Я вам для серьезности на ночь списочек приведу-
ЦК ВКП большевиков с 1917-1926гг.------------------
-----------------------------------------------------------------------
А я Вам другой списочек тех ,кто этих
большевиков в гроб загнал , но я не такой изверг что бы на ночь...
Абрамович
Березовский
Гусинский
Явлинский
Чубайс
Новодворская
Немцов
Кириенко
Каспаров
Лимонов
Медведев (как минимум по жене)
Путин( кто хочет--тот найдет)

Агапьев
22.12.2010, 10:36
Так Бунин же еврей--чего с него взять...Это он специально.
Да тЫ,что!!!!!!!!!!:-( Ну ,не знаал!!!(sc)

Астапов
22.12.2010, 10:53
Медведев (как минимум по жене)
Путин( кто хочет--тот найдет)
***************************Не надо тут межпуху гнать и Бунина приплетать к евреям!
Достоевского послушайтеhttp://www.youtube.com/watch?v=i4y5-4hWsOQ&feature=related

Астапов
22.12.2010, 10:54
остальных правильно Путин от власти оторвал!
за эт ему памятник потомки поставят!

Агапьев
22.12.2010, 11:41
http://www.youtube.com/watch?v=i4y5-4hWsOQ&feature=related
Сегодня 13:53
Для нас ,что Достоевский,что Блок,что Булгаков М.А. ,все равно никого мы не слушали и не слушаем,кроме как представителей власти- для большинства активного населения *- они пророки,и "верной дорогой" ведут нас к "светлому ,справедливому *капиталистическому будущему"!!!

Винни
22.12.2010, 11:41
и Достоевский --еврей...
Польский еврей.
Окончание фамилии --ский...я уже не говорю про его *бабушку по матери...

Винни
22.12.2010, 11:42
Да ,про памятники...Одни поставят ,а другие взорвут...

Агапьев
22.12.2010, 13:01
и Достоевский --еврей...
Польский еврей.
Окончание фамилии --ский...я уже не говорю про его *бабушку по матери...

Сегодня 14:41
Я - тоже еврей ,...ин - окончание еврейских фамилий:Коржавин,Пакин,,,,,,!!!Но я этого не говорил...:-D

Вечность
22.12.2010, 13:46
ой, пля, смешно) Бунин - еврей *Это что-то новое тогда спрашивается: какого .... он мигрировал из страны, когда евреи к власти пришли? *не логично, как-то
вас послушать, так на Руси и русских-то никогда не было вААПСЧе одни евреи

Агапьев
22.12.2010, 14:02
Этот всё Винницкий,он всё знает!!! - ".....евреи ,евреи,кругом одни евреи...."

Вечность
22.12.2010, 14:12
ВинниЦКИЙ...(ch) *тоже таки наталкивает на мысль)

Агапьев
22.12.2010, 14:19
ВинниЦКИЙ...(ch) *тоже таки наталкивает на мысль)
О ужос,так ты - тоже еврейка!!!(sr)

Вечность
22.12.2010, 14:30
таки да! евреистей некуда тока вот по фамилии уменя какая-то не состыковчка получается) *пойду предкам предъявлю за это!

Агапьев
22.12.2010, 14:48
таки да! евреистей некуда тока вот по фамилии
"Таки"- чисто еврейская языковая форма,она то их и выдаёт!!!:-D ;-) А так просто отличить еврея от нееврея практически невозможно!!

Вечность
22.12.2010, 15:06
ой, Александр... моё употребление "таки" ( и не только его) обусловлено тем, что меня прельщает одесский говор, не меньше, чем сама Одесса

Вечность
22.12.2010, 15:07
А так просто отличить еврея от нееврея практически невозможно!!
садитесь, Александр.. вам двойка!

Агапьев
22.12.2010, 15:49
ой, Александр... моё употребление "таки" ( и не только его) обусловлено тем, что меня прельщает одесский говор, не меньше, чем сама Одесса
Сегодня 18:06
Вот,вот,вот,а я о чём?"Рыбак рыбака чувствует за версту"- это я сам додумался!!

Вечность
22.12.2010, 15:57
Александр а я ещё и на анГлиЦком шпрехаю, немного на грузинском и армянском и вот сейчас ещё немецкий учу) *" а ты говоришь павлины...;-) (ch)

Агапьев
22.12.2010, 16:13
А я - по-немецки:Hande hoch,Hitler kaput!!!Madchen,gib mir,bitte das!!!:-D

Вечность
22.12.2010, 16:20
ладно.. полясили-трясили и будет вернёмся к теме...
Что будетъ? То и будетъ: напустили изъ тюремъ преступниковъ, вотъ они нами и управляютъ, а ихъ надо не выпускать, а давно надо было изъ поганого ружья разстрелять. Царя ссадили, а при немъ подобнаго не было. А теперь этихъ большевиковъ не сопрёшь! Народъ ослабъ. Я вотъ курицы не могу зарезать, а на нихъ -бы очень просто налягнулъ. Ослабъ народъ... Ихъ всего-то сто тысячъ наберётся, а насъ сколько миллiоновъ и ничего не можемъ.
-----------------------------------------------
Бунин "Окоянные дни" из разговора с неким П.

Винни
22.12.2010, 17:34
вот как бывает....
Стоило Шалыгину несколько слов сказать и Елена фотку изменила...
ОБОЛЬСТИТЕЛЬ ГОДА --АЛЕКСАНДР ШАЛЫГИН

Абрамчук
22.12.2010, 17:45
Hande hoch,Hitler kaput!!!Madchen,gib mir,bitte das!!!======================= Мачо года !!!

Абрамчук
22.12.2010, 17:46
Шалыгин , а чего вы с дамой то будите делать ? Ну , может , только куннигулис выручит !?

Laary
22.12.2010, 17:57
А у Вас то откуда такая осведомлённость об этом сайте? ;-)

Астапенков
23.12.2010, 09:11
После октябрьского переворота 1917 года, к власти в России пришли воинствующие марксисты, чуждые русскому народу по духу , а по национальности-евреи. Они не думали о благополучии граждан страны, в которой они оказались у власти, их идеалом была мировая революция, автором идеи которой бы К. Маркс-крещеный еврей.
В результате этого переворота были уничтожены целые слои населения страны:
- Крестьяне
- Интеллигенция
-духовенство
- офицерство
А итогом этой вакханалии, стал возврат к дикому капитализму в 1991 году, и увидели его во всей красе.

Агапьев
23.12.2010, 11:50
Шалыгин , а чего вы с дамой то будите делать ? Ну , может , только куннигулис выручит !?
Если честно,я не люблю половые извращения,только так как природой предопределено и тебе не советую этим заниматься (если уже начал -лучше брось!!!)предстательная замучит -по ночам будешь тихой слезой умываться!!(H) А вот моя предстательная в полном порядке,можешь позавидовать!!!И с сексом -порядок Думаю до 70-75 будет полный ажур!!!

Агапьев
23.12.2010, 11:52
Вчера 20:39
(nt) Такие девушки как звезды....(F) (F) (F) (F) (F)

Агапьев
23.12.2010, 11:53
ОБОЛЬСТИТЕЛЬ ГОДА --АЛЕКСАНДР ШАЛЫГИН
Александр,не смущай !!!:-$

Астапов
23.12.2010, 18:20
Достоевский --еврей...
******************************эт который федор михайлович че ль?
насмешили и бунина сюда приплели
евреи все исчут,а полководцы у вас есть?

Астапов
23.12.2010, 18:26
ток вожаки революционные- Абельман. Вельтман (Павлович), Аксельрод, Ю.О. Мартов (Цедербаум), Красиков, Лундберг, Володарский (Моисей Маркович Гольдштейн), Цедербаум (Левицкий), Ленин, Зиновьев-Апфельбаум, Троцкий (Бронштейн), Сирота, Суханов (Гиммер), Ривкин, Цейбут, Ратнер (Лейба Григорьевич), Блейхман (Солнцев), А. Гольденрудин, Хаскин, Ландер, Аронович, Камков (Борис Давидович Кац), Фишман, Абрамович (Рейн Рафаил Абрамович), Фриче, Ильин (Гольдштейн), Лихач М.А., Лейба Хинчук, Берлинрут, Дистлер, Чернявский, Бен (Вениамин) Смидович.

nanopipka
31.12.2010, 20:30
с Новым годом, дамы и господа!
И чтобы никаких революций и переворотов.
КРАЙНИМИ ВСЕГДА БУДЕМ, В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ, ТОЛЬКО МЫ!

Агапьев
31.12.2010, 20:42
Достоевский --еврей...
******************************эт который федор михайлович че ль?
насмешили и бунина сюда приплели евреи все исчут,а полководцы у вас есть?
23.12.2010 21:20
Да шалят тут некоторые,почувствовав куражжж иостановить некому.все озабочены,как бы не прогадать перед ними,прогнуться б во время...!Их время пока...!!!

Абрамчук
01.01.2011, 13:39
1. *ЕВРЕИ, УЧАСТНИКИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА
* * * * Данные опубликованы в книге Ф.Д. Свердлова "В строю отважных". Москва. 1992


* * * * * * * Фамилия, имя, отчество

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * * * * * * * * * Род войск
* * * * * Абрамов Шатиель Семёнович
* * * *Пехота
* * * * * Абрамович Абрам Григорьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Баршт Абрек Аркадьевич
* * * *Авиация
* * * * * Белинский Ефим Семёнович
* * * *Войсковая разведка * * * * * * * * * * * *
* * * * * Белявин Евель Самуилович
* * * *Авиация
* * * * * Бердичевский Леонид Афанасьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Березовский Ефим Матвеевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Бескин Израиль Соломонович
* * * *Артиллерия
* * * * * Бирбраер Евгений Абрамович
* * * *Миномётная артиллерия * * * *
* * * * * Биренбойм Яков Абрамович
* * * *Пехота
* * * * * Блувштейн Александр Абрамович
* * * *Воздушно-десантные войска
* * * * * Богорад Самуил Нахманович
* * * *Подводный флот
* * * * * Брозголь Николай Израилевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Бубер Леонид Ильич
* * * *Пехота
* * * * * Бумагин Иосиф Романович
* * * *Пехота
* * * * * Вайнруб Евсей Григорьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Вайнруб Матвей Григорьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Вайнштейн Борис Яковлевич
* * * *Пехота
* * * * * Вайсер Владимир Зельманович
* * * *Танковые войска
* * * * * Ваксман Исаак Фёдорович
* * * *Артиллерия
* * * * * Валянский Михаил Яковлевич
* * * *Пехота
* * * * * Верников Яков Ильич
* * * *Авиация
* * * * * Виленскис Вольфас Лейбович
* * * *Пехота
* * * * * Виноградов Григорий Аркадьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Вихнин Залман Давидович
* * * *Пехота
* * * * * Галлай Марк Лазаревич
* * * *Авиация
* * * * * Гардеман Григорий Иванович
* * * *Пехота
* * * * * Гарфункин Григорий Соломонович
* * * *Общевойсковая разведка
* * * * * Гельман Полина Владимировна
* * * *Авиация

Абрамчук
01.01.2011, 13:40
Гельферг Семён Григорьевич
* * * *Пехота
* * * * * Гончарь Григорий Моисеевич
* * * *Пехота
* * * * * Гопник Хаскель Моисеевич
* * * *Авиация
* * * * * Горелик Зиновий Самуилович
* * * *Пехота
* * * * * Горелик Соломон Аронович
* * * *Танковые войска
* * * * * Готлиб Эмануил Давидович
* * * *Пехота
* * * * * Гофман Генрих Борисович
* * * *Авиация
* * * * * Гурвич Семён Исаакович
* * * *Авиация
* * * * * Гуревич Михаил Львович
* * * *Артиллерия
* * * * * Гуревич Семён Шоломович
* * * *Войска связи
* * * * * Двухбабный Исаак Шаевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Дерновский Григорий Борисович
* * * *Артиллерия ПВО
* * * * * Должанский Юрий Моисеевич
* * * *Пехота
* * * * * Драгунский Давид Абрамович
* * * *Танковые войска
* * * * * Дризовский Семён Борисович
* * * *Миномётная артиллерия
* * * * * Дыскин Ефим Анатольевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Жолудев Наум Ильич
* * * *Миномётная артиллерия
* * * * * Зиндельс Абрам Моисеевич
* * * *Миномётная артиллерия
* * * * * Златин Ефим Израилевич
* * * *Миномётная артиллерия
* * * * * Иллазаров Исай Иллазарович
* * * *Пехота
* * * * * Казинец Исай Павлович
* * * *Партизан
* * * * * Каплан Лазарь Моисеевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Каплунов Аркадий Львович
* * * *Танковые войска
* * * * * Катунин Илья Борисович
* * * *Авиация ВМФ
* * * * * Коновалов Владимир Константинович
* * * *Подводный флот
* * * * * Концевой Зиновий Абрамович
* * * *Инженерные войска
* * * * * Кордонский Шик Абрамович
* * * *Авиация
* * * * * Корсунский Вольф Борухович
* * * *Авиация
* * * * * * * * * * *Фельзенштейн Миля Лазаревич
* * * * Морские десантные части
* * * * * Фисанович Израиль Ильич
* * * * Подводный флот
* * * * * Форзун Яков Цалевич
* * * * Пехота
* * * * * Хасин Виктор Яковлевич
* * * * Авиация
* * * * * Хацкевич Вольф Беркович
* * * * Пехота
* * * * * Хейфец Семён Ильич
* * * * Пехота
* * * * * Хигрин Борис Львович
* * * * Артиллерия
* * * * * Хохлов Моисей Залманович
* * * * Пехота
* * * * * Цинделис Борис Израилевич
* * * * Артиллерия
* * * * * Цитовский Ефим Григорьевич
* * * * Пехота
* * * * * Чайковский Иосиф Ефимович
* * * * Артиллерия
* * * * * Чепичев Яков Иегудович * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * Пехота
* * * * * Шахнович Моисей Давидович
* * * * Артиллерия
* * * * * Шварцман Моисей Фроимович
* * * * Пехота
* * * * * Шевелёв Марк Иванович
* * * * Авиация
* * * * * Шиндлер Арон Евсеевич
* * * * Инженерные войска
* * * * * Шнейдерман Михаил Ефимович
* * * * Танковые войска
* * * * * Штерн Григорий Михайлович
* * * * Командир соединения
* * * * * Шурас Калманис Маушович
* * * * Артиллерия
* * * * * Юдашкин Гирш Хацкелевич
* * * * Пехота
* * * * * Юфа Иосиф Семёнович
* * * * Реактивная артиллерия
* * * * * Якубовский Израиль Семёнович
* * * * Морской десантник

Абрамчук
01.01.2011, 13:40
Котляр Леонтий Захарович
* * * *Инженерные войска
* * * * * Котляревский Борис Моисеевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Кравец Мордух Пинхусович
* * * *Танковые войска
* * * * * Краснокутский Хаим Меерович
* * * *Пехота
* * * * * Крейзер Яков Григорьевич
* * * *Командир соединения
* * * * * Кремер Симон Давидович
* * * *Мотомеханизированные войска
* * * * * Кривошеин Семён Моисеевич
* * * *Мотомеханизированные войска
* * * * * Кудрявицкий Давид Абрамович
* * * *Пехота
* * * * * Куников Цезарь Львович * *
* * * *Морские десантные войска
* * * * * Куперштейн Израиль Григорьевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Лев Борис Давыдович
* * * *Пехота
* * * * * Лев Рафаил Фроимович
* * * *Пехота
* * * * * Левин Борис Савельевич
* * * *Авиация
* * * * * Левин Семён Самуилович
* * * *Пехота
* * * * * Левитан Владимир Самойлович
* * * *Авиация
* * * * * Летучий Александр Яковлевич
* * * *Авиация
* * * * * Либман Михаил Александрович
* * * *Артиллерия
* * * * * Маковский Иосиф Исаакович
* * * *Танковые войска
* * * * * Маневич Лев Ефимович
* * * *Разведка * *
* * * * * Маргулис Давид Львович
* * * *Артиллерия
* * * * * Маргулян Лев Маркович
* * * *Инженерные войска *
* * * * * Марьяновский Моисей Фромович
* * * *Танковые войска
* * * * * Машкауцан Шабса Менделеевич
* * * *Артиллерия
* * * * * Мелах Ефим Львович
* * * *Авиация
* * * * * Мильнер Рафаил Исаевич
* * * *Пехота
* * * * * Молочников Николай Моисеевич
* * * *Артиллерия *
* * * * * Непомнящий Михаил Григорьевич
* * * *Пехота
* * * * * Очерет Михаил Иосифович
* * * *Пехота
* * * * * Павловский Рафаил Семёнович
* * * *Артиллерия
* * * * * Паперник Лазарь Хаймович
* * * *Пехота
* * * * * Пейсаховский Наум Григорьевич
* * * *Пехота
* * * * * Плоткин Михаил Николаевич
* * * *Авиация
* * * * * Полюсук Натан Михайлович
* * * *Пехота
* * * * * Прованов Григорий Васильевич
* * * *Танковые войска
* * * * * Прыгов Владимир Борисович
* * * *Самоходная артиллерия
* * * * * Рапейко Максим Осипович
* * * *Пехота
* * * * * Ривкин Борис Миронович
* * * *Авиация *
* * * * * Рувинский Вениамин Абрамович
* * * *Инженерные войска
* * * * * Сапожников Абрам Самуилович
* * * *Артиллерия
* * * * * Свердлов Абрам Григорьевич
* * * *Военно-морской флот
* * * * * Сельский Семён Петрович
* * * *Артиллерия
* * * * * Серпер Иосиф Лазаревич
* * * *Инженерные войска
* * * * * Смоляков Абрам Ефимович
* * * *Артиллерия *
* * * * * Смушкевич Яков Владимирович
* * * *Авиация (Дважды)
* * * * * Соколинский Рудольф Моисеевич
* * * *Мотомеханизированные войска
* * * * * Спивак Моисей Лейвикович * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * *Пехота
* * * * * Стерин Ефим Ильич
* * * * Артиллерия
* * * * * Стратиевский Натан Борисович
* * * * Авиация
* * * * * Тавровский Пётр Ильич
* * * * Артиллерия
* * * * * Тарнопольский Абрам Исаакович
* * * * Пехота
* * * * * Темник Абрам Матвеевич * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
* * * * Артиллерия
* * * * * Т

Абрамчук
01.01.2011, 13:43
УУУУУуууууууууу , блин ,жиды , и в герои затесались !!!

Авиловичев
01.01.2011, 14:05
Юрий, за что народ русский позоришь ? По твоему только евреи были отважными ? Как интересно получается, что только евреи о револиции и о подвигах заботяться..Зачем играть на симпатиях и антипатиях к этому народу ?

Абатурин
01.01.2011, 15:07
УУУУУуууууууууу , блин ,жиды , и в герои затесались !!!
-----------------------
Юрий ты что в ЧС захотел сейчас прейдет злой модератор и за упоминания о названом народе загремишь не взирая на праздник в ЧС, А Лехе вместо спасения народа пройдется носить передачи!

Bella Donn
01.01.2011, 15:13
самое большое достижение революции на мой взгляд это отрыв от религии, как от одного из провоцирующих конфликты момента.

Хотя это было сделано грубо, по варварски, но тем не менее было сделано и это было очень важно и как мне кажется это дает возможность оценить как жили люди при религии и без нее, что она давала, а что нет.

Астапенко
02.01.2011, 14:32
Юра З. назови евреев-героев, которые в звании сержантов были и собой танки подрывали?

Винни
02.01.2011, 15:10
Юра Ш. назови не евреев ,которые в звании сержантов были и собой танки подрывали?

Астапов
02.01.2011, 17:00
эт там про героев революшен?
как про героев-так смекаешь что евреев гдесь 1% от всех,а как про бабло и власть так чудится их 50% от всех
эт че обман зрения или особенность национальной охоты

Винни
02.01.2011, 17:06
Комплекс неполноценности...

Астапенко
02.01.2011, 21:01
Александр, почитайте, Конев И.С. «Записки командующего фронтом».

Переслегин
02.01.2011, 21:27
что вообще дают перевороты?.. не надо далеко ходить,- переворот в 91-м то же дал, что и взял переворот в 17-м ?
когда общество "скучает"...начинаются перевороты

Винни
02.01.2011, 21:37
Вот ...Вот..
Юра Ш.--почитайте тут,почитайте там...
Тут читать мало ...надо уметь выводы делать...
Можно Библию на память всю выучить и в Бога...не верить.
А сержанта Героя Советского *Союза взрывавшего собой танки так и не назвали...ни одного не назвали...
А если и назовете ,то как *докажите ,что его бабушка или про-бабушка не была еврейкой...

Переслегин
02.01.2011, 21:44
как можно ворошить останки?.. просто уму непостижимо

Абатурин
02.01.2011, 21:51
Александр простой вопрос почему когда речи идёт о злодеяниях большевиков в начале 20 годов лица с фамилиями очень похожие на еврейские отрицают в принадлежности к нации, когда идет речь о героях ВОВ то их не взирая на доже какое то косвенную схожесть записывают в евреи не взирая на протесты самих героев? Раньше в группе было правило, кто против участников ВОВ скажет слово тот в ЧС.
Вечная память, тем кто погиб защищая нас, не зависимо от национальности!

Винни
02.01.2011, 22:16
Раньше в группе было правило, кто против участников ВОВ скажет слово тот в ЧС.----------------
-----------------------------
Так вы предлагаете ,что бы Вас Сергей Михайлович в ЧС отправили ?

Абрамчук
02.01.2011, 22:28
Подвиг Николая Гастелло повторили 14 летчиков-евреев. Звание Героя присвоили только двоим, да и то, Шику Кордонскому — лишь в 1990 (!) году, хотя свидетелями его подвига 28 сентября 1943 года была вся эскадрилья. Четыре летчика-еврея совершили воздушный таран — Героя не дали ни одному. Напомню, что Виктору Талалихину, таранившему немецкий самолет в небе под Москвой 7 августа 1941 года, звание Героя было присвоено буквально на следующий же день.
* *Позорным фактом советского государственного антисемитизма стало лишение звания Героя Советского Союза 6 евреев. Отьезд на постоянное место жительства в Израиль повлек за собой лишение звания Героя Советского Союза и лишение всех боевых наград у четырех евреев: В.Виленкиса, М.Грабского, М.Фельзенштейна и К.Шураса.
* *В рамках антисемитской компании по «борьбе с космополитизмом» в 1953 году Герой Советского Союза Лев Гитман был оклеветан и осужден на десять лет лагерей и лишение всех правительственных наград «за хищении государственной собственности, а именно – обрезков листового металла на общую сумму 8 рублей 67 копеек»
* *Герой Советского Союза Ефим Лев был лишен всех своих боевых наград в 1961 году. В это время в СССР шли известные судебные процессы по так называемым «экономическим преступлениям». Большинство обвиняемых на этих процессах были евреи. Многие из них получили расстрельные приговоры

Винни
02.01.2011, 22:34
Александр простой вопрос почему когда речи идёт о злодеяниях большевиков в начале 20 годов лица с фамилиями очень похожие на еврейские отрицают в принадлежности к нации
Кто отрицает...я не отрицаю. Только когда говорят о злодеяниях Большевиков вспоминают только эти фамилии, а других фамилий *как-будто не было совсем... были же и другие и их тысячи...

, когда идет речь о героях ВОВ то их не взирая на доже какое то косвенную схожесть записывают в евреи не взирая на протесты самих героев?
Ну так научили уже ...
Прозвучала фамилия Ульянов (Ленин) или Медведев (Дмитрий)--и сразу начинают искать его родственников в третьем колене---это кто выдумал ,кто это делает,кто такой умный?
Так почему же тогда не искать про-бабушку сержанта Иванова , который взорвал собою танк

Вечная память, тем кто погиб защищая нас, не зависимо от национальности!
Так вот это и надо говорить Ю.ЩЛЯХОВУ!
А Вы мне ,да еще и с упреком...

Абрамчук
02.01.2011, 22:46
По материалам книги Х. Д. Ошаева "Слово о полку чечено-ингушском". Нальчик. "Эль-Фа" 2004.
По свидетельствам оставшихся в живых участников героической защиты Брестской крепости, по скудным документальным данным штабных архивов, по материалам Музея обороны крепости-героя известно, что за все дни боев в цитадели и примыкающих к ней трех укрепрайонах погибло свыше двух тысяч советских бойцов и офицеров. И в их числе - более 300 воинов Чечено-Ингушетии.
Из книги секретаря Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) в годы войны В. И. Филькина "Партийная организация Чечено-Ингушетии в годы Великой Отечественной войны Советского Союза". "В марте 1942 года по настоянию Берия призыв в Красную Армию военнообязанных чеченцев и ингушей был прекращен. Это было серьезной ошибкой, ибо дезертиры и их пособники вовсе не отражали действительного настроения чечено-ингушского народа. В августе 1942 года, когда немецко-фашистские войска вторглись в пределы Северного Кавказа, обком ВКП(б) и Совнарком ЧИАССР обратились в Правительство Союза СССР и ЦК ВКП(б) с просьбой о разрешении провести добровольную мобилизацию чеченцев и ингушей в Красную Армию. Просьба была удовлетворена". Добровольные мобилизации проводились после того трижды и дали они тысячи добровольцев.
Весной 1942 года отмобилизованная в добровольном порядке, полностью обеспеченная конным составом, хорошо экипированная, укомплектованная опытным боевым командным и политическим составом, уже получившая армейский номер 114-я Чечено-Ингушская кавалерийская дивизия по настоянию Берия была распущена. По настойчивому ходатайству Чечено-Ингушского обкома ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров ЧИАССР из состава дивизии сохранены были лишь незначительные части - 255-й Отдельный Чечено-Ингушский полк и Чечено-Ингушский Отдельный дивизион.
До конца 1942 года 255-й полк отлично дрался на южных подступах к Сталинграду. В сражениях у Котельниково, Чилеково, Садовой, у озера Цаца и в ряде других мест он понес большие потери.
В мае 1943 года обком ВКП(б) подводил итоги проведенной добровольной мобилизации. В решении записано следующее: "Проведенный с разрешения ЦК ВКП(б) в период февраля - марта 1943 года третий призыв добровольцев чеченцев и ингушей в Красную Армию сопровождается проявлением подлинного советского патриотизма.
"По неполным данным, в период войны было призвано и мобилизовано в действующую армию более 18 500 лучших сынов чечено-ингушского народа". (Филькин В. И.). Две трети из них были добровольцами.

Абатурин
02.01.2011, 22:47
Александр, я не с упрёком, я с вопросом почему так происходит?

Винни
02.01.2011, 22:59
На так я Вам ответил...

Астапенко
03.01.2011, 08:07
А если и назовете ,то как *докажите ,что его бабушка или про-бабушка не была еврейкой... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Когда я Вас читаю Александр, так и хочется крикнуть: Русский народ, это не мы победили Гитлера, а евреи, а чтобы это выглядело реально, Холокост придумали! Александр, Вам не кажется, что Вы перегибаете палку? *Я не отрицаю положительной роли евреев в освободительной войне против фашизма, но это капля в море. Или Вы не согласны, что если бы не Сталин с советским народом, Ваш еврейский РОД был бы стерт с лица Земли! Или Вы думаете, что Вам бы помогла сионистская Америка? Помоему она воевать никогда не умела, так атомную бомбочку кинуть по мирным жителям, это ЕЕ!

Винни
03.01.2011, 08:29
Ну а к чему тогда этот ваш вопрос!!!???
------
Юра З. назови евреев-героев, которые в звании сержантов были и собой танки подрывали
----
Что Вы хотели этим сказать ,что евреи не подрывали танки *....
В Вашем одном посте из 10 строк --и я с евреями ,и Гитлер,и Сталин, и холокост, и Америка и атомная бомба ..и вся планета Земля
--Но сержанта -Героя СССР--не еврея , взрывавшего собой танки так и не привели..

Абрамчук
03.01.2011, 08:36
Шляхов может лучше полных кавалеров ордена славы ??? Их то уж точно давали сержантам и рядовым , а еще мл.л-там истребительной авиации . Чего , всех перечислять ?

Агин
03.01.2011, 08:58
Вроде название темы о Великой Октябрьской Социалистической революции, о ее плюсах и минусах, а дискутируют о Великой Отечественной и роли и героизьме одной любимой всеми нации.

Переслегин
03.01.2011, 10:27
это никогда не кончится ...нации разные, одни скромно молчат, другие "скромно" напоминают

Абрамчук
03.01.2011, 10:45
строй Ленина не отвечает признакам социализма по Марксу...вот слова Менжинского,сказанные еще в 1916 год в газете «Наше эхо», издававшейся в Париже, где он *опубликовал статью, посвященную личности и деятельности Ленина. «Ленин — это политический иезуит, который в течение многих пет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уже совершенно запутался в своих теориях... Ленин — это незаконнорожденное дитя русского абсолютизма, считающее себя единственным претендентом на русский престол, когда тот станет вакантным... Если он когда-нибудь получит власть, то наделает глупостей не меньше, чем Павел I... Ленинисты — это даже не фракция, а какая-то секта или клан партийных конокрадов, пытающихся щелканьем своих кнутов заглушить голос пролетариата».

Астапенко
03.01.2011, 12:31
Ленин — этополитический иезуит, который в течение многих пет лепит из марксизма все, чтоему нужно для данного момента.
Кто-то лепит из МАРКСИЗМА, как Ленина, кто-то из Иудаизма,кто-то из Капитализма, главное, что больше подходит НАРОДУ. В Октябре 17 годарусский народ выбрал Марксизм, Ленинский марксизм.

Lesbi
03.01.2011, 14:56
Переворот в 17ом вел Россию в никудаи прошло 70 лет и это стало понятно.Но вы взрослые ,умные мужчины-вы о чем спорите?В войну патриоты бросались под танки,взрывали эшелоны и все другие подвиги.Они просто хотели жить и не бояться жить в России(она всегда была многонациональна)И бою жид спасал русского и русский спасал жида.Они даже не *раздумывали кто рядом с ним по нации в окопе сидит.

Laary
03.01.2011, 15:00
Ну почему же в никуда? Я считаю, что капитализм весь мир заведёт в никуда. И ждать не долго.....

Абрамчук
03.01.2011, 15:19
Вам ,Надя - да ! Недолго . Доследующих выборов ... Суизыд не избежен...

Laary
03.01.2011, 15:21
Не дождётесь:-P

Астапенко
03.01.2011, 16:36
Переворот в 17ом велРоссию в никудаи прошло 70 лет и это стало понятно
Согласен с одним: Что стало ПОНЯТНО.
Одним, как Нине, понятно, что с разрушением социализмапришел бандитский капитализм, народным богатством завладела кучка олигархов. Понятно,что в России убивают нравственность и культуру, зато КОЛБАСЫ навалом, пусть вней нет мяса, зато 40 сортов.
Другим, основной массе, понятно, что Россия до сих пор не сгорелаи не замерзла, благодаря фундаменту, который был построен при СОЦИАЛИЗМЕ. Понятно,что мы из ВЕЛИКОЙ державы, стали «донором» для развивающихся государств, зато унас власть «писает» на народ с Кремлевской стены. Кстати, большинство, этопонимает, но делает вид, что НЕТ!

Переслегин
04.01.2011, 10:54
...большинство это понимает, но делает вид, что НЕТ! (E)
вспомнилась песня(nt)
:"куда ведешь, тропинка милая,-
куда ведешь, куда зовешь!.."

Астапенков
04.01.2011, 18:18
Куда бежишь, тропинка милая,
Куда зовешь, куда ведешь?
Кого ждала, кого любила я,
Уж не догонишь, не вернешь.
За той рекой, за тихой рощицей,
Где мы гуляли с ним вдвоем,
Плывет луна, любви помощница,
Напоминает мне о нем.
Была девчонка я беспечная,
От счастья глупая была.
Моя подружка бессердечная
Мою любовь подстерегла.
И отняла его, неверного,
У всех счастливых на виду.
Ох ты, печаль моя безмерная,
Кому пожалуюсь пойду?
Куда, куда, тропинка милая,
Куда зовешь, куда ведешь?
Кого ждала, кого любила я,
Уж не догонишь, не вернешь.
Слова А. Пришельца

Переслегин
04.01.2011, 20:05
спасибо за песню, Вячеслав
давно её не пела, слова подзабыла...

Астапенко
05.01.2011, 19:41
Татьяна и Вячеслав, блин, хорошо смотритесь!

Lesbi
31.01.2011, 09:17
Юрий полностью с вами согласна по поводу идей *ленина.Социалистический строй под лозунгом коммунистов просуществовал всего 70 лет и привел Россию к экономическому голоду и вырождению русского народа.А капиталестический строй живет долгое время и будет жить.При совдепии были лозунги между людьми:все вокруг народное-все вокруг ничье.На работе ты не гость,укради хотя бы гвоздь.

Абатурин
31.01.2011, 09:47
привел Россию к экономическому голоду и вырождению русского народа
---------------------
Особенно сильно народ стал вымирать после 2000 г. Сволочи коммунисты мало заложили здоровья в народ!

А капиталистический строй живет долгое время и будет жить.
----------------------------
Жаль только уже не Русский народ увидит процветания капитализма на Руси

Lesbi
01.02.2011, 08:43
Сергей Михайлович и русский народ увидит и мы еще посмотрим.Но согластесь,что не прижился социализм на Руси не наше это.

Переслегин
01.02.2011, 11:22
Нина, *по большому счету, социализма и не было в нашей стране, одно название...