Просмотр полной версии : выборы.идти или не идти?
Абориген
23.02.2011, 18:30
все чаще приходится слышать:"зачем я пойду на выборы,там и так все предопределено,все равно ничего не поменяется".а ведь право на выборы дается каждому гражданину нашей страны.когда ты учавствуешь в выборах,ты проявляешь свою гражданскую позицию,выполняешь свой долг и просто не остаешься в стороне,не демонстрируешь равнодушие и незаинтересованность в судьбе своей страны и,соответствено в своей жизни.
кроме того ты осьавляешь меньше шансов аферистам,которые могут воспользоваться твоей низкой активностью и сделать выбор за тебя,исходя их своих интересов.
Огорчает очень низкая активность молодежи.молодежь-это наше будущее.и что же нас ждет с такой пассивной,равнодушой молодежью???
РАЗМЕСТИЛ РОЛИК НА YOU TUBE С ЦЕЛЬЮ ПРИВЛЕЧЕНИЯ МОЛОДЕЖИ НА ВЫБОРЫ.ПОСМОТРИТЕ МНЕ ВАЖНО ЗНАТЬ ВАШЕ МНЕНИЕ.http://www.youtube.com/watch?v=jMO_7xrlVQg&feature=player_profilepage
Абориген
23.02.2011, 18:34
та же самая ссылка http://youtu.be/jMO_7xrlVQg
nattulja
24.02.2011, 04:46
Идти на на выборы просто необходимо .я всегда иду наблюдателем .Но только не от ЕР .Не могла понять одного ,почему ЕР всегда побеждают ? У них всё очень организованно , избыток наблюдателей .Мало прийти на выборы , необходимо усилить контроль за голосами на дому .Куда обычно уходят с бланками представители одной партии . Помню как ликовали учителя ,когда к власти в городе пришли ЕР.А вы говорите молодёжь.:-( :-( :-(
Кaкиe выборы ужe нaзнaчaюцa с Крeмля глaвы одмeнистрaций рeгионов и крaёв дaжe мeр Мaсквы и т.д.
Nota Bene
24.02.2011, 05:20
НА ВЫБОРЫ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ НУЖНО ИДТИ - ПРАВИЛЬНО АНАТОЛИЙ НАПИСАЛ, ИНАЧЕ ЗА ВАС ПРОГОЛОСУЮТ.........А КТО НЕ ХОДИТ НА ВЫБОРЫ - ЗНАЧИТ НЕ ЖЕЛАЕТ ПАЛЬЦЕМ ДАЖЕ ШЕВЕЛЬНУТЬ, ЧТОБЫ ЧТО-ТО ИЗМЕНИЛОСЬ..........ТОГДА И НЕЧЕГО ЗДЕСЬ СТОНАТЬ О ПЛОХОЙ ЖИЗНИ..........
Вернись КаМн
24.02.2011, 05:35
На выборы ходить необходимо и проголосовать за кого угодно, только не за ЕР. и их ставленников. *Для этой антинародной партии выгодно, чтобы явка была низкой, только при таком раскладе они получаются в выигрыше. Нельзя быть пассивными.
А лучше всего сорвать выборы,..
У нaс всe пойдут нa выборы лижбы снять глaву одмeнистрaции - НИКТО ЕВО НЕВИБИРАЛ И НЕВИБЕРИТ НЕДОСТОЕН СВОЕВО МЕСТА - a кто достоeн нeдопускaют дaжe до выборов свою кондидaтуру вистaвит - ЕТО НЕ ДЕМОКРАТИЯ А ДЕРМОКРАТИЯ ФАЛЬШ !!! ;)
Абалаков
24.02.2011, 05:58
А лучше всего сорвать выборы,..
Сегодня 08:38
Для кого лучше и чем?
Харламов
24.02.2011, 06:03
А лучше всего сорвать выборы,..
Сегодня 08:38
.................................................. .................................................. ....................................
Согласен с Горцем!
Если на выборы пойдём....они сволочи, голоса посчитают так как им нужно.........и не важно что вы проголосуете против ЕР, *
А вот если на выборы не пойти....всем миром....
Это (Y) (Y) (Y)
Абалаков
24.02.2011, 06:10
А кто помешает подсчитать голоса "так, как надо" если вы не пойдете на выборы?
Харламов
24.02.2011, 06:11
Для кого лучше и чем?
.................................................. .................................
Алексей, просто в данный момент нет кандидата за которого можно отдать голос.........
Харламов
24.02.2011, 06:13
А кто помешает подсчитать голоса "так, как надо" если вы не пойдете на выборы?
.................................................. .................................................. ..................................
И так плохо......и эдак не хорошо..
Кто тeбя к подшётaм допустит срaзу упaкуют и в обeзьянник увeзут и eшо нaгрaдят сроком нeсмeшитe нaрод.!? :D
Вернись КаМн
24.02.2011, 06:21
Согласен с Горцем!
Ребята Вы забыли о поправках к "закону о выборах". Где явка избирателей не играет значения. Это сделано специально, для правящего антинародного режима. Если никто не пойдет на выборы, эти воры и жулики Вам только спасибо скажут. Не использованные бюллетени пойдут в зачет победившей партии, так как вся ЕР известно как проголосует. *Друзья, нужно выкинут из головы эту овечью логику, "что мол все решено". Наша позиция, наша воля, наша борьба, должна быть направлена на то , чтобы вышвырнуть всех этих паразитов из власти. В этой борьбе должны быть все средства, включая и выборы. Пускай видят, как мы все их "сильно любим".....
Вернись КаМн
24.02.2011, 06:25
Уверен , все иллюзорные победы ЕР на выборах, за счет низкой явки, и нижеуказанной мной логики.
На выборах победит Ер,независимо поидете вы или нет,я говорю надо провести митинги массовые, чтобы сорвать эти выборы,а то как всегда ,пообещяют нам золотые горы ,мы все проголосуем,а потом опять заидем сюда ,и будем жаловатся,на всех и вся:-(
Только наивный будет думать о том,что с помошью *выборов, *можно лишить Ер власти,это *идиотизм,вы забыли что мы живем в бандитскои стране,где все покупается и продается, .. На выборах побеждает тот у кого денег много .
Вернись КаМн
24.02.2011, 06:41
Горец, к большому сожалению в огромной России, очень тяжело организовать массовые митинги, особенно проблемно донести об их массовости народу, когда все СМИ контролирует режим. Благодаря интернету можно узнать хоть какую то правду. Но у подавляющего большинства населения, есть один источник новостей, это "зомби ящик", который днями пропагандирует о том как все прекрасно, как правящая партия и их лидер "успешно борятся с кризисом и его последствиями".
Вернись КаМн
24.02.2011, 06:47
Горец, есть случаи в России, когда ЕР на выборах потерпела сокрушительное поражение. Эти их поражения, *ослабляют их власть влияния в целом на муниципальных уровнях, на местном уровне, уверен, дальше их влияние начнет ослабевать на областных и т.д уровнях.
Кaкиe выборы eто всё ФОКУСЫ - a eсли я зaполню бюлeтeнь я хочу штоб я зaбрaл свой бюлeтeнь и опять отмeтят што я зa кaво проголосaвaл и оно у мeня eто докaзaтeльство и хронит до слeдуших выборов - ТАК ЛУЧШЕ И ЧЕСНЕЕ НЕНАДУЮТ НИКАВО НЕСМОГУТ.!?
Вернись КаМн
24.02.2011, 07:05
Эмзар, где организован контроль за ибирательной комиссией и за их деятельностью, *там трудно провести махинации. Оппозиция тоже не дремет и извлекает уроки из прошедших выборов. Вообще, это дело каждого ходить , или не ходить на выборы. Лично я и моя семья и мои коллеги ходят всегда. Благодаря этому, в моем городе ЕР перестала быть главенствующей партией, год назад выкинули мэра вора от ЕР. Буквально за год на лицо паззитивные перемены, сделано было больше, чем за многолетнюю воровскую деятельность ЕР. (все разворовывалось)
ТАК У ВАС ХОТЬ ВЫБОРЫ ЕСТЬ А У НАС НАЗНАЧАЮТ С КРЕМЛЯ РАЗНИЦУ ВИДИТЕ - ЛИШИЛИ НАСЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ПРАВА ВЫБОРА КОНСТУЦИОННОВА ПРАВА УЧАСТИЯ В ЖИЗНИ СВОЕЙ РЕСПУБЛИКИ ВСЕВО ЕТ ПАЗОР И ДЕРМОКРАТИЯ 21 ВЕК - ВОТ ТЕБЕ КОРУБЦИЯ И НИСКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗЬНИ МОРАЛЬНЫЙ УПАДОК УБЛЮДКИ У ВЛАСТИ И ВСE.!? ;)
Вернись КаМн
24.02.2011, 09:44
Эмзар, то что ублюдки у власти в Москве это всем думающим понятно. Но как эту власть ослабить, а затем изгнать? Вариантов на самом деле не много. Так зачем же еще и выборы байкотировать? От этой акции воровской режим не пострадает, а вот если всем прийти и проголосовать против, этого гнусного антинародного режима, это получит результат и огласку, вдохновит всех на дальнейшую борьбу с буржуазно- воровской *системой *путлера.
Я соглaсeнь Вaлeрa но у нaс ужe нaшe прaво нa выбор прaво по Конституции и Зaкону ужe нeт - што сaмим их убирaть отстрeливaть штоли кaк бeшeных зaрaзных собaк штоли.!? Ну и друговa дeбилa постaвят с крeмля - КАКБУДТО У НАС НЕТУ ДОСТОИНЫХ УВОЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ КАВО ВЫБРАТЬ - ЕТО УНИЖЕНИЕ И ОСКАРБЛЕНИЕ ВСЕЙ НАЦИИ И ЛЮДЕЙ ПРОЖИВАЮШИХ В РЕСПУБЛИКЕ ВСЕХ НАЦИЙ И ВЕРЫ!!! Ублюдкaм нeт мeстa срeди нормaльных людeй - НЕГОВОРЯ ШТОБ ОНИ У ВЛАСТИ НАХОДИЛИСЬ!!!
Bella Donn
24.02.2011, 11:38
да для интереса и личного опыта можно сходить, я лично ходила на выборы один или два раза.... больше нет желания, ничего там нет интересного, не пойду.
Беседуют два депутата:
- Как же нам победить коррупцию?
- Да не парься ты!
- Как же мне не париться, когда у меня вечером сауна с ментами и бандитами?..
Lady In Red
25.02.2011, 06:44
Анекдот про ворону, которая сидела с сыром, а лиса ее спрашивает:
“Ты будешь голосовать за “Единую Россию”?”
— “Да!” — ответила ворона, выронила сыр, а когда лисица с ним убежала, подумала: “Что-то изменилось бы, если бы я сказала “нет”?
Возможность выдвижения кандидатов только от партий, руководят которыми марионетки кремля - раз , снижение (ликвидация) нижнего предела участия в выборах - два, *ликвидация графы "против всех" 9в определенной степени) - три - лишают *НАРОД возможности влиять на формирование власти любого уровня.
Но даже если и пробьется кандидат от оппозиции, то его или скомпрометируют или *заставят играть по своим правилам (читай понятиям).
Nota Bene
25.02.2011, 11:49
rauf yusubov, К ЧЕМУ ВЫ НАПИСАЛИ ЗДЕСЬ СВОИ ПОСТЫ?
на выборы не ходите! Не мешайте Единой России работать! А то пойдёте, и не тех выберете!
nattulja
25.02.2011, 15:31
На выборы идите .Я два раза учавствовала при подсчёте голосов ,нервы здают у ЕД.россов .А знаете как обидно , когда проигрывает аппозиция .Ед .россы затрачивают огромные средства ,в ход идёт всё .А нам так легко победить ,но не хотим идти .Мы не президента будем выбирать - а своё будующее .
Нужно всем идти обязательно. Чем будет выше явка, тем меньше шансов у ЕдиноРосов !
Вендетта
26.02.2011, 09:31
На выборы нужно идти и голосовать -если к декабрю будет блок левых сил -то за них .Если нет -то за КПРФ.А вообще пора быть политически активным -чтобы не допустить никаких подтасовок на выборах.
голосуйте не голосуйте,а всё равно победит моя любимая Единая Россия!
Анекдот в тему :
Почему на выборах народ не идет к избирательным урнам?
- Некогда ему. В других урнах роется...
Bella Donn
26.02.2011, 13:25
а почему выборы до декабря растянуты? у нас например 13 марта выборы.
Это типа один район купим, а следующие повторят?
nattulja
26.02.2011, 15:43
А Алексеев ,знаешь достали твои дешёвые посты .Не можешь ничего умного написать .Злить нас не получиться .
Валентина, так я и не злю ни кого.. Давайте лучше попробуем угадать какая партия наберёт больше всех голосов 13 марта!
Эдуарду, за границу
"Россия великая" под управлением Евро Американской Библейской концепции. Большинство этого не понимает. М.Е.Салтыков Щедрин: «Спрашивают, должен ли мужик понимать, что такое внутренняя политика? Я вам прямо скажу: „Берегитесь, Господа! Как только мужик поймёт, что такое внутренняя политика, — все, конец этой политике“.
Bella Donn
26.02.2011, 16:41
Да всё правильно Алексий говорит ) это голос подсознания народного (H)
какая партия наберёт больше всех голосов 13 марта!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,Есессссвенно Е.Р. Они прекрасно подготовились...
Но вы недавно напророчили, что в 2012-м году президентом останется Дмитрий Медведев, а в 2018-м президентом вновь станет Владимир Путин. Какое уж тут обновление…
- Я, между прочим, ничего этого не говорил. А вот о чем стоит сказать, так это о разговорах, которые руководители страны ведут друг с другом по поводу президентских выборов. То по инициативе одного, то по инициативе другого обсуждают между собой перспективы - мол, придет время, они сядут и решат, как быть, кто пойдет на выборы... Это стыдно! Мне стыдно за них. Они нескромно поступают. Как будто общества нет, как будто нет конституции, системы выборов… Они вдвоем будут решать. Дуумвират! А где мы, 140 миллионов? Мне это не нравится. Они уже уверовали, что они спасители отечества. А я думаю, что до этого далеко.
Это мнение ГОРБАЧЕВА,
Основные выборы в декабре 2011г вот на них нужно идти обязательно, а мартовские это выбор шестерок , но козырных, которые должны сыграть в декабре.
Артемида
27.02.2011, 06:14
Непременно. Хотя важно не как проголосуют, а как посчитают.
Nota Bene
27.02.2011, 11:50
Путин с Медведевым будут решать, кто из них двоих будет выставлять кандидатуру на выборы............но ведь будут выставляться и другие кандидаты от других партий или независимые кандидаты........так что тут Горбачёв не прав, когда обвиняет.......лучше бы на свою персону оглянулся, прежде чем судить других........дров-то сам наломал немало.........
Lady In Red
27.02.2011, 12:08
Горбачев в отличие от нынешних "на свою персону оглядывается" и весьма критически,ошибки свои признает,что заслуживает уважения.От сегодняшних сомнений в правильности действий не услышишь,да и о пути и целях,которые ставят перед страной кроме общих слов тоже трудно что-нибудь услышать
Абалаков
27.02.2011, 12:28
Горбачев в отличие от нынешних "на свою персону оглядывается" и весьма критически,ошибки свои признает,что заслуживает уважения.От сегодняшних сомнений в правильности действий не услышишь,да и о пути и целях,которые ставят перед страной кроме общих слов тоже трудно что-нибудь услышать
Сегодня 15:08
Что Горбачев признает?
Ой простите меня, за контракт на рекламу пиццы я продал Восточную Германию Западной?
За нобелевскую "премию мира" я развалил СССР?
Это он признает?
Лет через двадцать Димон с Вованом сидя на пляжу где-нибудь на Гавайях или Багамах тоже что-нибудь признают.
Bon Jour
27.02.2011, 12:53
Горбачева так любят в Англии, что по поводу его юбилея, в Лондоне пройдет торжество. Заслужил однако!
Что Горбачев признает?
Ой простите меня, за контракт на рекламу пиццы я продал Восточную Германию Западной?
За нобелевскую "премию мира" я развалил СССР?
Это он признает?---------------
-----------------------------------------
Он развалил Стену...и только.
А вот восточные немцы побежали на Запад ,а не наоборот...
Тут бы задаться вопросом почему Восточные легли под Западных ?
Почему Северные корейцы лягут под Южных?
Почему гонят Каддафи , где по большому счету был Социализм...
В будущем Горбачева М.С. назовут самым великим реформатором и будут добавлять , что к сожалению при жизни он так и не удостоился уважения своих соотечественников... *
Впрочем , СОЮЗ , Горбачев пытался сохранить всеми возможными способами ,в том числе и кровавыми ( не дошел он правда до "высот" Каддафи) , однако это ему не удалось. И именно в этом он признает свою ошибку. Не смог,не получилось...
Lady In Red
27.02.2011, 12:59
Ой простите меня, за контракт на рекламу пиццы я продал Восточную Германию Западной?
За нобелевскую "премию мира" я развалил СССР?
Это он признает?Алексей,разве Восточная Германия нам принадлежала,чтобы Горбачев мог ее продавать?Приписывать развал СССР Горбачеву,думаю,не совсем честно.Для того,чтобы услышать о чем Горбачев сожалеет,надо хотя бы его послушать.А ,повторять громкие фразы только для того,чтобы пнуть Горбачева,который не цеплялся изо всех сил за власть и ушел сам,не дорого стоит.
Абалаков
27.02.2011, 13:01
А у него и не было возможности цепляться за власть, уж это то он вполне осознавал.
Lady In Red
27.02.2011, 13:07
Алексей,я бы с Вами не спорила,если бы после Горбачева у власти оказались более грамотные и более патриотичные руководители.А если еще и сравнить возможности,которые были,то,согласна,возможностей наладить что-то в стране у него было немного,да и помощников тоже.Валили его с двух сторон и свалили,но ничего не построили.
Lady In Red
27.02.2011, 13:11
А,еще хочется отметить,что человек в 80 лет смотрит на мир более осознанно,чем шустрые и молодые,которые не могут ни сами понять,ни другим объяснить,чего же они от страны хотят.
Вот же чёртова напасть!
Веришь, надоело!
Мы всегда ругаем власть,
И всегда за дело!
Мироеды! Барчуки!
Выжали все соки.
Всё сожрали г - ки,
Нам оставив крохи.
И жиреют не стыдясь.
Всё гребут лопатой.
...Ну а чья же это власть?
Мабуть, демократов.
Ну а кто её пустил
К лакомой кормушке?
Кто её благословил -
Наедай, мол, брюшко!
Разве все мы ни при чём
В горестях и бедах?
Нас поманят калачом,
Бац! Лишат обеда.
Нам навешают лапши,
Мы и рады слушать.
Больно сказки хороши,
Жаль, нельзя их кушать.
Повелось уж так давно -
Власть свою ругаем.
Сами выберем дерьмо,
А потом хлебаем!!!
Сегодня по ТВ был док. фильм о советских политиках.
И там прозвучало, что после Андропова Ген. секретарем весь Запад и ЦРУ *называли Горбачева Михаила, хотя в то время он был не очень заметной политической фигурой.
Это ли не повод задуматься, что он уже в то время был подготовлен Западом для свержения соц. строя ?!
Lady In Red
27.02.2011, 15:27
Это ли не повод задуматься, что он уже в то время был подготовлен Западом для свержения соц. строя ?!Лидия,Вы это серьезно?В этой же передаче было прямо сказано,что,если не хотели продолжать устраивать каждый год похороны генеральных секретарей,выбирать больше было некого,возраст был преклонный у большинства.Помоложе оставались только Романов и Гришин,,у обоих репутация была уже подмочена.Про Романова в Питере уже вовсю рассказывали истории его не украшающие,а в Москве расцвела пышным цветом коррупция.Горбачев был единственным,кого поддержал Громыко,к которому не могли не прислушаться.Громыко с его опытом никогда бы не поддержал человека,как Вы считаете,"подготовленного для свержения соц.строя.Горбачев искренне надеялся перестроить страну с сохранением социализма,но оказалось,что людей,не желающих этого сохранения,было уже очень много.
....но оказалось,что людей,не желающих этого сохранения,было уже очень много...--------------
-------------------------
Красиво...и очень верно.
И добавлю : что с тех пор их больше не стало , что показывают Выборы в России. Иначе бы побеждала КПРФ и Зюганов был бы Президентом.
Да и в мире , людей выступающих за сохранения *социализма типа аля-СССР, *становиться все меньше и меньше...
Вот Вам и Горбачев...а может он пришел , и очень вовремя пришел--БОГОМ спущен , меченный , и это Наше счастье , что вот так ВСЕ вышло...ведь еще лет 30 и был бы такой как Каддафи да с ядерными боеголовками , и не туфлей по трибуне ,а ракетами по США...
...ляпата...
Bon Jour
27.02.2011, 19:37
США как продвигают, так и убирают своих назначенцев. Это я после сегодняшнего просмотра ТВ про Хусейна. Продвинули его, а потом вздернули прилюдно. А он до последних секунд верил, что это снова проверка. Одну проверку он проходил перед своим назначением. К нему привели двойника человека, который ему заменил отца и сказали выстрелить в него. Он без содрогания взял пистолет и перед самым выстрелом ему сказали что это была проверка и он ее прошел. Вот и перед висилицей , думал , что это очередная проверка.
Авдотьин
27.02.2011, 20:19
Скоро будем лицезреть Буша на эшафоте...........
Сейчас его обвинят что развязал войну в Ираке.
Вот Вам и Горбачев...а может он пришел , и очень вовремя пришел--БОГОМ спущен , меченный , и это Наше счастье , что вот так ВСЕ вышло...ведь еще лет 30 и был бы такой как Каддафи да с ядерными боеголовками , и не туфлей по трибуне ,а ракетами по США...
...ляпата...
Да, он пришел "принести нам счастье" в виде лихих 90-х, наркомании, бандитизма, коррупции, брошенных детей, безработицы, брошенных сел, нищих пенсионеров, реформ в образовании, приводящих к дебилизации, двойных стандартов во всем.
Такую "великую Россию" создал, что сам боится в ней жить, прячется в Германии, да и свое 80-летие отмечать будет в Англии...
Да ,он не принес счастья народу *...да , он не создал "великую Россию"---но может быть он спас и народы и Россия... и благодаря ему и у народов и у России будет БУДУЩЕЕ...
Кто знает...
Ой, мамочки, от чего он спасал? Да только пока "спасал" то столько душ загубил и конца и краю не видно.
Если бы они хот ели сделать что-то для народа, так понятно каждому- могли бы и перестраиваться по-другому, а не опять: весь мир разрушим до основагья. а затем мы свой мы новый мир построим"
Ну вот и построили для себя бывшие партократы.
Shvartch
28.02.2011, 09:47
и благодаря ему и у народов и у России будет БУДУЩЕЕ...
-------------------------------------------------------------------------------------
Будущее, оно будет в любом случае, если не будет какой-нибудь глобальной катастрофы. Вопрос в том, КАКОЕ это будет будущее?
Пока ничего хорошего не проглядывается.
Все будет ХОРОШО...
$ 250 за бочку нефти + Европу Газом нагнут = жизнь зашибись...
Все будет ХОРОШО....................................Это лозунг алкашей и наркоманов.
$ 250 за бочку нефти + Европу Газом нагнут = жизнь зашибись..,,,,,,,,,,,,,,,,,,опять же хорошо будет тем, куда наше правительство поместит на "Хранение" до худших времен эти бабки. .
И,кстати, Путин заявил,что нам повышение тарифов невыгодно. Почему - не объяснил.
Авдотьин
28.02.2011, 10:41
Вот к Горбачёву негатива просто нет, очень светлый и умный человек.
Не скажу что суперский правитель был, но задумки хорошие.
Lady In Red
28.02.2011, 10:51
Да, он пришел "принести нам счастье" в виде лихих 90-х, наркомании, бандитизма, коррупции, брошенных детей, безработицы, брошенных сел, нищих пенсионеров, реформ в образовании, приводящих к дебилизации, двойных стандартов во всем. Лидия,Вы не перепутали Горбачева с Ельциным?
Lady In Red
28.02.2011, 11:05
О Горбачеве.Разумеется, Горбачев не безгрешен и вполне подвластен критике. Ему можно задать немало жестких и жестоких вопросов. Но столь же очевидно и бесспорно, что это одна из самых трагических фигур и автор самого «поворотного события» конца ХХ века, не поддающаяся однозначным определениям и оценкам. В свое время я заметил и отметил такую особенность Горбачева: он никогда не пытался снять с себя или взвалить на кого-то другого бремя ответственности за начатую им перестройку. Лишь однажды у него вырвалось: «Получается, все были правы и всё понимали, один я ошибался». В этом отношении он заметно и выгодно отличается от многих своих бывших соратников и помощников, которые, погружаясь в «омут» воспоминаний о перестроечных временах и событиях, легко находят там «ошибки Горбачева», чувствуя лично себя совершенно безгрешными. И совсем уж плохо, когда некоторые из них, не желая признаться в собственном недомыслии или просчетах, корят и винят во всем «не тот» народ, «не ту» нацию и «не ту» страну.(из сообщения в одной из групп).
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot