Либерализм! Зло или добро России [Архив] - Политический форум о политических событиях в России, Украине, странах бывшего СССР.

Харламов

09.11.2010, 16:32

Либераст Человек, ставящий во главу угла т.н. "общечеловеческие ценности", "гуманизм", "толерантность" и т.п., отличающийся агрессивным и неадекватным поведением, нежеланием дискутировать. Ниже приведены подвиды либерастов. .................................................. .................................... Общечеловек .Либераст, для которого "общечеловеческие ценности" возведены в абсолют. При вопросе - "Что конкретно Вы понимаете под о.ц.?" теряет человеческий облик. Может кусаться. Слюна ядовита. Возраст - от 35-65 лет (дольше живут редко). Внешний вид - дикие О. неопрятны, одеты дешево и безвкусно. Как правило, носят очки в пластмассовой оправе. Пахнут застарелым потом и мочой. Домашние О., как правило, не отличаются от homo sapiens - за их внешним видом следят хозяева. Особенности - высшее образование, часто работают журналистами. Последние слова - "Сохранение жизни этой шахидки - есть один из аспектов общече..."

Харламов

09.11.2010, 16:34

Толераст .................................................. ................................................Ли бераст, для которого толерантность (терпимость) возведена в абсолют. Опасен. За терпимость к ближнему может убить. Возраст - от 18 до 50 лет (дольше живут редко, за исключением социал-толерастов). Внешний вид - нет сведений. Особенности - пафосность речи, словесный энурез. Ниже приведены наиболее распространенные разновидности толерастов. .................................................. ........................................Национал-толераст ..............................Считает все национальности лучше своей. Подвержен комплексу национальной и расовой неполноценности. Преклоняется перед нациями с более низким интеллектуальным уровнем - вероятно, считая их более близкими к рыцарскому веку. Возраст - от 25 до 50 лет. Внешний вид - нет сведений. Особенности - существенную часть популяции национал-толерастов составляют женские особи. Последние слова - "Впервые вижу так много храбрых кавказских муж..." .................................................. ......................................Социал-толераст .................................................. ...............................................Счи тает свое социальное положение грехом. Подвержен комплексу социальной неполноценности. Преклоняется перед деклассированными лицами. Алкоголики, наркоманы, БОМЖи и т.п. вызывают у него приступ сострадания, смешанного с восторгом. Возраст - от 18 до 30 и от 60 до 80 лет. Внешний вид - нет сведений. Особенности - существенную часть популяции социал-толерастов составляют женские особи - разведенные, вдовые либо незамужние, как правило - не имеющие детей.. Лица первой возрастной группы нередко бывают православнутыми (см.это слово). Эта разновидность вступает в непосредственный контакт с почитаемыми лицами. Последние слова - "Да, Вы, безусловно страдаете больше, чем я - но это мои после..."

Харламов

09.11.2010, 16:36

Сексуал-толераст .................................................. .................................................. .Считает любые сексуальные отношения, кроме натуральных (мужчина-женщина) нормой. Отношения М-Ж считает устаревшими, но необходимыми для продолжения жизни на Земле, а также для производства детей, усыновляемых нестандартными парами. Возраст - от 18 до 40 лет. Внешний вид - по среднему и выше среднего уровню доходов. Особенности - как правило, придерживается традиционной сексуальной ориентации. Последние слова - "Я уважаю Вашу любовь к мертвым, но..."

Харламов

09.11.2010, 16:36

Гуманисьт-сосисечник .................................................. ...............................................Раз овидность социал-толерастов, ориентированная на прикорм бродячих собак\кошек. Возраст - от 40 до 80 лет. Внешний вид - нет сведений. Особенности - существенную часть популяции гуманисьтов-сосисечников составляют женские особи - разведенные, вдовые либо незамужние, как правило - не имеющие детей. Последние слова - "Черныш! Как много ты сегодня привел соба..."

Харламов

09.11.2010, 16:37

Пгавозаshitник .................................................. ................................................Пр оизводная от связи общечеловека и национал-толераста. Защищает право доминирования нетитульных наций, наций с низким образовательным и культурным уровнем от засилья русского фашизма. Действия защищаемой стороны, аналогичные действиям противной стороны - признаются законными априори. Противная сторона права на какие-либо действия не имеет, поскольку априори виновата. Возраст - от 30 до 60 лет (дольше, как правило, не живут). Внешний вид - не отличается от homo sapiens - за внешним видом следит защищаемая сторона. Особенности - высшее образование, нередко - евреи. Последние слова - "Какая у Вас замечательная фамилия - Багдаса..."

Асосков

09.11.2010, 16:38

Либерализм, не для России!

Харламов

09.11.2010, 16:38

Армейский либераст .................................................. .................................................. ................Производная от случайной связи национал-толераста и общечеловека с дятлом. Служит в армии, чтобы разваливать ее изнутри. Полагает армию хуже тюрьмы. От фразы "Народ, не желающий кормить свою армию, будет кормить чужую" впадает в боевую ярость. Возраст - от 40 до 60 лет. Внешний вид - военная форма. Особенности - пытается говорить на нормальном языке. Последние слова - "Стрелять в человека - тем более чеченца - пло..."

Харламов

09.11.2010, 16:38

Лейбераст .................................................. .................................................. ..... Еврейская разновидность либераста. Как правило - нарочитое презрение к религии. Отличается тем, что в нормальном состоянии о своем еврействе никогда не говорит и зачастую словами и поступками оскорбляет еврейский народ. В случае опасности активизируется сигнал: "антисемиты!!!" Возраст - от 35 до 60 лет. Внешний вид - по среднему уровню доходов. Особенности - неизвестны. Последние слова - "У вас такие смешные пей..."

No Stress

09.11.2010, 21:33

Если так вдуматся либерал от слова свобода, предпологает борьбу, тогда что получается антилиберал - антиборец, типа ссыкун по русски?

No Stress

09.11.2010, 21:43

а если еще раз подумать, то из слова свобода выходит что Я-ЧЕЛОВЕК на первом месте, никто *меня чморить не может -не имеет право, потому что он в Моей жизни никто ...

No Stress

09.11.2010, 21:45

либералы считают, что каждый эгоистически стремится к собственному благу, и из этих общих стремлений складывается общее благо. То есть они поощряют каждого человека к активности, к отстаиванию своих интересов, а это все привилегия сильных. А сильных меньшинство. И это значит, что либерализм не может быть идеологией большинства. - понял нет, на что намекаю(dt) (H) (H) (H)

Алдонин

09.11.2010, 22:22

Откровения чиновника в ЖЖ
В своем блоге Олег Матвеичев - зам. губернатора Вологодской области, бывший работник аппарата президента по внутренней политике изложил свои сокровенные мечты:
"знаете о чем я мечтаю?
чтоб в один прекрасный день собрались вы все на большом майдане
все горлопаны крикуны сетевые хомячки борцы с корупцией выступающие за власть народа завистливые козлы считающие деньги в чужом кормане манипулируемые лохи и неудачники всех мастей обвиняющие в этом кого угодно только не себя
собрались со всеми вашими знаменами
с пеной у рат и криками чиновников на фонари!!! нет коррупции! власть -народу!
чтоб собрались все
чтоб ни один сука дома не остался
главное чтоб все вылезли
жаль только площади такой нет в
вот в китае хорошо было
Тянь ань мыынь вмещает 1 миллион человек

Алдонин

09.11.2010, 22:23

и вот когда все бы вы вылезли
вышла бы танковая армия и всю сволоту все говно нации наматало бы на гусеницы
ыжгло бы все каленым железом
и вот тогда как после Тяньань мынь в Китае у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год
а через 20-30 лет всю процедуру опять повторить потому что опять народиться новгое поколение майданщиков неудачников лохов и горлопанов
ты к народу имеешь такое же отношение как кал к телу
а всякое тело периодически должно самоочищаться
путем тяньанбмыня"
Оригинал:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/82927.html?thread=1247983

Алдонин

09.11.2010, 22:23

Андрей,что Вы скажете по поводу этого заявления?

Харламов

10.11.2010, 00:00

Если так вдуматся либерал от слова свобода, предпологает борьбу, тогда что получается антилиберал - антиборец, типа ссыкун по русски?
/////////////////////.................................................. .........................
Либерализм - это отвратительное, человеконенавистническое, подлое учение. Он омерзителен в теории и на практике. Если бы мы знали, что стоит за красивым иностранным словом "либерализм", мы отшатнулись бы, ужаснулись бы, бросились бы бежать от него как можно быстрее и как можно дальше. Пора называть вещи своими именами, нас слишком долго запутывали...
///...
На первый взгляд слово "либерализм" отсылает нас к идее "свободы" - латинское libertas. Получается, что "либералы" суть "поборники свободы".
///...
"Свобода" в либерализме понимается совершенно не по-русски, это негативная свобода. Лучше всего сослаться на общепризнанного теоретика либерализма - ведь он знает, что говорит - английского философа Джона Стюарта Милля.
///...
Милль конкретизирует: задачей либералов является освобождение от социально-политических, религиозных, сословных традиций и взаимообязательств. "Свобода от" - это свобода индивидуума от общества, от социальных связей, зависимостей, оценок. Либерализм настаивает: мерой всех вещей является "торгующий индивид", он - смысл бытия и полюс жизни. Не мешайте ему делать, что он хочет, т.е. торговать, и мы попадем "в счастливейший из миров". Торгующий индивид, движимый эгоизмом и алчностью - а "эгоизм" и "алчность" считаются добродетелями либеральной философии, - должен быть взят в качестве универсального эталона. Все правовые, административные, нравственные, религиозные и социальные ограничения должны быть с него сняты; произвол его капризов, его интересов, его расчетов и выгод ложится в основу новой системы ценностей.

Харламов

10.11.2010, 00:06

Свободный от чего?
Какое дело до этого Заратустре!
Но твой ясный взор должен поведать мне: свободный для чего?
"Так говорил Заратустра (о пути созидающего)"
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Одним этим коротким пассажем либералы окончательно и бесповоротно уничтожены. На них поставлен крест - немногие способны преодолеть проклятие Заратустры. "Свобода от" - это чаяние извечного законченного раба..............

Харламов

10.11.2010, 00:11

Либерализм - политическая платформа уродов и пройдох, стремящихся правовым образом сохранить награбленное, уворованное, стащенное. Русскому человеку такая гадость чужда.......
///....
Мы слишком любим истинную свободу, чтобы разменивать ее на пошлое, рабское, уродское либеральное "от"

Дядя Стам

10.11.2010, 03:51

Самое страшное, что групка олигархов-негодяев захватила все рессурсы России, ими торгует и с них живёт.
А остальным лохам подарена свобода - вертеться на пупе, чтобы выжить.
Вот и весь либерализьм по-русски.

Артист

10.11.2010, 03:56

все эти "...измы" - зло. опиум для народа. и благотворная почва для крыс которые улыбаясь тебе в глаза отнимают у тебя последнее и колят шилом в живот (потому что он уже не нужен - жрать то не хер) оправдывая свои действия разнообразными капиталИЗМАМИ, либералИЗМАМИ,и т.д. т.п. и по сути один и тот же х... только в разных руках.

Артист

10.11.2010, 04:15

а вот принцип "свобода от..." *у нас работает на 250% каждый мало мальски обличенный властью чиновник свободен от моральных принципов, от совести, от государственного устава. чиновник теперь по сути - бизнесмен-спекулянт, который берёт деньги за воздух. вот многие путина обвиняют в том что жить так плохо, а на самом деле виноват чиновник-либерал-бизнесмен-спекулянт, который на месте должен следить за исполнением порядков и законов, и который спеклируя берёт за это деньги с граждан. ЛИБЕРАЛИЗМ чистой воды.

Харламов

10.11.2010, 07:04

А остальным лохам подарена свобода - вертеться на пупе, чтобы выжить.
Вот и весь либерализьм по-русски.
.................................................. .................................................. .
Есть разные способы устроения общества. Одни общества строятся на прямом насилии (деспотии). Таковы архаические, рабовладельческие и феодальные общества. В них властители правили силой и соблазном. Другие общества строятся на косвенном и более мягком насилии (экономическом или общественном принуждении). Таковы капиталистические и социалистические общества. Третьи общества строятся на обмане, разводке. Сила и соблазн теперь оказались на службе у власти разводки. И подвластные стали лохами.
.....................
Авторитет и силу власти сменила ее жуликоватость. Хитрость, наглость, коварство, провокация, ловкачество, подстава – вот каковы ведущие характеристики современной власти.
..........................
Власть создает такую «мутную» среду законов и порядков, что в ней лох в принципе ориентироваться не может и не потому, что он глуп (хотя такое вполне возможно), а потому, что эта среда как раз и создана именно для того, чтобы он не смог в ней ориентироваться.

Харламов

10.11.2010, 07:07

Лох – это тот, кто неизменно влачит ущемленное существование! Только лох платит во всех случаях социального взаимодействия. Он, конечно, не хочет мириться с тем, что он – лох и это - его главная «ахиллесова пята». Никому до смерти не известно, лох он или нет. Каждый надеется, что он – не лох, что постоянный и бесконечный путь вниз не его судьба, что он выплывет и победит. Лох всегда надеется выиграть, но всегда проигрывает. Проигрыш – это и есть судьба лоха.
............
Лох – это обделенный человек, т.е. бедный в духовном и материальном смысле. Причем, чтобы обделить лоха не нужно прямого насилия. Лохов уже давно не грабят, этого делать не имеет смысла («лох» и сам все отдаст). Лоха просто «надувают». Его используют для обогащения, поэтому с уверенностью можно сказать, что лох – это ценное социальное ископаемое, социальная недвижимость. Ему можно предложить «мыльный пузырь», фантики, «лапшу», знак и т.п., а взамен он отдаст реальные и необходимые жизненные ресурсы.

Винни

10.11.2010, 07:12

"Самое страшное, что группка олигархов-негодяев захватила все ресурсы России, ими торгует и с них живёт.
А остальным лохам подарена свобода - вертеться на пупе, чтобы выжить.
Вот и весь либерализм по-русски."----------(E) -----------
----
"..... вот многие Путина обвиняют в том что жить так плохо, а на самом деле виноват чиновник-либерал...."-------(E) (E) ----------
-----------------------------------------------------------------------
Но ведь эта система выстроена именно Путиным.
И чиновник ---не либерал.
Чиновник --взяточник.
Все они , и олигархи и чиновники " СВОБОДНЫ ОТ" --и здесь Вы правы--моральных принципов , совести , законов , правосудия ...
но зависимы от ВЕРТИКАЛИ ,выстроенной Путиным ---и это главный фактор.
Это не ЛИБЕРАЛИЗМ .
Это его полное отсутствие!
Вся грязь ,которая сегодня имеется в России --названа *ЛИБЕРАЛИЗМОМ.
Это выгодно очень многим Власть Имущим, что бы не происходило никаких перемен.Это выгодно и олигарху *и чиновнику.
Ну а Народу нужен виновник всех его бед---это и Ленин , и Сталин , и коммунисты , и либералы ... и США и НАТО ...и (куда без них ) некоторые национальности.

Харламов

10.11.2010, 07:15

Последние годы были для лоха временем лохолетья. Лохов разводили на демократию, рыночные отношения, реформы, им говорили про социально ориентированное государство и гарантии прав человека так, что в финансовые пирамиды, верил не только самый тертый лох, но даже отдельные разводящие.
.
Лоха развели даже на революцию. А чтобы лох догадался, что на улице люди не просто так истерично бегают по магазинам, что это не очередная рождественская распродажа или кто-то смачно помер, а на его смешной трупик можно безнаказанно любоваться, революцию раскрасили. Но революция перестала быть цвета крови – сначала она стала мягкой и пушистой (бархатной), а потом и веселой-разноцветной. Теперь революция – это когда одну сытую харю в телевизоре сменяет другая, не менее сытая, и при этом можно на халяву выпить, пожрать и насладиться неплохой музыкой вместо рутинного похода на работу. Куда после недельного разгула можно преспокойно вернуться, гордо считая себя революционером.
.
Наша среда – жуликоватое устроение общества, выстроенное на господстве и подчинении посредством обмана, который осуществляется при «взаимовыгодном» обмене физических и юридических лиц услугами и ресурсами. На вершине власти, так устроенного общества обмена, стоит Великий Обманщик, тот, кто всех разводит, а его самого развести не представляется возможным. Все хотят походить на Великого Обманщика. Обманщик – персонифицированная власть обмана при «взаимовыгодном» обмене. Именно эта власть, осуществляясь, и разводит лохов.

Винни

10.11.2010, 07:43

Наша среда – жуликоватое устроение общества, выстроенное на господстве и подчинении посредством обмана, который осуществляется при «взаимовыгодном» обмене физических и юридических лиц услугами и ресурсами. На вершине власти, так устроенного общества обмена, стоит Великий Обманщик, тот, кто всех разводит, а его самого развести не представляется возможным. Все хотят походить на Великого Обманщика. Обманщик – персонифицированная власть обмана при «взаимовыгодном» обмене. Именно эта власть, осуществляясь, и разводит лохов.
Сегодня 10:15--------------(E) ---------------
--------------------------------------------------------
Браво!
Не пора ли дать *АВТОРА этого документа.
Да и у ВЕЛИКОГО ОБМАНЩИКА есть и *фамилия и имя и отчество.

Артист

10.11.2010, 08:41

да не это самое страшное. самое страшное то что в обществе безгранично царит, уже как корень всех взаимоотнощений, такое понятие что если помог кому либо - ты дурак (от добра добра не ищут), и все верят в это и живут так, и дитей воспитывают этим принципом. За то если обманул, украл - ты красавчик, молодец, так и надо.... И вот такой растёт наша молодёж. Даже война не нужна, сами себя перегрызут. Тошно и противно. А ещё больно.

Артист

10.11.2010, 08:54

на самом деле лохи. Личности Обманутые Хулиганами - ЛОХи.

No Stress

10.11.2010, 11:52

Дмитрий я что должен сказать? непонятно? чо там у чела случилось, не знаю, может взятку отняли, оттеснили или жена не дала , какая муха укусила незнакомого мне человека - мне дела собственно нет, чего этого кренделя перепечатывают по всему итернету непонятно

Винни

10.11.2010, 13:43

В своем блоге Олег Матвеичев - зам. губернатора Вологодской области, бывший работник аппарата президента по внутренней политике изложил свои сокровенные мечты:---------(E) ---------
-----------------------------------------------------
Это не только его мечты .
Это мечты всех тех ,кто боится потерять свое наворованное добро.
Это мечты тех ,кто принадлежит Вертикали Власти и приближенным к ней людям.
Это желание обезопасить себя от ПРАВДЫ ,которую несут противники Власти.
Это желание перевести стрелки.
Это желание *реально проводится в жизнь через нападение на журналистов.
НАРОД ЭТО ЖЕЛАНИЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ.

On-Line

10.11.2010, 13:50

Либерализм это ‘свободный’
Демократия это ‘народный’
Социализм это ‘общественный’
Коммунизм это…*-) это коммунизм *
-------------------
Всё хорошо и всё красиво… на бумаге...

Агапьев

10.11.2010, 13:59

Ну а Народу нужен виновник всех его бед---это и Ленин , и Сталин , и коммунисты , и либералы ... и США и НАТО ...и (куда без них ) некоторые национальности.
*
Александр,ну дык народ всегда такой ,идет по пути наименьшего сопротивления!
Но здесь-то,на форуме и правительству достается!Другое дело,вне этого форума народ в принципе спокоен!
У моего знакомого плохи дела в бизнесе,видимо скоро отберут особы приближенные к власти!Несколько лет тому назад начали сгущаться над ними тучи,говорю :вам объединятся надо...Он поперхнулся ...и сказал:а толку-то,вон те бастовали и...ничего!А я:а вы то их поддержали?Он пожал плечами :нет....!!!И вот пи..сец уже наступает на пятки!!*-)

Харламов

10.11.2010, 15:18

на самом деле лохи. Личности Обманутые Хулиганами - ЛОХи.
/////////////////.................................................. ............................
Жаргонное словечко «лох» в смысле - простофиля, дурень, потенциальная жертва мошенника, стало популярным среди широких слоёв населения не так давно.
Словечко это выдумали не уголовники. Преступный мир заимствовал его в XIX веке из тайного языка бродячих торговцев вразнос - коробейников, или офеней. На офенском языке «лохом» называли мужика: «Лохи биряли клыги и гомза» («Мужики угощали брагою и вином»). Уже тогда у слова был оттенок пренебрежительный, о чём свидетельствует форма женского рода «лоха» (или «солоха») - дура, нерасторопная, глупая баба. Оно и понятно: бродячие торговцы вечно надували простодушных селян.
.
Но и мошенники-офени тоже не изобрели «лоха», а заимствовали его у жителей русского Севера. Так в Архангельской губернии и в других местах издавна называли семгу - рыбу семейства лососевых. Беломорские лохи - рыба глуповатая и медлительная, а потому чрезвычайно удобная для ловли. О чём свидетельствуют, например, поэтические строки Фёдора Глинки, писавшего в стихотворении «Дева карельских лесов» (1828):
То сын Карелы молчаливый
Беспечных лохов сонный рой
Тревожит меткой острогой.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Нынче «лох» переживает период не просто возрождения, но, можно сказать, расцвета. Мало того что от него возникла масса производных типа знаменитого «лохотрон» (мошенническая рулетка в уличных «лотереях»), эпитета «лоховитый» (туповатый, доверчивый) или иронического «лохмэн» (простофиля высшей пробы). Появились даже поговорки. Например - «Да ты даже не лох, ты Лохнесское чудовище!». А недавно довелось услышать совершенно замечательное: «Слышь, братан, не парь мне мозги! Хочешь разводить лохов - купи аквариум!» (Значение слова «разводить» на жаргоне - обманывать, дурачить). Самое удивительное, что говорящие наверняка представления не имеют о происхождении «лоха». Но интуитивно словечко так и тянется к родной ему водной стихии.

Абрамчук

10.11.2010, 15:24

ЛОХ - любитель огромной ХАЛЯВЫ .

Харламов

10.11.2010, 16:08

Браво!
Не пора ли дать *АВТОРА этого документа.
Да и у ВЕЛИКОГО ОБМАНЩИКА есть и *фамилия и имя и отчество.
.................................................. .................................................. ..
http://www.uol.ru/topic-2581.html
.................................................. .................................................. ..
Почему одни умножают информацию, ресурсы, власть, привилегии, а другие их теряют? Потому что одним это нужно с необходимостью, а другим (лохам) по мере возможности. Разведение другого – это всегда разрыв с другим. Поэтому разводящие ничем не связаны в своих действиях, они способны на все. Иное дело, лох, отказавшийся от разведения.
.
Вот в чем суть вопроса о социальной справедливости! Система разводки, оставляющая лохам лишь незавидную долю принципиально несправедлива. «Терпимость» к такой несправедливости – это обычная трусость. Не может быть терпимости к подлости, жестокости и серости разводящей власти.
.
Значит, надо быть готовым к долгой и неравной борьбе, к тюрьмам, нищете, травле, клевете и замалчиванию. Лохов, осознавших свое положение в мире и отказавшихся от разводки, ждет «партизанская» борьба, подполье и внутренняя эмиграция.
.
Антагонизм между эксплуататорами и эксплуатируемыми власти так усиленно скрывали, что его обнаружение сегодня стало почти невероятным. Эксплуатируемые более не видят в своих угнетателях самую главную причину их несчастий. Сама мысль о социальной революции сделалась для трудящихся абсурдной. И это свидетельствует о том, что властям все-таки удалось развести эксплуатируемых, выставив их причиной собственной несостоятельности. Власть, внедряя в поведение трудящихся масс индивидуализм, приучила их к мысли, что спасение зависит только от меры их собственных усилий, их трудолюбия, энергичности и решимости преуспеть в жизни. Вина за их незавидное положение – вина персональная и лежит только на них самих. Трудящие массы как всегда поверили власти, видя в социальной мобильности ключ к решению своих проблем и как всегда лоханулись

Харламов

10.11.2010, 16:12

Ранее просветители говорили трудящимся, что свобода – это плод политической борьбы. Но сегодня такая борьба – схватка между шакалами власти за перераспределение барыша. Ранее просветители говорили трудящимся, что свобода обеспечивается трудом. Сегодня труд мало что значит, главное в подъеме на социальный верх – это не упустить свой шанс. Случай важнее труда, нужно лишь оказаться в нужное время в нужном месте и первым вскочить в социальный лифт, растолкав конкурентов.
.
Власть рынка, власть администраций, власть специалистов и т.п. не только эксплуатируют, но, прежде всего, «разводят» трудящихся, делая из них лохов. «Разводка» стала непременным условием эксплуатации, тогда как ранее власти хватало только силы и наглости.
.
При этом власть знает, что поскольку лохи связаны узами и совестью, они не смогут проявить жестокость, «необходимую» для мнимого выхода из тяжелых условий жизни. Так, русские крестьяне-общинники не использовали несчастие других для решения своих проблем. Они и погорельцам дом справят, соседа-пьяницу спасут от голодной смерти, и слабого не дадут ограбить, сироту в обиду не дадут и т.д. Иными словами, будут вести себя как лохи и не извлекут из ситуации пользу лично для себя. Ведь лохи не способны умело и корыстно воспользоваться слабостью других, именно потому, что они - лохи.

Харламов

10.11.2010, 16:15

Власть требует от лохов «сверхактивности», нездоровой энергичности в действиях, заранее зная, что это «нечеловекоразмерное» требование для лохов абсурдно. В созданных для лохов условиях «сверхактивности», они все равно остаются слишком инертными и ленивыми, чтобы соответствовать запросам «времени», или точнее, псевдо-запросам власти. Разводящие ставят пред ними задачи «принеси то, не зная что», а затем обвиняют их в лени и инертности, стремясь вызвать у лохов досаду на самих себя, чувство вины в своей нерадивости. Разводящие нарочито организуют социальный мир как «нечеловекоразмерный», т.е. чтобы он был направлен против самих лохов. Главное для разводящих, чтобы сама среда обитания лохов была для них средой жестокой борьбы на выживание, где у них будет всегда только одно место – место вечного неудачника и проигравшего.

Харламов

10.11.2010, 16:16

Объединяет всех лохов миф о совести. Это миф о том, что возможен эквивалентный обмен, социальная гармония, экологическое равновесие и т.п. Этим мифом и жив лох. Отсюда и проклятые русские вопросы:
«Кто виноват?»
«Что делать?»
«С чего начать?»
И к ним прибавляется еще один:
«А где же совесть?»

Харламов

10.11.2010, 16:17

Неучастие в любых, даже позитивных начинаниях власти. Заткните уши, закройте глаза, попробуйте отключить телевизор. Отказ от просмотра передач в прайм-тайм «подрывает информационную безопасность страны». Если вывесить такой призыв, увидите, как они все всполошатся. «Это вам не бумажные фельетоны». Власть к этому не готова, и лоху этого не простят. Не ходите на выборы. Все равно у лоха нет выбора. Неучастие в выборе (в игре «веришь/не веришь») страшнее для системы разводки, чем любые оранжевые палатки.