PDA

Просмотр полной версии : Архипелаг гулаг будет изучаться в школах.


Аставин
26.10.2010, 18:39
Путин утвердил изучение сокращенного Архипелага в старших классах. Делается всё , чтобы искоренить положительные воспоминания, представить прошлое как сплошной концлагерь.

Абалаков
26.10.2010, 18:54
Еще не хватало в школе всякое г..но изучать. *Хотя с другой стороны, может изучать и надо, но вопрос - как это все будет подаваться? Если как художественный вымысел - то это одно, а если как историческая правда - то совсем другое, и вот именно этого (другого) допускать нельзя.
ЗЫ Кстати, откуда инфа? Ссылочку на документ можно?

Переслегин
26.10.2010, 19:00
лучше б наукам учили как надо, а то еще мифы в 5-ом классе о Зевсе и его любовницах- нимфах и прочая...теперь Гулаг. *Несчастные дети, в головенки будут вбивать , кому что захочется.(md)

Агапьев
26.10.2010, 19:56
Путин утвердил изучение сокращенного Архипелага в старших классах. Делается всё , чтобы искоренить положительные воспоминания, представить прошлое как сплошной концлагерь.
Сегодня 22:39
Как-то закрывали одну из школ в г. Норилске,что поражает - полное трусость родителей,человека три высказались резко,остальные по анекдоту в котором слова:"....а веревку с собой ..или там дадут(вешать народ).."Да если закроют Россию от русских:вы увидете - потянутся массы с о скарбом расселятся по белу свету,неужели вы не видете?

Irinka
27.10.2010, 04:43
Архипелаг? Изучать?...Как-то вы далеки от наших школьников....Вы поинтересуйтесь сколько школьников вообще ...хоть бегло читают то, что положено по школьной программе...А тем более изучают...Читать не модно...читать неохота...читать не интересно...Я слушаю иногда мимолетом разговоры школьников во дворе...попадаются и реплики о литературе...тоска страшная....

Аринкин
27.10.2010, 06:00
А что, в школе на уроках литературы, решили изучать жанр социальной фантастики? Помню, в 11 классе, когда "Матрёнин двор" проходили, наша литературша-директриса, бывшая коммунистка, ставшая ярой православной, зачитывала нам ужасы из "Архипелага". Эх, жаль, я тогда "Сука, ты позорная" не прочитал.

Аринкин
27.10.2010, 06:03
Ну, а вообще, это даже хорошо, т.к. говорит о том, что книги Солженицы ни кому не нужны, а так библиотеки будут покупать... А во-вторых, да много кто в школе чего читает то? Я из всей школьной программы осилил "Войну и мир", "Мастер и Маргариту", "Матрёнин двор" и "Три сестры". Когда перечисляю среди коллег в курилке или в компании. Народ говорит: да ты ботаном прям был :):):)

Аржавитин
27.10.2010, 08:09
москва 2042

Аржавитин
27.10.2010, 08:10
да из гулага...особенно те строки в конце под запись заучивать где призыв мочить гбшников...это будет хорошо

Ассанович
27.10.2010, 08:44
Так это же не настоящий Архипелаг, а кастрированный, в пересказе для детей... А скоро, наверное, появится "Архипелаг ГУЛАГ" в виде комикса. :-D

Irinka
27.10.2010, 08:56
Игорь, пост удалила...есть вопросы к Соломонову, задавайте их в личку.

Ассанович
27.10.2010, 08:57
Ой, куда-то мое приветственное слово к геноссе Соломонову пропало... :-D

Аринкин
27.10.2010, 13:50
Юля, у меня профиль закрытый, так что г-н Мурашко, если не сложно, повторите обращение здесь. Юля, если не понравиться, сотритете

Всё Нипочем
27.10.2010, 14:21
Скушное произведение!

Амстиславский
27.10.2010, 14:22
Муму интересней;-)

Всё Нипочем
27.10.2010, 14:28
Всё Пожарук снесли твою тему, так ты тут гадишь?

Амстиславский
27.10.2010, 14:30
Фу как грубо...я высказал своё мнение кому Солженицин а кому Муму:-$

Переслегин
27.10.2010, 16:33
сейчас тоже тюрьмы переполнены...насчет *процента политических в них неизвестно, возможно сегодня "за политику" не осуждают. "Гулаг" полностью не читала, но тяжело было читать...морально и физически.:-|

Андросенко
27.10.2010, 16:48
А про что это? Чего то слышал ранее.

Переслегин
27.10.2010, 16:57
Сергей, почитай сам, иначе - "сарафанное радио". :-S (hu) (md)

Всё Нипочем
27.10.2010, 17:19
Единственный роман, который мне нравиться у Солженицина "В круге первом"

Андронников
27.10.2010, 17:35
Архипелаг гулаг будет изучаться в школах.-считаю *абсолютно *неправильным!

Абрамчук
27.10.2010, 17:38
Про ГУЛАГ надо на уроках Истории говорить . Как художественное произведение- хрень . Как мемуары вполне читаемо , но слишком объемно .

Андронников
27.10.2010, 17:38
да из гулага...особенно те строки в конце под запись заучивать где призыв мочить гбшников...это будет хорошо
Интересно *есть *роман ,где *призывают *мочить *западенцев *типа *Захаренко-я *бы *его *тоже *включил *в *программу-русские *должны *знать *своих *врагов!

Всё Нипочем
27.10.2010, 17:39
Конечно неправильно

Абалаков
27.10.2010, 18:51
Про ГУЛАГ надо на уроках Истории говорить . Как художественное произведение- хрень . Как мемуары вполне читаемо , но слишком объемно .
Сегодня 21:38
А как история - вдвойне хрень. Злобные выблевы злостного антисоветчика Солженицына, отрабатывающего американские бабки.

Аржавитин
28.10.2010, 04:52
калугину и перьмякову..солженицын описывал свой опыт..свое видение проблем...и никто ему денег не давал...роман был написан *бесплатно...это потом издавался и платили гонорары...второе я не западенец...абсолютно ровно дышу...если бы хотел давно бы уехал..меня приглашали в сша..я всетаки спец а не чмо ...многие двуногие безрогие знают и уважают

Аржавитин
28.10.2010, 04:55
а читая ваш пост перьмяков--чувствуется именно выблев..

Винни
28.10.2010, 05:00
Интересно *есть *роман ,где *призывают *мочить *западенцев *типа *Захаренко-я *бы *его *тоже *включил *в *программу-русские *должны *знать *своих *врагов!---------(E) ------------
-----------------------------------------------------------
Есть такая книга . Особенно про врагов. И автор тот-же . Солженицын А.И.
" ДВЕСТИ ЛЕТ ВМЕСТЕ".
Написал он ее позже на 40 лет.И ее в свое время тоже включат в программу.

Irinka
28.10.2010, 05:25
Единственный роман, который мне нравиться у Солженицина "В круге первом"(E)
А у меня одно из любимых произведений Раковый корпус....

Абрамчук
28.10.2010, 05:32
Пермяков , вы сами ,, Архепилаг ... ,, читали ?

Аржавитин
28.10.2010, 05:34
он не читал но осуждает

Абрамчук
28.10.2010, 05:37
Я живу в Коми , тут по тайге еще до сих пор и колючка м вышки сохранились и могилы ЗК . Деревни переселенцев стоят , а бабки старые еще помнят как их на баржах в дикую тайгу НКВД завозило . Как ж.д. Котлас - Воркута строили на костях . У моей жены оба деда под насыпью лежат . Мой дед 8 лет отсидел в Карагандалаг , и умер в 47ои от туберкулеза , а его двое сыновей ( моих дядей ) от голода в 33ем . А вы все Сталина возносите ? Сука ...

Амстиславский
28.10.2010, 06:42
Юрий....да кто сейчас Сталина возносит?..Да те кто сажал,охранял и расстреливал...Вот они в большенстве и дожили до сегодня.Позволило здоровье не загубленное в окопах ВОВ и лагерях...А отдельные индивидуумы из молодых их поддерживают из за отсутствия извилин в голове и малограмотности..Результат отсутствия самообразования и влияния"Дом-2".

Андросенко
28.10.2010, 07:20
Загуменов. Вообще то в приличном обществе стыдно козырять тем, что предки были Зэками и сидели. Кстати про старых бабок, как насчет того, что в 30-е годы, практически всех проституток отправили в лагеря в Тайгу. Вы случайно не с ними общались? (fr)

Амстиславский
28.10.2010, 08:35
Мешков..А Гитлер всех наркоманов расстрелял...А Пол Пот кого не помните...А хунвейбины..Давайте проводите аналогию...интересно

Аринкин
28.10.2010, 11:13
Пожарук, ну ты насмешил. Моя пробабушка(1908-1996) проработала на почте. В ВОВ на линии фронта была фельдъегерем. Ты её куда в охраняющие или в расстреливающие запишешь? Мой, дед(1918-1985) имел два ранения под Ленинградом, работал геологом в тайге в Восточной Сибири, после ВОВ. До своей смерти Сталина называл только по ИО. Ты, его в расстрельщики или в охраники запишешь? Про фронтовика В. Бушина упоминать не буду, найдёшь его сайт и спросишь. Кого он(1922р) охранял или расстреливал :):):)

Абрамчук
28.10.2010, 11:18
Мешков , набить бы тебе фейс ... Жаль мы в виртуале ...

Абрамчук
28.10.2010, 11:21
Сосоед моих родителей в Тамбове - имеет ветеранское удостоверение ветерана и статус . На каждом углу верещит об этом и требует чуть ли не поклонения . Вредный старикан . Стучит на соседей участковому регулярно по любому вопросу , и что шашлык в огороде жарят( хотят поджечь его дом , и что пиржки моя мать печет и ност их на рынок продавцам за деньги , разумеется ( без лицензии ) , и что сосед бензин сливает ( наверное продает ) с автобуса на котором работает и т.д. и т.п. Узнал я , где он в годы ВОВ был . Особист ! После войны в НКВД , после 53 го в райкоме клерком , дошол до нач какого то отдела . Я б этого ветерана к стенке - сколько это гавно крови попило с простых людей и продолжает пить .

Аринкин
28.10.2010, 11:23
Тёзка, сам то понял, что написал? Думаю нет. Во время войны в НКВД, после войны опять в НКВД... Масло, маслянное.

Аржавитин
28.10.2010, 11:26
все правильно написал..они в войсках так маскируются..я мол не гбшник...я из особого отдела...

Абрамчук
28.10.2010, 11:28
Речь ведется не об оперативниках из ,, В августе 44го ,, а о садюгах следователях и начальниках НКВД , там таких хватало .

Абрамчук
28.10.2010, 11:30
Особый отдел и НКВД - две разные вещи .

Абрамчук
28.10.2010, 11:31
Особый отдел — подразделение военной контрразведки советской армии.

Абрамчук
28.10.2010, 11:33
Теперь ясно ? Я с особистами часто общался , знаю , что это за фрукты . Их в войсках звали - ,, молчи , молчи ! ,,.

Аринкин
28.10.2010, 11:33
Тёзка, проблемма в том, что особисты и стали СМЕРШивцами. А про нач. НКВД--по меньше фильмов смотрите. Пограничники входили в состав НКВД и первыми приняли бой, милицонеры составляли основу Резеврного фронта, тоже пограничники. Генерал Ракутин(уж начальник так начальник) погиб 7 октября 1941 года.

Аринкин
28.10.2010, 11:35
Особый отдел и НКВД *ну насмешил: *Положении об особых органах ГУГБ НКВД СССР, объявленном 23 мая 1936 г. совместным приказом НКО/НКВД СССР № 91/183, и устанавливавшем, в том числе знаки различия и форменную одежду для сотрудников военной контрразведки, оговаривалось, что в случае совместного разрешения начальников ОО ГУГБ НКВД СССР и Управления по начсоставу РККА, сотрудникам особорганов, имевшим военное или специальное военно-техническое образование либо армейский командный стаж, предоставлено право ношения форменной одежды и знаков различия командного или военно-технического состава обслуживаемых ими частей

Абрамчук
28.10.2010, 11:36
СМЕРШ (сокращение от «Смерть шпионам!») — название ряда независимых контрразведывательных организаций в Советском Союзе во время Второй мировой войны. ========== Не путать контрразведку и особый отдел , который есть в каждом подразделении ( соединении ) от полка и выше .

Аринкин
28.10.2010, 11:38
Особый отдел и НКВД *ну насмешил: *Положении об особых органах ГУГБ НКВД СССР, объявленном 23 мая 1936 г. совместным приказом НКО/НКВД СССР № 91/183, и устанавливавшем, в том числе знаки различия и форменную одежду для сотрудников военной контрразведки, оговаривалось, что в случае совместного разрешения начальников ОО ГУГБ НКВД СССР и Управления по начсоставу РККА, сотрудникам особорганов, имевшим военное или специальное военно-техническое образование либо армейский командный стаж, предоставлено право ношения форменной одежды и знаков различия командного или военно-технического состава обслуживаемых ими частей

Абрамчук
28.10.2010, 11:39
Мы о функциях или о форме одежды говорим ? Знаток ? Контрразведка и НКВД - разные вещи , чего не понятно ? Одни шпионов и диверсантов ловят , другие загранотряды ставят и лагеря охраняют с штрафбатами . Военный , вы непонятливы .

Аринкин
28.10.2010, 11:42
:-D :-D :-D Не знал, что штрфабаты охраняют лагеря.

Аринкин
28.10.2010, 11:43
В функции Особого отдела НКВД (начальник, заместитель, оперуполномоченные) входило следить за политическим и моральным состоянием части, выявлять государственных преступников (изменников, шпионов, диверсантов, террористов, контрреволюционные организации и группы лиц, ведущих антисоветскую агитацию, и других), вести следствие по государственным преступлениям под надзором прокуратуры и передавать дела в военные трибуналы.

Аржавитин
28.10.2010, 11:43
так тема была о архипелаге----я утверждаю что на последних страницах призыв мочить гебню---это тоже в школе проходить будут? под запись....и не смотреть во что одет...приоткрыл дверь и топором ...исаич так рекомендовал...или из ружжа...или ломом

Абрамчук
28.10.2010, 11:44
Не знал ... Ты , парень много во не знаешь , но передергивать научился , а это - демагогия .

Аржавитин
28.10.2010, 11:45
следили...хорошо описано---приключения солдата чонкина

Амстиславский
28.10.2010, 11:48
Соломонов ты в экстазе и читать не в состоянии? В каком посте ты увидел что штрафбаты охраняли лагеря? Умный ты наш;-) .

Абрамчук
28.10.2010, 11:48
Заградотряды при органах «Смерш» никогда не создавались, и сотрудники «Смерш» их никогда не возглавляли. В начале войны заградительные мероприятия осуществлялись войсками НКВД по охране тыла Действующей армии. В 1942 г начали создаваться заградительные отряды при каждой армии, находившейся на фронте. Фактически они предназначались для поддержания порядка во время боев. Только во главе заградотрядов Сталинградского и Юго-Западного фронтов в сентябре-декабре 1942 г, стояли работники особых отделов НКВД.

Абрамчук
28.10.2010, 11:50
Ну , что уяснил ? Молодой человек ?

Аринкин
28.10.2010, 11:51
Николаю, сегодня в 15:39: лагеря охраняют с штрафбатами

Аринкин
28.10.2010, 11:53
27 июня 1941 года Третье управление наркомата обороны СССР издаёт директиву №35523 о работе своих [357] органов в военное время. В ней, в частности, была предусмотрена:



«Организация подвижных контрольно-заградительных отрядов на дорогах, железнодорожных узлах, для прочистки лесов и т.д., выделяемых командованием с включением в их состав оперативных работников органов Третьего управления с задачами:

а) задержания дезертиров;



б) задержания всего подозрительного элемента, проникшего на линию фронта;



в) предварительного расследования, производимого оперативными работниками органов Третьего управления НКО (1-2 дня) с последующей передачей материала вместе с задержанными по подсудности»{

Аринкин
28.10.2010, 11:54
Ну , что уяснил ? Молодой человек ?



Тёзка, я пока уяснил одно. У Вас в голове полная каша. Начните хотя бы с дат, когда были созданы заграотряды НКВД и "Смерш". И когда появились штрфабаты.

Аринкин
28.10.2010, 11:54
Юрий, вам про белый террор, особенно у Колчака рассказать?

Абрамчук
28.10.2010, 11:54
Захаренко , никто не считает , что надо преподавать литературное содержимое этой страшной истории , но знать историю дети обязанны , и работы ,, доброго дедушки Ленина ,, - тоже . В особенности про красный террор в ,, Гегемонии пролетариата ,, .

Аржавитин
28.10.2010, 11:57
в каждой теме гонит...забалтывает..трепло

Абрамчук
28.10.2010, 12:09
И про захват власти в ,, Апрельских тезисах ,, где он прямо призывал к предательству и поражению России в войне .

Абрамчук
28.10.2010, 12:10
Юрий, вам про белый террор, особенно у Колчака рассказать?
Сегодня 15:54===================== Лучше приведите цифры погибших на гражданской войне , которую по сути развязали большевики своим переворотом .

Амстиславский
28.10.2010, 12:12
Соломонов....тут и козе понятно..что читается "со штафбатами"..но ты наверное не коза..так на авотаре мужского рода

Аринкин
28.10.2010, 12:13
Тёзка, не знал, что мятеж чехолосвацкого легиона(а именно с него идёт отсчёт начала Граждаской войны) являеля большевистким переворотом :):):) Даты знать, нужно хотя бы, основные

Абрамчук
28.10.2010, 12:13
Не трудитесь - 11 миллионов . миллиона эмигрировали . 4 млн умерло в голодомор , 860 тысяч расстрелянных по политическим статьям в период с 27 по 53 год и 4.8 репрессированных по политстатьям . Достаточно ?

Абрамчук
28.10.2010, 12:14
Вы Булгакова читали ?

Аринкин
28.10.2010, 12:14
что читается "со штафбатами" . Что со штрафбатами, лагеря охраняли? :):):) Не смешите меня

Абрамчук
28.10.2010, 12:15
,, Белую гвардию,, , надеюсь - тоже ?

Аринкин
28.10.2010, 12:16
Не трудитесь - 11 миллионов . *миллиона эмигрировали . 4 млн умерло в голодомор , 860 тысяч расстрелянных по политическим статьям в период с 27 по 53 год и 4.8 репрессированных по политстатьям . Достаточно ? * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Нет. Источник откуда цифры взялись.

Аринкин
28.10.2010, 12:17
Тёзка, я не сижу историю по худ. произведениям. Их, лишь в качестве примера можно приводить, но не *в качестве исторического факта

Абрамчук
28.10.2010, 12:17
Идеологическое зарождение Белого движения можно отсчитывать с момента подготовки корниловского выступления в августе 1917 года. Организационное оформление Белого движения началось после Октябрьской революции и ликвидации Учредительного собрания в октябре 1917 — январе 1918 года и завершилось после прихода к власти 18 ноября 1918 года Колчака и признания Верховного правителя России главными центрами Белого движения на Севере, Северо-Западе и Юге России[5].
Несмотря на то, что в идеологии Белого движения существовали серьезные расхождения, в нем доминировало желание восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений[6]. Белое движение в целом, несмотря на наличие политических оттенков: республиканцы, монархисты, непредрешенцы, представляло собой военно-политическое движение, которое отстаивало государственные ценности столыпинской России[7].
Современные историки подчеркивают национально-патриотический характер борьбы Белого движения[8][9][10], консолидируясь в этом вопросе с идеологами Белого движения[11][12][13], которыми оно со времен Гражданской войны трактовалось как русское национальное патриотическое движение.

Абрамчук
28.10.2010, 12:17
Бе?лое движе?ние (также встречалось «Белая гвардия», «Белое дело», «Белая армия», «Белая идея», «Контрреволюция») — военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1923 годов в России с целью свержения советской власти. Включало в себя представителей как умеренных социалистов и республиканцев, так и монархистов, объединённых против большевистской идеологии и действовавших на основе принципа «единой и неделимой России». Белое движение было крупнейшей антибольшевистской военно-политической силой во время Гражданской войны в России и существовало наряду с другими демократическими антибольшевистскими правительствами, националистическими сепаратистскими движениями на Украине, Кавказе и басмачеством в Средней Азии. Термин «Белое движение» зародился в Советской России, а с 1920-х гг. стал употребляться и в российской эмиграции[3].
Ряд признаков отличает Белое движение от остальных антибольшевистских сил Гражданской войны:
Белое движение было организованным военно-политическим движением против советской власти и союзных ей политических структур, его непримиримость по отношению к советской власти исключала какой-либо мирный, компромиссный исход Гражданской войны.
Белое движение отличала установка на приоритет единоличной власти над коллегиальной, а военной — над гражданской в военное время. Для белых правительств было характерно отсутствие чёткого разделения властей, представительные органы или не играли никакой роли или имели лишь совещательные функции.
Белое движение пыталось легализовать себя в масштабе всей страны, провозглашая свою преемственность от дофевральской и дооктябрьской России.
Признание всеми региональными белыми правительствами общероссийской власти адмирала А. В. Колчака приводило к желанию достичь общности политических программ и координации военных действий. Решение аграрного, рабочего, национального и других основных вопросов было принципиально схожим.
Белое движение имело общую символику: трёхцветный бело-сине-красный флаг, двуглавый орёл, официальный гимн «Коль славен наш Господь в Сионе»[4].

Абрамчук
28.10.2010, 12:20
Восстание Чехословацкого корпуса случилось в ноябре - декабре 18го года , когда на дону и Кубани уже и Дроздов свой знаменитый ,, Ледовый ,,, поход делал и Деникин под Орлом стоял . И Мамонтов в Окресностях Тамбова находился . Учите родную историю .

Абрамчук
28.10.2010, 12:21
Тёзка, я не сижу историю по худ. произведениям.============== Ты её просто не знаешь , хлопец . Вам - ДВА !!!

Аринкин
28.10.2010, 12:21
Кстати, тёзка, вы может и читали "Белую гвардию", но вот апрельские тезисы Ленина явно не читали. Тогда, не понимаю, зачем писать? Вот прочтите и покажите, где он к поражению призывает: http://www.unilib.neva.ru/dl/327/Theme_9/Sources/1917/O_zadachah.htm

Аринкин
28.10.2010, 12:22
Восстание Чехословацкого корпуса случилось в ноябре - декабре 18го год * * * * * * * * *Случилось в мае и оно было направлено, против большевиков. Опять неззнание дат :(

Абрамчук
28.10.2010, 12:23
Уж такие очевидные вещи , как примерные даты в хронологии войны надо знать . Это все равно , что утверждать , что ВОВ началась на Халхин -Голе .

Аринкин
28.10.2010, 12:23
Тёзка, я не сижу историю по худ. произведениям.============== Ты её просто не знаешь , хлопец . Вам - ДВА !!!



Ну-ну, знаток, ни источников и ляпы в датах. :):):)

Аринкин
28.10.2010, 12:24
Уж такие очевидные вещи , как примерные даты в хронологии войны надо знать . Это все равно , что утверждать , что ВОВ началась на Халхин -Голе

*Не крутись, ошибся на полгода с чехословацким мятежом.

Аринкин
28.10.2010, 12:28
Современные историки подчеркивают национально-патриотический характер борьбы Белого движения * * * * * * * * * * * * * * Историки--люди подневольные, что им скажут, то и напишут. Почему, то Черчиль(современник тех событий) считал Колчака представителем СВОИХ интересов? Вы "Мировой кризис" читали? Думаю нет.

Аринкин
28.10.2010, 12:30
Раз не читали, значит я вам поцитирую интересные места про "патриотов": Военные бунты повсюду, — за исключением только одного Онежского округа, который целиком перешел на сторону большевиков, — были подавлены энергичным вмешательством одного польского батальона и нескольких отрядов британской пехоты. Но с этих пор на все эти местные войска численностью от 25 до 30 тыс. человек, которые организовали союзники, не только нельзя уже было полагаться, но они представляли, безусловно, очень большую опасность

Абрамчук
28.10.2010, 12:33
Пардон , тезка , вам не два - мятежь начался в июне , но сути это не меняет , не Чехи начали гражданскую войну , они явились лишь катализатором восстания на Востоке России . А Каледин , Дроздов , Деникин - вот истинные родоначальники белого движения .

Абрамчук
28.10.2010, 12:35
Ядром Белого движения на юге России стала Добровольческая армия, созданная в начале 1918 г. под руководством генералов Алексеева и Корнилова в Новочеркасске. Районами первоначальных действий Добровольческой армии были Область Войска Донского и Кубань. После гибели генерала Корнилова во время неудавшегося штурма Екатеринодара командование белыми силами перешло к генералу Деникину. В июне 1918 года 8-тысячная Добровольческая армия начинает свой второй поход на поголовно восставшую против большевиков Кубань[37]. Разгромив кубанскую группировку красных в составе трёх армий (около 90 тысяч штыков и сабель), добровольцы и казаки 17 августа берут Екатеринодар, а к концу августа полностью очищают территорию Кубанского войска от большевиков (см. также Развёртывание войны на Юге).

Абрамчук
28.10.2010, 12:38
Так , что ГВ началась не в июле 18го , а гораздо раньше , а Фактически в ноябре 17 го . Когда тысячи казаков , офицеров , монархистов , и т.д. Ринулись в Ростов и Новочеркасск .

Аринкин
28.10.2010, 12:39
26 мая, читаем У. Черчиля: 26 мая первый эшелон чехо-словацкой артиллерии прибыл в Иркутск. Согласно договору с большевиками, у чехов осталось только 30 карабинов и несколько гранат для личной самозащиты. Когда поезд вошел на станцию, чехи оказались лицом к лицу с большим, намного превосходящим их отрядом красногвардейцев. Им было приказано в 15 минут сдать все оставшееся у них оружие. Пока чехи, почти сплошь безоружные, обсуждали положение на железнодорожной платформе, из станционного здания по ним был открыт пулеметный огонь. Но чехи не уступили. В это время подготовка Красной армии ограничивалась лишь изучением принципов коммунизма, казнью пленных и обычными актами убийства и грабежа. Со своими 30 карабинами и ручными гранатами чехи не только разбили наголову своих противников, но и взяли их в плен и обезоружили.

Аринкин
28.10.2010, 12:42
26 мая, читаем У. Черчиля: 26 мая первый эшелон чехо-словацкой артиллерии прибыл в Иркутск. Согласно договору с большевиками, у чехов осталось только 30 карабинов и несколько гранат для личной самозащиты. Когда поезд вошел на станцию, чехи оказались лицом к лицу с большим, намного превосходящим их отрядом красногвардейцев. Им было приказано в 15 минут сдать все оставшееся у них оружие. Пока чехи, почти сплошь безоружные, обсуждали положение на железнодорожной платформе, из станционного здания по ним был открыт пулеметный огонь. Но чехи не уступили. В это время подготовка Красной армии ограничивалась лишь изучением принципов коммунизма, казнью пленных и обычными актами убийства и грабежа. Со своими 30 карабинами и ручными гранатами чехи не только разбили наголову своих противников, но и взяли их в плен и обезоружили.

Аринкин
28.10.2010, 12:43
Вообще, дат много. Тот же Черчиль пишет: тот самый день, когда были приостановлены военные действия (2 декабря 1917 г.), генералы Корнилов, Алексеев и Деникин подняли на Дону контрреволюционное знамя

Абрамчук
28.10.2010, 12:48
Ну , - наконец то . Согласился все таки .

Амстиславский
28.10.2010, 12:49
Соломонов...зачем сливать тему..она ведь совсем о другом..напоминаю"Архипелаг Гулаг будут изучаться в школах"..при Чём тут Черчиль?

Аржавитин
28.10.2010, 12:50
давно бы....

Аржавитин
28.10.2010, 12:52
так тема была о архипелаге----я утверждаю что на последних страницах призыв мочить гебню---это тоже в школе проходить будут? под запись....и не смотреть во что одет...приоткрыл дверь и топором ...исаич так рекомендовал...или из ружжа...или ломом...вынужден повторить пост

Аринкин
28.10.2010, 12:58
Извеняюст за Черчиля. Но все таки. Нет, тёзка, я согласился с датой, но начали не большевики. И у Черчиля это ясно показано. Касаемо темы--я уже написал. Пускай изучают. Много, кто что из уроков литературы вынес или выносят? Я вот написал,что прочитал в школе(см. начало). Может быть другие расскажут, что они в школе не из под палки читали и запомнили?

Аринкин
28.10.2010, 13:08
Почитателям Солженицына: http://www.erlib.com/В._Алмазов/Сука_ты_позорная/1/

Алипьев
28.10.2010, 13:15
Дети не должны изучать Солженицина!

Аринкин
28.10.2010, 13:21
Евгений, они уже давно изучают. Правда пока что "Матрёнин двор". В принципе, мне этот рассказ отчасти понравился. Хотя, кроме меня в классе, его толком ни кто не прочитал.

Алипьев
28.10.2010, 13:21
Солженицин в своих трудах приложил огромную роль в развале страны. Он понял это только перед смертью, но было уже поздно. Поезд ушел.

Аринкин
28.10.2010, 13:22
Дети не должны изучать Солженицина!



Кстати, а они и не будут, я же писал ниже. А кто и что в школе изучал и запомнил? Да мало кто.

Андросенко
28.10.2010, 13:26
Тут некоторые торгоши, а также внучки зэков, что-то *развякались на НКВД. Интересно, а как бы Вы быстро описались, если б в реале встретились с НКВДшниками? Жаль, что Вы не можете спросить у своих предков зэков. Смелые они сейчас, раскудахтались. Кстати у меня прадед устанавливал Советскую Власть в Оренбуржье и Средней Азии, так всякая белопузая мразь при одном упоминание его имени в штаны клала. *Он был отличным стрелком, прекрасно владел саблей, занимался джигитовкой и вообще был отличным командиром.

Алипьев
28.10.2010, 13:26
Матренин двор я читал и Архипелаг Гулаг читал, не понравились. Скучные, неинтересные

Алипьев
28.10.2010, 13:29
Да, все стали смелые и трактовать каждый по своему историю.

Андросенко
28.10.2010, 13:29
Чекисты форево!!!!!!!!!!!! Уважаю !!!!!!!!!!!!!! Все только начинается !!!!!!!!! (H)

Аринкин
28.10.2010, 13:31
Если мне память не изменяет, то зэку Солженицыну сделали операцию как раз в ГУЛАГЕ и прожил он долго после этого? Не сходиться с версией Пожарука, что охраники и расстрельщики дольше всех прожили. Мой дед(кстати от Пажарука я так и не услышал куда он записал его) 1918 г.р. умер в 1985. Настоящим и верным был коммунистом, фронтовиком(воевал с 1941 года). А вот зэк Солженицын, ровестник моего деда(воевал *аж с 1943 года в 4-линии от фронта, командую беспушечной батереей) прожил аж до 2008? Не, не сходиться версия Пажарука.

Алипьев
28.10.2010, 13:37
Не сходиться! Солженицин выполнял политический заказ ЦРУ. Американцы делали большую ставку на диссидентов!

Аринкин
28.10.2010, 13:37
Причём сам Исаич ещё и издеваться над людьми: А те, кто едут туда *умирать, как мы с вами, читатель, те должны пройти

непременно и единственно -- через арест. * * * * * * * * * * * * * * * * * *Смертник то наш, аж Советскую власть с ГУЛАГОМ пережил! :):):)

Андросенко
28.10.2010, 13:38
<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #fffeff">зэка.

Андросенко
28.10.2010, 13:38
Проблема Чекистов в том, что все честные, порядочные полегли в ВОВ. Пока некторые господа прохлождались в лагерях, эти ребята защищали Родину и гибли. Вот и получается, что сейчас модно быть внучком з

Аринкин
28.10.2010, 13:42
Ага, сейчас Реузн строчит тоже нечно, выполняя уже британский заказ. Скоро и его в школе изучать будут :)

Всё Нипочем
28.10.2010, 13:42
В КГБ СССР тоже служили нормальные люди.

Андросенко
28.10.2010, 13:45
А я понял, почему все эти внучки зэков такие злые на Советскую Власть. В СССР при поступление в нормальный Вуз и на нормальную работу у человека выясняли, а не был *ли у него дедок преступником и соответственно всю эту шулупень сразу отсеивали, так вот они и обиженны до сих пор. (fr)

Всё Нипочем
28.10.2010, 13:47
Боже упаси, чтобы Резуна -Суворова изучали.

Андросенко
28.10.2010, 13:47
Кстати в ФСБ тоже служат нормальные люди. ;-)

Всё Нипочем
28.10.2010, 13:48
Только у ФСБ связаны руки

Андросенко
28.10.2010, 13:58
Ничего скоро развяжутся и тогда внучки зэков обос...ся, как их предки и будут молча сопеть и херово спать по ночам.

Амстиславский
28.10.2010, 14:06
Резуна-Суворова..необходимо изучать в школах и учителей заставить(Y) (Y) (Y)

Винни
28.10.2010, 15:35
Мой дед 1918 г.р. умер в 1985. Настоящим и верным был коммунистом, фронтовиком(воевал с 1941 года). А вот зэк Солженицын, ровестник моего деда прожил аж до 2008? Не, не сходиться версия Пажарука.--------(E) --------
----------------------------------------
Согласитесь, здесь возможны варианты. Например , условия жизни в США были лучше чем в СССР.

Амстиславский
28.10.2010, 16:06
Мешков...Ну да если в ФСБ таки спецы как те еоторых наградили после провала в Америке..и которые спели вместе с Путиным"с чего начинается Родина":-O то ещё неизвесно кто "бос**ся" внучка или ФСБ(fr)

Алипьев
28.10.2010, 16:42
Пожарук чем же хорош Резун?

Абрамчук
28.10.2010, 16:53
Матренин двор я читал и Архипелаг Гулаг читал, не понравились. Скучные, неинтересные
Сегодня 17:26======================== Я уже говорил , что изучать надо по Истории про ГУЛАГ . С точки зрения литературы - никакой ценности . Это - мимуар- воспоминание .

Абалаков
28.10.2010, 16:53
Да, за день много чего понаписали.
По теме: Я уже писал, что как к историку к Солженицыну нельзя относиться ни в коем случае. Ибо к историческим фактам его бредни не имеют никакого отношения. В плане литературном - что-то из Солженицына я читал в конце80-х - начале 90-х. Тогда модно было всякое антисоветское говно читать. Неинтересно, скучно, никакой художественной ценности не представляет. Вручение данному индивиду в свое времы Нобелевской премии по литературе - исключительно политический шаг (без вариантов).
Одно то, как Солженицын оказался вместо фронта в лагере говорит само за себя. Отсюда и отношение к нему.
Нельзя в школе такое изучать. Никак нельзя. Так же как и некоего Резуна, под громким псевдонимом "Суворов".
ЗЫ Геннадий Захарченко, фамилии пишутся с большой буквы, и в моей фамилии нет мягкого знака. Если вы не согласны со мной в том, что Солженицын - это ярый антисоветчик и его "произведения" я иначе как "выблевом" назвать не могу - это еще не повод, чтобы коверкать мою фамилию.
Спасибо за понимание.

Абрамчук
28.10.2010, 16:55
Да, все стали смелые и трактовать каждый по своему историю.
Сегодня 17:29==================== Разумеется . Что в этом плохого ? Обсуждаем , анализируем , спорим .

Абрамчук
28.10.2010, 16:57
В КГБ СССР тоже служили нормальные люди.
Сегодня 17:42======================= Нормальные и в НКВД служили и многие пользу для страны приносили . Всяких хватало . Как и сейчас .

Абрамчук
28.10.2010, 16:59
Боже упаси, чтобы Резуна -Суворова изучали.
Сегодня 17:47========================= Не дай бог ! Демагогия и подтасовки на каждой теме , явный заказ . Солженицын хоть самостоятельно писал и не за бабки .

Абрамчук
28.10.2010, 17:02
А вот зэк Солженицын, ровестник моего деда прожил аж до 2008?============== Сейчас тоже остались реальные ветераны , так что ж не сходится ? У моей тетки муж с 41 го воевал , в плену был полгода , бежал , опять воевал , с рядового до лейтинанта . два ордена и три медали ( фронтовых ) умер два года назад ( слепым жил 6 лет ).

Алдонин
28.10.2010, 17:23
В плане литературном - что-то из Солженицына я читал в конце80-х - начале 90-х. Тогда модно было всякое антисоветское говно читать. Неинтересно, скучно, никакой художественной ценности не представляет. Вручение данному индивиду в свое времы Нобелевской премии по литературе - исключительно политический шаг (без вариантов).
Одно то, как Солженицын оказался вместо фронта в лагере говорит само за себя. Отсюда и отношение к нему.
Нельзя в школе такое изучать. Никак нельзя. Так же как и некоего Резуна, под громким псевдонимом "Суворов".

Алексей,абсолютно верно.
Читал Солженицина еще в 1990/92-"Раковый корпус","Красное колесо","В круге первом","Один день...",Ну,и конечно же,знаменитый "ГУЛАГ"-Солженицин "проходил" в "Новом мире",мы его выписывали.Тогда же и Шаламова читал,"Колымские рассказы".Тогда впечатление было,а потом,когда появилась другая лит-ра,стало все ясно с Исаичем.Он и сейчас стоит на полках,только читать это больше нехочу...
Ну,а Резун-известный врун,чего там....

Абрамчук
28.10.2010, 18:00
Как чисто художественное произведение - бестеллер советую почитать из этой темы ,, Черную свечу ,, , В . Высртский писал ( первую часть ) в соавторстве , это в принцыпе был сценарий , не удачно экранизированный в фильме ,, Фортовый . Книга захватывает , особенно в первой части , основанна на биографии Туманова , о нем еще до сих пор и в Коми и на Калыме легенды ходят .

Асин
28.10.2010, 18:52
Боже упаси, чтобы Резуна -Суворова изучали. Ну почему же, книгу Суворова (Резуна) "Очищение" нужно изучать, что бы малость задумались о "ужасах 37 года. Те, кто читал, те знают.

Аринкин
29.10.2010, 06:27
Согласитесь, здесь возможны варианты. Например , условия жизни в США были лучше чем в СССР Ага, особенно в собственно доме в Вермонте и в Сибирской тайге, где мой дед был геологом :) Нда, существенная разница.

Аринкин
29.10.2010, 06:29
Сейчас тоже остались реальные ветераны , так что ж не сходится ? У моей тетки *муж с 41 го воевал , в плену был полгода , бежал , опять воевал , с рядового до лейтинанта . два ордена и три медали ( фронтовых ) умер два года назад ( слепым жил 6 лет ). Тёзка, так про то и речь, что по классификации Пожарука, в живых остались только те кто стерёг и охранял. Я вот, все от него не могу дождаться, к кому он моих предков отнёс: к стерегущими или к кораудющим :):):)

Абрамчук
29.10.2010, 06:55
С 22го с 24 го года еще встречаются долгожители .

Аринкин
29.10.2010, 06:59
Ну, ладно, проехали с обсуждением. Вернмёся к Архипелагу

Абрамчук
29.10.2010, 07:09
Давай .

Аринкин
29.10.2010, 07:13
Вот тут удивительная вещь. Он Архипелаг то писал для чего и от души или все таки за деньги, ведь издали его в Париже? И откуда он мог взять данные за 1918-1956 годы. Уж про цифры репрессий я вообще умолчу--фантастика сплошная.

Алипьев
29.10.2010, 19:05
Об ужасах 37-го года можно почитать более умные и интересные книги. О.В. Хлевнюк, Колосов, Т.А. Кротова, А. Рыбаков

Алипьев
29.10.2010, 19:05
Куда более правдивее

Алипьев
29.10.2010, 19:06
А вы любите изучать изменника Родины Резуна!

Асин
29.10.2010, 19:09
Херня это, а не *умные и интересные книги. Правды там ни на грош. Умные книги это Мартиросян, Пыхалов, Мухин, Прудникова и многие другие

Аставин
29.10.2010, 20:31
Мнение учителей литературы. Очередная глупость которая у многих отобьёт желание к чтению. Первый вопрос , кого из классиков будут убирать. *Посмотрел лекцию по литературе для студентов по ТВ Культура. Оказывается Шолохов антисоветский писатель. В советской школе считали Пушкинского *Швабрина героем Пугачёвского восстания, а Гринёв активный учасник подавления народого выступления, враг бедноты и эксплуататор. Вот такие современные сказки. Изучение Солженицына из этой же серии.

Всё Нипочем
30.10.2010, 10:53
отменить Солженицина!

Абрамчук
30.10.2010, 11:00
Информацию для этого труда Солженицыну предоставляли около 300 человек. Некоторые фрагменты текста были написаны знакомыми Солженицына (в частности, В. Ивановым). К работе над «Архипелагом ГУЛАГ» Солженицын пытался привлечь В. Шаламова и Ю. Даниэля, но им не удалось договориться[1].
Гонорары и роялти от продажи романа переводились в Фонд Солженицына, откуда впоследствии передавались тайно в СССР для оказания помощи бывшим узникам лагерей.
Вопреки распространённому мнению, присуждение Солженицыну Нобелевской премии по литературе в 1970 году не связано с «Архипелагом ГУЛАГ», а звучит так: «За нравственную силу, с которой он следовал непреложным традициям русской литературы»[2].
Из-за яркой антикоммунистической направленности «Архипелаг» был популярен среди диссидентов, активно распространялся в самиздате и считается наиболее значительным антикоммунистическим произведением.[источник не указан 526 дней] Хранение и распространение книги в СССР преследовалось в уголовном порядке.[ис

Абрамчук
30.10.2010, 11:01
Об ужасах 37-го года можно почитать более умные и интересные книги. О.В. Хлевнюк, Колосов, Т.А. Кротова, А. Рыбаков============== Это художественная литература . ,, Архипелаг ... ,, - скорее к мемуарам отнести можно с аализом событий .

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:02
У нас Толстого и Достоевского не знают, а тут навязывают ещё этого бородатого лжеписателя!

Абрамчук
30.10.2010, 11:07
Санни , уважаешь Достоевского ? А что именно ?

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:17
"Преступление и Наказание", "Бесы", Бедные люди"

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:18
Куда более интересно, чем Солженицин

Irinka
30.10.2010, 11:22
Лично я не люблю произведения Достоевского....один из немногих кого лично мне читать трудно....

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:23
А я Солженицина не люблю, он предал свой народ

Irinka
30.10.2010, 11:25
Громко....свой народ?

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:27
Не громко, а так оно и есть! Он поливал из-за "бугра" на свою Родину такую грязь.

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:28
А когда вернулся в Россию в 1994 году и проехал её с даленего Востока, до Москвы понял, что натворил. Но было уже поздно.

Irinka
30.10.2010, 11:28
Лучше поздно, чем никогда.....

Всё Нипочем
30.10.2010, 11:30
Но не в случае с Родиной. Диссиденты внесли огромный вклад в развал страны! Что Сахаров, что Ростропович, Что Солженицин

Абрамчук
30.10.2010, 20:04
Санни , ты не тварь дрожащая , ты имеешь право .. . Но не дорос до анализа происходящего и происшедшего .

Асин
30.10.2010, 20:10
А Вы доросли?

Абрамчук
30.10.2010, 20:15
Анализирую , на этом и делаю выводы . Конвоя за плечами нет , думать не мешают .

Асин
30.10.2010, 20:28
Нда... видно плохо анализируете, что считаете, что конвой был у каждого за спиной

Гришин
30.10.2010, 20:41
Нет конвой и не требовался каждому за спиной--был высокий" забор"через который перемахнуть суждено было ух как далеко не всем, вот так то.

Аринкин
01.11.2010, 07:38
Тёзка, а вы не думали, почему Шаламов(кстати, как и генерал Григоренко) отказались от совместного творчества с Солженицым? Могу привести отзовы первого об Исаивече. Кстати, а почему, собственно не изучают "Записки из мертвого дома" Достоевского?Вот ты школьники сравнили с "Архипелагом". В. Бушин, в своей книге "Неизвестный Солженицын или Гений первого плевка" провёл большой сравнтельный анализ, добавив восспоминания Решетовской о том, как сидел страдалец Солженицын(читая книги из Ленинки и поедая печенье друг) и как дворянин Достоевской(одна библия на всех и в кандалах). Кстати, эта книга В. Бушина, побудила меня прочитать и Достоевского, и Решетовскую(правда не все её мемуары). Но, кто-нибудь из любителей Исаича эти книги читал?

Molodoy
01.11.2010, 08:55
Нежели * общественно-политическую и экономическую *жизнь *СССР *ХХ *век, *то есть *историю великой *страны *можно *изучать *только *писулющками *этого *………... Однако *А. *Солжиныцин в *своих *работах *не *пишет, *как *он *выдавал не *чем не *повинных людей *в *руки *сотрудников *НКВД, *как *он *сам *над ним *издевался *для *того, *что бы *только спасти *себе *жизнь. *А *в своих *работах он об *одном и *том же мусолить, *не *более. *Разрешили *преподавать *в *школах *только для *того, *что *бы *у *молодежи *который *сегодня *очень *плохо *интересуются *историей *своей *страной, *порождать *ненависть к *Советскому *Союзу, этой *великой стране и ненавидеть *сегодняшних *Коммунистов!

Активная Мьви
01.11.2010, 09:27
Сейчас школьники ещё не то изучают. Они у нас с восторгом изучают День Валентина, в школе полный разврат. Уже в начальных классах в этот день они объявляют свою любовь открыто называя имя, а в старших классах - вообще молчу. Учителя наравне с детьми учавствуют в этом шабаше. Теперь их приучают изучать на деле хеллуин - праздник нечистой силы на земле.Читала одну задачку школьников с таким содержанием:"Одна ведьмочка наколдовала *2 дождя в один день....".Так почему бы им не поизучать и Солженицына до кучи?

Molodoy
01.11.2010, 10:07
Сегодняшний *разврат *в *нашем *обществе *вообще-то *считается, что *якобы это *равноправие и демократией. *При *этом *забыли культуру, *традиции, *уклад жизни *Российского *и *русского *народа. *А *если *они *изучают еще тот бред, *которую, *пишут такие писулюшки *как * *Т. *Толстая, Устинова, Дашкова и *им подобные, но *они *извращает *молодежь *в *литературе *и культуре, а при *помощи *А. Солженицына извращать *будут *историю *великого Советского *Союза. В *его *работах нет ни одного *объективного материала *и все *его, так *называемые в *кавычках литературные произведения, нацелены *на то, что *бы, *хает *Советскую *систему, вот *и *все!

On-Line
01.11.2010, 10:18
Лучше побольше фантастики в школьную программу ввести , в которых глубокого смысла бывает (хоть с подтекстом, хоть без) и из которого можно что-то почерпнуть – и то по боле…
Да и читать интереснее
-------------------------
В каждой шутке есть доля шутки.

Lesbi
02.02.2011, 13:08
Боже Лариса где такие школы?Я в ужасе ,что вы рассказываете.У меня дочь 3 года назад окончила школу.Но у нас такого ужаса и в помине не было.Гнать надо такого директора или ребенка переводить в другую школу.

Lesbi
02.02.2011, 13:13
А по поводу Солженицина-очень уважаю его.Был бы что попало.Не стали запрещать.Там все правда.Очень много в свое время разговаривала с обывателями-очевидцами того времени.Примеры были разные,но суть одна.

Асин
02.02.2011, 13:18
Да какое там правда. Что 100 млн в лагерях сидело? Вранье, самое большое количество осужденных было в 43-м - 2,7 млн. И другие "перлы" не лучше. Вообщем враньё на вранье и враньем погоняет, и вот этой ложью детей воспитывать

Навсегда
02.02.2011, 13:24
вот так,потихоньку,постепенно,"архипилаг",затем,"динисович","в круге первом"и войдёт *Солженицин *в настоящие классики,коим он по праву и является.а все кто против,вся эта краснопузая преступная *шушара,хоть и не села *в тюрьму где ей место,да и хрен с ними,сдохнут когда нибудь и не будут тащить страну в *мракобесье.вот памятник Ельцину *открыли,ещё один шажёк,скоро ленина * с площади на помойку *вышвырнут.а в школе нужно ещё и евгению *гинзбург изучать"крутой маршрут",бунина"окаянные дни".пусть молодые знают ,какие *скоты страной правили 70 лет.чтоб их не это,да хоть будущее поколение прокяло бы.

Абдулин
02.02.2011, 13:31
Так вроде "ветров" какой то был?

Навсегда
02.02.2011, 13:32
Что 100 млн в лагерях сидело?
ты рома не в теме.он такую цифру не называл.
речь не только о лагерях,а вообще о репресированных.почитай книжки и обнаружишь ,что репресированно было 14 республик.тут и немцы,и *корейцы,и прибалты,украинцы,кавказцы,крымские татары и т.д.не забудь о "мужичьей чуме",т.е о раскулачивании.15 млн *крестьян с детьми и бабами отправились на погибиль *в глубь сибири и казахстана.

Вернись КаМн
02.02.2011, 13:37
А я считаю, что изучение *творение лжеца Солженицина в школе, направлено на то чтобы отвлечь молодое поколение, от преступлений которые творит нынешний воровской режим в России. Перевести внимание на прошлое, в котором были по их пониманию лишь темные пятна. Мы то понимаем для чего это делается. Раб не должен знать свою историю. Человек не знающий прошлого, никогда не будет иметь будущего.

Навсегда
02.02.2011, 13:38
Так вроде "ветров" какой то был?ребята,это ж он сам и описывает историю с "ветровым" в архипелаге,этож от него и знаем ,этож методы *кгбешников *раскрывает всему миру А.Солженицын.
ну и надавал он в своё время всем этим старым пердунам -комунякам.после его книг весъ запад *со всеми ихними зап.коммуняками прокляли * этот режим.молодец Саша,хороший пинок дал *советскому союзу.не он,до сих пор бы ещё гадина существовала бы.

Навсегда
02.02.2011, 13:42
Архипелаг гулаг -сильнейшая ,значительнейшая книга 20го века.

Вернись КаМн
02.02.2011, 13:56
Да ты *что? И что там самое сильное в твоем понимании Igor$$$$$$$?

Абалаков
02.02.2011, 14:53
А по поводу Солженицина-очень уважаю его.Был бы что попало.Не стали запрещать.Там все правда.Очень много в свое время разговаривала с обывателями-очевидцами того времени.Примеры были разные,но суть одна.
Сегодня 17:13
Там все правда? Это вам сам СоЛЖЕницын сказал?

Вороняев
02.02.2011, 15:23
Архипелаг гулаг -сильнейшая ,значительнейшая книга 20го века.(E) Но не настолько чтобы включать её в школьную программу

Абалаков
02.02.2011, 15:28
Ну так некоторые и Резуна не прочь в школьную программу включить.

Асин
02.02.2011, 16:20
А "Очищение" Резуна книга очень даже полезная. Да и вообще ценность книг Резуна в том, что они заставляют думать и анализировать. Можно с ним соглашаться можно нет, но подумать над тем, что он пишет - полезно. При чем не общепринятыми штампами, а своими мозгами.

Lesbi
03.02.2011, 05:03
Да .стыдно коммунистам признать,что столько людей загубили.У них это оправдано было.Это враги народа.В каждой семье,в каждом селе ,в самой глуши найдутся такие семьи,где пострадали от поитики террора коммунистов И все равно Солженицын врет.Для этого и надо всем это знать,чтобы больше никогда не пострадал наш народ ,хотя бы с этой стороны.Алексей Пермяков ,а кто вам сказал,что это не правда?Если вы читали внимательно,то я писала,что много разговаривала с очевидцами того времени.Они много помнили ,но и мнго молчали,так привычка осталась бояться что то говорить.

Асин
03.02.2011, 05:14
Нина, слышали выражение "врет, как очевидец"? А потом, любой осужденный считает себя невиновным.

Навсегда
03.02.2011, 08:46
это не Солженицын какой то недостойный,а *это лапотная и злая страна холопов -россия не достойна Солженицына,как не достойна она сахорова,горбачёва,ельзына,гайдара,как не достойна она бытъ страной великой и свободной и всем мировым сообществом уважаемой.напротив,к ней сегодня все (кроме венесуэлы и никарагуа)относятся с сарказмом и брезгливостью.любите своего сталина *полусумашедшие *старики и *быдло-внучата,ройтесь в своём вековечном *говне,молитесь на путина,на ленина.
вы думаете вы существуете и все *знают о вас?!но на самом деле вас нету.вы миф.

Вернись КаМн
03.02.2011, 09:02
Действительно прав <u style="font-weight: bold; color: rgb(235, 114, 46); ">Igor $$$$$,

Россия не достойна, чтобы в ней правили Горбачевы, Ельцины, Путины, прочие разрушители. Сталин , был созидатель, освободив весь мир, вместе с Советским народом от фашизма, достоин уважения. Он лапотную Россию, привел от сохи, до мировых достижений во всех сферах.. А сегодня либерасты, прочее отребье льет на него свое жидкое говно,

Вернись КаМн
03.02.2011, 09:11
Igop, а как ты оказался в Германии? Тоже "Жертва "Холокоста"?

Асин
03.02.2011, 10:01
россия не достойна Солженицына,как не достойна она сахорова,горбачёва,ельзына,гайдара. Хорошие имена, Вы тут перечислила. одна гнида хуже другой.

Абдулин
03.02.2011, 10:23
точно! Шариков гнидой обозвал проф.Преображенского. или док. Борменталя?

Абалаков
03.02.2011, 11:36
это не Солженицын какой то недостойный,а *это лапотная и злая страна холопов -россия не достойна Солженицына,как не достойна она сахорова,горбачёва,ельзына,гайдара,как не достойна она бытъ страной великой и свободной и всем мировым сообществом уважаемой.
Сегодня 12:46
Igor $$$$$, вы бредите?

Авдотьин
02.03.2011, 22:46
Архипелаг гулаг будет изучаться в школах.
====================================
глупая книга, учитывая кто её писал

Molodoy
03.03.2011, 01:31
Не понятно, почему сегодня в нашей стране создают культ личности А. Солженицина? Если по его доносам и *вине пострадали, *масса *не чем не повинных людей. В *своем *Архипелаге он о *своих грешках что-то не пишет. Только *делает то, что *мусолит, об одном и томе же в разных экстазах, то *есть *показывает свою ненависть той системе, которая не дала ему возможность эксплуатировать *простых людей и *забить свои карманы *не честными путями, *заработанными деньгами!

Авдотьин
03.03.2011, 11:05
А ведь он доносил, есть людишки кто пристально следил за ним в лагере.
Говорят у него на фуфайке даже номера не было и номера отряда.

Винни
03.03.2011, 16:19
Архипелаг гулаг будет изучаться в школах.
====================================
глупая книга, учитывая кто её писал
--------------------------------------------------------------------------------------------------
А если не учитывать того , кто ее писал ?
Может уже и не *такая глупая?

Абатурин
03.03.2011, 16:32
Может уже и не *такая глупая? *
-----------------------
А может есть более достойные Русские писатели написавшие хорошие произвидения?

Асин
03.03.2011, 16:33
Как тут не вспомнить наш фильм- сказку, *не помню, как называется, там Олег Табаков царя играл и говорил, "Да глупость, но глупость царская"

Винни
03.03.2011, 16:39
Может уже и не *такая глупая? *
-----------------------
А может есть более достойные Русские писатели написавшие хорошие произвидения?
Сегодня 20:32
---------------------------------------------------------
Й.В. Сталин " Краткий курс ВКП(б)"

Асин
03.03.2011, 16:41
а вы его читали?

Абатурин
03.03.2011, 16:45
Александр игривое настроение? Я *на русском написал: Русские писатели, а не Советские политики!!!