В этом мире ничего не существует...

[Андрусов]

Истории не существует. Есть интерпретация доступных сведений, коктейль из фальшивок и реальных событий. Через логические натяжки эти "факты" объединялись в хрупкую конструкцию. История любого государства, любой церкви, династии, равно как и попытки увязать все это в единую мировую историю, - набор политических басен в угоду моменту. Современная хронология - плод "трудов" Скалигера и Петавиуса, живших в 16-17 веках. То, какие даты вы видите в учебнике истории - выведены ими на основе "магии чисел". Иными словами - от фонаря. Они сознательно развели * язычество и христианство по *разным эпохам, удлиннив историю человечества. Истории нет. Есть договоренность считать какие-то события общепризнанными, иигнорировать все, что не укладывается в их канву.

[Андрусов]

Фактов нет. Любое глобальное решение всегда принимается за закрытыми дверями. Истинные мотивы всегда скрыты и неочевидны. Причины десятого порядка выдаются за основные, а главные остаются недоступной тайной. Естественно, есть последовательность реальных фактов, образовавших историю. Но мы понятия о них не имеем. Мы знаем только то, что нам предложено считать реальными фактами и выведенной из них историей. Именно это позволяет утверждать: фактов нет.
* * * Мир никогда не узнает, чем реально руководствовался исторический деятель и стоящая за ним команда, принимая решение.У вчерашних, сегодняшних и будущих ключевых фигур были и будут все мыслимые основания скрывать истинную мотивацию своих решений, чтобы увеличить их легитимность.
* * * После принятия ключевых решений в дело вступают обосновывающие механизмы. Пресс-секретари и имиджмейкеры подгоняют решение в соответствии с ситуацией и нормами.

[Андрусов]

Науки не существует. Есть прикладные науки, это что-то вроде необыкновенно сложного ремесла. Обожженый горшок, музыкальная шкатулка и ядерный реактор - по своей сути плод ремесла. Но фундаментальной науки, научного знания, раскрывающего суть ялений, причину, взаимосвязь - нет. Нет ни одного постулата науки, ни одной научной догмы, в противовес которой бы не имелось *исключений, объяснить которые невозможно. Примерно раз в 50 лет т.н. "наука" меняет свои взгляды на прямо противоположные. Вера в "науку" - это вера дикаря в камлающего шамана, не более того....

[Bella Donn]

:-D так как фактов нет, то и все перечисленное не является фактом.

[Андрусов]

Да. *Есть только Бог.

[Абалаков]

Да. *Есть только Бог.
Сегодня 15:44
А кто это?

[Bella Donn]

Да. *Есть только Бог.
доказательства? :-D

[Андрусов]

доказательства?
Пожалуйста:http://www.gospel.mospolis.ru/

[Абалаков]

Это книги, написанные людьми. Как они могут доказывать существование бога?

[Bella Donn]

История любого государства, любой церкви, династии, равно как и попытки увязать все это в единую мировую историю, - набор политических басен в угоду моменту.
Виталий, Вы себе противоречите

[Андрусов]

Лишь бы *Богу не противоречить. Самому себе - простительно.

[On-Line]

Бог крайний – это понятно...
А ответ за своё???

[On-Line]

С другими людьми надо считаться прежде всего.
Как-то так...*-)

[Shvartch]

Виталий, Вы себе противоречите
В чем вы видите противоречие?
так как фактов нет, то и все перечисленное не является фактом.
Фактов то по переписыванию истории как раз навалом. Если уж умудряются переписывать совсем недавнии события, то что говорить о более давних.

Пара цитат:
"Примечательно, что к мифам чаще всего прилагают эпитет «устоявшиеся».
Здесь-то и таится корень зла: мифы укореняются в сознании в результате нехитрого процесса – механического повторения. Никто не дает себе труда вернуться к первоисточнику, и ошибочное утверждение кочует из книги в книгу, из статьи в статью. А потом к нему привыкают настолько, что иная точка зрения представляется вовсе уж злодейским покушением на устои…"
"Всякое государство и всякий народ неизбежно создают легенды про самого себя. Так получается даже против собственной воли: события истории истолковываются так, как их бы хотелось увидеть. Желание подтвердить верность своих представлений о мире, своих предрассудках оказывается сильнее фактов. Испорченный телефон исторической памяти отодвигает в тень одно, высвечивает другое, напрочь забывает третье, придумывает четвертое."
Александр Бушков. Россия, которой не было.
Почитайте на досуге. Интересно пишет.