PDA

Просмотр полной версии : Галичане думают об украинцах так, как высказался когда-то Владимир Винниченко: ...


Страницы : [1] 2

Xeritus
05.12.2010, 19:14
Галичане думают об украинцах так, как высказался когда-то Владимир Винниченко: "Несчастная, темная, беспомощная нация!""

"Почему галичане не любят украинцев?". Таким вопросом задается львовский политический эксперт Владимир Павлив в своей статье для украинской газеты "Левый берег".
"В данном контексте под галичанами следует понимать тех обитателей и выходцев из Галичины, которые свою галицкую идентичность ставят выше украинской. Для них украинцы - это те, что за Збручем (река на границе Тернопольской и Хмельницкой областей Украины), а также галицкие украинские патриоты, соборники и националисты. "Нелюбовь" эта не имеет в себе ненависти или враждебности, а, скорее, разочарование и досаду, которые граничат с пренебрежением. Братским пренебрежением, которое граничит с сочувствием. Галичане думают об украинцах так, как высказался когда-то Владимир Винниченко: "Несчастная, темная, беспомощная нация!"", - отмечает эксперт.

Xeritus
05.12.2010, 19:15
"Для многих галичан неприемлемой является также перспектива временно-социального переплавления в единый украинский народ с полищуками, слобожанцами и так далее, которую пропагандируют соборники, потому что в самооценке галичанина это значило бы только деградацию. Ведь сами галичане считают свою культуру и традицию - политическую и религиозную, бытовую и хозяйственную - на голову более высокой от всего, что за Збручем. И чем больше галичанин видит свое отличие от украинца, тем более он хочет от него отделиться какой-то формой "автономии". Украинец для галичанина является символом неспособности построить свое государство, защитить собственный язык и культуру, символом поражения. С другой же стороны, все понимают, что Галичине и галичанам некуда деваться от украинцев и Украины, ведь никто в трезвом уме не говорит о каком-то отделении или присоединении к другим государствам. Отсюда и следующий символ, который сияет галичанам из-за Збруча - символ безвыходного положения. Можно с высокой степенью достоверности допустить, что в настоящее время Галичина стоит на пороге большой депрессии. Галичане уже устали и не хотят менять Украину и украинцев, но и не могут их принять такими, какими они являются. И предчувствие этой депрессии заостряет нелюбовь к тому, из-за кого она возникла", - резюмирует Владимир Павлив.

Xeritus
05.12.2010, 19:15
"После габсбургского периода галичанам жилось только хуже. Межвоенная Польша отобрала большинство прежних привилегий. СССР отобрал у галичан свободу, имущество и оторвал их от Европы. А Русская (точнее ли - советская) православная церковь в дополнение еще и захватила бессовестно униатские храмы и начала насаждать православие. Все это делало галичан несчастливыми. На протяжении десятилетий в галицких семьях лелеяли тайные мечты о возобновлении справедливости. Мечты эти в силу политической традиции связывались с образованием независимого украинского государства... Понятно, что мечты об украинском государстве галичане вынашивали на основе тех образцов, которые были распространены в народническом движении русинов Австро-Венгрии, во времена украинско-польской войны за Галичину, а следовательно и в националистических средах межвоенной Польши. На них же базировался этос антикоммунистического повстанческого движения 40-х годов. Поэтому неудивительно, что очутившись в "своем" государстве со своим бредом в меньшинстве, галичане чувствуют себя обманутыми, разочарованными и тому подобное. Те, кто лелеял еще хоть какие-то иллюзии во временах президентства хитрого Кравчука, многовекторного Кучмы и квази-патриотичного Ющенко, с первых же дней президентства Януковича потеряли последнюю надежду на "украинскую Украину" галицкого образца. И потому именно теперь тема какого-то "отделения" Галичины становится все более популярной, как среди интеллигенции, так и среди обычных людей", - пишет автор.

Xeritus
05.12.2010, 19:15
"18 августа в одной из центральных кофеен Львова (а скорее всего - не в одной и не только Львова) соберутся настоящие галичане, чтобы отметить 180 лет со дня рождения Франца Йосифа Габсбурга - самого любимейшего правителя земель, которые входят в настоящее время в состав Западной Украины. Именно этот руководитель Австро-Венгерской империи, по мнению галичан, сделал народу Галичины, Буковины и Закарпатья столько добра, сколько не сделала ни одна следующая власть. Включительно со всеми президентами и правительствами независимого украинского государства", - говорится в материале. "Культурный европейский монарх дал русинам право на развитие национальной школы, на создание в университете кафедры их письменности, уравнял в правах униатское духовенство с римско-католическим и предоставил статус автономии Галичине и Буковине. Но важнейшее, что он дал - это образец хорошего правителя, справедливого и заботливого отца всех народов, которые принадлежали к его империи", - продолжает свою мысль Павлив.

Extra
05.12.2010, 19:18
(dt) о Гуляєв, ти де такий брєд винайшов? Із *російськими нацистами звязався? Ну-ну. це для тебе, *класну силку дали для темних людей.http://www.youtube.com/watch?v=L7PEijH9t68,

Mafia
05.12.2010, 19:33
І.Гуляєв, дайте ссилку на цю статтю В. Павліва в газеті "Лівий берег". Перший раз від вас такі дані читаю, хоча проживаю на Галичині. І що, ця стаття була надрукована на російській мові)

Amelia
05.12.2010, 19:58
Гуляев, линк статьи, пжлста,

Министр
05.12.2010, 19:58
А де це написано було ,ссилка є ?

Министр
05.12.2010, 20:01
А може це Він сам таке написав ?

Amelia
05.12.2010, 20:02
Сам? Він стільки букв не знає...*-)

Xeritus
05.12.2010, 20:05
І що, ця стаття була надрукована на російській мові)..................ЛЮБА ТЫ ШО ХОЧЕШЬ ЗАСТАВИТЬ ЕГО ПРИСЕДАТЬ КАК В СКАУТСКОМ ЛАГЕРЕ ПЛАСТУНОВ ЗАСТАВЛЯЮТ ТЕХ КТО ИМЕЛ ГЛУПОСТЬ ПО РУССКИ ЗА ГОВОРИТЬ ?

Mafia
05.12.2010, 20:08
Игорь, приседанием не отделаетесь ! Для Вас - упор лежа - принять *и 100 раз -отжаться!

Xeritus
05.12.2010, 20:10
НА ТЕБЕ ? С ВЕЛИКИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ ЛЮБОВЬ

Xeritus
05.12.2010, 20:15
Никакой общей исторической традицией между Галицией и остальной Украиной нет. Галиция была присоединена, а точнее отвоевана у поляков Владимиром Святым в 981 году, а отложилась от Киевского государства в 1087 году. Итого находилась в едином государстве с другими регионами Украины всего 106 лет, если не считать конечно период Речи Посполитой между 1569 годом и 1654 годами, а также Советский период. Это еще 135 лет совместного проживания с Левобережной Украиной и плюс еще около ста пятидесяти лет с Правобережной. Итого 235 – 325 лет из тысячи. Для сравнения, с Россией и образовавшими ее княжествами Левобережная Украина вместе прожила 500 лет, а некоторые территории, Слобожанщина например, и того больше. При этом выходцы из Малороссии обладали всеми гражданскими правами и занимали высшие посты в государстве и армии. Вместе с русскими строили великую империю, простиравшуюся до Дальнего Востока.
Более того, эти столетия совместной жизни с Россией, были скреплены кровными узами, не только в понимании наличия огромного числа смешанных браков, но и кровью пролитой предками в жестоких военных столкновениях, в том числе в Великую Отечественную Войну. Ничего подобного в отношениях с галичанами не было и в помине. Галичане – замкнутый народ, крайне неохотно допускающий смешанные браки. Да и во всех военных столкновениях галичане и малороссы всегда были по разные стороны. В обеих мировых войнах например. И главное, в чем заключается самая, наверное, страшная тайна галичан - в освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. Три с половиной века назад 18 - 29 июня 1651 г. под Берестечком произошла самая значительная битва Освободительной войны Украины против Польши середины XVII столетия. Где были галичане на полях битвы 2-й половины июня 1651 г.? На чьей стороне? Там же, где и в Пилявецком сражении 1648 г., в боях под Збаражем 1649 г., под Львовом 1655 г., т.е. - на стороне Варшавы (в отличие скажем от волыняков).

Amelia
05.12.2010, 20:16
Гуляев, харэ копипостить. Линк давай!

Mafia
05.12.2010, 20:16
ХАМ!

Xeritus
05.12.2010, 20:16
ЛЮБА ТЫ О ЧЕМ ПОДУМАЛА ?

Азазелло
05.12.2010, 20:18
ЮРКА В КАНЕВА ОСБЕННО, ЕНТО ВОЛНУЕ, ДА ЮРКО? КАК ЗДОРОВЬЕ ТЭСТЯ?

Amelia
05.12.2010, 20:19
Люба, та най си хлоп помріє...;-)

Xeritus
05.12.2010, 20:19
Этническая идентичность? О какой идентичности можно говорить после 500 лет польского господства? Да и на польское господство можно посмотреть по другому, если взять во внимание следующие обстоятельства. Возьмем Повесть временных лет: «…По потопе трое сыновей Ноя разделили землю - Сим, Xaм, Иaфeт….Иафету же достались северные страны и западные…..В Иафетовой же части сидят русские, чудь и всякие народы: меря, мурома, весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, ямь, угра, литва, зимигола, корсь, летгола, ливы. Ляхи же и пруссы, чудь сидят близ моря Варяжского. По этому морю сидят варяги: отсюда к востоку - до пределов Симовых, сидят по тому же морю и к западу - до земли Английской и Волошской. Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманны, готы, русь, англы, галичане, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, фряги и прочие,…»
Стоп, что это за народ такой упомянут - галичане. Точно не Русь. После этого они куда то исчезли, до появления Владимира Святого. И ведь, заметьте, нигде в летописях не упомянуто о славянской принадлежности населения Галиции. Как и о дате ее крещения. Более того, археологический срез в Галиции совсем иной, чем на остальной территории Украины. Трипольская культура представлена слабо. Здесь был больше распространен фракийский гальштат, что дало потом основания археологам (особенно западным) говорить об отличии корней украинцев и галичан. Впоследствии историк Омелян Огоновский утверждал, что предками галичан были готы – этот тезис в ХІХ веке давал возможность галичанам поддерживать дружеские отношения с немцами и австрийцами. Интересный факт. Когда немцы давали добро на создание дивизии Галичина, у них был аргумент расового плана. Считалось, что галичане и украинцы — две разные нации, и при этом галичане — это почти что арийцы. Эта легенда дала возможность функционировать дивизии.
Сегодня многие исследователи на Западе связывают происхождение галичан с кельтами. Несомненно, Волынь и Галиция когда-то испытали сильное кельтское влияние, вероятно, и население здесь, кстати, как и в Польше, представлено по большей части ославяненными кельтами. И католиками стали именно те славяне, которые по крови - больше кельты, чем славяне. Вот так. Несомненно, что в историческом плане Галичина развивалась по иным сценариям, нежели остальная территория Украины. И теперь становится понятным достоверно известное высказывание князя Даниила Романовича, боровшегося с Черниговскими князьями за Галич: "…хватит звать к себе княжить чужеземных князей…". Выходит в Чернигове для галичан жили чужеземцы. Уже тогда. А что же поменялось сейчас?

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 20:20
После габсбургского периода галичанам жилось только хуже. Межвоенная Польша отобрала большинство прежних привилегий. СССР отобрал у галичан свободу, имущество и оторвал их от Европы. А Русская (точнее ли - советская) православная церковь в дополнение еще и захватила бессовестно униатские храмы и начала насаждать православие-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Гуляев . *ты сильно продвинулся --теперь сам понимаешь почему на Западной Украине такое невосприятие *нынешних наследничков рабской системы

Amelia
05.12.2010, 20:21
Он не читает. Он тупо копипостит.(ch)

Xeritus
05.12.2010, 20:22
Западной Украине такое невосприятие *нынешних наследничков рабской системы.........................ЭТО ТЫ ПРО ВАШЕ ПОЛЬСКОЕ РАБСТВО ИЛИ АСТРИЙСКОЕ ?

Азазелло
05.12.2010, 20:26
ЗРЯ ВЫ ЭТО ИГОРЬ, ВЕДЬ И ФРАНЦУЗЫ ОТ НИХ ПОШЛИ, ОТ ГАЛОВ.

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 20:28
ЭТО ТЫ ПРО ВАШЕ ПОЛЬСКОЕ РАБСТВО ИЛИ АСТРИЙСКОЕ ? --------------------------------------------------------------------------------------Гуляев . ты же только что сам приводил мнение ( как довод ) , что после габсбургского периода галичанам жилось только хуже , тоесть рабство было при совдепах , ...... ну будь повнимательней --хоть сам читай . что пишешь ....... да Оксана , *судя по всему вы правы

Xeritus
05.12.2010, 20:32
после габсбургского периода галичанам жилось только хуже , тоесть рабство было при совдепах.................................:-D А КУДА ДЕЛ ПОЛЬСКИЙ ПЕРИУД ?

Xeritus
05.12.2010, 20:34
И К СТАТИ УЧИ ИСТОРИЮ ПРО ГАБСБУРГСКИЙ ПЕРИУД ПРЕЖДЕ ЧЕМ УМНИЧАТЬ

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 20:36
Видишь Гуляев . как ты оплошал *.... *соберись

Amelia
05.12.2010, 20:36
периУд...Ой, блин :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D

Xeritus
05.12.2010, 20:39
Видишь Гуляев . как ты оплошал *.... *соберись......................................... ........:-D И ГДЕ ?

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 20:46
Видишь ли . Гуляев . после первого раздела Польши *( когда Галичина вошла в состав австрийской империи), в Австрии( позднее в Австро -Венгрии )" крепостническое " право было сильно регламентировано и сводилось в основнои *к трудовым регламентированным повинностям --понимаешь о чем я ? ...о том что именно в это время настоящих рабов продавали деревнями и проигрывалив карты . судили *и казнили по своему усмотрению * ----знаешь на каких "вольных " землях и в какой державе это было .... хм ...рабы

Xeritus
05.12.2010, 20:48
Столетия холопства, скрещивания русской и нерусской крови, насилия и искусственного отбора путём прямого истребления упорствовавших в своей русскости, как это имело место в австрийском концлагере Таллергоф, сформировали у галичан холопский комплекс… вынудило выехать из страны в поисках работы миллионы людей, а её красивейших девушек выбросили в заграничные бордели… На каком же основании потомки людей, столетиями бывших на правах второсортных под иноземным владычеством, не сумевших самостоятельно от него избавиться, отказавшихся от веры предков, убивавших украинцев в первую мировую войну, служа Австро-Венгрии, и во вторую мировую войну, служа Гитлеру в рядах СС, считают себя "справжнимы" украинцами? И следует ли галичан, утративших духовную и генетическую связь с остальной частью Украины, вообще относить к украинцам?

No Stress
05.12.2010, 20:48
Гуляев ты еще раз подчеркнул свою принадлежность к маленькому процентному отношению о котором говорят Русское быдло...и как ты ничтожество можеш о чем то судить если в самой России крепосное право просуществовало дольше всех на планете целой ......иль ты кровей голубых???(ch)

Xeritus
05.12.2010, 20:49
Рассмотрим, в какой степени правомерно убеждение галичан в том, что они "справжни" украинцы, а в Донецке, на Харьковщине и в Киеве живут "несправжни" или "не зовсим справжни". Как и русские, малороссы, белорусы, галичане "родом" из управлявшейся князьями - Рюриковичами - Киевской Руси, принявшей православие и говорившей при местных отличиях на одном языке – славянорусском, языке летописей и других документов той эпохи. О наличии в то время общерусской культуры и развитого национального сознания ярко свидетельствует "Слово о полку Игореве". После разгрома Руси монголами её северо-восточная часть (для краткости - Московия) оказалась под властью Золотой Орды. Большая часть нынешней Украины подчинялась вначале Золотой Орде, а со временем попала под власть Литвы и Польши. В положении Московии и Украины в периоды несамостоятельности была существенная разница: если первая лишь платила монголам дань, то Украина оказалась под непосредственным господством польских панов, захватывавших землю и превращавших местное население в холопов. Пришлось подневольным, дабы избежать лишних розог, перенимать язык хозяев, их управляющих и челяди. По мнению А. Железного и других исследователей, в этот период активно формировался русско-польский диалект, называемый украинским языком.

Xeritus
05.12.2010, 20:50
В городах же язык продолжал развиваться на основе славянорусского, как и в соседней Московии. Недаром государь Алексей Михайлович, решив упорядочить правила русского языка, обратился к киевским филологам. Так Украина стала двуязычной. Что касается Западной Украины, то, находясь до 1939 года под властью держав, враждебных России, искоренявших русскую память и русский язык, она стала "украиномовной" с "пшекающим" польским акцентом. Галиция не смогла противостоять католическим насильникам и приняла униатство. На каком же основании потомки людей, столетиями бывших на правах второсортных под иноземным владычеством, не сумевших самостоятельно от него избавиться, отказавшихся от веры предков, убивавших украинцев в первую мировую войну, служа Австро-Венгрии, и во вторую мировую войну, служа Гитлеру в рядах СС, считают себя "справжнимы" украинцами? И следует ли галичан, утративших духовную и генетическую связь с остальной частью Украины, вообще относить к украинцам?

Xeritus
05.12.2010, 20:51
Столетия холопства и унижений, скрещивания русской и нерусской крови, насилия и искусственного отбора путём прямого истребления упорствовавших в своей русскости, как это имело место в австрийском концлагере Таллергоф, сформировали у галичан холопский комплекс. Чем ещё объяснить то, что они рвутся на Запад, где Галиция провела века, оставаясь отсталой аграрной провинцией? Тот самый Запад, пятнадцать лет "сближения" с которым после 1991 года отбросили Украину в "третий мир", вынудили выехать из страны в поисках работы миллионы людей, а её красивейших девушек выбросили в заграничные бордели.
Одна из холопских черт - неблагодарность. Казалось бы, те, кто считают себя украинскими националистами, должны в ножки кланяться России, благодаря союзу с которой народ Украины не был ассимилирован Польшей или Турцией, не был вырезан и угнан в рабство крымскотатарской ордой, был спасён от превращения в раба "арийских" господ, многократно прирастил территорию своего обитания, вместе с которой Украина стала передовой индустриальной, культурной, научной и космической державой.
А товарищу Сталину националисты должны памятники ставить как объединителю Украины. Вместо этого по адресу России поступают проклятия, а Сталин объявлен злодеем, заключившим с Гитлером "агрессивный" пакт. Тот самый, благодаря которому Украина впервые в своей истории стала единой! Зато "патриоты" объявили героем Петлюру, согласившегося отдать Польше ряд украинских земель в обмен на признание его верховным правителем Украины. Героями объявляют и тех, кто воевал на стороне Гитлера, планировавшего геноцид народа Украины и её превращение в заселённую немцами провинцию Германии.

Xeritus
05.12.2010, 20:52
Любовь к Родине у холопов притуплена, в трудную для страны минуту они легко её бросают, "втикая" туда, где больше сала и горилки. "Национально свидома" украинская диаспора в большинстве своём "втекла" из Галичины. (Сегодня эти люди поучают страну уму-разуму, приезжая в Киев на националистические шабаши). Среди "заробитчан", своим трудом поднимающих другие страны, процент галичан намного выше, чем малороссов. Немало их вместе с узбеками, таджиками и представителями других "высокоразвитых" стран вкалывают в России, возводя дома и дачи клятым "москалям", в то время как их галичанские "спиввитчизныци" в должности тружениц панели обслуживают по свету сексуально озабоченных мужиков, а более всего "москалив", вместо того, чтобы ублажать украинских хлопцев.
Потребность холопа - лизать руку хозяина. Например, славить КПСС во времена СССР, как это делал ныне народный депутат Украины от Галиции, а тогда - советский поэт Яворивский, воспевавший в стихах на русском языке партию, социализм, дружбу советских народов. А после "незалежности", наоборот, поносящий прозой на украинском языке КПСС и Россию. Надо думать, если власть переменится, то пан Яворивский снова возьмётся за ремесло поэта и вспомнит русский язык. Таких среди галичанской "творчей интэлигэньции" легион.
Украсть для холопа - как два пальца обсосать. Поэтому перегруженная галичанами украинская власть всего за 15 лет "вывела Украину на ведущее место в мире" по воровству и коррупции.

Xeritus
05.12.2010, 20:53
"То, что моё, - моё, а что не моё - тоже моё". По этому принципу галичане примазываются к славе запорожских казаков. При том, что запорожцы сражались за православную веру, а предавших её, как это сделали галичане, убивали, как гоголевский герой Тарас Бульба своего сбежавшего к ляхам сына. К слову, Россия, в которой сегодня проживают на Кубани потомки запорожцев, в не меньшей степени, чем Украина, наследница казачьей славы, добытой защитой единоверцев от набегов крымских татар, от Турции и Польши.
Называя Украину частью западного мира, галичане делают то, что на Западе немыслимо - навязывают свой язык всей Украине. При том, что русскоязычных - большинство и они более развиты и образованны, о чём говорит подавляющее преобладание тиражей русскоязычных газет над украиноязычными. Что касается украинской научно-технической интеллигенции, то подавляющая её часть мыслит на русском языке. При этом "справжни" глумятся над исконным языком большинства своих сограждан, именуя его "бандитским", "вражьим" и т.п. Кроме ненависти ко всему русскому, по-видимому, проявляется и комплекс неполноценности: если на русском языке творили признанные всем миром гении - Пушкин, малоросс Гоголь, Достоевский, Толстой, наполовину украинец Чехов, киевлянин Булгаков, Шолохов, то у Галиции есть лишь имена уровня Франко, которого даже на Украине читают в основном школьники в порядке "обязаловки".
По узости своего мышления наследники холопов польских панов не понимают, что развал России, о котором они мечтают, будет означать и конец Украины как единого и независимого государства. Только идиот может полагать, что в случае капитуляции России перед Западом заокеанские друзья поделятся с Украиной российскими богатствами. Даже в качестве платы за жизни погибших в Ираке за американские интересы украинских парней Америка не выделила Украине ни кусочка нефтяного иракского пирога, на что надеялась украинская "элита". Холопским детям невдомёк, что США прекратят расточать улыбки "демократической" Украине на другой день после того, как за её спиной перестанет стоять великая Россия. Хорошо ещё, если они просто отвернутся от ставшей ненужной прислужницы, оставив её чахнуть без газа, нефти и рынков сбыта. А ведь могут и широкий жест сделать, который, впрочем, ничего не будет им стоить. Например, подарить Крым давней союзнице США Турции, а Западную Украину - своей новой союзнице Польше. Надо думать, поляки припомнят галичанам "подвиги" "героев" из ОУН-УПА, вырезавших во время войны польские деревни.

Вендетта
05.12.2010, 20:55
Позор админу и модераторам которые дають такому идиоту обижать женщину позор,позор.

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 20:58
Кстати . Гуляев среди крепостных ( когда уже в других странах этого понятия не существовало ) в России *таковых было 60% *...но , это были не фины, и не народы кавказа ,и *не малые народы Сибири, и не кубань. и не Дон ,... и не Восток и не Галичина и не Польша .... вся тяжесть рабства легла на русский коренной народ ....

Amelia
05.12.2010, 21:00
Та дайте ж вы Гуляеву выговор...тоесть выписаться...;-)

Xeritus
05.12.2010, 21:00
7 января президент Ющенко подписал один из своих последних «исторических» указов — о всенародном праздновании 95-летия (дата не очень круглая, но, когда сдаешь дела, это не важно!) победы сечевых стрельцов «над росіянами» в битве на горе Маковка. Народу предписываются массовые гулянья, которые по размаху должны превзойти День Победы 9 Мая — вплоть до выпуска фильма, марки, проведения научных конференций, шествий и переименования улиц.
Отдадим должное Виктору Андреевичу. Как бывший член «преступной» компартии и «совіцький окупант» он не ограничивает свое гуманитарное образование историей родной КПСС, которую ему преподавали в Тернопольском финансово-экономическом институте, но и регулярно заглядывает в националистические пропагандистские брошюры начала прошлого века. А может, и не заглядывает — просто слушает на ночь сказки о стрельцах от своей второй супруги Кэтрин Клер-Чумаченко. Уверен, этих сказочек она знает немало — на них традиционно воспитывали молодую поросль в диаспоре, прививая ей духовные идеалы.

Но так как мозги «диаспорянам» промывали не меньше чем детям, росшим на исторической родине (только на другой, антисоветский, манер), то и ей будет интересно узнать кое-что новое о сечевых стрельцах. Ведь Виктор Андреевич распорядился в своем указе это явление не только отпраздновать, но и «объективно» осветить. А как же не осветить уникальный феномен украинских сечевых стрельцов, начавших свой марш по страницам истории войной за Австрию, а закончивших битвами... за Красную Россию?! Многие из них стали видными деятелями «української радянської культури», а один даже дослужился при Сталине до советского генерала, подружился с маршалом Рокоссовским и проделал карьеру обратную ющенковской — из националиста в члена партии!

Xeritus
05.12.2010, 21:00
Легион сечевых стрельцов был создан в 1914 г. в Галичине в подражание польским национальным формированиям на службе Австро-Венгрии. Галицкие украинские политиканы старались во всем не отстать от поляков и тоже кинулись наперегонки выявлять свою лояльность императору Францу-Иосифу, в связи с начавшейся Первой мировой войной. Раз полякам Вена разрешила формировать легионы, значит, и мы должны показать, какие хорошие из галичан верноподданные! Примерно так же в застойные 70-е годы, уже в советские времена, Тернопольская область, где учился Ющенко, будет лидировать по числу желающих вступить в компартию.
Впоследствии возникнет миф, будто бы, записываясь в сечевые стрельцы, «національно-свідомі галичани» хотели воевать за независимую Соборную Украину. Это полная ложь. Ее легко опровергнуть, открыв любой доступный источник. Официальной программой Головной Украинской Рады, возникшей уже на второй день войны 2 августа из числа членов австрийского парламента и местных украинских партий и поднявшей вопрос о стрельцах, была национально-территориальная автономия Галичины в составе Австро-Венгрии. И не более того! Еще самые радикальные из галичан мечтали об отдельной независимой Украине из малороссийских губерний, на престол которой после победы над царской Россией должен был сесть принц из династии австрийских Габсбургов.
Другой миф гласит, что верные Францу-Иосифу украинцы-галичане кинулись в легион тысячами, как вода в Черемоше во время паводка, и только препоны официальной Австрии помешали сформировать из этого моря добровольцев полноценную армию, ограничившись всего одним легионом, численность которого равнялась обычному австрийскому пехотному полку — 2000 человек. По словам историка Ярослав Тинченко: «Я много слышал о десяти тысячах добровольцев в УСС, но во Львовском государственном архиве видел множество документов осени 1914 года, которые свидетельствуют о массовом дезертирстве сечевых стрельцов из легиона, бежавших домой во время отступления австрийской армии из Галичины».

Xeritus
05.12.2010, 21:01
Из-за репрессий, которые проводили австрийцы в Галичине, отношение простых русинов к воякам УСС было неоднозначным. «Сечевых стрельцов даже называли гончими псами Франца-Иосифа, — говорит историк Ярослав Тинченко. — Многие галичане надеялись на лучшую участь с приходом русской армии. Но новая власть во главе с графом Бобринским предпочла, по примеру австрийцев, заигрывать с местной польской аристократией. Тогда украинцы-русины охладели к войне вообще. Правда, русское командование считало, что солдаты-украинцы из армии Франца-Иосифа будут массово переходить на сторону русских, но ничего для этого не делало».
Сечевым стрельцам, брошенным австрийцами на фронт, тоже приходилось несладко. У нас любят самоуничижительно бичевать русскую и советскую армии. Но идиотизма хватало во всех армиях мира — в том числе и в австрийской. Недаром именно она подарила миру роман Гашека. Зимой 1914—1915 гг. в Карпатах легион УСС самые большие потери нес не убитыми и ранеными, а обмороженными. Тонкие европейские шинели и ботинки, в которые нарядили галичан перед тем, как они принесли присягу Австрии, плохо подходили к военному карпатскому «слалому». Вооружили их тоже по принципу: на тебе, Боже, что мне не гоже. Об отношении австрийского командования к УСС говорит тот факт, что часть стрельцов вооружили однозарядными винтовками Верндля, снятыми с вооружения еще в 1888 г. при переходе на магазинную винтовку Манлихера. И это несмотря на то, что в легионе служил «цвіт галицької інтелігенції», — адвокаты, учителя и студенты составляли в этот период до 70 процентов личного состава двухтысячного легиона.
Ющенко собирается праздновать 95-летие победы украинских сечевых стрельцов над русской армией на горе Маковка. Увы, ни целая русская армия не могла уместиться на одной горе, ни легион УСС никогда не действовал самостоятельно. Бои за Маковку весной 1915 г. продолжались два месяца. Русские части то захватывали ее, то сдавали после контратак австрияков. Кроме сечевых стрельцов, за нее дрались и другие части австро-венгерской армии, значительно превышавшие их по численности. Это были обычные нудные позиционные стычки, каких случалось множество за Первую мировую войну. Ни в одной приличной истории «битвы за Маковку» вы не найдете. О «размахе» ее говорит тот факт, что за два месяца «беспрерывных подвигов» сечевые стрельцы потеряли 42 человека убитыми, 76 ранеными и 35 пленными. Маловато, как для эпохальной битвы!
Русские войска отступили от Маковки не из-за героизма стрельцов, а из-за прорыва немецкой армии под Горлицей в Польше — кайзер Вильгельм бросился спасать своего австрийского союзника и нанес мощный удар, не пожалев снарядов для артподготовки. После этого русское командование начало отвод из Карпат всего Юго-Западного фронта, которому грозил обход, — в том числе и из-под никому не известной горы Маковка.

Xeritus
05.12.2010, 21:01
Война действительно началась крайне неудачно для Австрии. Русские войска Киевского округа, превратившегося с началом боевых действий в Юго-Западный фронт, стремительно наступали. Уже 21 августа, через три недели после объявления войны, они без боя заняли Львов. Австрияки поспешно удирали в Карпаты, бросив галичан на съедение «московским варварам», каждый четвертый из которых был родом из Украины. В этих условиях самым естественным для галичан было драпать по домам.
На самом деле население Западной Украины очень ждало русские войска. Многие симпатизировали России. Поэтому австрийское правительство проводило против галицких украинцев массовые репрессии. Заподозренных в русофильстве тут же вешали или депортировали в концлагеря. Главными исполнителями этих репрессий были венгерские части, которые традиционно ненавидели галичан за участие в подавлении венгерского восстания 1848 года. Свои счеты сводили с ними и местные поляки, составлявшие правящее меньшинство в Галичине. Висящий в петле греко-католический священник, которого вздернули отступающие австро-венгры, — типичный образ из послевоенных западных романов, описывающих 1914 год. Он присутствует и в «Бравом солдате Швейке» Гашека, и в «Марше Радецкого» галичанина Йозефа Рота. Нужно быть слепым, чтобы его не заметить.
В таких условиях дезертирство галичан из армии Франца-Иосифа было вполне закономерным. Недоверие австрийского командования к украинским сечевым стрельцам было настолько сильным, что, сформировав легион, оно побоялось применять его как цельную боевую единицу, бросая на фронт отдельные роты, за благонадежностью которых присматривали другие части многонациональной австро-венгерской армии.
По иронии истории, первый бой сечевых стрельцов, претендовавших на историческое наследие Запорожской Сечи, произошел с самыми настоящими потомками запорожцев — казаками 2-й Кубанской дивизии. Впрочем, боем назвать это сложно. В последних числах сентября 1914 г. стрелецкая сотня Осипа Семенюка столкнулась с пикетом кубанских казаков под селом Сянки в Карпатах. Кубанцы подстрелили пять сечевиков. Зато тем достался ценный трофей — кобыла. Летописцы боевых подвигов легиона УСС утверждают, что это был боевой конь одного из бежавших с поля боя казаков. Но не исключено, что, потеряв в перестрелке пять товарищей, легионеры выдали за взятого в бою коня реквизированную местную крестьянскую клячу, чтобы хоть как-то «подсластить» свою победу. Вопрос, куда девался сам хозяин героически захваченной лошади, так и не решен историками Первой мировой.

Amelia
05.12.2010, 21:02
Миаил, Вы когда Гуляеву вопросы задаете, Вы надеетесь услышать какие-нибудь внятные ответы, или просто хотите его еще больше унизить?*-)

Вендетта
05.12.2010, 21:02
Это ж сколько надо иметь злости ненависти к людям кошмар.

Xeritus
05.12.2010, 21:02
Австро-венгерская армия не была слабым противником. Но УСС не принадлежал к ее лучшим частям. Элиту воинства Франца-Иосифа составляли немецкие и венгерские полки, а также те, в которых служило много хорватов. На протяжении всей войны русские неоднократно и со вкусом разделывались с «украинским легионом», таявшим на глазах, несмотря на пополнения. Во время Брусиловского наступления 1916 г. сечевые стрельцы поспешно удирали, проявив выдающиеся беговые качества. Они много теряли пленными. Но братской могилой их стала невысокая гора Лысоня на Тернопольщине.
По разным данным там в 1916 г. погибло от 700 до 1000 солдат-галичан. В плен к русским попал даже будущий глава ОУН сотник Андрей Мельник и множество других. От «легиона», переименованного к тому времени просто в полк, осталось всего 16 офицеров и 150 стрельцов.
Чтобы придумать этому разгрому оправдание, пришлось сочинить легенду, что против УСС сражались лучшие части российской императорской армии. Автор вышедшей в 2008 г. книги «Украинские легионеры», некий Иван Монолатий, даже утверждал, что русское командование атаковало Лысоню «силами 113-ї елітної пішої дивізії». Разочарую апологета стрелецких подвигов — 113-я пехотная дивизия не могла быть элитной. Она относилась к так называемым «третьеочередным» дивизиям — самым слабым в русской армии. Ее сформировали только во время войны из саратовских ополченцев. Но командовал этой дивизией украинец, генерал-лейтенант Александр Тимченко, имя которого то ли не знает, то ли постеснялся упомянуть автор легенды. Ни один украинец никогда не командовал в австрийской армии дивизией. В русской — их было полно даже среди командиров корпусов. После катастрофы под Лысоней отправленным на переформирование «усусам» (так еще галичане называли сечевиков) даже прислали командира-неукраинца — чеха подполковника Кикаля. В командные способности галичан добрая бабушка Австрия больше не верила. Разгром УСС был настолько сильным, что несколько месяцев австро-венгерские генералы даже не хотели восстанавливать эту воинскую часть. Однако, к концу войны таки восстановила.

Xeritus
05.12.2010, 21:03
После окончания Первой мировой войны в 1918 г. сечевые стрельцы стали частью Галицкой армии — вооруженных сил ЗУНР (Западно-Украинской Народной Республики). Их пополнили и развернули в бригаду. Вскоре Галицкая армия была разбита поляками и перешла через Збруч на территорию Украинской Народной Республики Симона Петлюры. Потом она стала частью Вооруженных Сил юга России генерала Деникина, а после победы красных объявила себя ЧУГА — Червонной Украинской Галицкой Армией. Так 1-я бригада УСС (Украинских Сечевых Стрельцов) была переименована в 1-й полк Червонных Украинских Сечевых Стрельцов. «Вместе с 3-м и 7-м полками Галицкой армии, — рассказывает военный историк Ярослав Тинченко. — Он стал 1-й бригадой ЧУСС. Кстати, в 3-м полку служило много представителей украинской львовской интеллигенции. Красные направили сечевых стрельцов 44-й стрелковой дивизии (бывшей 1-й Украинской Щорса). Началась война Красной России с поляками. Когда в конце апреля 1920 г. еще две бригады ЧУГА восстали против красных и ушли к полякам, бригада сечевых стрельцов осталась в Красной Армии. Во время наступления поляков она оказалась в окружении под Казатином, но прорвалась ценой атаки львовского куреня. После этого сечевые стрельцы высоко котировались у красных. После окончания гражданской войны несколько сотен молодых людей из состава бригады были отправлены в Харьковскую школу червонных старшин. Многие из них сделали карьеру в области советской культуры. Например, Мирослав Ирчан. Но самым известным среди военных оказался и одновременно самый молодой сечевой стрелец Остап Стеця. Он вступил в сечевые стрельцы в 1915 году, имея 15 лет от роду, провоевал Первую мировую и гражданскую войны, а в 40-е годы стал советским генералом и одним из руководителей Войска Польского, организованного во время войны на советской территории. Среди его военнослужащих было много галичан-украинцев. Генерала Стецю направили в Войско Польское как уроженца Галичины, с детства знавшего польский язык. Есть фотография, где он стоит рядом с Рокоссовским».

Amelia
05.12.2010, 21:06
Гуляев, а ты начало сатьи умышлено пропутсил?;-)

В даному контексті під галичанами слід розуміти тих мешканців та вихідців з Галичини, котрі свою галицьку ідентичність ставлять вище від української. Для них українці – це ті, що за Збручем, а також галицькі українські патріоти, соборники й націоналісти. «Нелюбов» ця не має в собі ненависті чи ворожості, а швидше розчарування і знеохочення, які межують зі зневагою. Братерською зневагою, яка межує зі співчуттям. Галичани думають про українців так, як висловився колись Володимир Винниченко: «Нещасна, темна, безпомічна нація!»

Xeritus
05.12.2010, 21:08
Фёдор Донцов
Ебал твою маму.................................ДА УЖ . СВИДОМИТЫ НЕ НА ШУТКУ РАЗОЗЛИЛИСЬ . ШО ПРАВДА ОБ ВАС ГЛАЗА КОЛИТ ? ВОТ ВЕДЬ УЩЕРБНЫЕ ЛЮДИ . ТЫ ФЕДЕНЬКА НЕ ГОНИ ЛИШНЕГО . ИЛИ ТЫ ОТ ОЩУЩЕНИЯ БЕЗНАКАЗАННОСТИ НЮХ ПОТЕРЯЛ ?

Шуйский
05.12.2010, 21:09
Перестаньте хамити Гуляєву, бо забаню. Він якраз правил не прошував, а ви порушили.

Шуйский
05.12.2010, 21:10
Я витер

Amelia
05.12.2010, 21:10
Гуляев, где ті взял ТОТ пост Донцова? Я переріла всю тему.

Amelia
05.12.2010, 21:11
Ігор, давайте без неозначено-особових звертань. Хто хамить Гуляєву? Конкретно.

Шуйский
05.12.2010, 21:11
Ебал твою маму * Ну там трохи не так було написано, але все рівно Чапляк - попередження.

Азазелло
05.12.2010, 21:12
НУ ХВЕДЯ (ОН ЖЕ ВОВА) МАСТЕР В ЛИЧКУ МАТЮКИ ПИСАТЬ, КУЛЬТУРА - ВУКРА (НЕ ПУТАТЬ С УКРАИНЦЕМ).

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 21:12
Миаил, Вы когда Гуляеву вопросы задаете, Вы надеетесь услышать какие-нибудь внятные ответы, или просто хотите его еще больше унизить?*-) --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------унизить --нет , не мой стиль . да и Гуляев *как -никак"старый " знакомый . а вот кто ( к сожалению ) больше всех проходил в холопах Гуляев наверное узнал

Amelia
05.12.2010, 21:13
Ігор, та треба було вже червоним шрифтом... Може ще не всі прочитали.

Шуйский
05.12.2010, 21:14
Ігор, давайте без неозначено-особових звертань. Хто хамить Гуляєву? Конкретно. * * * * Конкретно Донцов обізвав Гуляєва мразью (я цей пост витер). Чапляк запитався, чи не родився Гуляєв внаслідок того, що чурка трахнув русскую шалаву. Цей пост я теж витер, тому прийдеться повірити на слово.

Шуйский
05.12.2010, 21:15
Ігор, та треба було вже червоним шрифтом... Може ще не всі прочитали. * * Що саме вам не подобається? Я завжди виділяю жовтим, щоб було видно, де скопійований текст, а де мій.

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 21:16
Ігор, та треба було вже червоним шрифтом... Може ще не всі прочитали.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Оксана --+ 5 за технику

Азазелло
05.12.2010, 21:17
СПАСИБО ПОЛИЩУКУ, А ТО ОТ КУЛЬТУРЫ ВУКРОВСКОЙ СПАТЬ СПОКОЙНО НЕ БУДЕШЬ. ОЧЕНЬ КУЛЬТУРНЫЙ НАРОД.

Xeritus
05.12.2010, 21:22
ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО В ЭТИХ СТАТЬЯХ МОЖНО НАЙТИ ОПРАВДАНИЕ БАНДЕРОВЦАМ ? ЕСЛИ УЧЕСТЬ ЧТО ОНИ НИ КОГДА НЕ БЫЛИ УКРАИНЦАМИ И ИМ БЛИЖЕ НЕМЦИ ТО ЭТО МНОГОЕ ОБЬЯСНЯЕТ . НО ВЫ ПО СВОЕЙ ТУПОСТИ НЕ МОЖЕТЕ ЭТОГО УЛОВИТЬ . ЭТО ВАШ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ВЫЙТИ БОЛЕЕ МЕНЕЕ ЧИСТЫМИ ИЗ ТОЙ ПАКОСТИ В КОТОРУЮ ВЫ СЕБЯ ЗАГНАЛИ С МИФОМ О БОРЬБЕ ЗА СВОБОДУ УКРАИНУ .

Азазелло
05.12.2010, 21:24
ДЫК, ТОЛЬКО ЗАПАДЕНЦАМ И НЕ ПОНЯТНО, ЧТО ОНИ ОТДЕЛЬНЫЙ ОТ УКРАЙНЫ - ЭТНОС.

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 21:27
ВЫ ЗНАЕТЕ ЧТО В ЭТИХ СТАТЬЯХ МОЖНО НАЙТИ ОПРАВДАНИЕ БАНДЕРОВЦАМ ? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Хм ...тебе нужно --ты и оправдуйся

Азазелло
05.12.2010, 21:28
СЕМЕНОВ ТИПА СЪЕХАЛ? НО УЖ ОЧЕНЬ ДОЛГО ПЕРЕВАРИВАЛ ПОСТ.

Amelia
05.12.2010, 21:28
:-D (Y)

Amelia
05.12.2010, 21:32
Андрей, Вы только не обижайтесь, но Ваши посты и вправду надо очень долго "переваривать". *-)

Азазелло
05.12.2010, 21:32
ЛАДНО СПАТЬ ПОЙДУ, НАРОД ВЫ ТАМ НА АЛЬФА ЦЕНТАВРЕ ИЛИ СИРИУСЕ ПРЕДКОВ ВЕЛИКОУКРОВСКИХ ПОШУКАЙТЕ, НАЙДЕТЕ ХОРОШО, ВСЕ-Ж НЕ ОДНИ ВО ВСЕЛЕННОЙ. ОКСАНЕ КОТОРАЯ Ш.(ic) , ХОТЬ НА НОЧЬ И ВРЕДНО.

Extra
05.12.2010, 21:32
а хто мій козирний пост витер? З цим провокатором по іншому неможливо говорити. Він сам провокує. То не витирайте пости. Треба таких лушпеків на місце ставити.

Азазелло
05.12.2010, 21:36
ОКСАНА, КОТОРАЯ БУРБАН, ПИТЬ БРОСЬТЕ, ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ БЫСТРЕЕ К АЛКОГОЛЮ ПРИВЫКАЕТ, А ТО С ЛУШПЕКАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ И ПРОВЕДЕТЕ.

Xeritus
05.12.2010, 21:36
СЕМЕНОВ МНЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НЕ С ЧЕГО . А ВАМ ???????? ХОТЯ ДЛЯ ВАС УКРАИНСТВО ЭТО ПОЖАЛУЙ ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС ПОЧУВСТВОВАТЬ СЕБЯ ЗНАЧИМЫМИ . НУ К КОМУ ВЫ ЕЩЕ МОЖЕТЕ ПОВЕСИТЬ СВОЮ ЛАПШУ ? ХОТЯ ВАС И НА УКРАИНЕ РАСКУСИЛИ ( СЛАВА БОГУ ) ОТ СЮДА И ВСЯ ВАША ИСТЕРИКА ( КОТОРУЮ ПОЛИЩУК ОСМОТРИТЕЛЬНО ПО СТИРАЛ . ЕМУ СТЫДНО )

Mafia
05.12.2010, 21:36
Проживаю на Галичині з 1992 року, тут живуть прекрасні працьовиті люди. Як і більшість людей скізь по Україні - добрі, розумні. А простим людям зараз зовсім не до політики - вижити б . Але завжди знаходяться ті, хто рветься до влади, хто прагне обдурити когось, над кимось познущатися, щоб показати свою зверхність. Так що не ставаймо ворогами, не сприймаймо серйозно ось такі статті-провокації. Якщо ми будемо сваритися - втратимо усе. І *що нам з Вами - жителі України ділити - всі ми знаходимось в однакових умовах - значить комусь вигідно нас ділити і сварити . *Переплелись родинні звязки по всій Україні - хто може про себе сказати - чистий він українець, росіянин чи галичанин). Давайте позбудемося зла один до одного. Хай воно прокидається в душах лише до злодіїв, бандитів, ворогів.
В США 375 нацiй i якось вживаються між собою.А ми що - не зуміємо)...

Азазелло
05.12.2010, 21:37
ОКСАНА, КОТОРАЯ Ш., ПОПЫТАЙТЕСЬ С ЮМОРОМ ЧИТАТЬ И ВСЕ СТАНЕТ НА СВОИ МЕСТА.

Mafia
05.12.2010, 21:37
І. Гуляєв, це ви так самостверджуєтесь як особистість чи гроші так заробляєте)

Ангел-Хранитель
05.12.2010, 21:42
СЕМЕНОВ МНЕ ОПРАВДЫВАТЬСЯ НЕ С ЧЕГО . ---------------------------------------------------------------------------------------------------------" понимаю ---работа такая "

Xeritus
05.12.2010, 21:47
Однако не Москва (как им мечтается), а Одесса, Донецк и Киев имеют головную боль с галицкими «культуртрегерами».
До тех пор, пока Украина не избавится от «галицкого фактора» (как минимум объявив о полной автономии ЗУР, продуктивнее – граница, таможня, визовый режим), до тех пор ничего здесь не построится… У нас модно говорить о нацменьшинствах. Так вот по всем параметрам титульной нацией являемся мы. Галицианты же по всем параметрам – от религии и языка, до специфического исторического опыта как раз и есть нацменьшинство. Как, скажем, венгры или ромы. Со всеми вытекающими

Xeritus
05.12.2010, 21:47
ПОЧЕМУ ГАЛИЧАНЕ НЕ ЛЮБЯТ УКРАИНЦЕВ? Мы попросили высказаться по этой теме экспертов РМУ.
Алексей Александров, «Монолит»: Придуманная когда-то в недрах австро-венгерской тайной полиции сказка об обособленном «украинстве» продолжает внедряться в смятенные умы постперестроечных пораженцев. Чего только мы не узнали от новоиспеченных «науковцев» (сплошь вчерашних марксистов-ленинцев) за последние годы! Каких этнических баек наслушались! А если есть какой обособленный народ, на территории современной Украины, то это как раз галичане. И вправду, это народность, никогда не жила с нами в одной семье, не знает, как строится великая страна, как одерживаются великие победы… Они действительно часть иной, окраинно-европейской культуры. Миноритарная субкультура уходящего гегемона… Состоявшаяся несостоятельность…
Народность эта имеет другую культурную, религиозную ментальность. Иной психотип. Говоря о «тирании» и «подавлении» они говорят правду, только тиранили их австрийцы и поляки. В составе Российской империи они жили как сыр в масле. Но это было давно, и они предпочитают не вспоминать об этом – сейчас за это денег не платят, не то, что в «совьетские» времена! Как не помнят и о своих русских корнях – Талергоф навеки табуировал эту тему на генном уровне. Навеки выбил из них ранее присущий им дух русофильства, славянского братства. Вспомним галицких гениев – Франко, Галана, где они? Их нет, и уже не будет. Гении ушли, осталась европрислуга… А «розбудова» державы у них буксует не из-за козней «злого схидняка», а по причине их полной несостоятельности в деле государственного строительства. Как, впрочем, и любого другого серьезного дела. Не тот менталитет, не тот исторический опыт…
Когда перестройка развалила великую славянскую державу, этот народец воспользовался неразберихой по полной… Попролазили везде, где только можно… И диаспору протащили. А диаспорой рулят бывшие эсэсовцы, эсэсовцами – натовские спецслужбы… На этой земле они выполняют ту же функцию, что и кавказская мафия в России – беспредельничают под прикрытием «правозащитных фондов», помогают деморализовать и колонизировать территорию.

Xeritus
05.12.2010, 21:48
Александр Хабаров, «Группа 8»: Так уж сложилось, что я, коренной львовянин, как говорится «в теме на все 100», а потому истории, про «продвинутых», «просвещенных» галичан не вызывают у меня ничего, кроме иронии. Этих «культурных европейцев» я помню с конца 50-х. Тогда это были забитые, запуганные поляками до дрожи в коленках сельские жители, неграмотные, немытые… На трамвай с вилами кидались. «Рогули», право слово… После недоброй памяти постановлений ЦК КПСС «О работе с местными кадрами» (или что-то вроде этого), их стали целыми селами свозить в города. Наши родители их учили азам – не сморкаться в рукав, пользоваться мылом, носить (пардон!) панталоны под вечно грязными юбками… В институты их принимали без экзаменов (некоторые «студенты» и читать-то толком не умели!). Носились как дурак с той самой торбой… Все они мигом вступали в комсомол, в партию… Распределялись в разного рода конторы, защищали «диссертации» по той же «мисцевой» квоте. А потом эти «новые львовяне» наладили контакты с родней в Польше, с «дияспорянами» из Канады, потоком пошли посылки с «гуманитаркой» - джинсы, тряпки с распродаж… оделись в модные тряпки… Одним словом, стали теми гонористыми галичанами, которые очень быстро забыли – кто их вытащил из… этого самого, кто их сделал похожими (именно похожими!) на людей… Впрочем, короткая память и черная неблагодарность – качества, присущие всем этим – «из грязи в князи». Вы на их «керивныков» Кравчука или Ющенко посмотрите… Словом, сказка про галичанина-эуропейця, это всего лишь сказка. Пусть вас не обманывают красоты Львова и иных западноукраинских городов – их строили совсем иные люди: австрийцы и русские, флорентийцы и поляки… Да и «украинцами» они стали в основном в промежутке между 1914 и 1939 годами, раньше-то русинами все были…Обычные пасынки Европы, мечтающие найти доброго пана, прослужив у которого в холопах 30 лет, выйти на пэнзию, скопить немного пенензы (украсть трохи – не без этого ж!). Открыть свой шинок, и… дурить своих соплеменников. Вот, собственно и вся культура… Дети гор, прости Господи!

Xeritus
05.12.2010, 21:49
Тогда это были забитые, запуганные поляками до дрожи в коленках сельские жители, неграмотные, немытые… На трамвай с вилами кидались........................ШО ЭТО ПРАВДА ? :-D :'( :-D

Extra
05.12.2010, 21:52
ОКСАНА, КОТОРАЯ БУРБАН, ПИТЬ БРОСЬТЕ, ЖЕНСКИЙ ОРГАНИЗМ БЫСТРЕЕ К АЛКОГОЛЮ ПРИВЫКАЕТ, А ТО С ЛУШПЕКАМИ ВСЮ ЖИЗНЬ И ПРОВЕДЕТЕ. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *................................... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * От слава Богу, минували мене такі лушпеки п"яниці і провокатори. І від такої дози пива, що в мене на фото, я неп"янію. Це твоя фантазія, бо ти вже так спився, що тільки понюхаєш і вже п"яний.

Азнаур
05.12.2010, 22:02
" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
*Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)
*Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...
*Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.
* При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем". (с. 233 - 234)Спогади. Кiнець 1917 - грудень 1918 ,Известные мемуары последнего гетмана Украины.
Павло Скоропадський

Шуйский
05.12.2010, 22:03
ОТ СЮДА И ВСЯ ВАША ИСТЕРИКА ( КОТОРУЮ ПОЛИЩУК ОСМОТРИТЕЛЬНО ПО СТИРАЛ . ЕМУ СТЫДНО ) * Тут погоджуся. Стидно. Постирав, бо хотів конфлікт замяти в зародиші. Я часто так роблю. Іноді спрацьовує. І банити нікого не треба.

Extra
05.12.2010, 22:04
Знов понос почався у Дениски.

Extra
05.12.2010, 22:05
Над Павлом Скоропадським ще до сьогодні працюють, а тут Дениско блеє копіями. А через рік, два історія зміниться про Скоропадського.

Шуйский
05.12.2010, 22:05
І я не розумію, чого ви налетіли на Гуляєва. В кои-то веки чоловік не хамить, а наводить хоч якійсь аргументи.

Extra
05.12.2010, 22:07
И именно такая современная речь у Скоропадского была

Азнаур
05.12.2010, 22:10
Оксана,...это не мои слова...это он написал в своей книге...поэтому ГАЛИЧИНА НЕ УКРАИНА...ДАЖЕ КЛАССИКИ ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ...

Шуйский
05.12.2010, 22:10
В составе Российской империи они жили как сыр в масле. Но это было давно, и они предпочитают не вспоминать об этом – сейчас за это денег не платят, не то, что в «совьетские» времена! * *Навіть коментувати смішно. І в чому ж той сир в маслі виражався? У яких конкретно справах?

Шуйский
05.12.2010, 22:13
Когда перестройка развалила великую славянскую державу, * Цікаво - 15 республік, з яких тільки три - слав"янські, а ти це називаєш це слав"янською державою...В тебе по математиці в школі скільки було?

Extra
05.12.2010, 22:15
я не розумію, чого ви налетіли на Гуляєва. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * .................................................. . * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Треба було йому тему правильно написати, а не перекручувати *на свій лад слова Винниченка.

Xeritus
05.12.2010, 22:15
а наводить хоч якійсь аргументи..............................А КОГДА ЖЕ ОТ ВАШЕГО ЛАГЕРЯ Я УСЛЫШУ ХОТЬ КАКИЕ ТО АРГУМЕНТЫА НЕ ЭТО ЧТО ТУТ ПРОИСХОДИЛО ? А ПРО УПА Я КАК ВИЖУ ТЫ НЕ ЗАМОРАЧИВАЛСЯ ЧТЕНИЕМ АРГУМЕНТОВ ( ИЛИ НЕ ХОТЕЛ )

Extra
05.12.2010, 22:17
поэтому ГАЛИЧИНА НЕ УКРАИНА.. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ....................................... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Ти спочатку поцікався про заснування кожного міста і дальшим розвитком в Галичині, а потім крякай.

Шуйский
05.12.2010, 22:18
Наши родители их учили азам – не сморкаться в рукав, пользоваться мылом, носить (пардон!) панталоны под вечно грязными юбками… *А оце вже точно "гоніво". Ваші предки, коли прийшли до Львова, в нічних сорочках до театру йшли і в нічних горшках зупу варили. Напевно від великої "продвінутості".

Xeritus
05.12.2010, 22:18
Треба було йому тему правильно написати, а не перекручувати *на свій лад слова Винниченка.....................................(fr ) ТАК ЭТО БЫЛО НАЗВАНИЕ СТАТЬИ . Я Б НАЗВАЛ ЕЕ ПО ДРУГОМУ НО ЦЕНЗУРА МЕШАЕТ

Xeritus
05.12.2010, 22:21
Ваші предки, коли прийшли до Львова, в нічних сорочках до театру йшли і в нічних горшках зупу варили..............................ЭТО ХТО ТАКОЕ РАССКАЗЫВАЛ ? НЕ РАЗ СЛЫШУ ЭТУ БАЙКУ НО ИСТОЧНИК ВСЕ ВРЕМЯ ПОД АНОНИМА КОСИТ . МОЖЕТ ТЫ В КУРСЕ ?

Extra
05.12.2010, 22:21
Мля, провокатори, зараз вас обматюкаю як Гаятрі.

Шуйский
05.12.2010, 22:27
Обычные пасынки Европы, мечтающие найти доброго пана, прослужив у которого в холопах 30 лет, выйти на пэнзию, скопить немного пенензы (украсть трохи – не без этого ж!). Открыть свой шинок, и… дурить своих соплеменников. Вот, собственно и вся культура… * *Гуляєв - попередження.

Xeritus
05.12.2010, 22:28
На рубеже старой и новой эры славян в Галичине еще не было. Эту территорию населяли носители археологической «культуры карпатских курганов» - дакийское племя карпов. Древние же даки являются предками румын и молдаван. Во втором веке нашей эры при императоре Трояне их покорили римляне, основав на территории современной Румынии провинцию Дакия. До сердца Карпат римляне не дошли. Уроженцев цветущей Италии не интересовали бедные земли, населенные отсталыми аборигенами. Племя даков-карпов вскоре оставили в покое, дав им возможность развиваться в рамках своей «культуры карпатских курганов».
В эпоху великого переселения народов с Волыни на эту территорию начали просачиваться славяне. В 5-6 веках даки попали под их сильное влияние. Даки утратили свой язык, перейдя на славянское наречие и сильно исказив его. Из даков, подчинившихся римлянам получились со временем румыны и молдаване, а из тех, кто признал над собой превосходство славян – нынешние галичане. По сути дела галичане – это ославяненные молдаване. У них одна и та же неславянская внешность: горбоносые смуглые лица, почти одинаковые расшитые бисером кептари шерстью во внутрь, похожий музыкальный и вокальный фольклор.
Под власть Киево-Новгородской Руси прикарпатские земли попали поздно. По началу Русь соперничала за них с Польшей. Это продолжалось вплоть до 10 века, когда Владимир Святой отобрал их в состав так называемых «червенских городов». Отсюда и другое название Галичины -Червонная Русь. Ее первой столицей был, кстати, не Галич, а Перемышль.
В начале 12 века на этих землях появился удачливый и жадный до власти и угодий князь Владимирко. Происходил он из Рюриковичей и был отдаленным потомком великого князя Владимира Святого. Почти все его ближайшие родственники быстро отошли «в мир иной», и Владимирко стал самым крупным местным правителем. Правда жил еще на белом свете его двоюродный брат князь Иван, но с ним он поступил просто – при помощи военной силы отобрал у него удел. Пришлось князю Ивану, подобно Владимиру Дубровскому, пойти в благородные разбойники. Став единственным правителем Галиции, Владимирко перенес столицу своего государства из Перемышля в Галич. Галич был удобен тем, что находился строго по середине княжества, из него было легче управлять… и грабить.

Xeritus
05.12.2010, 22:28
Галичане – древнерусские сепаратисты
Центральные власти Украины периодически обвиняют через СМИ в сепаратизме Восток и Юг страны. К этому население уже привыкло, хотя и привыкло зря, ведь первыми «парад суверенитетов» открыли Львов и Ивано-Франковск, расположенные на Западе. Именно эти города во время «оранжевой революции» раньше других объявили о своем возможном выходе из состава Украины, если «их» кандидат проиграет на выборах. Однако стремление обособиться от центральной киевской власти у галичан впервые было замечено отнюдь не во времена «майдана». Галичане пытались диктовать Киеву свои требования еще в средние века, так что не удивительно, что древнерусское государство развалили именно они.
В 12 веке Галич являлся мощнейшим центром местного сепаратизма, а главными сепаратистами были те самые, прославленные ныне державотворцы, князья Роман и Данило Галицкие.
Вообще же удивляться такому положению вещей не стоит, ведь древние галичане отличались от настоящих русичей очень многим: психологически, культурно, антропологически и генетически. Коренные гуцулы по своему глубинному происхождению - вообще не славяне. Они являются продуктом смешения самых разных племен, среди которых славянский элемент был далеко не доминирующим. Подсознательно уроженцы Западной Украины ощущают это до сих пор. Даже те, которые вообще ничего не читали – ни исторических книг, ни журналов, ни даже отрывных настенных календарей.
Тот, кто тесно общался с обитателями Львовской и Ивано-Франковской областей на национально сознательные темы, наверное, не раз слышал от них такое выражение – «расовый галичанин». Но если существует определение, то должно существовать и явление, то есть, должна жить на белом свете какая-то местная гуцульская раса – определенный человеческий тип, принципиально не схожий со всеми остальными.
Разгадку этой тайны можно обнаружить в любой солидной монографии, посвященной вопросам славянского этногенеза.

Xeritus
05.12.2010, 22:29
Тем временем в Киеве появился новый суверен: внук Владимира Мономаха – Изъяслав. Он пошел в поход на Владимирка и разбил его. Причем разбил так, что тот готов был на все – на любой выкуп, лишь бы ему сохранили жизнь. Он даже умолял союзника Изъяслава венгерского короля Гейзу замолвить за себя словечко. «Просите короля,- говорит он своим вассалам.- Пусть не выдаст меня».
К Изъяславу хитрый галичанин тоже шлет посольство со словами: «Брат! Я кланяюсь тебе и каюсь за свою вину, потому, что виноват я. Ныне же, брат, прими меня к себе и прости меня… » И, как ни странно, Галицкого прохвоста и на сей раз прощают. Все садятся пировать в шатре у венгерского короля, а к Владимерке отправляют гонца с крестом, который тот на радостях целует, клянясь в вечной верности киевскому князю. По условиям мира он должен вернуть все захваченные у киевлян города и веси и признать себя вечным вассалом Изъяслава.
Но как только войска расходятся по домам, Владимирко забывает о кресном целовании. Ипатьевская летопись сохранила поучительный рассказ о киевском после, боярине Петре Бориславиче, который напомнил Галицкому сепаратисту о нарушенной присяге: «Княже! Ты крест целовал!» В ответ Владимирко только ехидно ответил: «Вот этот маленький крестик? Иди отсюда и ступай к своему князю!»
Как только Петр Бориславич уехал, Владимирка разбил паралич и он вскоре умер. После этого Галичиной стал править Ярослав Осмомысл. Он сразу же подтвердил свою безоговорочную зависимость от стольного града Киева. Это событие отдалило развал Руси на полвека. После смерти Ярослава Осмомысла новая династия Галицких князей снова подняла знамя борьбы с центральной киевской властью.
12.05.2007. Павел Иванов-Остославский
(Данные, положенные в основу статьи, взяты из книги Олеся Бузины «Тайная история Украины-Руси»).

Xeritus
05.12.2010, 22:29
Дальнейшая политика этого сепаратиста была проста: кто бы не утвердился в Киеве на великокняжеском престоле, он считал его своим заклятым врагом и как мог подгрызал центральную власть. В 1139 году киевским правителем стал Всеволод Ольгович. Но Владимирко не считал его «за человека» и гнул свою линию – добивался фактической независимости от столицы Руси. Тогда Всеволод собрал мощную коалицию князей, пригласил половцев и отправился на Галицкого сепаратиста в поход. Устоять против такой мощной коалиции Владимирко не смог и под Перемышлем проиграл решающую битву. Но был он таким хитрым и изворотливым, что уговорил киевского князя помириться, уплатив ему 70 кг серебра. Забрав контрибуцию, Всеволод вернулся в столицу.
Владимирко дешево отделался, ведь богат он был, как Крез. Днепровский торговый путь перекрыли половцы, от чего Киев постепенно слабел. Зато галичане контролировали всю торговлю, идущую по Днестру, сказочно обогащаясь на транзите между Византией и Западной Европой. Однако Владимирко был настолько жадный, что его ненавидели даже собственные бояре. Когда однажды князь-сепаратист уехал на охоту, бояре «призвали на княжение» его брата – того самого Ивана Берладника, единственного ближайшего родственника Владимирки. Узурпатор вернулся с охоты и застал ворота Галича на замке. Собрав войско, Владимирко осадил город. После трехнедельной осады на масленицу 1145 года город сдался «на милость победителя». Вот как пишет об этом Ипатьевская летопись: «Войдя в Галич, многих людей порубал, а других казнил казнью лютою». Одним словом, были дружинники Владимирки ему под стать – и крепости брать умели, и мирных жителей резать, причем своих же - галичан.

Шуйский
05.12.2010, 22:30
Тогда это были забитые, запуганные поляками до дрожи в коленках сельские жители, неграмотные, немытые… На трамвай с вилами кидались........................ШО ЭТО ПРАВДА ? * *А-ха... Як казала моя бабця : "такак сама правда, як вош кашляє"

Шуйский
05.12.2010, 22:32
ЭТО ХТО ТАКОЕ РАССКАЗЫВАЛ ? Це мені моя бабця розповідала. До неї русская подружка прийшла в ночнушці і в театр кликала.

Шуйский
05.12.2010, 22:33
Я в одній групі бачив правило, що забороняє копі-пейст. Може і тут таке правило ввести?...*-)

Агрессор
05.12.2010, 22:35
Ти спочатку поцікався про заснування кожного міста і дальшим розвитком в Галичині, а потім крякай.
==============================Вы же не замарачиваетесь происхождением сёл и городов в Крыму , и при этом тупо утверждаете , что всё это украина .

Xeritus
05.12.2010, 22:36
Как показала уже Великая Отечественная война, а затем и развитие постсоветской Украины, галичане практически не имеют ничего общего с народом Великой Украины ни в ментальном, ни в конфессиональном, ни в лингвистическом, ни в политическом плане.
У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас - убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.
Таким образом, присоединение Галичины к УССР объединило в одном административном, а затем и государственном формировании два различных народа - цивилизационных оппонентов.
При этом, если народы Великой Украины всегда толерантно относились к галичанам, не вмешиваясь в их жизнь и не навязывая свои ценности, то сами галичане при первой же возможности крайне агрессивно, не останавливаясь перед насилием и массовыми убийствами, пытались причесать Украину под свою гребенку.
Галичане поставляли большую часть кадров в гитлеровскую вспомогательную полицию, формирования абвера и СС, они же составляли движущую силу майданного путча, только чудом, благодаря выдержке тогдашней власти, не вылившегося в гражданскую войну.
И антиукраинская, антироссийская, антиевропейская и даже античеловеческая (в ценностном измерении) политика украинского руководства - в значительной степени результат галицийского засилья в украинской политике.
Между тем, хотя история и не имеет сослагательного наклонения, большей части сегодняшних проблем можно было избежать, если бы Галичина в 1939 году была включена в СССР на правах самостоятельного субъекта. Не говоря уже о том, что в 1945 году ее можно было бы безболезненно вернуть Польше.
Тем не менее, в любом, даже самом плохом, решении или событии есть и зерно хорошего. По крайней мере последние двадцать лет сосуществования украинцев и галичан показали, что государство, возводимое на насильственно навязываемых галицийских идеологемах и чуждых украинцам ценностях, которые не разделяет большинство населения, становится нежизнеспособным.
Последние же пять лет галицийского засилья так близко подвели государство к грани, за которой крах, распад, гражданский конфликт, что галичане должны быть сами заинтересованы покинуть если не Украину, то по крайней мере ее властные институты.

Xeritus
05.12.2010, 22:38
У нас разные враги и разные союзники. Более того, наши союзники и даже братья - их враги, а их "герои" (Бандера, Шухевич) для нас - убийцы, предатели и пособники гитлеровских палачей.;-) САЙТ ОДНОИМЕННЫЙ С ЭТОЙ ГРУППОЙ

Xeritus
05.12.2010, 22:40
Впрочем, украинские националисты - люди странные. Так, они называют оккупацией воссоединение Украины с Россией, санкционированное Переяславской радой 1654 года, но ни в какую не хотят возвращать подаренный по случаю 300-летия этой "оккупации" Крым. Они клеймят позором национальную политику Сталина, но хотят жить в украинском государстве, границы которого были определены именно при СССР.........................НЕ Я ОДИН ЭТО ЗАМЕТИЛ :-D

Xeritus
05.12.2010, 22:43
Це мені моя бабця розповідала.............................(fr) А ШАК ГОВОРИЛА ШО ЭТО ЕЕ БАБУЛЯ ЭТУ ПУЛЮ ПУСТИЛА . ВОПРОС В ДРУГОМ . ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ЭТО ЗА ПРАВДУ И ТО ШО ВАШИ С ВИЛАМИ КИДАЛИСЬ НА ТРАМВАИ ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО КТО ТО ВРЕТ И КОНКРЕТНО ВРЕТ . ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ?

Шуйский
05.12.2010, 22:44
Вы же не замарачиваетесь происхождением сёл и городов в Крыму , и при этом тупо утверждаете , что всё это украина . *Худяков, *ти Україна спеціально з маленької написав чи випадково?

Xeritus
05.12.2010, 22:46
Може і тут таке правило ввести?........АГА. А ТАК ЖЕ НА ССЫЛКИ НЕУГОДНЫЕ КОЕ КОМУ . И ПРИНЯТЬ ЗА ПРАВИЛО ЧТО ЛУЧШАЯ ССЫЛКА ЭТО КОГДА БАБУШКА РАССКАЗЫВАЛА (Y) :-D

Шуйский
05.12.2010, 22:47
ЕСЛИ ПРИНЯТЬ ЭТО ЗА ПРАВДУ И ТО ШО ВАШИ С ВИЛАМИ КИДАЛИСЬ НА ТРАМВАИ ТО ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО КТО ТО ВРЕТ И КОНКРЕТНО ВРЕТ . ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ КТО ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ? * А я не люблю гадати і нісенітниці передруковувати. На всякий випадок скажу - хоч одне криве слово про родичів - ЧС без попередження.

Алкснис
05.12.2010, 22:49
Я не понял, кто посты мои трет!!!???

Шуйский
05.12.2010, 22:49
.АГА. А ТАК ЖЕ НА ССЫЛКИ НЕУГОДНЫЕ КОЕ КОМУ . *Ссилки нехай будуть. Розумію твій переляк - ти, коли не копіпостиш, то відразу хамиш. Тяжко тобі буде.;-) Все-таки треба хоч ліміт на копі-пейст ввести...

Агрессор
05.12.2010, 22:50
Мне , что здесь за размер буквы отчитываться ? *Перед кем ?

Шуйский
05.12.2010, 22:50
Я не понял, кто посты мои трет!!!??? * Я тру. А ти би більше хотів, щоби я згідно правил групи, виносив попередження?

Xeritus
05.12.2010, 22:51
хоч одне криве слово про родичів - ЧС без попередження...................................... ............А ЕСЛИ ЭТО СЛОВО ПРАВДА ? ТАК ВОТ ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ . ЕСЛИ ВЕРИТЬ ССЫЛКИ ТО ГАЛИЦИЯ БЫЛА ЗАБИТОЙ ПРОВИНЦИЕЙ И ОТ КУДА ИМ БЫЛО ЗНАТЬ КАК ВЫГЛЯДИТ ВЕЧЕРНЕЕ ПЛАТЬЕ ЕСЛИ ОНИ ВСЮ ЖИЗНЬ ХОДИЛИ В ТРЕПЬЕ ? НЕ НУ САМ ПОСУДИ КТО ВРЕТ А КТО НЕТ

Шуйский
05.12.2010, 22:51
Мне , что здесь за размер буквы отчитываться ? *Перед кем ? * *Будь мужиком - відповідай прямо на прямо поставлене питання.

Шуйский
05.12.2010, 22:53
НЕ НУ САМ ПОСУДИ КТО ВРЕТ А КТО НЕТ * А ти би кому повірив - людині, яка тебе з народження виходила, чи невідомо чиїй ссилці?

Алкснис
05.12.2010, 22:53
Iгор, а може менi краще перед Гуляєвим оправдовуватись : "Шановний, ви не праві у своєму твердженні"?

Агрессор
05.12.2010, 22:54
спеціально з маленької написав

Xeritus
05.12.2010, 22:55
Ссилки нехай будуть........................................(fr) ТЫ ТАК ВЫСОКО ШО Я ТЕБЯ УЖЕ ПОТЕРЯЛ ИЗ ВИДУ . СПУСТИСЬ ПО БЛИЖЕ К ЗЕМЛЕ А ТО ПОМНИШЬ ТОСТ ПРО ПТИЧКУ ИЗ "КАВКАЗКОЙ ПЛЕННИЦИ" МЫ ПЛАКАТЬ БУДЕМ :'(

Шуйский
05.12.2010, 22:56
спеціально з маленької написав * *Худяков - попередження за хамство по відношенню до країни.

Extra
05.12.2010, 22:58
Ігор, ти наші пости витираєш, а цей урод знову назву теми змінює на свій лад. Він же хворий наркоман, йому дози невистачає.

Дядя Стам
05.12.2010, 22:58
Наши родители их учили азам – не сморкаться в рукав, пользоваться мылом, носить (пардон!) панталоны под вечно грязными юбками… *А оце вже точно "гоніво". Ваші предки, коли прийшли до Львова, в нічних сорочках до театру йшли і в нічних горшках зупу варили. Напевно від великої "продвінутості".
Сьогодні 01:18
в нас була дитяча лікарка, про яку розказували, що вона, коли приїхала, обзавелася нічним горшком з аптеки, і з ним пішла на базар молока купити. *Місцеві жіночки на базарі плювалися:-( .
Лікарка вона була хороша, і її в нашому містечку любили, але цю історію довго згадували

Xeritus
05.12.2010, 22:59
А ти би кому повірив - людині, яка тебе з народження виходила, чи невідомо чиїй ссилці?.............................КОНЕЧНО БАБУШКЕ . ШО ТЫ . НО ВОТ ПО ДАННЫМ О ГАЛИЦИИ ( ПО ЛЬВОВУ ) ГОВОРЯТ ШО ИЗ УКРАИНСТВУЮЩИХ 90% БЫЛИ В БАТРАКАХ . А ШО ГОВОРИТЬ ОБ ХУТОРЯНАХ . ТАК ЧТО ВОТ . ВИЛЫ НА ТРАМВАЙ ЗВУЧИТ ПРАВДОПОДОБНО А ПРО НОЧНУШКИ НЕ ОЧЕНЬ

Абдурахманов
05.12.2010, 23:00
Оксана Бурбан
Урод, сьеш комп с женскими трусами!
Сегодня 01:57

Друге попереждення.

Дядя Стам
05.12.2010, 23:00
а прогрес є: от Худяков вже українською почав писати.
Так тримати, Худяков(Y) :-D

Абдурахманов
05.12.2010, 23:00
Оксана Бурбан
Ігор, чому ти наші пости треш? Провокатору по провокаторськи! *Нехай *провокаториіз п"яним Бузиною в гріб ляжуть.
Сегодня 01:56


Бурбан попередження.

Шуйский
05.12.2010, 23:00
Ігор, ти наші пости витираєш, а цей урод знову назву теми змінює на свій лад. *Не розумію. Ви про що?

Шуйский
05.12.2010, 23:01
Шапошніков - ти модератор? Ні? Тоді попередження за флуд.;-)

Extra
05.12.2010, 23:02
Віталя, вам что-то нужно????

Extra
05.12.2010, 23:03
Віталій, ти коли станеш тут модером, то я тут небуду. Ненавиджу двухличних осіб.

Абдурахманов
05.12.2010, 23:03
Це я для недобачающих.:-D

Агрессор
05.12.2010, 23:04
Леська та Бог с тобой , чтоб я замарачивался селяньськой мовой . То я скопировал вопрос Полищука .:-D

Шуйский
05.12.2010, 23:04
ТАК ЧТО ВОТ . ВИЛЫ НА ТРАМВАЙ ЗВУЧИТ ПРАВДОПОДОБНО А ПРО НОЧНУШКИ НЕ ОЧЕНЬ * *Тобі віли правдоподібно, мені - ночнушки. Що далі?|-)

Шуйский
05.12.2010, 23:05
Iгор, а може менi краще перед Гуляєвим оправдовуватись : "Шановний, ви не праві у своєму твердженні"? * * Оправдовуватись, мабуть, буде занадто, а все інше(Y)

Шуйский
05.12.2010, 23:07
Леська та Бог с тобой , чтоб я замарачивался селяньськой мовой . Опа, гарадской нарісавалса... Може ти і на трамвай не кидався?

Xeritus
05.12.2010, 23:07
ВИТАЛИЙ ДА ТУТ ПО ХОРОШЕМУ УЖЕ ВСЕ ПРОФ УКРАИНЦИ ДАВНО ДОЛЖНЫ БЫТЬ В ЧС НО МОДЕР ПОЛИЩУК С НИМИ ЛИБЕРАЛЬНИЧАЕТ. КАК НИ КАК СВОИ

Агрессор
05.12.2010, 23:08
На трамвай нет на метро да .

Агрессор
05.12.2010, 23:08
:-D

Абдурахманов
05.12.2010, 23:09
Оксана Бурбан
Віталій, ти коли станеш тут модером, то я тут небуду. Ненавиджу двухличних осіб.
Сегодня 02:03

Оксанка, ты намеренно букву Х в этом слове написала? Нет ты скажи - намеренно или нет? А её не надо было писать. Нас вон Полищук учит, что за неправильное написание - попередження.

Алкснис
05.12.2010, 23:09
Вуйка, так что с галичанами делать? Не подскажешь? ;-) :-D

Шуйский
05.12.2010, 23:09
Це я для недобачающих.:-D Всі претензії - в модераторську. Згідно правил групи.

Extra
05.12.2010, 23:11
Нетринди Гуляєв. Хочеш бути провокаторем, *терпи грубощі.

Xeritus
05.12.2010, 23:11
Тобі віли правдоподібно, мені - ночнушки. Що далі?.....................НУ ТЫ САМ ПОСУДИ КАК МОГУТ ХУТОРЯНЕ ВОСПРИНИМАТЬ ЛЕТНЕЕ ПЛАТЬЕ ЕСЛИ САМИ ХОДЯТ В ........( ;-) ) ЕЩЕ НА МОЕЙ ПАМЯТИ БАБУЛЬКИ ШИПЕЛИ НА МИНИ ГОВОРИЛИ ХОДЯТ ГОЛЫМИ . ЭТО Ж НЕ ЗНАЧИТ ШО ТАК И БЫЛО . ТАК ШО ИГОРЕК ДОВОДЫ МОИ БУДУТ ПО СЕРЬЕЗНЕЙ ;-) :-D :-D

Алкснис
05.12.2010, 23:11
Оксанка, ты намеренно букву Х в этом слове

написала? Нет ты скажи - намеренно или нет? А

её не надо было писать. Нас вон Полищук

учит, что за неправильное написание -

попередження.

Сегодня 02:09



Шапа, вот хочу как-то назвать тебя одним словом, и почему-то первое, что на ум приходит на букву Х начинается (md)

Абдурахманов
05.12.2010, 23:12
Ігор Поліщук
Це я для недобачающих.:-D Всі претензії - в модераторську. Згідно правил групи.
Сегодня 02:09

Простите товариСЧ. А где можно правила группы почитать?;-)

Шуйский
05.12.2010, 23:12
Нас вон Полищук учит, что за неправильное написание - попередження. * *Ну навіщо вигадувати те, чого не було? За неправильно відношення, а не написання.

Шуйский
05.12.2010, 23:13
.НУ ТЫ САМ ПОСУДИ КАК МОГУТ ХУТОРЯНЕ ВОСПРИНИМАТЬ ЛЕТНЕЕ ПЛАТЬЕ ЕСЛИ САМИ ХОДЯТ В ..... * Які хуторянє? Я про львів"ян говорив.

Xeritus
05.12.2010, 23:14
терпи грубощі.......ШО ТЫ КСЮША . Я Ж НЕ ИЗ ТЕРПИЛ КАК НЕКОТОРЫЕ МОГУ И ОТЛЮБИТЬ НЕНАРОКОМ

Шуйский
05.12.2010, 23:14
Простите товариСЧ. А где можно правила группы почитать?;-) *Ну товарисч - це вже занадто, "прошу пана" буде в самий раз.;-) *Правила - в новинах.

Xeritus
05.12.2010, 23:16
Які хуторянє? Я про львів"ян говорив..........................ТАК И Я ПРО ЛЬВОВЯН ПИСАЛ ТО ЖЕ 90% ( ИЛИ ОКОЛО ТОГО ) В БАТРАКАХ ХОДИЛИ . ТАК ЧТО ОПЯТЬ ТЫ В ПРОЛЕТЕ

Абдурахманов
05.12.2010, 23:17
Основные правила группы:
1.Запрещается пропаганда крайних форм национализма,шовинизма,разжигание национальной,расовой,социальной вражды.
2.Запрещается оскорбление участников за их принадлежность к определенной нации,расе,вере.Посты,нарушающие правило - автоматически удаляются.
3.Не приветствуется создание тем с похожими названиями или общим смыслом, а также явно провокационных (в подобном случае тема может быть удалена,либо переименована без согласия автора).
4.При создании темы обязательно присутствие авторского поста,с его личным мнением. Авторское сопровождение тем-приветствуется.
5.Тема,неактивная более месяца-может быть удалена.
6.Приветствуется обсуждение вопросов и тем без нецензурных выражений в адрес оппонента. Обсуждение личностных качеств не приветствуется.
7.В группе действует правило трех предупреждений от администрации,потом следует ЧС.Продолжительность пребывания в черном списке группы определяется модераторами и администратором коллегиально.






Херр Полищук, а где тут сказано про претензии и модераторскую?;-)

Extra
05.12.2010, 23:18
Віталя, мій козирний жаргон-пора хуй (слоненят) і спати. Це я тіпа як і ти-тихенька провокаторка.

Шуйский
05.12.2010, 23:18
Я Ж НЕ ИЗ ТЕРПИЛ КАК НЕКОТОРЫЕ МОГУ И *ОТЛЮБИТЬ НЕНАРОКОМ * Опа, гєрой-любовнік нарісавалса Про "отлюбіл" - якось песимістично звучить.... тіпа всьо уже пазаді, а то, шо било - нєнароком:-(

Абдурахманов
05.12.2010, 23:19
Херр Полищук, там Оксанка что-то про половые органы гутарит. По-моему это уже третье попередження или опять нет?;-)

Алкснис
05.12.2010, 23:19
.НУ ТЫ САМ ПОСУДИ КАК МОГУТ ХУТОРЯНЕ

ВОСПРИНИМАТЬ ЛЕТНЕЕ ПЛАТЬЕ ЕСЛИ САМИ

ХОДЯТ В .....



Ну да, ну да, в Нальчике все исключительно от кутюр одеваются. Раз в неделю рейс Нальчик- Париж, они за обновками летают (Y)

Xeritus
05.12.2010, 23:20
італя, мій козирний жаргон-пора хуй .........................................(fr) ТАК КЕМ ТЫ В ИСПАНИИ РОБИШЬ ?

Amelia
05.12.2010, 23:20
ёпрст.....А шо это тут творится?

Шуйский
05.12.2010, 23:21
ТАК И Я ПРО ЛЬВОВЯН ПИСАЛ ТО ЖЕ 90% ( ИЛИ ОКОЛО ТОГО ) В БАТРАКАХ ХОДИЛИ . ТАК ЧТО ОПЯТЬ ТЫ В ПРОЛЕТЕ * * * При чому тут львів"яни? Ми ж говоримо про русскіх, які до Львова приперлись. *В яком прольотє? Ти сам розумієш, що пишеш?

Xeritus
05.12.2010, 23:22
Ну да, ну да, в Нальчике все исключительно от кутюр одеваются.....................................ПОЛИ ЩУК ВОТ И ОЛЕЖА ПРИЗНАЛ МОЮ ПРАВОТУ . ТАК ЧТО ;-) :-D :-D

Extra
05.12.2010, 23:23
Херр Полищук, там Оксанка что-то про половые органы * * * * * * * * *...................................... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Хто про що подумав. Був такий мультфільм для дітей про Петрика, як він довго незасинав, виховатилька йому співала, що треба слоників порахувать.

Шуйский
05.12.2010, 23:23
а где тут сказано про претензии и модераторскую?;-) Херрр Шапошніков, це - основні правила. Є ще додаткові. Не вірите - спитайтесь в адміна.;-)

Extra
05.12.2010, 23:24
Ой.... вихователька.

Xeritus
05.12.2010, 23:24
Ми ж говоримо про русскіх, які до Львова приперлись.....................................НЕ МЫ СЕЙЧАС ГУТАРИМ ПРО ТВОЮ БАБУЛЬКУ И ПРО ХУТОРЯН КОТОРЫЕ С ВИЛАМИ НА ТРАМВАЙ КИДАЛИСЬ .

Amelia
05.12.2010, 23:25
Э! Народ, а ну-ка притормозили!
Может моЩины вспомнят, что они мущины и что это такое быть мущиной! Или по теме, или начинаю удалять флуд!

Extra
05.12.2010, 23:26
Гуляєв, ти б на якусь дискотеку у Львів з"їздив, чи що. Заладив із хуторянами, ненормальний, чи що?

Алкснис
05.12.2010, 23:26
Ну да, ну да, в Нальчике все исключительно

от кутюр

одеваются.....................................ПОЛИ ЩУК

ВОТ И ОЛЕЖА ПРИЗНАЛ МОЮ ПРАВОТУ . ТАК

ЧТО ;-) :-D :-D

Сегодня 02:22



А полосатая футболочка на твоей авке, нутром чую, от Прада. На крайняк от Армани (Y)

Шуйский
05.12.2010, 23:26
НЕ МЫ СЕЙЧАС ГУТАРИМ ПРО ТВОЮ БАБУЛЬКУ И ПРО ХУТОРЯН КОТОРЫЕ С ВИЛАМИ НА ТРАМВАЙ КИДАЛИСЬ . * *Про хуторян можеш гутаріть - може і зараз хтось на трамваї кидається - це їхні проблеми, а от про бабцю - бережися...

Абдурахманов
05.12.2010, 23:27
Ігор Поліщук
а где тут сказано про претензии и модераторскую?;-) Херрр Шапошніков, це - основні правила. Є ще додаткові. Не вірите - спитайтесь в адміна.;-) *
Сегодня 02:23


Херр Полищук, а где я как участник могу их прочесть? ;-)

Шуйский
05.12.2010, 23:29
а где я как участник могу их прочесть? * В назві модераторської теми, прикріпленої вгорі.

Xeritus
05.12.2010, 23:30
Гуляєв, ти б на якусь дискотеку у Львів з"їздив,....................МАДАМ НЕ В ТЕМЕ . НО ЗА СВОИХ КАК ПУГОВИЦИ У РАЙКИНА НА КОСТЮМЕ :-D :-D :-D

Абдурахманов
05.12.2010, 23:32
Модераторская... (жалобы, предложения СЮДА) ФЛУД УДАЛЯЕТСЯ!


Так и здесь про ПРЕТЕНЗИИ ничего не сказано.*-)

Extra
05.12.2010, 23:33
Ну нарешті, назву теми змінили. *А то розгулявся тут Гуляєв.

Шуйский
05.12.2010, 23:35
Так и здесь про ПРЕТЕНЗИИ ничего не сказано. *Вже сказано;-)

Xeritus
05.12.2010, 23:36
ПОЛИЩУК ТАК КЕМ ТВОЯ БАБУШКА БЫЛА ?

Amelia
05.12.2010, 23:36
Гуляев, еще раз самовольно изменишь тему вырвав слова из контекста, уйдешь на фиг в ЧС! Понял?

Amelia
05.12.2010, 23:38
Гуляев, раз!

Xeritus
05.12.2010, 23:38
Гуляев, еще раз самовольно изменишь тему вырвав слова из контекста, уйдешь на фиг в ЧС! Понял?............................ТЕМА СООТВЕТСТВУЕТ НАЗВАНИЮ СТАТЬИ . ШАК ПРОХОДИ МИМО

Шуйский
05.12.2010, 23:39
ПОЛИЩУК ТАК КЕМ ТВОЯ БАБУШКА БЫЛА ? *Спочатку про свою розкажи.

Абдурахманов
05.12.2010, 23:40
Ігор Поліщук
Так и здесь про ПРЕТЕНЗИИ ничего не сказано. *Вже сказано;-)
Сегодня 02:35

Господа, хоче немедленно высказать свою благодарность херру Полищуку, за чуткое и трепетное отношение к просьбам участников. Название темы изменил, отчитался сразу и по полной - оце хлопець, оце какзак.:-D (Y)

Xeritus
05.12.2010, 23:41
ПОЛИЩУК НО ТЫ Ж ТУТ ТЕМУ ЗАВЕЛ ОБ ПРАВДИВЫХ РАССКАЗАХ СВОЕЙ БАБУШКИ А НЕ Я . КАК КЕМ ?

Абдурахманов
05.12.2010, 23:41
Ойййй, помилка. Треба було КАЗАК.:-O

Amelia
05.12.2010, 23:41
Ігоре, Вам потрібна його "бабушка". Вам не досить Гуляєва? Припиняйте флуд!

Amelia
05.12.2010, 23:42
Гуялев, я предупреждала? Сори....

Amelia
05.12.2010, 23:42
Виталий, название темі изменила я. И єто название таким и останется или темі не будет вообще!

Xeritus
05.12.2010, 23:43
ШАК Я ТЕБЯ ТАК ЛЮБЛЮ ( НУ ТЫ ЗНАЕШЬ КАК )

Абдурахманов
05.12.2010, 23:44
Оксана Ш.
Виталий, название темі изменила я. И єто название таким и останется или темі не будет вообще!
Сегодня 02:42


Оксанка, ты не в теме. Не мешай мне Полищука нахваливать. Это же он изменил название модераторской темы.;-)

Amelia
05.12.2010, 23:47
А теперь все успокоились. Гуляев отдохнет денек в ЧС, остынет, погуглит, может чего свеженького найдет. У кого есть притензии к модэрам, *милости прошу в Модэраторскую. У кого есть чего-то по теме - вперед!

Алкснис
05.12.2010, 23:50
Скучно будет без Гуляева :-(

Extra
05.12.2010, 23:56
Суть теми є провокаторська!!! Копіпости копіпостами, а натяки автора і придирання-розпалювання ворожнечі.

Amelia
05.12.2010, 23:59
Гуляєв намагався вкласти думку одного з посередніх журналістів в уста всіх галичан. Це є безумовною провокацією. Мало того, він як громадянин сусдньої держави намагається розпалити ворожнечу між регіонами чужої йому країни. А це порушення Закону. Рішення про видаленя теми я не буду приймати самостійно. Є ще три модери... решті Адмін... Я вважаю, що тему слід знести.

Iskra
06.12.2010, 02:15
".... Галичани думають про українців так, як висловився колись Володимир Винниченко: «Нещасна, темна, безпомічна нація!»...." * (Володимир Павлів)
****************
Человек(???),даже не видевший галичан(и не только) из окна проезжавшего поезда,смеет создавать MORON темы?Видно,в Нальчике не все спокойно...

Азазелло
06.12.2010, 04:28
От слава Богу, минували мене такі лушпеки п"яниці і провокатори. І від такої дози пива, що в мене на фото, я неп"янію. Це твоя фантазія, бо ти вже так спився, що тільки понюхаєш і вже п"яний.

Сегодня 00:52 Ответ на уровне - ноль. Все с кружечки Оксано и начинают.

Бука
06.12.2010, 06:25
Провокаторів потрібно видаляти ...

Кребс
06.12.2010, 09:14
І чим більше галичанин бачить свою відмінність від українця, тим більше він хоче від нього відділитися якоюсь формою «автономії». Українець для галичанина є символом нездатності збудувати свою державу, захистити власну мову й культуру, символом поразки. З іншого ж боку, усі розуміють, що Галичині й галичанам нікуди діватися від українців і України, адже ніхто тверезий не говорить про якесь відокремлення чи приєднання до інших держав. Звідси й наступний символ, що сяє галичанам з-за Збруча – символ безвиході.
Можна з високою долею вірогідності припустити, що нині Галичина стоїть на порозі великої депресії. Галичани вже втомилися і не хочуть міняти Україну і українців, але й не можуть їх сприйняти такими, якими вони є. І передчуття цієї депресії загострює нелюбов до того, через кого вона виникла.
________________________________
Так в чому провокація....... *Це констатація чи питання? Тема, що виникла на основі копіпосту статті з інтернетвидання. Маємо що обговорювати, якщо ми будемо все просто видаляти як провокацію, що тоді обговорювати?

Кребс
06.12.2010, 09:19
Чому галичани не люблять українців?
12.08.2010, Владимир Павлив 221 * * комментарий * * * * * * * * * * * * * * * * * *
В даному контексті під галичанами слід розуміти тих мешканців та вихідців з Галичини, котрі свою галицьку ідентичність ставлять вище від української.
_______________________
А це з заголовка....... Чи може хтось хоче сказати, що нема таких? Та є, і немало....... До того ж назвичайна еуропейськість деяких поборників такої ідеї наднації викликає величезні сумніви....... То чому не обговорювати те, що має право на публікацію.

Кребс
06.12.2010, 09:43
А взагалі, проблеми ментальних відмінностей не є чимось таким страшним, тут насправді цікаві історичні досвіди (різні), тягар пережитих історичних подій, відношення до питань наприклад самостійності, соборності, єдиної помісної церкви, ну і багато іншого. Хто ж і де це має обговорювати і де.
Звісно не варто перетворювати тему на потворні звинувачення в недоцивілізованості або недорозвинутості, а ще гірше коли на поверхню вилазять різні теорії расової відмінності наче писані з творів пана Гебельса........
Трохи спокою, непровокативності, доброї терпимості до думки опонента, і саме головне - ну хоч трохи самоіронії.......

Кребс
06.12.2010, 09:47
До речі, те що автор статті відділив фактично галичан від українців є недобрим таким знаком, не варто відділяти нас, ми століттями були розділені, і то не є провина тої чи іншої частини українського народу, так склалось, і маємо з тим рахуватись, а не використовувати в політиканських іграх.

Абдурахманов
06.12.2010, 09:50
И мне кажется, что нужно отделять одесскую полицию от Лёвы Задова. Есть вопрос темы, а есть неадеватное общение и не нужно делать винегрет из этого. Иначе можно будет в группе вязать крючком в тишине.*-)

Кребс
06.12.2010, 09:57
Олеся 25.08.2010, 16:48
Живу в Галичині. Але люблю Україну *віл краю до краю. Як поляки: від можа до можа. Служив мій син *в Краматорську. У харкові. Там живуть прекрасні люди. Люди скрізь добрі, розумні. Але завжди знаходяться ті, хто рветься до влади, хто прагне обдурити когось, над кимось познущатися, щоб показати свою зверхність. Так що не ставаймо ворогами, не *сприймаймо серйозно ось такі *статті-провокації, в яких лише одна правда - те, що при Австрії *галичанам жилося краще...Але і це дуже *суперечливо. Памятаймо лише одне: якщо ми будемо сваритися, як Ющенко з Юлею - втратимо усе. *А на Донбач колись переселили більше ста тисяч *галичан... *І не менше росіян.Так що корені у нас спільні. І просто треба повірити в себе, в свої душі, в свою силу. А головне - давайте позбудемося зла один до одного. Хай воно прокидається в душах лише до злодіїв, бандитів, ворогів.

Кребс
06.12.2010, 09:57
Коментарі до отої статті почитайте, надзвичайно цікава річ.

Хуан Миг
06.12.2010, 11:10
Iгор, а може менi краще перед Гуляєвим оправдовуватись : "Шановний, ви не праві у своєму твердженні"?_______________Зачем, Олежка? Значительно лучше кричать САМ ДУРАК.... ;-)

Хуан Миг
06.12.2010, 11:11
Люди скрізь добрі, розумні. Але завжди знаходяться ті, хто рветься до влади, хто прагне обдурити когось, над кимось познущатися, щоб показати свою зверхність._______________________(Y) (Y) (Y) (Y)

Хуан Миг
06.12.2010, 11:17
Гуляєв намагався вкласти думку одного з посередніх журналістів в уста всіх галичан. Це є безумовною провокацією. Мало того, він як громадянин сусдньої держави намагається розпалити ворожнечу між регіонами чужої йому країни. А це порушення Закону. Рішення про видаленя теми я не буду приймати самостійно. Є ще три модери... решті Адмін... Я вважаю, що тему слід знести._____________А я против сноса... Уже хотя бы потому, что не разделяю мнение как автора статьи, так и автора темы... Снести - не проблема, только если подходить формально, нужно снести 80% тем, поскольку все они в той или иной мере - провокационные... *Гораздо сложнее убедить оппонента в его неправоте (или признать свою неправоту)... Кстати, прав Тарасенко... Оччень интересные комментарии к статье... Думаю, Гуляеву, стоило бв почитать их, возможно и тему не пришлось бы создавать...

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 19:20
Так в чому справа - Сергiю-адмiнiстратор? Тема, та й не одна - явно провокативна - а ми "ребята, давайте жити дружно?", поки на нас вiдкрито плюють? Може пора й владу застосувати, просто знести цю тему? Не переживайте, автори нову вiдкриють - не "заржавiє" за ними. Для чого правила?

Хуан Миг
06.12.2010, 19:46
Тема, та й не одна - явно провокативна - а ми "ребята, давайте жити дружно?", поки на нас вiдкрито плюють? Може пора й владу застосувати, просто знести цю тему? *Не переживайте, автори нову вiдкриють - не "заржавiє" за ними.______________Таки да... Давайте все темы посносим, всех участников зачсим, группу сольем и разбежимся... Великолепная идея... Кстати тут хватает провокаций, созданных оппонентами Гуляева...

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 19:55
разбежимся.... того й треба в задачi, але не нам. Не зносьте, тут iнше потрiбно. самi знаєте що.

Amelia
06.12.2010, 19:57
Сергей, дело в том, что тема существовала слегка под другим названием. И только "уход" Гуляева погулять позволил ее откорректировать. Назвал Гуляев изначально ее так " Галычане говорят про украинцев «Нещасна, темна, безпомічна нація!» Как думаешь, есть разница?

Хуан Миг
06.12.2010, 19:57
Не зносьте, тут iнше потрiбно. самi знаєте що.______________И что же? Расскажите, Оля... Только в МОДЕРАТОРСКОЙ...

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 20:02
Звичайно є i велика рiзниця. Було питання, стало твердження

Extra
06.12.2010, 20:05
Павлик Морозов папу своего сдал- а этот только продался на 1 статью как П лядь. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * .................................................. .. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Чудово висловився один читач автора цієї статті. Таке саме я думаю і про Гуляєва. Коли я зайшла в цю групу і побачила саме теми Гуляєва-теж почала створювати провокаційні теми. *То що будемо робити, Сергію. Такі теми можна розбирати, але без сарказма самого автора теми. Саме мене бісить те, що він підігрує тому дибілу статті. Як можна таке дурне взагалі писати. Політичні провокації для людей, щоб жерлися як скоти. Я завтра теж можу статтю написати про декого *і таке нафантазувати.....а ідіоти повірять.

Азнаур
06.12.2010, 20:07
«Нещасна, темна, безпомічна нація!» Как думаешь, есть разница?
Сегодня 22:57
-------------------------
А ЭТО НЕ ГУЛЯЕВ СКАЗАЛ,А Владимир Винниченко....

Extra
06.12.2010, 20:10
Галичани так думають про українців в тому числі і про себе САМИХ. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *Слобожанці теж так можуть думати про українців тобто і про себе самих. ЩО ТУТ НЕЯСНОГО, ДЕНИСКА.

Amelia
06.12.2010, 20:12
Денис, да ты что????? А мы то название темы и не читали.....*-)

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 20:15
Океана - ще багато людей читаючи слово ПРАВДА, вiрять - ну такi вони, хто постарше. Чи може з словником будемо читати -де правда, де нi?

Азнаур
06.12.2010, 20:20
Денис, да ты что????? А мы то название темы и не читали.....*-)



Сегодня 23:12
-------------------------------
ну так и пишите правду.....Скоропадского процитировать....;-)

Amelia
06.12.2010, 20:21
Денис, НАЗВАНИЕ ТЕМЫ ПОЧИТАЙ, умник ты наш....

Азнаур
06.12.2010, 20:22
"Почему галичане не любят украинцев?". Да потому что они не украинцы и 700 лет жили в государствах, воевавших с собственно украинцами-малороссами-россами-русскими. Ведь галичане и Галиция это что угодно - Автро-Венгрия, Венгрия, Чехословакия, Румыния, Польша. Что угодно, только не собственно Русь, будь она Киевская или какая иная. Это иная культура, религия, этика.

Amelia
06.12.2010, 20:26
|-)

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 20:26
Это и многими "уважаемый" Табачник недавно сказал - ну и что? Страна одна и все - ее граждане, равноправные. Смотрите вперед а не назад, оставьте исторические размышления историкам - то их хлеб.

Азнаур
06.12.2010, 20:27
Галычане говорят про украинцев «Нещасна, темна, безпомічна нація!»
-----------------------------"Несчастная, темная, беспомощная нация!" Но разочарование главы правительства УНР в 1918 вполне объяснимо. Эта нация не приняла его власть, его ценности, его призывы к незалежности. С горечью и обидой Винниченко признал в своих воспоминаниях, что подавляющее большинство украинцев выступили против УНР на стороне Советской Украины. Потому и были они для свидомого темными. Сам-то он для себя был "светлым".

Азнаур
06.12.2010, 20:31
Смотрите вперед а не назад, оставьте исторические размышления историкам - то их хлеб.Сегодня 23:26
-----------------------------
ну тогда пусть 1/5 часть присоединенной к Украине не указывает нам ,как нам жить,и как нам разговаривать...

Хуан Миг
06.12.2010, 20:31
Назвал Гуляев изначально ее так " Галычане говорят про украинцев «Нещасна, темна, безпомічна нація!» Как думаешь, есть разница?____________________Есть, конечно, Ксан... Но мы-то говорим о нынешнем названии... Гуляеву могу сказать одно: Игорь, ты уж извини, ничего личного, но будешь провоцировать - будешь загорать в вытрезвителе... Любую тему можно обсудить, если обсуждать её, а не провоцировать оппонента... И уж по любому, вступая в дискуссию, нужно уважать противостоящую сторону...

Amelia
06.12.2010, 20:34
ну тогда пусть 1/5 часть присоединенной к Украине не указывает нам ,как нам жить,и как нам разговаривать...




Как интересно... Заставляют, говоришь? Насильно?;-) *Так как я *сейчас тут?
Видишь ли, Дениска, в отличии от тебя, я могу говорить с тобой на твоем языке... А вот ты на моем не сможешь... Кто из нас "убогий"?(ch)

ПАТРИОТКА
06.12.2010, 20:38
Вы поругайтесь -это и требуется в задаче :(

Хуан Миг
06.12.2010, 20:40
Видишь ли, Дениска, в отличии от тебя, я могу говорить с тобой на твоем языке... А вот ты на моем не сможешь... Кто из нас "убогий"?________________________Ксан, а я можу, то й що? Не такий "убогий", чи ще гірший? Знає, але *ж не використовує... В одній з груп - із-за цього назвали виродком... То що робить?

Хуан Миг
06.12.2010, 20:41
Вы поругайтесь *-это и требуется в задаче :-(_____________:-D :-D :-D (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)

Хуан Миг
06.12.2010, 20:42
Вы поругайтесь *-это и требуется в задаче :-(____________________РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ.... ;-) *Этот принцип еще никто не отменял...

Азнаур
06.12.2010, 20:43
Кто из нас "убогий"?(ch)



Сегодня 23:34
---------------------------------
ну вот свидомый удел,переход на личность....я мову хорошо знаю,учили в *СССР хорошо,а вот у вас проблемы с понятием«знать» со словами «обязательно использовать».

Amelia
06.12.2010, 20:48
Сергей, давай я не буду перечислять как меня называют только в этой группе, за то , что я галычанка, бандэривка, и украиноязычная.... Ок?
;-)

Amelia
06.12.2010, 20:50
«знать» со словами «обязательно использовать»


Да не Денис, я понимаю, что ты *не можешь общаться со мной на моем уровне, поэтому вынуждена спуститься к тебе.... Мне трудно общаться на чужом языке, но я понимаю, что тебе еще труднее. Видишь, мы, бандэровцы, снисходительные.;-)

Азнаур
06.12.2010, 20:54
Да не Денис, я понимаю, что ты *не можешь общаться со мной на моем уровне, поэтому вынуждена спуститься к тебе.... Мне трудно общаться на чужом языке, но я понимаю, что тебе еще труднее. Видишь, мы, бандэровцы, снисходительные.;-)




Сегодня 23:50
----------------------------------------
ТЫТУЛЬНЫ ПОНАД УСЭ(fr) .....я уже писал моя жена западэнка...

Amelia
06.12.2010, 20:56
А где я писала про тытульных?(ch) *Тебе очень хочется найти в моих постах, что-нидь крамольного, но.... Да и какое отношение имеет твоя жена к теме разговора? Моя мама "схиднячка" и шо?

Азнаур
06.12.2010, 20:58
да вы пишите уже на своём "родном" пшекском...я вас пойму....ну уж постараюсь....а то вам сложно на нашем писать...;-)

Amelia
06.12.2010, 20:59
Денис, шо нечем крыть?:-D :-D :-D

Азнаур
06.12.2010, 21:00
.... Да и какое отношение имеет твоя жена к теме разговора? Моя мама "схиднячка" и шо?

Сегодня 23:56
--------------------------------
имеет отношение к тому,что я ваш суржик понимаю...а украинский язык я выучил очень хорошо при советах и экзамен сдавал укр.литературу...

Азнаур
06.12.2010, 21:04
Денис, шо нечем крыть?:-D :-D :-D


Вчера 23:59
-----------------------------
что нечем крыть,то что мы без вас всю жизнь жили и знали укр.мову....а вы мля меньшенство пытаетесь нам навязать свой холопский минталитет меньшовартости....

Азазелло
06.12.2010, 21:12
НЕТ ДЕНИС, МОВУ ТИЛЬКО ВОНЫ РОЗУМИЮТЬ, А МЫ ТАК СУРЖИКИ РАЗНЫЕ. ОКСАНА, КОТОРАЯ Ш. ПРОСТИТЕ ВОПРОС ОБМЕР НЕ ПРОИЗВОДИЛИ ПО СИСТЕМЕ - ДЕПУТАТА НОВОЖОНЦА(НЕ ОШИБИТЕСЬ - ОБЪЕМ 82-85 СМ).

Хуан Миг
06.12.2010, 21:22
Сергей, давай я не буду перечислять как меня называют только в этой группе, за то , что я галычанка, бандэривка, и украиноязычная.... Ок?____________________Ок, Ксан... Я-то тебя так не называю...;-)

Mafia
06.12.2010, 21:36
.....я уже писал моя жена западэнка... - * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *так вот где собака зарыта , Денис, это Вас так Ваша супруга довела, что Вы так на людей бросаетесь) Не бойтесь так, не все галичане и западенцы плохие. Хотя я понимаю Вашу жену, после некоторых высказываний и я бы Вас просто аннигилировала, например таких - * * * * * * * * * * * * * * * * * ...а вы мля меньшенство пытаетесь нам навязать свой холопский минталитет меньшовартости.... *- мели Емеля...(md) * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ... Ведь галичане и Галиция это что угодно - да, это то , что угодно Богу, как и все остальные народности.

Extra
06.12.2010, 21:37
что нечем крыть,то что мы без вас всю жизнь жили и знали укр.мову....а вы мля меньшенство пытаетесь нам навязать свой холопский минталитет меньшовартости.... * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * .................................................. .. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * От біда....жінка западенка, менталітет меншості Денискові нав"язує, насилує по пшецьки говорити:-D Забрехався ти.......фе!

Азазелло
06.12.2010, 21:43
ОКСАНА, НЕ ПЕЙ ВРЕДНО.

Mafia
06.12.2010, 21:43
Тему потрібно перейменувати на "Не дамо думати дружині Дениса Н. -«Нещасний, темний, безпомічний Дениско!" Ми за гендерну рівність і для чоловіків!!!

Mafia
06.12.2010, 21:48
Дружини всього світу - бережіть своїх чоловіків, не ображайте їх, тоді вони не будуть думати про себе " Нещасна, темна , безпомічна нація..." Це стосується і І. Гуляєва і А. Погорелова. Мужчини -ви всі щасливі, світлі і сильні!!!(*) (*) (*) (*) (*)

Азазелло
06.12.2010, 21:55
ЛЮБА, ФЕМЕНИЗАЦИЯ ДЕЛО ХОРОШОЕ, ВОТ И ПОЖАЛЕЙ СВОГО ЧЕЛОВИКА, ЕСЛИ ЕСТЬ КОНЕЧНО. ДА И ПОДРУЖКЕ ПОДСКАЖИ - БУХАТЬ ВРЕДНО, МОЖЕТ ЕЙ РОЖАТЬ ЕЩЕ. А Я УЖ САМ ДОМА РАЗБЕРУСЬ.

Mafia
06.12.2010, 22:00
Це не я підкидую тему про меншовартість іншої людини, чи нації. І не я принижую когось. А Вам бажаю тільки всього найкращого! Щоб у Вас і у нас все було гаразд!!! * * * * * * * * * * Оксанка, моє Вам шанування!(F) (F) (F)