PDA

Просмотр полной версии : ГОДОВЩИНА ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ: так ли уж велик Октябрь в истории 20 века?


Бархатный Кот
06.11.2010, 18:02
Вот и настал этот день - 93 годовщина Великой октябрьской социалистической революции.Кто-то завтра пойдет на митинг,кто-то просто отметит его дома,кто-то не вспомнит о нем,кто-то проклянет.В философском смысле остается масса вопросов:что же такое эта революция,ушли ли мы от революционного переустройства общества,каково влияние этого события на мировую историю,была ли альтернатива?

Франкфурт
06.11.2010, 19:59
ВСЕХ С ПРАЗДНИКОМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Исчадие Кая
06.11.2010, 20:08
А обещали, что в это время будем жить в коммунизме! ОБМАНУЛИ!!!!! Сволочи!!!

Бриз
06.11.2010, 20:40
В коммунизме обещали жить с 1980-го. Тогда олимпиаду провели. Могли и коммунизм провозгласить. Все равно лучше того СССр уже жить не смог. Сыпаться уже тогда начал.

Борщ
06.11.2010, 21:14
Да не сыпаться он начал, а просто многие князьками стать хотели! Вот власть и поделили! Мы делили апельсин, много нас, а он один!.. Это про так называемый "распад Союза"! Это то, что называется Истиной, остальной треп - Мишура!

Борщ
06.11.2010, 21:20
А по теме: Октябрь Великий! Такой опыт организовать на такой территории!

Бриз
06.11.2010, 22:27
У вас есть возможность организовать это снова, но только на вашей территории. Опять будет чем гордиться и вам, и вашим детям.
А мы на сей раз уж как-то со стороны посмотрим.

Борщ
06.11.2010, 22:33
Вот чего уж не хочу, так это революций! Спасибо за совет! Добрый Вы наш! И с первых же слов всех разделивший!

Антидепрессант
06.11.2010, 22:36
Велик, это бесспорно. Только сейчас видно, что это ВЕЛИКАЯ ТРАГЕДИЯ. С тех пор многие пользуются алгоритмом ВОСР. Указать цель великую. Закакать мозги, подарив надежду. Захватить власть и забыть об обещаниях. Как можно больше обогатиться при власти и тихо отвалить. Так и живем.*-)

Азазелло
06.11.2010, 22:58
А ЧЕГШО-Ж НЕ ВЕЛИК? РАКОМ ВЕСЬ ШАРИК ПОСТАВИЛИ, ДО СИХ ПОР ИКАЕТСЯ, КТО ТАКОЕ СМОГ? ТОТО-ЖЕ.

Дядя Стам
06.11.2010, 23:05
ця подія - надзвичайно важлива.

Результат - вбивство мільйонів людей.

комунізм прирівняли до нацизму.

так що комунізм і нацизм - 2 трагедії ХХ сторіччя

Дядя Стам
06.11.2010, 23:07
ПОГОРЕЛОВ АНДРЕЙ
А ЧЕГШО-Ж НЕ ВЕЛИК? РАКОМ ВЕСЬ ШАРИК ПОСТАВИЛИ, ДО СИХ ПОР ИКАЕТСЯ, КТО ТАКОЕ СМОГ? ТОТО-ЖЕ.
Сьогодні 01:58

вас, погорєлов, раком і поставили.

і ви до цих пір в тій позі стоїте.

правда, судячи з вашої писанини, дістаєте задоволення

Антикунни
07.11.2010, 04:50
Великий Октябрь освободил трудящихся от паразитических классов , иуд , *лакаеев ... но не 100% , поэтому не на всегда - *той * дух паразитизма уничтожить *полностью не возможно...

Барабашка
07.11.2010, 05:37
Иван- утро доброе!!! С праздником нас всех, кто остался в душе коммунистом!!!!

Айболит
07.11.2010, 05:48
Эксперимент по созданию справедливого общества был затеян без учета того, что сущность человека не смотря на тысячелетия эволюции не сильно изменилась. Внутривидовая борьба за доминирующую роль в стаде, племени , обществе всё так же остаётся основной движущей силой стремления человека к прогрессу и выливается в стремлении завоевать более высокое социальное положение в виде властной должности или же выделяться обладанием больших материальных благ.

Айболит
07.11.2010, 06:08
О том, что события в России 1917г. послужили катализатором *развития человечества , спорить ни кто не будет. Это объективный факт. Страх капиталистов перед революциями вынуждал их уменьшать эксплуатацию и вводить социальные нормы для всех граждан, развивать *свободы и элементы демократических норм.
Экономическое соревнование с СССР и странами социализма, двигало прогресс, в котором социализм отставал. А уж о военном противостоянии и говорить нечего. Поиск и разработка новых видов вооружения и способов уничтожения себе подобных, двинуло научно-технических прогресс за каких то 60лет , так как никогда в истории человечества.

Азазелло
07.11.2010, 06:29
вас, погорєлов, раком і поставили.


і ви до цих пір в тій позі стоїте.


правда, судячи з вашої писанини, дістаєте задоволення





Сегодня 02:07 лэся, ЧЕГО-ТО НЕ ПОЙМУ? ЗАЧЕМ ВЫ ТОГДА С ЛЮБИМОЙ ЗУ БЕЖАЛИ В КАНАДУ? ЗА ИХ ДОЛЛАР ЛУЧШЕ В ТАКОЙ ПОЗЕ, ЧЕМ ЗА РУБЛЬ.

Антикунни
07.11.2010, 06:46
Беглые примкнули *к эксплуатирущим классам , - боятся что турнуть ...

Франкфурт
07.11.2010, 07:03
Ура!!!! на улице яркое солнце!! тепло, настроение-праздничное, собираюсь на рынок, куплю вкусняшек и отметим в семье, как всегда этот замечательный день...ДА ЗДРАВСТВУЕТ ВЕЛИКАЯ ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ!!!!!(F) (F) (F) (F) (F) (F)

Арсенал
07.11.2010, 12:27
Вот что пишет российский ученый С. Кугушев (кстати, не коммунист): «Кризис глобальной цивилизации – это, прежде всего, кризис западной модели существования. Россия, все более интегрирующаяся в глобальный мир по западной матрице, движется не к развитию, а к катастрофе и гибели.
Ценности Западного мира: деньги, потребительство, индивидуализм, свобода – слабо приспособлены к реалиям надвигающегося Кризиса Кризисов, при котором окажутся в цене коллективизм, пассионарность, альтруизм и разумный аскетизм.
Предчувствие Кризиса Кризисов заставляет совершенно по-новому оценить опыт СССР, увидеть в нем не излом истории, не регресс, не насилие над природой человека, а прорыв в иную реальность, наработку технологий, социальных проектов, реализационных решений, системы ценностей, неоценимых для России, обеспечивающих ей возможность выживания в грядущих трудных временах человеческой цивилизации».

Mafia
07.11.2010, 14:12
7 листопада - День працівників соціальної сфери.

З 7 листопада 2004 року в Україні відзначається День працівника соціальної сфери — свято всіх, чия
діяльність сповнена гуманізму, милосердя і тепла. Відзначення цього свята — справедлива пошана
суспільства за щоденну, не завжди помітну, але таку потрібну справу — розв'язання соціальних
проблем населення.

Професія «соціальний працівник» ще 15 років тому була доволі екзотичною. Власне, фахівців саме такої
кваліфікації і не було, їх не готували наші ВНЗ. Хоча, коли людина доходила до того вікового рубежу, коли
їй потрібно було йти на заслужений відпочинок («на пенсію»), то в неї відбувалась зустріч в «соцбезі» з...
чистої води соціальним працівником.

Сьогодення, на жаль, занадто щедро покликає до життя як окремих людей, так і цілі верстви населення, що
ними повинні опікуватись соціальні працівники, соціальні педагоги. Це і безробітні, і чорнобильці, й афганці,
й одинокі матері та батьки, і діти з неповних сімей, і ті, хто потребує після наркотичної (після алкогольної, після тюремної, тощо) реабілітації, і схильні до суїциду, і невідкладно хворі тощо. Невтомна щоденна праця представників цієї професії є вкрай важливою та необхідною. Адже вона безпосередньо пов'язана з турботою про матір і дитину, студента і військовослужбовця, робітника і пенсіонера, про їхнє заможніше життя, умови праці та відпочинку.

Приємно відзначити, що завдяки спільним зусиллям у соціальній сфері відбуваються відчутні зміни на краще. Вона стає ближчою до людини, усе повніше задовольняє її потреби.

Нині очевидно: соціальний працівник — це своєрідна «швидка соціальна допомога»; чим більша потреба в соціальних працівниках, у соціальній допомозі, тим очевидніша залежність: не держава для людини, людей, суспільства, а людина, люди, суспільство — для держави.

Бархатный Кот
07.11.2010, 17:28
"Когда у буржуазии не будет иных средств воздействия на массы,а экономический фактор перестанет быть доминирующим,т.е. шантаж нищетой и безработицей перестанет быть главным фактором ее влияния на людей - она перейдет к откровенной и неприкрытой лжи и терроризму!" В.И.ЛЕНИН

Франкфурт
07.11.2010, 17:44
Ленин-умнейший человек...у нас шантаж:безработица и нищета..Так что??? мы буржуи???

Айболит
07.11.2010, 17:45
С той поры много воды утекло. Во времена писания Ильичом этих строк , буржуазия была закрытым кастовым обществом и попасть в ту среду , став богатым, было затруднительно даже для стран с относительными свободами в то время. Сегодня слово буржуазия утратило тот сокровенный смысл, имевший в то время. Стать богатым, стать обладателем акций или долей компании, стать собственником или иметь прибыль, доход сопоставимый с капиталистом - вдельцем фабрики, может выходец из любого слоя общества, менеджер успешный, ловкий и успешный предприниматель средней руки а то и вовсе начавший с нуля.

Бриз
07.11.2010, 17:57
Тут прозвучали выпады против ИНДИВИДУАЛИЗМА. И следует отметить, что этот жупел воспринят и употребляется в духе совковой антизападно пропаганды.
Но нам следует знать, что понятие ИНДИВИДУАЛИЗМА развивалось в европейской либеральной философии как фундамент свободной личности, независимость которой должны гарантировать государственные и общественные институты.
Но совковая пропаганда записала индивидуализм в плохую компанию - типа "моя хата с краю". Ей это нужно было для проведение очередного вторичного закрепощения своего народа.
И елки-палки - сколько у нас до сих пор охотников опять закрепоститься.

Бархатный Кот
07.11.2010, 18:00
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы - это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».

Бархатный Кот
07.11.2010, 18:00
Общественный характер труда и частнокапиталистический способ присвоения его результатов - главное условие существования капитализма.По условиям деловой игры,предложенной когда-то основоположниками научного коммунизма,главным могильщиком строя является пролетарий - лицо наемного труда,лишенное собственности и вынужденное продавать свою рабочую силу для обеспечения своего расширенного воспроизводства.В этой связи,как не пародоксально,именно рабочий-пролетарий зависим от капитализма в его упрощенной форме - долларах и центах и должно произойти что-то из ряда вон выходящее,чтобы он осознал и себя,и свой интерес,но не в примитивной потребительской форме,а в качестве заказчика общественного переустройства.Поэтому и спорил Маркс с немецкими левыми,критикуя готскую программу и заявлявший,что если данная реакционная программа - марксизм,то он - не марксист.