Просмотр полной версии : ПЕРЕКРЫТИЕ НАД 4 БЛОКОМ ЧАЭС:подарок или ловушка?
Бархатный Кот
20.10.2010, 19:02
Построили перекрытие и открыли без помпы,по-деловому.Обрадовались,закусили как водится и потянулись "спецы" с вопросами в Кабмин:а экологическая экспертиза была,а медицинская,а МАГАТЭ проинформировано?В Кабмине ситуацию не коментируют,а разводят ручками - инвестор строил,к нему и вопросы,база загоронения будет отходов радиоактивных,да только похоже,что в международную свалку превратимся - оно и понятно,что ждать от правительства,которым руководит зек?
Сашко ты видать с дуба упал головой вниз? при чем тут янык? олень французы строить начали еще при юще, и экспертную оценку сделали не переживай, а свалку делать будут, только своего дерьма так что не петушись и иди на горшок и бай бай. во развелось агитаторов
Бархатный Кот
20.10.2010, 19:10
СТРАННАЯ ТЕНДЕНЦИЯ - ХРАНЦИЯ,ПЛАТИНИ,ПЕРЕКРЫТИЕ,ЕВРО,КТО КОМУ ВЗЯТКИ ДАВАЛ И ЗА ЧТО?
Сашко ты видать с дуба упал головой вниз? при чем тут янык? олень французы строить начали еще при юще, и экспертную оценку сделали не переживай, а свалку делать будут, только своего дерьма так что не петушись и иди на горшок и бай бай. во развелось агитаторов
--------------------
Володя, Россия уже вложила деньги на достройку реактора на Хмельницкой АЄС.... я так полагаю *них негде строить....
И есть соглашение на постройку в Украине предприятия для утилизации "отходов" работы атомных станций.... как точно оно называется - не помню....
No Stress
20.10.2010, 19:27
Перекрытие построили молодцы *только оно там как седло корове ..выброс радиацыи хоть не в значительных дозах но всеравно продолжаетса и по сей день а че творитса под руинами реактора незнает никто ..может пронисет а может будет нам всем новый сюрпрайз ..насчет новово купола так ето обалденная тема и бабло плывет на лево .А хранилище так ето к витеДиоксиновичу предявы он на етом обалденно сыграл *когда новые кредиты у мвф шкалял...
Сашко ты явно не в теме, олень за все платил евросоюз, тут по мелочи могли растащить, так что горшок и баси.
что-то не пойму..... с какими оленями Володя в каждой теме говорит?....
Ваня а что будет если не пронисет? я смотрю тут супер ядерщики собрались, кстати а как радиация просачивается?:-D народ давай лучше о блядях, думаю пользы больше будет;-)
Бархатный Кот
20.10.2010, 19:38
ПОЧЕМУ ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В КОСТУСЕВЕ "ОДЕССКИЕ" ИЗБИРАТЕЛИ И ОН ПРЕТ НА МЕРЫ КАК ТАНК?
No Stress
20.10.2010, 19:38
Володя радиацыя не просачиваетса ето тебе не жыдкость *а выбросы радиацыи как с 1986 года начались так и непрекращались не на один день ..там все досих пор горит ты в курсе какая температура в реакторе спустя 24 года ??а если непронисет и будет новый бам ...тогда нас всех оч сильно пронесет но уже в прямом смысле
Лена хмельницкую еще с совдепа достраивают, а строит их есть где, и это самое дешевое электричество
Ваня таблетки в стержнях на данном моменте не представляют угрозы, но данная проблема не одого столетия
Бархатный Кот
20.10.2010, 19:49
17 октября 2006 года по "брехунцю" озвучены цифры для двух областей Украины - и все схавали,молчат как рыба об лед!
No Stress
20.10.2010, 19:49
Ну да оч дешевое електричество особенно если посчитать средства потраченные на ликвидацыю одной аварии ..будет просто дармовуха ...кстати в восточной европе реакторы совецкой проектировки давно заменили на французкие ..аргументируя явными недостаткамы и небезопасностю первых .....
Сашко ты видать с дуба упал головой вниз? при чем тут янык? олень французы строить начали еще при юще, и экспертную оценку сделали не переживай, а свалку делать будут, только своего дерьма так что не петушись и иди на горшок и бай бай. во развелось агитаторов
Малюточка Ви не можете без кукарікання .
а выбросы радиацыи как с 1986 года начались так и непрекращались не на один день .
----------------------
Ваня, выбросы были и до 86..... на то же Чернобыле точно..... родственники там работли до аварии.... и после..... и на 20 лет подписку о неразглашении подписывали....
No Stress
20.10.2010, 19:52
Владимир ето нам так росказуют ..а че может произойти на самом деле незнает никто и никто неберетса пророчить о будущем 4 енергоблока и о надежности второй волны саркофага
Лена хмельницкую еще с совдепа достраивают, а строит их есть где, и это самое дешевое электричество
-------------------
будут строить новый реактор..... для дешевого эллектичества для России... а тебе, как и всем украинцам, поднимут скоро.... и на довольно значительный процент....
Бархатный Кот
20.10.2010, 19:55
17 октября 2006 года по "брехунцю" озвучены цифры для двух областей Украины - и все схавали,молчат как рыба об лед!
Лена у РФ достаточно своего ресурса, у нас тоже, мы экспортируем энергию, и атомные станции являются намного экологичнее чем любые другие тепловые да и гидро. так что если в этом деле блондинка, извини твои проблемы, учи мат. часть
Ваня ничего не надо рассказывать, поинтересуйся что собой представляют стержни для реактора, это не тупо ядерная бомба, к тому же при производстве энергии и распаде урана получается плутоний, а это мягко скажем не совсем отходы. вот почему обязательно было отправлять на складирование отработанных стержней в РФ. это реакторы двойного назначения. совдеп был на это дело мастер. ценю
Кашу в голове лапшой на ушах не испортишь.
---------------------
(lo)
Лена ты самокритична. ценю
No Stress
20.10.2010, 20:12
Да я вкурсе што ни реактор ни стержни ето не бомба *..но при соеденении частиц урана с плутонием мы получили в 1986 то што имеем ...Самую глобальную ядерную катастрофу человечества ..и тут как раз твои слова отлично впысываютса ...совдеп был на ето дело мастер ценю
совдеп был мастер..... ага.... и Чернобыльская АЭС -пик шедевризма его....
Ваня с блондинкой разговор бесмыслен по факту. вона слышит звон да не знает где он. плутоний получается после реакции слабообагощенного урана в процессе яд. реакции. вещь полезная ввиду того что в ядерных бомбах используется как раз оружейный плутоний, т.е. мы делаем электричество, а потом после доработки получаем и ядерный заряд. станции безопасные просто никто не отменял человеческий фактор.
вот из-за этого я и говорю что ученые совдепа были молодцы, раз создавали такие вещи. америкозы из-за этого потребовали позакрывать все станции чернобыльского проекта. ведь реакторы работали и не выработали свой ресурс. политика.
вот из-за этого я и говорю что ученые совдепа были молодцы, раз создавали такие вещи. америкозы из-за этого потребовали позакрывать все станции чернобыльского проекта. ведь реакторы работали и не выработали свой ресурс. политика.
-------------------
это ж надо.... *какая же Америка глупая....
да..... реакторы не отработали свой ресурс.... человеческий.... есть выжившие......
Бархатный Кот
20.10.2010, 21:42
При существующей в державе коррупции этот проект - полная лажа:транспортировка отходов,сохранение,вентиляция,водная защита и т.д. - одной амортизации сотни миллионов,не говоря уже о том,как дальнобойщики будут возить это дерьмо украинскими дорогами,раздавая взятки и отравляя территорию - это не фосфорный поезд,период полураспада некоторых элементов достигает десятки лет,плутония - сотни.
No Stress
20.10.2010, 21:48
Радиоактивные отходы транспортируютса только по жд дороге и ето делают только спец составы под усиленой охраной ...какие дальнобойщики и еще отходы уже ввозились при Ющенке только делалось ето в тихую .....
Радиоактивные отходы транспортируютса только по жд дороге и ето делают только спец составы под усиленой охраной
---------------
Ваня, сейчас это делают ночью втихую.....
а потом везут в реанимацию младенцев синего цвета..... когда делают молоко из воды колодезной.... говорят: пестициды.... но не знаю фактов анализа.... (под детской реанимацией довелось как-то сидеть.... случай не единичный)....
Бархатный Кот
20.10.2010, 22:56
А ЗАЧЕМ В УКРАИНУ ПРИВЕЗЛИ САМОГОННЫЕ АППАРАТЫ?
какие самогонные аппараты? и кто? и когда?
Бархатный Кот
20.10.2010, 23:16
"САМОГОННЫЕ АППАРАТЫ" НА СПЕЦИАЛЬНОМ СЛЕНГЕ - СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ,КОТОРЫЕ ИНОГДА ЕЩЕ НАЗЫВАЮТ *"ЖАР-ПТИЦАМИ" И "АКУЛАМИ".ПОНЯТНО О КАКИХ АППАРАТАХ РЕЧЬ?
Новый саркофаг,который будет построен,над старым решит проблему безопасности частично.Главное,это перезахоронить то,что находится внутри саркофага.В настоящее время нет еще таких технологий.Да и суммарное количество высокоактивных отходов ЧАЭС таково,что если,например,утилизировать по правилам отходы в 200л емкость,то количество таких емкостей будет исчисляться несколько десятков тысяч штук.И будет эта проблема вечной,к сожалению...
я вкурсе што ни реактор ни стержни ето не бомба *..но при соеденении частиц урана с плутонием мы получили в 1986 то што имеем . ???????? * * Писать *такой маразм может только абсолютный профан. Прежде,чем браться за тему поинтересуйтесь школьным курсом физики и не вводите людей в заблуждение.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot