Просмотр полной версии : "Країна Моксель" .
6 жовтня 2006 р. в приміщенні Організації українських націоналістів відбулася презентація книги Володимира Белінського “Страна Моксель или открытие Великороссии”, в якій автор показав правдиву історію формування етносу русскіх і справжню, несфальсифіковану історію Російської імперії.
Роман-дослідження, виданий російською мовою видавництвом імені Олени Теліги, містить факти, що взяті з історичних джерел. В переліку літератури, на яку посилається автор, є серед іншого дуже авторитетні енциклопедичні словники і монографії 19 і початку 20 століття, матеріали про Золоту орду з арабських творів, збірники літописів, археологічні та лінгвістичні дослідженння дуже поважних науковців і дослідників, а також спеціалізовані наукові праці, що закриті в московських архівах наукових інститутів.
Серед книжок, які використовував у своєму дослідженню автор і які виніс в цей перелік, є також книги з історії Чингізхана і книги про “альтернативну” історію Золотой орди Улиса Жоши. І це невипадково. Адже Московія і Московське царство сформувалися за ініціативи золотоординської татарської еліти на територіях корінного угро-фінського населення. Золота Орда стала державотворчим ферментом майбутньої Російської імперії, а Московія – улюбленим улусом Золотої орди в її ж складі і з дозволу її хана.
Той факт, що для “створення” історії Росії Петром І була використана історія Русі та її назва, відомий майже всім, хто трохи знає історію або хоча б цікавиться нею. Про те, як фальсифікувалася історія Росії за Катерини ІІ, також дещо можна прочитати. Але такої великої, грунтовної, систематизованої, підсиленою багатьма науковими відкриттями і дослідженнями праці ще, напевно, не було.
“Українці і росіяни – це різні етноси, нічого споріднеого між ними немає, - сказав Володимир Белінський на презентації, - але ми не повинні розглядати той стан, в якому ми знаходимося сьогодні. Тому що сьогодні “чистих” людей і націй немає. Всі вони сьогодні перемішані. Але ми ведемо розмову про коріння, про те, коли етноси виникали з племен, коли вони виникали на базі якоїсь спільноти”.
Крім того, в обіг був навмисно введений термін “Київська Русь” – щоб потім “зробити” і ввести в обіг інші “Русі”.Але Русь була одна – з центром в Києві. Це була держава, яка об’єднувала виключно слов’янські землі. Землі ж, які потім сталі Московією, не входили в Давньоруську державу, хоча спочатку царські, а потім радянські історики цього дуже хотіли. І досягли свого – в навчальні курси з історії було внесено багато неправди, якщо не сказати нахабної вигадки.
Але повернемося до презентації “Страны Моксель”. Володимир Белінській зупинився на чотирьох міфах історії Росії. Перший міф: росіяни є слов’янами, а Ростово-Суздальські землі входили до Київської держави. Володимир Белінський каже, що ніколи Ростово-Суздальська земля (на якій потім утворилася Московія – прим. О.К.) не входила до Києвської держави. “Ми можемо хіба що говорити, що, можливо, з Києва туди хтось і їздив, але Ростово-Суздальська земля жодного дня не була в складі Київської давньоруської держави”.
Міф другий історії Росії стосується Олександра Невського, якого вона подає великим полководцем, який брав участь у Невській битві 1240 року і на Чудському озері – в 1242 р. Хоча народився “герой” напередодні цих дат. І про це в своїх щоденниках написала Катерина ІІ: “Св. Олександр Невський тоді тільки народився, йому було не більше 5-6 років” (в 1237 році). Цікаво, каже Володимир Белінський, що стаття, де йдеться про Олександра Невського, написана Катериною ІІ французькою мовою. Але найцікавіше про Олександра Невського – в книжці “Страна Моксель”, в якій пишеться, що Невська битва була більш схожою на бійку і не мала якогось доленосного значення для майбутньої Московії.
“Росіяни можуть зробити святим будь-кого, - зауважує Володимир Белінський в контексті своєї оповіді про Олександра, так званого Невського, - але цей його образ вони нав’язують і нам”. “Ми стаємо заручниками надзвичайно фальшивих речей”, - зауважує він і згадує величний храм на честь Олександра Невського в Софії, Болгарії, який бачив на власні очі.
Міф про Куликовську битву. Це той період, коли Московія звільнилася від татаро-монгольського іга. Хоча монголо-татарське іго – це також міф. Цікаво, що в загально прийнятому ужитку і в історії як науці використовується термін “монголо-татари”, хоча таких не було. “В Російській історії куди не глянеш, всюди якась нісенітниця”, - додає Володимир Белінський. “Монголо-татар” придумав в 1825 році вчитель Наумов, який потім став російським істориком. В історичних джерелах згадуються або татари, або моголи (без букви “н”).
В 1237 році в Суздальські землі прийшли зовсім не монголи, а східні та південні сусіди Московії та Волзької Булгарії – татари або тартари. В XIII столітті монголи вели війни одночасно в трьох напрямках. Дійсно, з Монголії пішла династія Чингисидів і на шляху завоювання залучала до своєї державності підкорені народи. Подібним чином і Суздальська земля увійшла в цю державу (Золоту Орду), а її народ залучався для завойовницьких походів Золотої Орди.
Історія Росії каже, що в 1380 році відбулася Куликовська битва. Що ж то була за битва? Ростово-Суздальська земля, а на той час уже Московія, входила до Золотої Орди. Син Олександра Невського, Даніїл, був першим Московським князем, причому посаженим в поселенні Москва Ханом Орди не раніше 1277 року.
Сам Олександр Невський був спорідненим братом Сартака – він з ним породнився в 11 років і поклявся на крові про вічну дружбу і допомогу. Сартак був сином Хана Батия, який забрав Олександра в 1238 році в аманати (в заручники) – там Олександр пробув до 1252 р. Тож в Золотій Орді вважали Олександра за чингізіда, тобто за свого.
В 1252 році він став “великим князем Володимирським” ціною зради рідного брата Андрія, за що й отримав від Хана великокняжеський стіл. У 1257 р. він допоміг татарам у Володимиро-Суздальській землі здійснити перепис населення і встановити на нього данину. В 1259 році це ж саме разом з татарами він зробив в Псковській і Новгородській землях.
Але повернемося до міфа про Куликовську битву. На той час правив Московським Улусом “герой” Куликовської битви Димітрій Донськой – прямий нащадок Олександра Невського. Татарський Хан віддав йому право на великокняжий ярлик, і Москві була віддана перевага над Твер’ю, Рязанню, Нижнім Новгородом і Ростовом.
З 1359 по 1380 рр. татарські хани дуже часто змінювалися, в Орді були свої міжусобні проблеми, але їм регулярно возилася з Московії данина, щоб Орда могла надати в разі необхідності свою військову силу “Великому князівству Володимирському”. Москва не поспішала скидати “татаро-монгольське іго”, якого для неї в принципі не існувало. До того ж в Москві оселилося багато татар з Орди, які прийняли християнство і стали вірними Московської православної церкви.
В 1373 р. Московське князівство заключило з Великим князівством Литовським (до якого тоді входила колишня Русь) договір про мир, в якому, зокрема було написане і таке : “... Коли люди Московські, надіслані в Орду скаржитися на Князя Тверського, зроблять свою справу, то Димітрій вчинить, як того хоче Бог і Цар (тобто Хан Орди), в чому Ольгерд (Великий Князь Литовський) не повинен його звинувачувати”.
Князь Димітрій каже про право Хана бути володарем як ним, князем Московським, так і князем Тверським. А нам співали пісні про “монголо-татарське іго" і Куликове поле! Це безсоромна брехня великоросійських істориків Катерининської “Комісії”. Брехня цих істориків просто дивовижна, оскільки Дмитрій Донськой пішов проти війська Мамая тільки тому, що той не був з роду Чингісхана і вважався узурпатором влади (навіть для самого Дмитрія Донського). * * * * * * Далі буде........
Александр Македонский
27.08.2010, 13:48
Когда-то министр пропаганды гитлеровской Германии Йозеф Геббельс сказал: «Заберите у народа его историю, и через сто лет он превратится в стадо, а ещё через сто лет им можно будет управлять». Сохранить то, что нам дано нашей историей и нашей культурой, русские, белорусы и украинцы смогут только сообща.
ПАТРИОТКА
27.08.2010, 14:20
:-D (Y)
Адольф Гитлер
27.08.2010, 22:05
Пора лечить чувака! Наполеоном бредит. Вот как влияет интернет на людей. Совсем поплыл от злости.
Адольф Гитлер
27.08.2010, 22:06
Конечно он тупой колхозник но вспахать на нем поля можно
Халезін, не попадай мені на очі краще. бо тебе я тоді запряжу. у мене город не маленький.
Семенов, історія нас усіх вчить, що саме такі москалі. як ти і навчились гарно прибрехати всю історію, яку ти так хочеш зберегти. Не вийде. у ТЕБЕ ВІД БРЕХНІ ЩЕ ЯЗИК НЕ СПУХ ?
Ось він і кинув свої дружини проти нього як проти злочинця, який захопив владу. Коли ж його військо разом з військами литовських і руських князів розбило Мамая, Тамерлан та інші ординські ватажки привітали його премогу над “спільним ворогом”. Як відомо, після “Куликовської битви” московити ще сто років платили татарам данину. “Куликовська битва” відбулася тому, що Димітрій Московський встав на захист єдності і порядку в Золотій Орді.
Цікаво, що в “Куликовській битві” на сторону князя-московита не став жодний інший князь з князівств Суздальської землі, а сам Димитрій Донськой битвою не керував – він переодягнувся у звичайного дружинника, каже Володимир Белінський. Але йому пізніше присвоїли всю заслугу в перемозі, а Московська православна церква зробила “святим”.
Великим парfдоксом так званого “визволення від татаро-монгольського іга” називає Володимир Белінський цю битву. Димітрія Донського підтримали князі, васально від нього залежні, а також литовсько-руські удільні князі – два Ольгердовича, Андрій Полоцький і Димітрій Корибут Брянський. Російські історики навіть щодо кількості війська набрехали. Не могло бути більше 20-25 тисяч чоловік під керівництвом Московського князя Димітрія, що доводиться в книжці як прямими, так і непрямими даними.
Міф четвертий стосується того, що Росія розвивалася окремо. Московія, яка потім назвалася Росією, була в складі Золотої Орди у вигляді її губернії. І це не останній міф, який розвінчується в книжці. Можна було б ще зупинитися на міфі про заснування міста Москва, принагідно згадаючи, що перший храм в цьому місті був побудований в 1272 році, а перший князь був посажений там не раніше 1277 р. Але про це краще почитати в книжці “Страна Моксель”.
Чому “Страна Моксель”? Тому що за історичними даними іноземних істориків Московія називалася країной Моксель, а місцеве фінське населення весі, мері, мокши, муроми, мещери – народом Моксель.
Цьому залишили свідчення посол Папи Римського в імперію Чингисидів Іоан де Плано Карпіані, який написав “Історію Монгалів”, і посол короля Франції Людовика IX до Хана Сартака – Вільгельм де Рубрук. Іоан де Плано Карпіні відвідав двір Хана Батия і столицю імперії Каракорум в 1246 р. і повернувся в Європу через Київ. Вільгельм де Рубрук відвідав країну Хана Сартака (сина Хана Батия) і її столицю Каракорум в 1253-1254 рр. Ось, що він записав:
“На північ від цієї області (за Перекопом – уточнює Володимир Белінський) лежить Руссія, яка мала повсюди ліси; вона тягнеться від Польщі і Угорщини до Танаїда”. Танаїд чи Танаїс, як відомо, - це Дон. Володимир Белінській в своїй книжці пише, що Вільгельм де Рубрук узнав це на місці з особистих бесід в ставках Сартака і Батия.
Про землі і народ майбутньої Московії Рубрук також мав інформацію: “Ця країна за Танаїдом дуже красива і має ріки і ліси. На північ (від ставки Сартака, де перебував Рубрук всерпні 1253 р. – орієнтовно це зараз північний схід Воронежської області – пояснює Володимир Белінський) знаходяться величезні ліси, в яких живуть два роди людей, а саме: Моксель, які не мають жодного закону, чисті язичники. Міста в них немає, а живуть вони в маленьких хижах в лісах. Їхній володар і більша частина людей були вбиті в Германії (в поході Батия в Європу в 1240-1242 рр. – пояснює Володимир Белінський)... В достатку є у них свині, мед і віск, дорогоцінні хутра і соколи. Позаду них живуть інші, що називаються Мердас, яких Латини називають Мердініс (це – мордва, пояснює В.Белінський), і вони – Саррацини (мусульмани - пояснює В.Белінський). За ними знаходиться Етілія”.
Як відомо, Етілія або Ітіль – це Волга. Сумнівів немає, запевняє Володимир Белінський, бо “великоросійські історики” Карамзін, Соловйов, Ключевський у своїх “Історіях” підтвердили факт входження в 1253 р. “Ростово-Суздальських княжеств” до володінь Хана Сартака, сина Батия. Вільгельм де Рубрук в 1253 році зафіксував такий розподіл земель між Батиєм і Сартаком: Сартак володів землями Золотої Орди від Дону до Волги і від Каспійського та Азовського моря до північних міст країни Моксель, кудb дійшли коні татаро-монголів в 1238 р. Жили в “країні Сартаха” в ті роки, окрім татарських племен, тільки “два рода людей”: Моксель (які їли свинину) і Мердиніс (мусульмани). Вже значно пізніше, стараннями “великоросійських істориків” з’явилася назва – “Ростово-Суздальська земля”.
Московити-"великороси", фальсифікуючи свою історію, вкрали слово “руський” у корінного народу Подніпров’я – коли їм знадобилося “велике минуле” для імперії, що її сколотила Московія, здійснюючи винищення сусіднього слов’янського населення, починаючи з Новгорода і Пскова. Кров холоне в жилах, коли автор, цитуючи самих же московських істориків, розповідає про творимі московитами звірства. Найбільш вражає геноцид Новгорода, коли Москва в садистський спосіб цілком знищила цю давню, понад 600-річну високу слов’янську культуру — разом з її фізичними носіями. Починаєш розуміти, чому навколишні народи вважали московитів садистами і «м’ясниками», а українці назвали їх «кацапами» (що означає вбивця-садист, душогуб, на санскриті – «кацаб»).
Знищуючи культуру навколо себе, Московія разом зі своєю церквою все більше занурювалась у мракобісся і темноту. «В XVI столітті архієпископ Новгородський Геннадій з великим сумом констатував, що рукоположені їм священики не вміли ні читати, ні писати, а багато хто з них навіть погано знав молитву «Отче наш»»... «Уже в 1620 році вчений, швед Ботвид, після відвідання Московії абсолютно серйозно запитував: а чи християни взагалі московити? Він на це давав негативну відповідь» — пише Володимир Белінський.
Винищуючи і обертаючи в рабство своїх сусідів-слов’ян, Москва в той же час плазувала спочатку перед Золотою Ордою, а потім перед її правонаступником — кримським ханством. Москва залишалася васалом Кримської Орди до 1700 року і ще за Петра Першого щорічно возила в Крим данину.
Схоже на те, що з книгою Володимира Белінського«Страна Моксель», до речі, як і з книгою Ігоря Каганця«Пшениця без куколю», українці входять в період тотального відновлення історичної правди.
Пережовуйте, сукі брехливі... (N)
Бездельник
28.08.2010, 19:57
Павло поясни мені якщо раніше типа росіяни писали це брехня те ці ж росіяни могли так вашу правду заховати те ні в життя не знайшли.А відповідь простій якщо в України немає історії те її треба придумати, а російську історію визнати не правильною.Але вам відомо що нашу історію писали у Візантії, а не російські історики.А на те що ви посилаєтеся наприклад німців те їх карти у той час були дуже не точні.І може все-таки перейдете на російський?
СУКА, это твоё имя..... лохатый ебло шингур.
Попандополло у тебя вместо башки вот эта тыква которую ты обхватил.
Павлик Шингур заболел ПИСОМАНИЕЙ?
Безымянный
29.08.2010, 23:18
Ага, на фоне осложнений от перенесённой на ногах схроновской КАКАМАНИИ...;-)
Послухайте. лохотронщики. невже ви не бачите , що це клон ?!
No Stress
30.08.2010, 10:27
количество конфискованного урана, сколько то, что в этом регионе есть черный рынок, и что через границы Молдовы, Украины и Турции осуществляется нелегальная торговля людьми и запрещенными веществами.
«На западе Черноморского региона главный товар, конечно, не уран, а люди – там процветает торговля людьми, – сказал эксперт в интервью «Голосу Америки». – Мигранты, работники секс-индустрии, оружие – здесь проходит главная магистраль этих незаконных товарооборотов. И Молдова является транзитной точкой. Уран мог направляться в Западную Европу через Молдову, потому что Румыния стала частью ЕС, а внутри ЕС можно передвигаться относительно свободно. А может быть, его хотели продать и в другую сторону, на восток».http://inosmi.ru/moldova/20100827/162488120.html
Тітов. я знаю дуже добре російську мову але принципово не буду на неї переходити через те. що група хоч і має брехливу назву. але все-таки Україна.
ПАТРИОТКА
30.08.2010, 10:54
и не переходи.. главное чтоб историю хорошо знал по грамотам берестяным. и ведам.
No Stress
30.08.2010, 11:45
Павло, что за брехливость? в каком названиии? или в твоём фото? ты о чём? *-)
Александр Македонский
30.08.2010, 12:03
Шингур, я в отличие от Вас не вру принципиально, ради своей души, а не ради русофобов или красного словца. И не такой, слава тебе Господи, придурок, как Вы, что бы верить псевдоисторическим опусам строителя мостов в Казахстане. Сталкивался в одной группе с бывшим замполитом Задорожным. Тоже историк-любитель еще тот был. Свои писульки подписывал как Зашляховский.
Олег, ти - сліпий в історії та її істині. Ти можеш писати тут багато хамства, прикидатись янголятком. Це все ніщо на фоні того. що ваші предки зробили з Руссю і що ви зараз брешете на україну. Краще було б, щоб покаялись. Ніхто тоді колишнього не тормошив би і зажили б в дружбі і равенстві. Так ні, вам ще амло тих злодіянь, що творились раніше. то ви й надалі щось там вякаєте, як вівці. На вас , недоумків. дивиться весь світ і робит висновки.
Тут багато всього написано, але поясніть мені яке відношення Московія(Царство Московське) має до Київської Русі? Я б сказав Московія блища до Китаю, ось в Москві з давніх давен є "Китай-город"
Шановні модератори. Якого біса у вас на сайті працює до сих пір клон на моє ім'я ?
Александр Македонский
01.09.2010, 18:49
Шингур. А Вам самому не приходило в голову, что Вы сами являетесь жертвой махинаторов от истории?
ПАТРИОТКА
02.09.2010, 15:36
да! да! :-D будь так любезен, Шингурр! постарайся вспомнить прекрасные годы Советского Великого Союза! :-D (ch) (v)
Александр Македонский
02.09.2010, 17:48
Не знаю кто и где клон, но у Павло кажись с тыковкой проблемы - используется только для шляпы.
З вами все ясно, лжеоратори. Дрочіть на свою брехню, мені нема більше про що з такими покидьками історії говорити.(N) (N) (N)
Александр Македонский
03.09.2010, 07:37
Да сейчас вообще много теорий. Было ли татаро-монгольское иго, история китая лажа, на Урале были государства славян и т.д.
А была ли вообще Киевская Русь?
А почитайте книгу Алексея Кунгурова,,Киевской Руси небыло или что скрывают историки" почитайте и подумайте была ли Киевская Русь?
При всей иронии, Киевской Руси как таковой действительно не было. *Этот термин появился только в 18 веке. Его ввели историки, чтобы разделить время домонгольской и после монгольской истории Руси. * *Ну а Паша Шингур тип еще тот, я с ним уже более полугода общаюсь и с его слов - постоянно вру. Уже вспотел просить: Паша, укажи конкретно, где я соврал?
З вами все ясно, лжеоратори. Дрочіть на свою брехню, мені нема більше про що з такими покидьками історії говорити.(N) (N) (N)
<p class="bottom" style="color: rgb(119, 102, 85); padding-top: 3px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; text-align: left; ">02.09.2010 21:00-----------------ЛЮБИТЕЛЬ ПОДРОЧИТЬ ЕЩЕ ТОТ!:-D
Согласно *теме * фото *- * супер *(Y)
ПАТРИОТКА
05.09.2010, 19:50
:-D
Павел Шингур - отличник боевой и политической подготовки. Как не стыдно ругаться, употреблять ненормативную лексику..., а еще комсомольцем был, ай-яй-яй... Небось, на Северном Флоте и грамоту и письмо благодарственное выклянчил, а потом хвастался всем, как старшина 1-й статьи (самое высокое матросское звание) Шингур преданно служил в рядах защитников СССР. А Павликом в честь Павлика Морозова назвали?
ПАТРИОТКА
05.09.2010, 21:01
Наталья, он мне написал-чтоб дружила с ним и в личку матюки писать не будет. но что-то я ему не верю. хоть и фоточки меняет..
ПАТРИОТКА
05.09.2010, 21:05
Наталья, теперь он Павло-а полное имя Павликий :-D
Акакий - Чобитько, Павликий - Шингур! (Y) !
Наталья, он мне написал-чтоб дружила с ним и в личку матюки писать не будет. но что-то я ему не верю. хоть и фоточки меняет..
Сегодня 00:01.
_____________________________________________
Ирина,не ведитесь!!! Я с ним в течении лета общалась в скайпе! Говорит со мной одно,а в группах пишет другое !!! А что сейчас стал писать в личку ....!!! И все грозит,что приедут и всех неугодных силой выселят из Крыма!!! Это ДИАГНОЗ! С таким серьезно общаться нельзя!
Krasavcheg
07.09.2010, 18:03
Да сейчас вообще много теорий. Было ли татаро-монгольское иго, история китая лажа, на Урале были государства славян и т.д Почитаете Левашова - не так ужаснетесь Но слава Богу зомбоящик уже уничтожен
Небось, на Северном Флоте и грамоту и письмо благодарственное выклянчил, а потом хвастался всем, как старшина 1-й статьи (самое высокое матросское звание) Шингур преданно служил в рядах защитников СССР. А Павликом в честь Павлика Морозова назвали? --------------------хохол без лычки-что * .............. * без ......дальше придумайте сами..
ПАТРИОТКА
08.09.2010, 11:54
а Шингур всё ещё в картинки играет (ch)
Ага, как Константин Киселев отметил -любит Шингур лычки... Наверное, очередные лычки зарабатывает! Его скоро отметят те, на кого он работает, и все что причитается выдадут и мешок семечек, и бочку сала.
ПАТРИОТКА
08.09.2010, 18:18
Его уже отметили. пригласили во все бандеровские группы. стоит посмотреть его группы.
Паша, пригласи меня в бандеровскую группу. *Только вы там не ТОЛЭРАНТНИ. Замолви за меня слово, пусть меня потерпят хоть пару суток.
Саша, чесно, ткаих, як ти і тобі подібні запроданці там не приймаються. Я спробую, звичайно...
Не там ви риєте, кроти підкремлівські.
Галина Дмитриевна, разве мы плохо общались ? Я Вам уже давно не пишу в личку. зачем врете ?
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: rgb(64, 64, 64); -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные." А.Солженицын.
<f fa z-1>Напевне потрібно почати з того, що кацапи – специфічна частина суспільства, що здавна тісно вкоренилась у вир життя сучасної Незалежної Неньки-України. Це люди, яким невідомо як досі вдається зберегти свою незалежність і особливість, незважаючи на будь-які спроби хоч трохи змінити їхнє світосприйняття. Отакі – то вони потвори! Хоч цьому нам таки варто у них повчитися...
<f fa z-1>Але все-таки, що воно таке той кацап . Отож, кацап – людиноподібна тварюка, розповсюджена по всій території України, здебільшого у східних і південних районах, за зовнішнім виглядом дуже схожа на звичайного москаля, проте вперто стверджує свою приналежність до української нації. Офіційна мова кацапів – суржик, що дуже близький за звучанням і тембром до російської мови.
<f fa z-1>Світогляд кацапа обмежується :
<f fa z-1>майже шовіністичними поглядами стосовно свого коріння, яке впирається невідомо куди
<f fa z-1>гіллям мудрості і *безапеляційності власної крутості, яке росте-проростає прямо у *тупик.
<f fa z-1>“витонченістю” музичних і літературних смаків
<f fa z-1>
<f fa z-1>Та це не нам вирішувати. Це їхні проблеми. Меншина то є меншина, така вже їхня доля. Але якби то всі кацапи жили-були ціхо-ціхутко на нашій Батьківщині. Але ж ні, виявляється тут проводяться утиски їхньої мови і прав, як громадян вільної демократичної країни.
<f fa z-1>Хоча в наш час кацапи маскуються під москалів, мовляв, ми нетутешні, лишіть нас в спокої. Та москаль є москаль, вони тепер рідко до нас їздять, а як трапиться якийсь, то сидить і не рипається. А кацапи – то майже, як ми з вами, *українські люди, народжені в Україні, але в них якийсь нездоровий потяг до “старшого брата” ( хоч він і насправді молодший ) – Росії.
<f fa z-1>Ну що ж, треба буде вже завершувати. Коротше кажучи, бийте люди кацапів, смерті їм усім!!! До *речі, найнебезпечнішими з них є кацапи - мудаки (або кацапи-гопи).
<f fa z-1>Якщо маєте щось додати, або скоректувати, то пишіть наkacapam@torba.com
Павло а вот тебе о хохлах высказывания только не еврея,а русского писателя А.П.Чехова:,,Хохлы упрямый народ:им кажется великолепным все то,что они изрекают,и свои хохлацкие великие истины они ставят так высоко,что жертвуют им не только художественной правдой,но даже здравым смыслом" Павло *прям про тебя написано,в точку Чехов про вас написал.Почитай рассказ ,,Именины"где показан тупой прогрессивный хохол,а потом посмотри в зеркало там его и увидишь.:-D :-D :-D :-D :-D
Павло еще про хохлов. *Хохлы-побочная ветвь помеси великорусского и польского народов,самонозвание-украинцы.Ведут паразитирующий образ жизни на теле Русского Человека,но при этом умудряются ценично любить все малороссийское и ненавидить все тусское.
Франкфурт
15.10.2010, 19:35
Павло Шингуру. Цитата:"...Ну що ж, треба буде вже завершувати. Коротше кажучи, бийте люди кацапів, смерті їм усім!!!" * Павло, в русском языке слова на...й и по.....й пишутся слитно, а не е.....т - раздельно. Даже в форме обращения, слова " тупое животное", т.е. скотина, пишутся с маленькой буквы, а не с заглавной. Вообще, ты представляешь, сколько в Сибири снега для разных дебилов припасено?;-)
Павлоеще про хохлов. *Хохлы-побочная ветвь помеси великорусского и польскогонародов,самонозвание-украинцы.Ведут паразитирующий образ жизни на телеРусского Человека,но при этом умудряются ценично любить всемалороссийское и ненавидить все тусское.
Вчера 22:30 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *=====Павел, здесь ты перегнул. *Прямо Шингур, с другой стороны баррикад.
Бездельник
15.10.2010, 22:02
Да Александр Шингур ещё тот кадр.И где эту ахинею то берёт.
Аз Есмь Царь
16.10.2010, 11:40
(v) Я смотрю бандерлог загарулько тоже тут!Прекрасно!
ПАТРИОТКА
16.10.2010, 11:44
:-D
Галина Дмитриевна, разве мы плохо общались ? Я Вам уже давно не пишу в личку. зачем врете ?
Вчера 19:25.
Галина Дмитриевна, разве мы плохо общались ? Я Вам уже давно не пишу в личку. зачем врете ?
Вчера 19:25.
-----------------------------------------------------
Во первых у меня другое отчество,а это моя фамилия.Писала свой пост в сентябре,когда Вы 7сентября написали вот это:
Простите,у меня комп. на Шингура зависает !!!!!!!!! Не могу скопировать.
Лично Шингур- посмотрите в сообщения, когда мы вели переписку!!! А врать-это ваша коронная фенечка!!!!!!!!!!
Галина. ну что Вы все о себе да о себе.(H)
Кацапи походять від Каслухима, сина Міцраїма, сина Хама, сина Ноя. «Сим, Хам і Яфет були синами Ноя. Після Потопу ці троє стали батьками багатьох синів… Синами Хама були Куш, Міцраїм, Фут і Ханаан… Від Міцраїма народилися Лудим, Анамим, Легавим, Нафтухим, Патрусим і Каслухим, звідки вийшли Капторим і филистимляни» (Буття 10:1-13). Вище було продемонстровано, коли саме і за яких обставин кацапи опинилися на території нинішньої Кацапії.
Ім’я Каслухим – означає “козли”. Прабатька кацапів звали Каслух/Козел, а закінчення [ім] вказує на множину – козли. Варіацією слова Каслухим є старе українське слово “кацапи”. Отже,
КАСЛУХИМ = КАЦАПИ
В українській мові, найдавнішій із нині існуючих мов, слово “кацапи” означає “козли”; від слова “кацап” походить українське слово “цап” – козел. Угро-фіни не є европейцями, тобто не є яфетидами – вони походять не від Яфета, сина Ноя.
Слово Каслухим давні українці вимовляли не тільки як “кацапи”, але і як “хулігани”, “харцизники”, “халамидники”, які набули значення “злодії”, “дрібні злочинці”, “босяки” – отже найдавніші єгиптяни були не тільки варварами, але й дрібними злочинцями.
“Міцраїм” є самоназвою єгипетського народу. Слово “Міцраїм” означає бджоли, і це дуже символічно, оскільки Тойнбі наводив приклад бджолиного вулика як аналогію загальмованого суспільства – кацапи є психологічно кочовим суспільством, а кочове суспільство є загальмованим суспільством. Угро-фінські племена, на основі яких сформувалися кацапи як народ, походять від Міцраїма/Єгипта.
Першими людьми, які заселили землі нинішньої Кацапії були угро-фінські племена мещера, мурома, меря, мокша, перьмь, печора, черемиса, чудь, чухлома, ямь та іншими, які походять від єгиптян. Назви цих племен вказують на їх походження від імен Міцраїм (Єгипет), Каслухим, Лудим чи Патрос (сини Міцраїма і прабатьки єгиптян).
Мещера – мецера – Міцраїм.
Мурома – муцрома – Міцраїм.
Меря – мецря – Міцраїм (на землях цього племені пізніше збудували Москву).
Мокша – моцра – Міцраїм.
Перьмь – мерм – Мецрм – Міцраїм.
Печора – петора – Патрос (один із синів Міцраїма).
Від імені Міцраїм походять і самоназви угорців та фінів.
Мадяр – мацяр – Міцраїм.
Лівь (Лівонія/«Лівонський орден») – Лівія/Луд (Луд – один із синів Міцраїма, від нього походять лівійці; Лівія – давня назва Африки).
Черемиса – черем – келем – Каслухім.
Чухлома – Каслухім.
Карелія – Каслухім.
Галина Шакотько, так где же я вру ?!
Від єгиптян походять народи, споріднені з угро-фінами, мови яких відносяться до уральської сім’ї; фіно-угорська група: фіни, естонці, карели, угорці, ханти, мансі; самодійська група: ненці, нганасани.
Разом з угро-фінами у формуванні кацапів, як народу, взяли участь і нащадки Магога і Роданима/Доданима – племена в’ятичів і радимичів. Нестор-літописець у «Повісті минулих літ» записав про походження радимичів і в’ятичів: «Радимичі і в’ятичі [походять] од ляхів. Бо було в ляхів два брати – [один] Радим, а другий Вятко. І, прийшовши, сіли вони: Радим на [річці] Сожу, [од якого] й прозвалися радимичі, а Вятко сів своїм родом по Оці; од нього прозвалися вятичі». Ляхи [поляки], а також найдавніше населення Моравії і Богемії (але не чехи, які походять від Щека, котрого згадують українські літописці разом з його братами Києм, Хоривом і сестрою Либіддю) походять від Магога, сина Яфета і Роданима/Доданима, сина Явана, сина Яфета. Від Потопу ці два народа жили поряд на землі, яку їм дав Бог в особі Ноя – на теритрії держави Македонія. З часом вони опинилися на території нинішніх Польщі – Богемії – Моравії. У VI ст. по Р.Х. під тиском нашестя обрів/аварів частина народів Магога і Явана мігрували з території нинішньої Польщі на територію нинішньої Кацапії, де їх знають, як вятичів і радимичів.
Отже, кацапи не є і ніколи не були слов’янами і русами, але є русскими, тобто формально належать русам. Міф про кацапів-слов’ян є великим шахрайством кацапських можновладців і істориків. Кацапи є нащадками єгиптян (угро-фінів), а також Магога і Роданима; також в значній мірі вони є нащадками монголів.
Бездельник
16.10.2010, 16:09
Павлик ты не ахринел козёл бородатый писать националистическую украинскую литературу.Я сейчас напишу перевод твоей брехни,а потом напишу правду и тоже с книги.Понял козёл?
Бездельник
16.10.2010, 16:10
Кацапыпроисходят от Каслухима, сына Мицраима, сына Хама, сына Ноя. «Сим, Хам и Яфетбыли сыновьями Ноя. После Потопа эти трое стали родителями многих синел.Сыновьями Хама были Куш, Мицраим, Фут и ханаан. От Мицраима родились Лудим,Анамим, Легавим, Нафтухим, Патрусим и Каслухим, откуда вышли Капторим ифилистимляни» (Бытие 10:1-13). Выше было продемонстрировано, когда именно и прикаких обстоятельствах кацапы очутились на территории нынешней Кацапии. ИмяКаслухим – значит “козлы”. Прародительства кацапов звали Каслух/Козел, аокончание [им] указывает на множественное число – козлы.
Бездельник
16.10.2010, 16:10
Вариациейслова Каслухим является старое украинское слово “кацапы”. Следовательно КАСЛУХИМ= КАЦАПИ В украинском языке, самом давнем из в настоящее время существующихязыков, слово “кацапы” значит “козлы”; от слова “кацап” происходит украинскоеслово “козел” – козел. Угро-финки не есть европейцями, то есть не естьяфетидами – они происходят не от Яфета, сына Ноя. Слово Каслухим давние украинцы произносилине только как “кацапы”, но и как “хулиганы”, “харцизники”, “оборванцы”, которыеприобрели значение “воры”, “мелкие преступники”, “босяки”, – следовательносамые давние египтяне были не только варварами, но и мелкими преступниками. Мицраим”является самоназвой египетского народа.
Бездельник
16.10.2010, 16:10
Слово“Мицраим” значит пчелы, и это очень символично, поскольку Тойнби приводилпример пчелиного улья как аналогию заторможенного общества – кацапы являютсяпсихологически кочевым обществом, а кочевое общество является заторможеннымобществом. Угро-финские племена, на основе которых сформировались кацапы какнарод, происходят от Мицраима/Египта. Первыми людьми, которые заселили землинынешней Кацапии были угро-финские племена мещера, мурома, меря, мокша, перьмь,печера, черемиса, чудь, чухлома, ямь и другими, которые происходят от египтян.Названия этих племен указывают на их происхождение от имен Мицраим (Египет),Каслухим, Лудим или Патрос (сыновья Мицраима и прабатьки египтян).
Бездельник
16.10.2010, 16:11
Мещера– мецера – Мицраим. Мурома – муцрома –Мицраим. Меря – мецря – Мицраим (наземлях этого племени позже построили Москву). Мокша – моцра – Мицраим. Перьмь –мерм – Мецрм – Мицраим. Печера – петора– Патрос (один из сыновей Мицраима). Отимени Мицраим происходят и самоназви венгров и финок. Мадьяр – мацяр – Мицраим. Ливь (Ливония/«Ливонский орден») – Ливия/Луд(Луд – один из сыновей Мицраима, от него происходят ливийцы; Ливия – давнееназвание Африки). Черемиса – черем –келем – Каслухим.
Бездельник
16.10.2010, 16:11
Отегиптян происходят народы, родственные с угро-финками, языки которых относятсяк уральской семье; фино-венгерская группа: финки, эстонцы, карелы, венгры,ханты, манси; самодийска группа: ненцы, нганасани. Вместе с угро-финками вформировании кацапов, как народу, приняли участие и потомки Магога иРоданима/Доданима – племена в’ятичив и радимичей. Нестор-летописец в «Повестипрошлых лет» записал о происхождении радимичей и в’ятичив: «Радимичи и в’ятичи[происходят] от ляхов. Потому что было у ляхов два брать – [один] Радим, авторой Вятко. И, придя, сели они: Радим на [реке] Сожу, [от которого] ипрозвались радимичи, а Вятко сел своим родом по Глазу; од его прозвалисьвятичи». Ляхи [поляки], а также самое давнее население Моравии и Богемии (но нечехи, которые происходят от Щека, которого вспоминают украинские летописцывместе с его братьями Кием, Хоривом и сестрой Лыбидью), происходят от Магога,сына Яфета и Роданима/Доданима, сына Явана, сына Яфета.
Бездельник
16.10.2010, 16:12
. От Потопа эти два народа жилы рядом на земле, которую имдал Бог в лице Ноя, – на теритрии государства Македония. Со временем ониочутились на территории нынешних Польше – Богемии – Моравии. В VI ст. по Р.Х.под давлением нашествия обрив/аварив часть народов Магога и Явана мигрировалииз территории нынешней Польши на территорию нынешней Кацапии, где их знают, каквятичив и радимичей. Следовательно, кацапы не есть и никогда не были славянамии русами, но есть русскими, то есть формально принадлежат русам. Миф окацапах-славянах является большим мошенничеством кацапских власть предержащих иисториков. Кацапы являются потомками египтян (угро-финок), а также Магога иРоданима; также в значительной степени они являются потомками монголов.
Бездельник
16.10.2010, 16:13
Я попозже покапирую правдивую историю,а ни твои басни и сказки.
Павло а как же выводы укро-академиков что Ной был украинцем и египетские фараоны тоже-украинцы???На этом они уже ни одну диссертацию защитили.А ты им противоречишь.
Бездельник
16.10.2010, 16:33
Вод видишь Павло что ты настоящий козёл так я ещё ничего ни сказал,а ты от меня что то уже услышал,я же сказал попозже напишу.
Смотрелов. если такие как ты защищали такие диссертации, то их смело можно отнести в туалеты на вокзале - там они пригодятся.
Виталий, чупа-чупс ко рту и спать!
Павло да не я а доктор политических наук,проректор по информационно-аналитической работе университета,,Украина" Валерий Бибик.Такие же работы писал доцент Львовского университета И.Лось.Автор ,,Словоря древнеукраинской мифологии" С.Плачида.И эти работы изучают студенты данных вузов.
Павло не хорошо так говорить про ,,уважаемых людей"Украины,они же для тебя свидомого такие исторические факты откапывали,а ты их в сортир.:-D :-D
О каких ты еще фактах лепечешь, смерд ?
О тех фактах быдло и холоп о которых читать надо.
О каких фактах, раб путинский, ты врешь, однако ?
Быдло хохляцкое почитай эти книжечки и сам поймешь,авторов я тебе привел
Бездельник
16.10.2010, 19:23
Лично вы Павло или переделанный русский или недоделанный поляк выбирай что вам больше нравится.
Скажем им,звонкой матерью паузы медля строго: * * * * * * * * * * * * * * *Скатертью вам,хохлы,и рушником дорога! * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Ступайте от нас в жупане,не говоря-в мундире. * * * * * * * * * * * * * * * * По адресу на три буквы,на все четыре. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Стороны.Пусть теперь в мазанке хором гансы * * * * * * * * * * * * * * * * * *С ляхами ставят вас на четыре кости,поганцы..... * * * * * * * * * * * * * * *Отравок из стих.И.Бродского.
Єтот Бродский такой же недоумок как и ты. недоросль.
Виталий, ниак тебе не понять кто я, ибо в твоей голове тупой тупая ненависть и ложь к Украине . Я - обыкновенный патриот Украины. а ты - самозванец, как и вся история твоей Московии.
Это ты недоумок сперва бы книжечки почитал где Ной-отец украинской нации,а потом бы свои сказки сочинял,не зря вас поляки быдлом и холопами досих пор зовут.
Дурак. твоя фамилия. Ничего ты о поляках не знаешь, сосун.
Быдло у нас поляки работают на строительстве заводов,вот про вас они так до сих пор и говорят.
Павло тебе совет съездей в Польшу и почитай там свои опусы,через пять минут раком стоять будешь, и про быдло и холопа услышишь.:-D :-D :-D
Не будь так уверен, педик, и не называй все своими именами. Про поляков ты мне будешь лапшить. Деткам своим расскажешь. Знаю я таких, лгунов и педиков. Ты бы хоть раз пробовал правду написать ? Ты думаешь, что тебя только я вижу , наивный ? На тебя весь мир смотрит . Какое ты к себе увадение заслужил после этого, как считаешь ?
Знаю я таких как ты - педиков и лгунов.
Бездельник
16.10.2010, 20:14
В мае2000-го года известный политик (ныне глава Национального союза писателейУкраины) Владимир Яворивский жаловался в своей авторской радиопрограмме, что навсю многомиллионную Украину лишь несколько десятков тысяч человек по-настоящемувладеют украинским языком. Действительно, язык, объявленный у нас «роднымязыком украинцев» (и на этом основании получивший статус единственногогосударственного) не очень-то популярен в народе. Люди общаются преимущественнона русском языке или на так называемом «суржике». Почему? Украинцы отреклись отродного языка? Предали его? Или, может быть, этот язык оказался слишком ужоторванным от народной почвы, а значит – для большинства не родным?
Павло съездий там из тебя клевого петуха сделают.:-D :-D :-D :-D
Бездельник
16.10.2010, 20:16
К сожалению,именно в такую диковинку превращают ту часть Руси, которая сегодня зоветсяУкраиной. Нападкам подвергается все русское – русский язык, русская культура,даже русская (православная) Церковь. Административными методами проводитсятотальная украинизация. Украинизируются детские сады, школы, вузы и т. д.,вплоть до высших органов государственной власти.
Бездельник
16.10.2010, 20:16
Самиукраинизаторы, ненькопатриоты (как когда-то назвал их один из публицистов)объявляют происходящее «национальным возрождением», «пробуждением национальнойсознательности украинцев» (мнения которых, между прочим, никто не спрашивает),«преодолением последствий трехсотпятидесятилетней русификации». Они уверяют, чтохотя многие украинцы считают русский язык родным, но в глубине души в них всеравно сидит та самая мова, возврат к которой приведет к более полному раскрытиюпотенциала личности, а значит - к расцвету науки и культуры.
Так ли это?Действительно ли украинизация - это благо?
Бездельник
16.10.2010, 20:17
Какизвестно, все населявшие Киевскую Русь восточнославянские племена пользовалисьодним русским языком, и приехавший в Суздаль, Смоленск или Новгород галичанин впереводчике не нуждался. «Летопись приводит множество примеров, когда навечевых собраниях Новгорода и его пригородов выступали киевские послы и князья,а к киевлянам обращались с речью представители Новгорода, Суздаля, Смоленска»3,- констатирует украинский ученый П.П.Толочко. Начало языковому расколу положилоразделение политическое. Польско-литовское господство, установившееся вЮго-Западной Руси с ХIV века, способствовало постепенному ополячиваниюнаселения. Местные говоры все более пополнялись польскими словами. «Как полякив свой язык намешали слов латинских, которые тоже и простые люди по привычкеупотребляют, так же и Русь в свой язык намешали слов польских и оныеупотребляют»4 - свидетельствовал анонимный автор «Перестороги»,антиуниатского полемического произведения, написанного на Украине и датируемого1605-1606 г.
Павло а где я не правду написал сходи в библиотеку возьми книжки и все сам провериш ,даже в инете можишь их найти и почитать,это же не кремлевская пропаганда,сочинялись они во времена Юща.
Бездельник
16.10.2010, 20:18
Так возниклиотличные от разговорного языка обитателей Северо-Восточной Руси западнорусские наречия- белорусское и малорусское. (Нужно сказать, что названия «Малая Русь»,«Малороссия» не являются чем-то оскорбительным, как это утверждает современнаяпропаганда. Употреблявшиеся сначала константинопольскими патриархами, а затем ив официальных актах галицко-волынских князей, казацких гетманов, вошедшие внаучную литературу названия эти обозначали территорию первоначального обитаниярусских племен, по аналогии с названиями «Малая Греция» - место зарождениягреческой цивилизации и «Великая Греция» - острова, на которые грекирасселились позднее; «Малая Польша» - родина польской нации и «Великая Польша»- места дальнейшего расселения поляков. «Малая Армения» и «Великая Армения». Ит.д.).
Бездельник
16.10.2010, 20:18
Но иоформившись в отдельные диалектные группы, говоры Малороссии, Великороссии иБелоруссии оставались разновидностями одного языка. Посетивший в 1523-1524годах великие княжества Литовское и Московское посол римского папы Климента VIIАлберт Кампензе писал в Рим, что жители Руси как Литовской, так и Московскойсчитаются одним народом, поскольку «говорят одним языком и исповедуют однуверу»5. На засилье «московского языка» в Литве жаловался литовскийписатель XVI века Михалон Литвин6, а польский король Ян Казимир(вошедший в нашу историю как противник Богдана Хмельницкого), выступая в сейме,указывал, что главная угроза для Речи Посполитой заключается в тяготениинаселения малорусских и белорусских земель к Москве, «связанной с ними языком иверой»
Бездельник
16.10.2010, 20:19
Языковаяблизость Великой и Малой Руси ярко проявилась после их воссоединения. Многиеукраинские писатели, переселившись в столицу, приняли деятельное участие влитературной жизни Русского государства. Они существенно обогатили московскийговор, внеся в него немало южнорусских особенностей. В результате, как отмечалП.А.Кулиш, на основе малорусского и великорусского наречий выработалсяобщерусский литературный язык, «составляющий между ними средину и равнопонятныйобоим русским племенам»8.
Бездельник
16.10.2010, 20:20
Стольмощное (на первом этапе даже преобладающее) влияние малороссов на формированиерусского литературного языка впоследствии дало повод некоторым ненькопатриотамобвинять великороссов в том, что они чуть ли не украли этот язык у украинцев.«Богатые запасы языка малорусской нации в течение двух последних столетий былисистематически эксплуатируемы в пользу московского наречия»9. Так, кпримеру, утверждал в 1880 году ярый украинофил Омелян Огоновский
Бездельник
16.10.2010, 20:20
Естественно,что поскольку главные культурные центры Российской Империи (Петербург, Москва)располагались на территории Великороссии, в процессе дальнейшего развитиялитературного языка усиливалось влияние на него великорусской языковой среды.Примерно в середине XVIII века преобладающим стало уже оно. Однако и тогдамалорусское влияние оставалось значительным. «Для развития литературной речи«малорус» Григорий Сковорода сделал не меньше «великоросса» Михаила Ломоносова,- замечал выдающийся русский историк Н.И.Ульянов. - А потом следуют поэты -Богданович, Капнист, Гнедич, вписавшие вместе с Державиным, Херасковым,Карамзиным новую страницу в русскую литературу. И так вплоть до Гоголя»10.«Великорусская литература (Кантемир, Ломоносов, Сумароков, Державин) сама тогдаомалорусилась, - писал Иван Нечуй-Левицкий Михаилу Грушевскому, - …Этивеликорусские писатели пошли на Украину почти как свои по языку: их понимали
Бездельник
16.10.2010, 20:21
И дажеоголтелый русофоб М.Антонович (внук известного историка) в своей «ИсторииУкраины» (изданной в 1941 – 1942 гг. в оккупированной гитлеровцами Праге),объясняя причины распространения на Украине русского литературного языка,вынужден был признать: «Созданный в значительной мере самим украинскимобразованным слоем – тем духовенством, что массово отправлялось на службу вРоссию – воспринимался этот язык как свой и им пользовались будто родным»12.
Бездельник
16.10.2010, 20:21
Каквидим, малороссы (украинцы), как и великороссы, имели все основания считатьрусский литературный язык родным. Таковым он и был. И не только дляобразованной части украинского общества, но и для простого народа. Говорившие«по-благородному» помещики, в том числе и великороссы, в глазах украинскихкрестьян не являлись иноземцами, в отличие от панов польского или немецкогопроисхождения. Сами же крестьяне и в Великороссии, и в Малороссии говорили«по-простому», но и свои сельские говоры, и господскую речь считалиразновидностями одного русского языка. «У нас, как это бывает и во всех почтистранах, одна часть народонаселения говорит на своем образованном языке, адругая употребляет только свое местное просторечие»13 – отмечалпрофессор Киевского университета Сильвестр Гогоцкий и подчеркивал: «Ежедневномы говорим в деревне с простым народом по-русски без всяких переводчиков, и нетолько примера не было, чтобы нас не понимали, но даже сами же эти простые людирассмеялись бы, если бы мы, говоря с ними, стали их уверять, что они нас непонимают и приводили бы к нашему разговору переводчика»
Бездельник
16.10.2010, 20:22
. Крупныйученый, выдающийся педагог, малоросс по происхождению, Гогоцкий авторитетносвидетельствовал: «Русский язык – наш язык; а потому мы учимся и учим на нем,как на своем языке»15, этот язык «наш во всей силе этого слова»,«это наш язык, выраставший вместе с нами, вместе с историческою нашею жизнью иее развитием, язык вырабатывавшийся общими и долговременными трудами деятелейВеликой и Малой (преимущественно – юго-западной) России
Бездельник
16.10.2010, 20:22
Русскоязычнымибыли и украинские писатели – И.П.Котляревский, Е.П.Гребенка,Г.Ф.Квитка-Основьяненко, П.П.Гулак-Артемовский, за что впоследствии накликалина себя обвинение в «пренебрежительном» отношении к «рідной мове».«Пренебрежительное отношение к родному языку, как это ни странно, было даже у«возродителей» украинской литературы: Квитки, Котляревского и др., которыетакже смотрели на язык украинский как на «малороссийское наречие», а на русскийязык – как на «общий язык»17 – сокрушался один из активистов украинскогодвижения. «Сознательности национальной украинцам не хватало. Квитке ещё неприходил в голову вопрос о национальном языке»18 –печалился другой«национально сознательный» автор.
Бездельник
16.10.2010, 20:23
«Недостатокнациональной сознательности» и «пренебрежение к родному языку» тут, конечно, непри чём. Следует помнить, что в то время малороссы вместе с великороссами ибелорусами составляли одну русскую нацию, подобно тому, как великополяне,малополяне и мазуры составляли нацию польскую, пруссаки, баварцы, саксонцы -нацию немецкую и т.п. Теория о «трёх братских народах», якобы возникших из«древнерусской народности» после распада Киевской Руси, вошла в обиход позднее.Некоторое время именно эта теория господствовала в отечественной историографии.Однако сегодня большинство исследователей склоняются к мысли о еёнесостоятельности. Действительно, нации (народности) не распадаются вслед загосударствами. История народов Европы – наглядное тому подтверждение. Северныеобласти Италии долгое время находились под немецким владычеством, южные - подиспанским, а в центре Аппенинского полуострова существовала под управлениемримских пап самостоятельная Папская область. Веками эти территории былиотделены друг от друга государственными границами, жили каждая своейполитической и культурной жизнью, их население говорило на разных наречиях. Носегодня итальянцы - единая нация, а не три братских народа.
Бездельник
16.10.2010, 20:23
Веками иГермания была расколота на множество государств, а разные ее части входили всостав испанских, датских, шведских владений. Но и немцы сохранили национальноеединство. Раздел Польши между Россией, Пруссией и Австрией не привел к распадупольской нации на «три братских народа». Греки Балканского полуострова, МалойАзии и различных островов, разбросанных в Восточном Средиземноморье, сознавалисебя единой нацией, хотя разделялись не только государственными границами, но иморем.
Бездельник
16.10.2010, 20:25
Вот что надо читать пан Павлик и это отрывки Киевского историка закончивший университет имени Шевченко
интересно,Шингур всех педиками обзывает а сам на сайте кучу гей групп пооткрывал.....а по поводу что поляки холопами и быдлом кличут это чистая правда! я во Вроцлаве 8лет прожил.наслышан:-D Только вот сам Шингур не украинец! у него в Израиле земляков как у свиньи грязи! Просто он скрывает!
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 07:30
(v) А мы проверим!шингур,я сниму штаны и сяду голой задницей в тазик с водичкой,ты будешь дуть мне в писю,если пузыри пойдут,что ж,правду говоришь,ну а если не пойдут,извини,как был ты пидаром,так и останешься!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D ;-)
Сегодня 10:30(Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y) (Y)
Бездельник
17.10.2010, 10:13
Да лично Павлику Киевская Русь – название искусственное. Его придумали историки, чтобы отличить от Руси Московской, возникшей пятью столетиями позже. На самом деле никакой Киевской Руси не существовало. Была просто Русь. Причем возникла она не в Киеве, а на славянском севере – в Ладоге и Новгороде. До революции это хорошо понимали.
Сафонов. с тобою это проделали уже не раз бандеровцы, раз такое предлагаешь.(H)
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: rgb(64, 64, 64); -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные." А.Солженицын.
Хто такой есть кацап? Кацап, это в первую очередь, такой нах чилавек, каторому фсё похую, кроме Родины. Родину настаящий кацап любит больше всиго. Патаму, что за ниё можна ахуенно умиреть. А умирать кацапы любят патаму, что настаящий кацап панимает, что жить на самом деле ваапче смысла нет. И если фсяким буддам нирусским это приходит после прасвитления, то кацапы с эфтой мыслю растут.
Эта мысль в его голове сущиствует оттого, что сознание кацапа паспаянно расшырино. Ат природы. И если фсе атсталые народы жрут и курят всякую гадость, чтобы дастичь прасвитления, кацапы жрут водку, чтобы сазнание хоть нимножко сузилось. Ибо под водкой фсегда хочецца самых прастых и тривиальных вищей – бабу, приключений, ищо водки итп.
Кацапы – люди парадоксальные, и в этом их сила. Они сбацали самую парадоксальную страну в мире – СССР нах. СССР талкал Пиндосии сваю неффть, на палученные долары будувал ракеты, чтобы захуярить ими апять жы Пиндосию. Тем самым кацапы аткрыли вечный перпетуум мобиле, но не хвастаюцца. Пачиму? Патаму что им пох. Они и ни на такое спасобны.
По ибанутости с кацапами сравнимы только китайцы, но китайцы сидят тихо. Патаму что китайцы негромко пруцца себе по китайски, на фсё плотно забив. А вот кацапы никагда ни пазнают пакоя, если не исполнят сваю Виликую Миссию. Ахтунг! – У кацапов есть Виликая Мисия, а патаму фсем рекомендовано ховацца в жыто. Виликая Миссия миняется примерно раз ф семисят лет, но(!) миняится токо иё направление. Ниизменной остаётся её цель – счасте фсего чилавечества, и нисакрушимая, буйная сила, с каторой кацапы шарахаюцца из стораны в сторану, нися людям и неграм добро.
Так вот, камрады. На наш глубоко субъиктивный взгляд, панятие «Рассея» лежит ни на палитическай карте мира, а гдета в астрале. Этот народ познать сложно, но можно. Надо лиш углубится ф сибя. Ибо ф каждом из нас сидит кацап. Ни сдавайтесь.
Ом мани! Падме хум, блят
Москаль — всегда воплощение мерзости, шовинизма, тупости, упрямости и недалёкости — всего того, что обычно приписывают русским. Кацап же — понятие более сходное по смыслу с «колхозником», однако, вмещающее также такие вторичные признаки стереотипного россиянина, как лень, пьянство, мат и похуизм. То есть, подведём итог: москаль — воплощение зла, лютый враг украинского народа, вероятнее всего, проживающий в Москве, ненавидящий все другие страны и нации, ничего не умеющий, но думающий, что все ему должны; кацап — дурак и колхозник, вероятнее всего, проживающий в селе или каком-нибудь Мухосранске, коварных планов не строящий, опасности особой не представляющий, но взглядами во многом сходится с москалём. Всяк москаль есть кацап, но не всяк кацап есть москаль. Также читаем у Н.В.Гоголя в «Вечерах на хуторе близ Диканьки» в пояснениях: кацап — руссский человек с бородой
Кацап — прозвище, данное в Малороссии великорусским мужикам. Представляет искажённое «як цап», т.е. «как козёл», — намёк на бороду, которую малороссы бреют.
"В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России. Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства. Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной. Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов. Петр I соединил политическую хитрость монгольского раба с величием монгольского владетеля, которому Чингисхан завещал покорить мир...
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной. "Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества".
Карл Маркс
К началу XII века Великое Киевское Княжество на Востоке и Северо-востоке славянской земли заканчивалось Черниговской землей. К тому же времени род Киевских князей Рюриковичей разросся до невероятных размеров, так как только Владимир Мономах после своей смерти в 1125 году оставил восьмерых сыновей, не считая дядей, братьев и внуков. А ведь остались еще: Ярославичи, Изяславичи, Всеволодовичи, Святославичи, Мстиславичи и т.д. Естественно, всей этой княжеской братии Рюриковичей не хватало "столов". Кому везло, усевшись в своем княжестве, которое иногда составляло всего лишь маленькое поселение с клочком земли, старался, во-первых, ладить с населением "города", дабы сохранять за собой и своими наследниками доставшийся "стол", а, во-вторых, поглядывал на соседей - Рюриковичей, как бы прихватить и чужие "столы" для обогащения.
Этот период жизни стал определяющим для дальнейшего будущего, как славянских, так и финских племен.
Почему не только славянских, но и финских- увидим по изложению.
Итак, Юрий Долгорукий - один из младших сыновей Мономаха - остался, по воле судьбы, без княжеского стола и согласно существовавших в те времена законам вынужден был идти в услужение к старшим братьям и дядям или, сколотив дружину на доставшиеся по наследству средства, двигаться на поиски и завоевание собственного "стола". А так как Рюриковичи на юг хаживали весьма значительными силами, зная удаль южных соседей, пришлось Юрию Долгорукому направиться в безопасное по тем временам чудское захолустье (от слова "чудь" - объединенное название всех финских племен, проживавших далеко за Черниговской землей на северо-востоке).
В те времена чудское захолустье не входило ни в Черниговское, ни в Переяславское княжества. Земли Чуди к тому времени были обособленны. Иначе, как и все остальные, были бы поделены между наследниками Мономаха. И дабы читатель не подумал, что автор вносит какую-либо отсебятину, привожу слова профессора Московского университета В.О.Ключевского:
"Юрий Долгорукий, один из младших сыновей Мономаха, был первый в непрерывном ряду князей Ростовской области, которая при нем и обособилась в отдельное княжество: до того времени это чудское захолустье служило прибавкой к южному княжеству Переяславскому".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 107-108./
Да, мы знаем, что отдельные Киевские князья изредка хаживали в северо-восточные завоевательные походы. Некоторые из них, как Святослав, даже Волжскую Булгарию воевали. Но это никак не дает права утверждать, что Ростово-Суздальская земля являлась собственностью то ли Рюриковичей, то ли Киевского княжества Великого.
Сия "своеобразная мысль" брошена попутно, между строк. Для великоросса такие деяния естественны, они не требуют у него доказательств. Ведь могут же они сегодня безапелляционно утверждать: "Чеченская земля - это Россия". И ни один здравомыслящий россиянин не опровергает подобное, не возмущается откровенной ложью. Во всем действует логика великоросса, напоминающая рассуждения небезызвестного Папандопуло: "Мое, мое, мое... и это мое!".
Придя в Чудское захолустье, найдя "стол", то есть кормежку, Юрий на время осел в тех землях, нашел жену среди местного племени, родил сына.
Надо обладать величайшей фантазией, дабы предположить, что в ту глушь, кроме князя - неудачника и его дружины, "потек" славянский народ. Даже дружина князя была очень малочисленной. В глухих, заболоченных, таежных по тем временам, землях, чудским племенам мокша, меря, весь, мурома, мещера составляло огромных трудов прокормить ораву бездельников.
Даже само прошлое княжеского рода Рюриковичей отрицает факты "переточного" развития событий. Вспомним: ни при Олеге, ни при Игоре, ни при Ярославе, ни при Мономахе, приходя в Киев, Чернигов, Переяслав, Вышгород или, уходя из них, когда народ изгонял князя, поселяне "не перетекали" из места на место вместе с князем. Князья всего лишь приглашались обособленными славянскими племенами править и защищать их, живущих на своей исторической родине. Князья были пришлыми, часто отражали интересы племен и городов, но никогда не составляли самой сути народа. Имеем еще одну из великих, лживых посылок Российской истории. Нельзя подменять историю развития славянских племен Киевской Руси историей размножения и движения династии Рюриковичей.
Здесь, на севере, скорее всего от жены- муромчанки, родился у Юрия Долгорукого сын - Андрей, прозванный великороссами - "Боголюбским".
"Это был настоящий северный князь, истый суздалец - залешанин по своим привычкам и понятиям, по своему... воспитанию. На севере прожил он большую половину своей жизни, совсем не видавши юга (Киевской Руси. - В.Б.). Отец дал ему в управление Владимир на Клязьме, маленький, недавно возникший суздальский пригород, и там Андрей прокняжил далеко за тридцать лет своей жизни, не побывав в Киеве".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр.108./
Прочтете. самозванцы сраные. еще потом добавлю.
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 12:43
(v) Да вы все просите подуть в писю,да только я с вами разных цветов!Я женщин люблю!А бандерлогов в этом году я в Крыму родном на колени ставил и заставлял футболку сожрать с портретом какого то гандона шухевича!!!!:-D :-D :-D
Бездельник
17.10.2010, 12:44
1.Сознательный украинец обязан быть тупым. Если сознательныйукраинец не является тупым, он автоматически становится жидом илимоскалем. 2.Свідомий украинец долженбыть хитрым. (Прим.: но с обязательным соблюдением п.1). 3.Свідомий украинец обязан быть хозяйственным– все, что увидит, тянуть к себе домой, надкусувати и ни за что неделиться не скем – даже с другими сознательными украинцами. ( На старой Галичине этотпринцип еще называли: «Свой к своему по свое»). 4.Сознательный украинец долженразговаривать исключительно на украинском языке. Этот язык должен бытьнастолько непонятным москалям и жидам, что нет ничего плохого, если и самсознательный украинец не будет ее понимать. 5.Свідомий украинец должен быть глубоко верующим. Он должен верить, чтовсе в мире, кроме жидов и москалей, изобрели сознательные украинцы. 6.Свідомий украинец должен развиватьсобственную культуру. Это значит, что одновременно он обязан портить чужуюкультуру – особенно культуру жидов и москалей. 7. Сознательный украинец обязанвести здоровую половую жизнь. Здоровая половая жизнь ему позволяется вести лишьс лицами своей нации и не своего пола – лучше всего всего с женщиной или кумой.Наилучшее имя для настоящей украинской женщины – Оксана. Наилучшее имя дляукраинской кумы – Галя. Лиц женского пола с другими именами следует считатьненастоящими украинками. 8. Каждыйсознательный украинец должен быть галичанином. Это не значит, что он обязанжить в Галичине. Напротив. Лучше всего
Бездельник
17.10.2010, 12:45
... 9. Сознательный украинец должен постоянно бороться снациональными изменниками. Если он установит, что сам является изменником, тодолжен бороться сам с собой, предварительно донесши на себя себе. Если изкаких-то причин сознательный украинец не может донести на себя себе, то должендонести, куда следует, и на кого захочет. 10. Сознательный украинец должен бороться за независимость Украины.Высшей формой независимости Украины является ее независимость от сознательныхукраинцев. Примечание. Если сознательный украинец не будет придерживатьсядесяти вышеупомянутых заповедей, он подлежит высшей мере наказания – ссылке наисторическую родину – то есть в Галичину. Ссылки в Галичину в любом случае непозволяется заменять высылкой к Москве, Сибири и даже Канад
Бездельник
17.10.2010, 12:45
Прочти Павлик может поумнеешь
Олег, так ты гандоны Шухевича жрал ? молодец.
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:11
(v)Я ими твоих собратьев кормил недоумок!!!!!:-D :-D :-D :-D :-D
Павло где такого дебелизма начитался???
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:15
(v) Это приход у него после столярного клея!!!!!!!!!:-D :-D :-D :-D
Послушайте, как вел себя в дальнейшем князь Андрей, так называемый "Боголюбский", от которого пошло племя великороссов.
"Проявив в молодости на юге столько боевой доблести (обрати, читатель, внимание - уничтожение Киева и его святынь у великороссов считалось за великую доблесть! - В.Б.) и политической рассудительности, он потом, живя сиднем в своем Боголюбове, наделал немало дурных дел: собирал и посылал большие рати грабить то Киев, то Новгород, раскидывал паутину властолюбивых козней по всей Русской земле из своего темного угла на Клязме. (Пока еще даже профессору стыдно называть "Суздальский темный угол" - Русской землей! Но осталось ждать недолго! - В.Б.). Повести дела так, чтобы 400 новгородцев на Белоозере обратили в бегство семитысячную суздальскую рать, потом организовать такой поход на Новгород, после которого новгородцы продавали пленных суздальцев втрое дешевле овец, - все это можно было сделать и без Андреева ума".
/ В.О.Ключевский "О русской истории", стр.112./
Какая горечь великоросса сквозит в этих словах.
Олег, а тебе ще нічим не накормили ? Таких як ти "крутих" у нас швидко првчають української культури.
Смотрелов, правда в глаза режет ? Да что я буду вам доказывать, недоумкам и отброскам истории ? Нахер вы мне сдались, педики.
Но вернемся в страну Моксель. Послушаем как сами великороссы излагают события произошедшие в Суздальской земле к концу ХII века, т.е. накануне нашествия монголо-татар.
"Вместе с Юрием Долгоруким, т. е. в начале ХII в., водворились в Суздальской земле и бояре, старшая дружина...
Являясь в Суздальскую землю, пришельцы встретились здесь с туземным финским населением, которое... составляло низший класс местного общества. Таким образом, колонизация давала решительный перевес низшим классам, городскому и сельскому простонародью, в составе суздальского общества... Низшие классы местного общества, только что начавшие складываться путем слияния русских (дежурная ложь великороссов, мол, с князем "потек" славянский люд и он уже русский. - В.Б.) колонистов с финскими туземцами, вызванные к действию княжеской распрей, восстали против высших(очень не многочисленных. - В.Б.), против давнишних и привычных руководителей этого общества, и доставили торжество над ними князьям, за которых стояли...
Итак, одним из последствий русской (неуместное ложное утверждение. - В.Б.) колонизации Суздальской земли было торжество общественного низа над верхами... общества".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 115-117./
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:21
(v) Замучаешься пыль глотать в сырую погоду шут гороховый!Тут один хрюкал в группе про Крым.Этот полупидарок,собрат твой с Севастополя обещал тоже мне какие то неприятности,только потом кровью харкал и пел Русские народные песни!!!:-D :-D :-D
Олег, чупа-чпус ко рту и в люлю. С недоумками не собираюсь разговаривать. Ты только с виду большой. но ты еще и болван не мельче.
Так в стороне от Киевской Руси, на необозримых землях, среди величайшей глухомани, заселенной только финно-мордовскими племенами, появилось Суздальское княжество, давшее отпочкование Твери, Рязани, Владимиру, Москве, Ярославлю и всему - "великорусью". Не стоит лукавить, в ХII века не существовало исторической посылки, дабы заставить поднепровские славянские племена бросить свои превосходные земли и направиться в непроходимые заболоченные дебри. Настало время отбросить величайший миф великороссов об их славянском происхождении.
Если бы в начале ХVIII века, нарождающейся Российской Империи не понадобилась "древняя родословная", не потребовалось "историческое обоснование" своего, так называемого "права" на "собирание земли русской", родилась бы совсем иная историческая правда о происхождении народа, начавшего свою родословную в земле Моксель.
Но так уж сложилось, - кроваво властвуя над многими покоренными народами, захватив величайшие пространства, Московия, а позже Российская империя в корне извратили историческую действительность, создали о себе лживый миф и навязали его, как истину, всему миру, но прежде всего - покоренным народам.
Даже величайший представитель великорусских былин - Илья Муромец - по происхождению - "мужик-залешанин", "крестьянский сын Ростово-Залесской земли", знать сын финского племени мурома. Само прозвание Муромец происходит от слова мурома.
Вот что писал профессор В.О.Ключевский:
"...недаром в старинной... былине, сохранившей отзвуки дружинных, аристократических понятий и отношений Киевской Руси, обыватели Ростовско-Залесской земли зовутся "мужиками-залешанами", а главным богатырем окско-волжской страны является Илья Муромец, - "крестьянский сын".
/ В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 116./
Подумай, уважаемый читатель, - уже в ХII веке киевские славяне высказывали нелюбовь и непочтение, скорее сказать - презрение к "мужикам-залешанам Ростовско-Залесской земли".
Как мог человек высказать презрение и нелюбовь к своему соседу или брату, ушедшему с Киевской земли в Суздальскую?
Есть только один ответ этому явлению: в земле Ростовско-Залесской (страна Моксель) жили чуждые славянам племена, ничего не имевшие общего с ними, резко отличающиеся от славян как внешне, так и внутренне. Отчего и происходила их взаимная нелюбовь.
То были разные этносы, что явилось причиной не восприятия одного другим. И такое отношение, как нам известно, осталось на века. Поныне! Даже 350-летнее великорусское подавление национального духа в Украине не произвело ассимиляции украинского славянского народа с чуждым ему финским этносом великороссов.
Русская историческая наука, как романовская, так и советская, все деяния по "собиранию земли русской" - обожествляла. Самые жесточайшие варварские действия московской элиты по закабалению соседних народов и завоеванию чужих земель всегда оценивались, как "фактор исторически положительный". Народы, вовлеченные в "русские земли", за период порабощения познали величайший геноцид, поголовное истребление национальной элиты, принудительное обрусение, грубейшее отторжение от родной земли.
Такова жестокая правда истории, и сегодня следует говорить об этом со всей откровенностью.
Великороссы приучены видеть в своей истории одни великие и доблестные деяния. И мы, нерусские люди, познавшие всю трагедию обрусения, обязаны открыть обратную весьма грязную сторону "собирания земли русской". Русский народ имеет право и должен знать свою суровую историческую практику.
Вот как описывает те страшные времена для Ростовско-Суздальской земли профессор С.М.Соловьев:
"В 1237 году пришли от восточной страны на Рязанскую землю, лесом, безбожные татары с царем Батыем...
Оттуда пошли на великого князя Юрия; одни шли к Ростову, другие к Ярославлю, иные на Волгу и на Городец, и попленили все по Волге до самого Галича Владимирского; иные пошли к Переяславлю и взяли его; оттуда попленили всю страну и города: Юрьев, Дмитров, Волок, Тверь, до самого Торжка не было места, где бы не повоевали; по всей стране Ростовской и Суздальской взяли четырнадцать городов, кроме слобод и погостов, в один февраль месяц...".
/ С.М.Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.154-156./
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:27
(v)Ну и тебе пора полупидарок в люлю,только вместо чупа-чупса как всегда вам бандерлогам писю к губкам!!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:31
(v) Ты чё как последняя шлюха в личку лазиешь?Моя страница для нормальных людей,а не полупидаров бандерложских!!!
Пока здесь я вижу тебя пидаром. Ты ведь тоже смотрел мою личку - я не коментировал. Ты хоть нормальной речью орудуешь, или это наследие детского воспитания 7
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:38
(v) Я тебе гандон комент написал,а не в личку лазил!Что ж ты не согласился тест на пидора пройти?:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 13:41
(v) Нормальная речь,для добрых и достойных людей,а с тобой я буду говорить на твоей бандерложской мове!!!!!!:-D :-D :-D :-D
Версальский конгресс,целью которого было привести в порядок межгосударственные отношения всех сторон после 1 Мировой войны посетила делегация западных украинцев которая поведала миру о притеснениях,которые испытывает украинский народ со стороны поляков.Шингур думаешь их слушали???Куда там Павло их пинками под жопы вытурили из зала под хохот америкосов и лягушатников,после чего внимательно и с уважением и почтением выслушали представителей Польши,которые рассказали: что и нации такой-украинец совсем нет,а есть лишь одичавшая ветвь польского племени.И никто не возразил.Павло прав был Гоголь:,,Милость басурманина,который пинает хохла в рожу желтым сарогом ему дороже и чести и родины и братства".
Изначально кацапами называли прожорливых русских служивых, определившихся «на постой» на Украине после т. н. «воссоединения» с Россией. Реально для присмотра за местным самоуправлением, а с понтом для защиты от клятых ляхов, татарвы и прочей нечисти, а вовсе не для оккупации, как считают хохлы. Позже слово стало означать вообще любого русского от крепостного до его сиятельства, а «служивых» стали называть «москалями».
Павло откуда бред береш случайно не с Национального Института Стратегических Исследований.Павло на сайте этой организации опубликован проект Конституции Украины которую хотел вам впярить Ющ,читаешь проект и думаешь он что с дурдома свалил как и ты.Вот небольшой отрывочек:,,Мы,граждане Украины,понимая,что Украинская нация является наследницей развитой духовной культуры трипольцев,скифов и сотен последующих поколений украинцев.....и т.дПавло Миша Задорнов отдыхает.Хочешь почитать полностью набирай в инете,,Национальный Институт Стратегических Исследований":-D :-D :-D
Вот теперь на фото видно коренного козачка Павло Шингура с его походной женой,ведь негры как и Ной коренные украинцы.:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Павло это ты после похода в Персию так загорел,а баба что с тобой лежит-трофей персидская княжна????
Че глазеешь на чужих бабс ?
Павло что то ты очень быстро перекрасился,как шестерка вчера за красных сегодня за оранжевых а завтра за кого????
Я в себеуверен, а вот ты - точно перекрашенный.
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 19:35
(v) Он постоянно за них Павел!шингур за "голубых"!!!!!!
Павло я не шестерка и в отличии от тебя не политическая проститутка:-D :-D :-D
Не называй все своим именем. Тебе не надоело эти сопли здесь размазывать ? Поприкалывались - и хватит. Может по теме что перетрем ?
Павло твои дебильские сказки слушать не хочу,сходи лучше на рынок купи петуха и е....и ему мозги.
Жаль, далеко до тебя, не смогу купить...
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 20:02
(v) Ты хоть бы себе трусы купил!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D Полупидарок!!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D шингур,ты клоун!!!!:-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, sans-serif; font-size: 13px; color: rgb(64, 64, 64); -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; ">"Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей - либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы - звери. Лютые, кровожадные, но... смертные." А.Солженицын.
Да у тебя что пластинка заела,что ты все этого еврея цитируешь???МИЛОСТЬ БАСУРМАНИНА,КОТОРЫЙ ПИНАЕТ ХОХЛА В РОЖУ ЖЕЛТЫМ САПОГОМ ЕМУ ДОРОЖЕ И ЧЕСТИ И РОДИНЫ И БРАТСТВА * Н,В,ГОГОЛЬ, Павло тебя сапогом в рожу кто пинает???Ты же забыл флотское братство.стал шестеркой у свидомых.
Аз Есмь Царь
17.10.2010, 20:18
(v)шингур,ты не враг кацапам,ты их холуй!!!!!:-D :-D :-D ;-)
Павло! Простите, но у вас какие-то фобии, это очень серьезно!!! Патологическая ненависть,навязчивые идеи, мысли- так можно и в дурку попасть!!!!
Очень смешно, Галина. Вы не находите ? А под носом не видите этих рыжих даунов, у которых изо рта гавно льется. Это Ваши два высших образования так Вам дают возможность увидеть происходящее в сей теме ?
Я все вижу и понимаю, как понимаю! Но ненавистью и ссорами никогда и никто ничего еще не добился! А до моего образования Вам нет никаго дела, чаще смотрите на себя в зеркало!
*Вы своими фразами унижаете не только себя, но и УКРАИНУ!!!
*НАУЧИТЕСЬ ГРАМОТНО ВЫСКАЗЫВАТЬ СВОИ МЫСЛИ, ПРИ ЭТОМ НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЯ И НЕ УНИЖАЯ! СТЫДНО ТАК СЕБЯ ВЕСТИ!
А ВСЕ ЭТО, У ВАС ПАВЛО, ОТ БЕССИЛИЯ. ПОЭТОМУ И СЫПИТСЯ ГОРОХ ИЗО РТА: ЗЛОБЫ И НЕНАВИСТИ!
Галина, Вы опять сердитесь и это у Вас злоба. С теми отбросками у меня особая речь - та. ьна которую они заслуживают. Снимите Вы уже темные очки и посмотрите на мир трезво. Я бы Вас пригласил в номальные группы, украинские группы, где нету такого хамства. Вы согласны ?
Там бы ы увидели, у кого сыплется бессилие перед истинной историей.
Франкфурт
18.10.2010, 12:56
Шингуру. Цитата:"Там бы ы увидели, у кого сыплется бессилие перед истинной историей." :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D :-D *Любезно скопированные вами националистические бредни никакого отношения к истории не имеют. Так, низкопробная писанина на заказ.
Аз Есмь Царь
18.10.2010, 13:14
(v) Артём у них бандерлогов,"история" пишется во Львове по подвалам ночью,с поправками круглосуточно вымышленными летописцами!
У шИНГУРА МОЗГИ ИЗ ПЛАСТЕЛИНА,И ПОЭТОМУ ИСТОРИЯ В НИХ БУДЕТ МЕНЯТЬСЯ В ЗАВИСИМОСТИ ДАЖЕ ОТ ПОГОДЫ! Я ЕСЛИ ЕЩЕ ДЕНЕГ ДАТЬ,ТАК ОН ВСПОМНИТ МОР.ФЛОТ,И НАЧНЕТ СНОВА ШЕСТЕРИТЬ,КАК КОГДА ТО КРАСНЫМ ШЕСТЕРИЛ...
ВСЯ ЕВРОПА РЖЕТ НАД ИХНИМИ ИСТОРИЧЕСКИМИ ОТКРЫТИЯМИ...:-D :-D :-D :-D *А Шингур вообще еврей. у него в Израиле полно родственников. В какой то группе даже с ними переписывается! Он молдавский еврей,так ему и сказали ....:-D
Оксана *Забужко *- *литературный * сексопатолог *:
«Украина – дом без хозяина. Украина уже 20 лет без хозяина. Это догнивающая, замедленного действия УССР. Здесь никто ничего не реформировал, не строил, не перестраивал. Это УССР, умирающая сегодня естественным путем. Это все метастазы>>>
Александр Пушкин
19.10.2010, 21:50
Шингур, вы глупец! Пытаетесь использовать имя человека под словами ему не принадлежавшими! Солженицын *- скорее Русофил, он ненавидел только Советы, а Российская империя для него - всё. Вы хоть думайте на кого ссылаетесь! Он ведь Украины не признавал!
Шингур просто не знал что Солженицын еще будучи живым опроверг эти изречения! А то что он Украину не признавал,это факт!
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot