PDA

Просмотр полной версии : Какие из русских князей или царей вам нравятся и почему ?


ПАТРИОТКА
06.07.2010, 11:06
Какие из русских царей вам нравятся и почему ?

No Stress
06.07.2010, 16:16
Иван Грозный ! :-| (v)

Антивирус
09.07.2010, 15:57
Никто не нравится, все сволочи! Особенно ненавижу Петра I-го! Если бы не этот урод, украинцы давно жили бы в Швеции!

Адидас
09.07.2010, 17:45
Да, Зухра...посидела бы в чане с кипятком при Иване....энтузиазма бы поубавилось....

No Stress
09.07.2010, 21:40
так такие махновцы-анархисты как ты- первыми бы и посидели :-D

Франкфурт
10.07.2010, 08:34
Таранову. Цитата: "...ОСОБЕННО НЕНАВИЖУ ПЕТРА 1-го! ЕСЛИ БЫ НЕЭТОТ УРОД, УКРАИНЦЫ ЖИЛИ БЫ СЕЙЧАС В ШВЕДИИ!"
Продажная вы сволочь, раз Родиной и волей торгуете!!! И менталитет ваш - рабский. Давно по панской плети скучаете?!

Алхимик
10.07.2010, 10:09
Иван III

safari
10.07.2010, 11:34
царёк боря - водочку уважал
царевич вова - лентяй несусветный...
ЛЮБЛЮ Я ИХ!

Франкфурт
10.07.2010, 17:56
Бочаровой. Достоверно неизвестно, любил ли Борис Годунов так хлебное вино(водку), как Вы себе представляете. Владимиров-царей на престоле не было.Врёте. Только среди великих князей.(H)

safari
10.07.2010, 18:44
АРТЮХУ.
РЕЧЬ ИДЕТ О ЦАРЬКЕ БОРИСЕ ЕЛЬЦИНЕ И ЕГО ПРИЕМНИКЕ ЦАРЕВИЧЕ ПУТИНЕ

А Что Я Тут Делаю
10.07.2010, 18:47
Да Владимир- князь,Русь крестил, на мой взгляд неоднозначен- и к лику святых по праву принадлежит, и кровью братской руки испачканы.

А Что Я Тут Делаю
10.07.2010, 18:49
Я бы не сказала, что Путин лентяй....

safari
10.07.2010, 19:21
А Я ГОВОРЮ!

Александр Пушкин
10.07.2010, 21:03
Ольга!

Франкфурт
11.07.2010, 05:46
Бочаровой. Разве не в 1917 году в России ликвидирована монархия? Вы не в курсе? Стоит ли самоуничижаться?
Болтать, что другие не работают - не работа, а просто пустопорожний трёп.

safari
11.07.2010, 15:52
АРТЮХ...ЗАТКНИ СВОЙ ВОНЮЧИЙ ЯЗЫК СЕБЕ В ЖОПУ!!!
И ПШЁЛ ВОН!!!БЫДЛО!

Алхимик
11.07.2010, 21:55
(Y) (Y) (Y)

Министр
12.07.2010, 10:21
Татьяна, Вы же женщина? а ведете себя так не достойно. Будьте корректны. И не ругайтесь как невоспитанный мужлан, иначе Ваши "манеры" приводят к большим сомнениям...

safari
12.07.2010, 11:35
НАТАЛЬЯ! ВЫ УЖ ИЗВИНИТЕ МЕНЯ НИКОЛАЯ ОРЛОВА
СЛУЧАЙНО УВИДЕЛ ХАМСКИЙ ОТВЕТ АРТЮХА(ПОГАНЦА)
....НЕ ВЫДЕРЖАЛ.......ВРЕЗАЛ!!!! О ЧЁМ НЕ СОЖАЛЕЮ
А ПРИ ВСТРЕЧЕ РЫЛО ЕМУ НАЧИЩУ!
ТАТЬЯНА МИЛЕЙШАЯ ЖЕНЩИНА(МОЯ ЖЕНА)
НУ А Я УЖ ПУСТЬ БУДУ НЕВОСПИТАННЫМ МУЖЛАНОМ!!!!!!(H) (H) (H) (H)

safari
12.07.2010, 11:38
СЕРГЕЮ ГАВРИЛОВУ-----ПРИВЕТ!
/НИК ОРЛОВ/

Министр
12.07.2010, 12:14
Николай, больше, пожалуйста, не подводите милейшую щенщину Татьяну!

safari
12.07.2010, 12:38
А ЧТО Я СКАЗАЛ НЕ ПРАВИЛЬНО?
ХАМУ ОТВЕТИЛ ПО МУЖСКИ.
ОН ВСЕХ ВАС УЖЕ ДАВНО УНИЗИЛ
/РОБИН ГУД-ОРЛОВ/:-D

ПАТРИОТКА
12.07.2010, 19:24
в каком смысле? потрудитесь ответить. и не нужно передергивать из контекста и выдергивать и стравливать.(ch)

safari
12.07.2010, 19:34
ТРУЖУСЬ!
/ ОРЛОВ /

ПАТРИОТКА
12.07.2010, 19:48
(H) (*)

Агент
13.07.2010, 16:15
Андрей Юрьевич Боголюбский - он нах Киев сжег, молодец.

Адидас
13.07.2010, 16:28
В стране Моксель всегда бандиты были в почете....
Чем больше народа пограбил и уничтожил...тем больше его превозносят....

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 17:55
"Так-то, - говорит летописец, - князь Андрей какой был умник во всех делах, а погубил разум свой невоздержанием". И в самом деле, современники хорошо видели,, что неудачи Андрея под Новгородом и Киевом произошли не из-за недостатка материальных средств, а из-за упрямого нежелания вести гибкую политику. При всем своем уме и изворотливости Андрей не установил прочного порядка в русских землях. Современники считали, что единственным побуждением всей его деятельности было властолюбие. Прошло немало лет, прежде чем семена посеянной им политики уже в новых исторических условиях дали обильные всходы и привели к сплочению Русской земли вокруг Москвы. Пока же непреклонная суровость Андрея во всех вызывала трепет и ненависть, и окружавшие его бояре не были тут исключением.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 17:56
Однажды Андрей казнил одного из ближайших родственников своей жены, Кучковича. Тогда брат казненного Яким Кучкович вместе с зятем своим Петром и некоторыми другими княжескими слугами решил избавиться от своего господина. К заговору вскоре пристали домашние слуги князя - некий яс (осетин) по имени Анбал и еще какой-то иноземец по имени Ефрем Моизич.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 17:57
Летопись приводит и непосредственную причину преступления — это активная просветительская деятельность князя среди иноверных купцов, в результате которой увеличилось число иудеев, принимавших православие. Оплакивая своего господина, верный слуга Кузьма говорит: «Бывало, придет гость какой из Царьграда… или латынин… даже поганин какой если придет, князь сейчас скажет: поведите его в церковь, в ризницу, пусть видят истинное христианство и крестятся; так и случалось: болгары и жиды и всякая погань, видя славу Божию и украшение церковное, крестились и теперь горько плачут по тебе…» Согласно воззрениям Талмуда, гой, «совративший» еврея в христианство, заслуживает безусловной смерти.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 17:57
Знаменательна, с этой точки зрения, мученическая кончина князя в 1174. Летопись недвусмысленно подчеркивает религиозный характер кончины св. Андрея. Главное лицо среди «начальников убийства» — ключник Анбал Ясин — иудей. Совет злоумышленников летописец уподобляет совещанию «Иуды с жидами» перед предательством Спасителя.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 17:58
По мнению ряда исследователей, Андрей Боголюбский стремился освободиться от византийского влияния на Руси. Он, в частности, приглашал для строительства владимирских храмов западноевропейских зодчих. Тенденция к большей культурной самостоятельности прослеживается и во введении им на Руси новых праздников, не принятых в Византии. По инициативе князя были учреждены праздники Спаса (1 августа) и Покрова пресвятой Богородицы (1 октября).

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:01
Андрей Боголюбский видел настоятельную необходимость сломать, упразднить этот родовой строй с тем, чтобы расчистить место единому Русскому государству. Смолоду известный набожностью, умом и боевой удалью, он на собственном опыте убедился в гибельности родственных княжеских споров и несогласий. Не желая участвовать в междоусобице родичей, в 1115 Андрей ушел на север, где ростовцы и суздальцы признали его своим князем. Там он основал новое великое княжение Владимирское, которому Промысл Божий предназначил стать почти на два столетия сердцем Русского государства.http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/andey_bogoljub.php

Адидас
13.07.2010, 18:08
Пани Сыромятникова, не старайся.....Андрей , воспитанный в Орде.....был обычный бандит и грабитель....Киев для него --пустое место...поэтому разгромил, разграбил и разрушил...похлеще Орды....

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:17
http://www.chassidus.ru/library/history/kandel/03.htm
Евреи жили не только в Киеве, но и в Волынской и в Галицкой землях, появлялись они и в северо-восточной Руси. При дворе великого князя Андрея Боголюбского во Владимире в конце двенадцатого века жили два еврея — Ефрем Моизич и Анбал Ясин с Кавказа, ключник великого князя: оба они были участниками заговора, который закончился убийством Андрея Боголюбского.
А потом на Киевскую Русь обрушились монголы.

Бонифаций
13.07.2010, 18:18
Путин обшето человек каторый росплатилса со всеми долгами и СССР и России.А ето уже достижение.Не каждый президент страны любой может етим по хвастатса.Што касаетса знаменитостей .А вот Минин и Пожарский разбили поляков и в 1717 снова был избран монарх ЦАРЬ и началась епоха Романовых а закончилась Грозных .Дествительно уж знамениты люди .Можна сказать закончилась одна история началась другая.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:19
Церковь боролась с еврейским влиянием, и митрополит Илларион даже написал в 1050 году специальное полемическое сочинение против иудейской религии — "Слово о законе Моисеевом и о благодати Иисуса Христа". Игумен Печерского монастыря Феодосии поучал христиан жить в мире с друзьями и с врагами, "но со своими врагами, а не с Божьими... Божьи суть враги: жидове, еретицы, держаще кривую веру..." Этот же самый Феодосии "имел следующее обыкновение: многократно ночью вставал и тайно от всех ходил к жидам и спорил с ними о Христе; укорял и досаждал им, называя их отступниками и беззаконниками; желал быть убитым ими за исповедание Христа".

Бонифаций
13.07.2010, 18:20
А обще сколько стран где правили ЦАРИ в МИРЕ.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:28
Андрей завоевал огромный авторитет и после смерти отца стал проводить самостоятельную политику, стремясь подчинить себе враждующие между собой княжеские и боярские вотчины. За три года Андрей превратился в могущественного князя, сумевшего создать на сев.-вост. будущий полит, центр Руси. В 1164 совершил победоносный поход на волжских болгар, а в 1169 завоевал Киев и сжег его: "И бысть в Киеве на всих человецах стенание и туга, и скорбь неутишимая".

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:29
АНДРЕЙ БОГОЛЮБСКИЙ (ок. 1112 - 1174, с. Боголюбове) - владимиро-суздальский князь. Сын Юрия Долгорукого. В 1155 был посажен отцом на княжение в Вышгород. Незаурядный дипломат, опытный полководец, хорошо образованный и имевший тесные связи с церковью, Андрей вопреки отцовской воле ("без отне воле") ушел в захудалое Ростово-Суздальское княжество. В "Суждальской земле" он сделал столицей княжества Владимир, превратив маленькую крепость в богатый город с величественными соборами, многими церквами и неприступными крепостными стенами с Золотыми, Серебряными, Медными воротами, а в десяти верстах от Владимира заложил на р.Нерли "себе город камен, именем Боголюбый".

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:30
это для Чобитько! читай, пенёк http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/andey_bogoljub.php

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:48
1169 - еп. Феодор был выдан кн. Андреем в Киев на суд митрополита-грека Константина I, обвинен в снисходительной тенденции разрешать в дни великих праздников пост сред и пятниц, приговорен: “повеле ему язык урезати, яко злодею и еретику, и руку правую утяти, и очи ему выняти, зане хулу измолви на св. Богородицу”. Наконец, ему отрубили голову. Казнен как еретик.
1169 - войска Боголюбского и 11 князей три дня грабили Киев.
1170, 27 ноября - чудо Богородицы при осаде Новгорода суздальцами, утсановление Иоанном еп Новгороскитм празднования.
1171 - Андрей Боголюбский берёт Киев: “церкви обнажиша иконами и книгами и ризами, и колокола изнесоша вси, и вся святыни взята быша”.

ПАТРИОТКА
13.07.2010, 18:49
http://www.krotov.info/yakov/5_hist/34_xii/russ_varia12.html
В разорении Киева в 1169 Боголюбским видели наказание за неправду митрополита. Андрей Боголюбский ставил вопрос о смещении митр. Константина и самостоятельном избрании митрополита, но безуспешно. Суздальский иг. Феодор, представитель Андрея Боголюбского, отправился в Кпль и там добился поставления. Он вернулся в Ростов, но не был признан в Киеве и в Ростове. Его обвинили в хуле на святых, Богородицу, Бога, в том, что он распинал людей, отсекал руки и ноги, выжигал глаза, кого-то варил в котле.

No Stress
13.07.2010, 21:05
ОН ЩА ФОТО НОВОЕ ПРИДУМЫВАЕТ (H)

Адольф Гитлер
13.07.2010, 21:05
При чем здесь Орда и Андрей? Между ними почти век разницы.У лешего героин закончился чтоли?!

Алхимик
13.07.2010, 21:14
Даниил Галицкий от татаро-монголов в горах прятался, королевскую корону у папы римского выпрашивал, приглашал крестоносцев на Русь! Предатель!

No Stress
13.07.2010, 21:27
Римский папа предлагал одновременно великому монгольскому кагану Гуюку и кня­зю Александру перейти в католическую веру, что оба они отвергли союз с Римом, а Даниил Галицкий согласился и получил через несколько лет титул «Русского короля»; тогда надо говорить, что Андрей сблизился с Даниилом, а ведь Андрей был тогда великим князем Владимирским... Таким образом, вся власть на Руси при­надлежала сторонникам прозападного курса развития, говоря современным языком! Но в те времена этот «курс» однозначно предполагал принятие католичест­ва и подчинение Риму.

No Stress
13.07.2010, 21:27
http://www.obivatel.com/artical/304.html Итак, после падения Константинополя ощутимо усилился натиск Римской церкви на Русь. Доходило до того, что папа Гонорий III и вслед за ним папа Григо­рий IX объявляли Руси экономическую блокаду. То есть запрещали соседним государствам торговать с русски­ми городами, в первую очередь — оружием и продовольствием. Тогда же, в самом начале XIII века, их уста­ми русские были названы «врагами веры», а в 1256 году объявлен «крестовый поход против схизматиков и татар», то есть против Руси и Орды. И, наконец, уже папа Климент VI отчеканил формулу противостояния Рима и Руси. «Русские — враги католической церкви», — написал он твердой рукой. И шведские, и немецко-орден­ские, и литовские походы на Русь возбуждались и коор­динировались из одного центра.

No Stress
13.07.2010, 21:29
Александр Невский тогда княжил в потерявшем свое значение Киеве. Он немедленно помчался в Орду, к Батыю. Вот тогда-то и связали себя навек клятвой в побратимстве сын Батыя — христианин-несторианин Сартак и православный христианин Александр. Батый, став приемным отцом Александра, дал ему конницу Неврюя для похода на Андрея... Это был страшный, крова­вый поход, оставшийся в летописях как «Неврюева рать». Ордынцы и русские во главе с Невским огнем и мечом уничтожали своих же русских во главе с князем Андреем и князем Даниилом. Андрей бежал в Швецию, Александр стал великим князем Владимирским, немцы приостановили наступление на Псков и Новгород...

No Stress
13.07.2010, 21:30
М. Сокольский, утверждая, что Алек­сандр Невский «жестоко исковеркал историческую судьбу» русского народа, противопоставляет Александ­ру Невскому князя Даниила Галицкого. Вот, мол, по ка­кому пути надо было вести Русь, вводить ее в русло за­падной цивилизации.
Даниил Галицкий, напомню, приняв католичество, был возведен Римским папой в сан «Русского короля».
Что ж, посмотрим, что они, Александр и Даниил, оставили после себя. Будем судить по результатам.
После Александра Ярославича Невского, после его духовных и кровных наследников остались Владимирская и Московская Русь, из которых выросла могучая Россия. Вот она, перед нами.

No Stress
13.07.2010, 21:32
А после Даниила Романовича Галицкого, уже через 85 лет после его смерти, Галицко-Волынская Русь была разделена между Польшей и Литвой (1349 г.), а впоследствии полностью отошла к Польше. На пять веков! При­чем без сопротивления, практически без единого выстрела! То есть Западная Русь перестала существовать. А славяне, ее населявшие, белорусы и украинцы, на пять веков стали «быдлом» и «холопами»! Вот еще один самый простой пример, сопоставле­ние, которое я не устаю приводить вновь и вновь. Пото­му что все вроде на виду, но ведь никто не смотрит, не видит очевидное, не складывает два и два! В городах Ки­евской и Владимирской Руси, бывших «под игом», и до­ныне сохранились: Софийский собор, Золотые ворота, комплекс Киево-Печерской лавры

No Stress
13.07.2010, 21:33
Я называю только памятники мирового значе­ния, только XI—XIII веков. А то, что построено после, даже и не называю за неимением места. Однако про древние города, где они стоят до сих пор, в словарях и справочниках по-прежнему пишут: «разрушен монголо-татарами». Вот откуда растут сокольские, кстати...

No Stress
13.07.2010, 21:33
, Выдубецкий монастырь, церковь Спаса на Берестове, Кирилловская цер­ковь... Это — в Киеве. В Чернигове — Борисоглебский собор, Спасо-Преображенский собор, Пятницкая церковь, Спасо-Преображенский монастырь в Новгороде-Северском... Во Владимире — Успенский собор, Золо­тые ворота, Дмитриевский собор, храм Покрова на Нерли, собор в Боголюбове, Георгиевский собор в Юрьеве-Польском, собор Рождества Богородицы в Суз­дале, Спасо-Преображенский собор в Переславле, Со­фийский собор и церковь Спаса на Нередице в Великом Новгороде, соборы Мирожского и Ивановского монас­тырей во Пскове.

No Stress
13.07.2010, 21:34
А теперь посмотрим на древние славянские города Гомель, Житомир, Минск, Могилев, Львов, Луцк, Ровно, Ужгород, отданные Даниилом под власть «культурного католического Запада». Здесь нет ни одного православного храма XI, XII, XIII, XIV, XV и XVI веков!
Все было стерто с лица земли. Римская католичес­кая церковь не признавала равенства религий в отли­чие от Чингисхана.
Другими словами, после Даниила, уже через 85 лет после его смерти, канула в небытие Галицко-Волынская Русь. Не осталось ни государства, ни веры, ни древних церквей... Кто же более «исковеркан»?

No Stress
13.07.2010, 21:45
А ТЕПЕРЬ ПРОВЕДЁМ АНАЛОГИЮ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ !
1. НАГЛОЕ НАСАЖДЕНИЕ НЕРУССКОГО ЯЗЫКА
* *РУССКИМ!
2. ЗАПРЕТ ИХ КУЛЬТУРЫ!
3. ЗАПРЕТ ИХ ВЕРЫ! КАК ЕДИНОЙ РУССКОЙ!
4. АННОТАЦИИ К ЛЕКАРСТВАМ БЕЗ РУССКОГО *
* *ЯЗЫКА! СУДЫ, ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО! И Т.Д.
5. ЗАПРЕТ ОБУЧЕНИЯ НА РУССКОМ И РУССКИХ *
* *ШКОЛ, ВУЗОВ, И ДР. УЧРЕЖДЕНИЙ
* *ОБРАЗОВАНИЯ!
6. ЗАПРЕТ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ НА
* *РУССКОМ !
7. ЗАПРЕТ РАБОТЫ НА РУССКОМ !
8. ПУБЛИЧНОЕ УНИЖЕНИЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ В
* *Г. ЛЬВОВ ФАШИСТКОЙ ФАРИОН
* *БЕЗНАКАЗАННЫЙ И ПРОПАГАНДИРУЕМЫЙ
* *ОФИЦИАЛЬНЫМИ ВЛАСТЯМИ !
9. ОБМАН ОФИЦИАЛЬНОЙ ВЛАСТИ О СТАТУСЕ
* *КОРЕННОГО ИСКОННОГО РУССКОГО
* *АБОРИГЕНА! ,
* *БЕЗНАКАЗАННЫЙ ПО ОТНОШЕНИЮ К
* *РУССКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДЛЯ ИХ ИЗБРАНИЯ!

No Stress
13.07.2010, 21:47
ВОТ ОНА МЕЧТА ВАТИКАНА !

No Stress
13.07.2010, 21:47
ВОТ ОНА МЕЧТА ЖЫДОВСТВУЮЩИХ !

No Stress
13.07.2010, 21:48
ВОТ ОНА ОСМАНСКАЯ МЕЧТА ! ВЕЛИКОЙ АЛБАНИИ ! КСТАТИ СЕМИТСКОЙ !

Алхимик
13.07.2010, 21:49
Не отсюда ли галицкий менталитет ? А Терезин и Талергоф!

No Stress
13.07.2010, 21:51
А ГДЕ РУССКАЯ МЕЧТА ?!!! причём бывшая тысячу лет реальностью !!! и будет ! :-| (v)
Русь стояла и стоять будет ! :-| (v)

А Что Я Тут Делаю
13.07.2010, 21:58
Сейчас, эстафету разрушения Руси взял Вашингтон, и смотря на принудительную укранизацию в Украине, грузинский синдром, это у США неплохо получается.

А Что Я Тут Делаю
13.07.2010, 21:59
отсюдова и галицкий минталитет.

No Stress
13.07.2010, 22:05
так там кто сидит?! те же жыдовствующие подпевалы! бжезняка, березяка и прочая шваль! ну канадские ибреи свалившие с ссср и люто здесь на сайте помоями родину обливают в ностальджи - они ж веками приблудные..в крови.. гадость..
а америке мы же и помогли от брит.флага уйти. и в ее интересах с нами дружить. если свою идентичность хочет сохранить.:-|
иначе, еще один ураган "катрина"-и кирдык!
а кроме русских-никто не поможет.

No Stress
13.07.2010, 22:08
то же самое-и к европе относится. зальёт новое течение вскорости (и это близко) и к кому попрутся! конечно-не к арабам! а к русским хлебосольным бесребренникам!

No Stress
13.07.2010, 22:10
вот и спрашивается - кому нужны эти кобяки! бжезяки и березяки! это прошлый век! хлам! аттавизм!

Франкфурт
14.07.2010, 14:15
Не торопитесь сваливать в утиль Бжезинского, Олбрайт и пр. Их идеи - главный курс для США, независимо от века или тысячелетия. Задача - мировое господство.

No Stress
14.07.2010, 14:17
<SPAN style="FONT-SIZE: 6.5pt; COLOR: #115459; FONT-FAMILY: Arial">Нашествие татаро-монгол на Русь. ПОСЛЕДСТВИЕ.

<SPAN style="FONT-SIZE: 6.5pt; COLOR: #115459; FONT-FAMILY: Arial"> *Прежде всего резко сократилось население страны.
*Из известных 74 городов Руси XIII в. 49 были разрушены Батыем, причем в 14 жизнь не возобновилась,а 15 превратились в села.
С.-В. Русь на многие века превратилась в крестьянскую страну с натуральным хоз-ством.
*Преемственность в средневековом ремесле осуществлялась путем передачи секретов от отца к сыну, от мастера к ученику. Гибель многих ремесленников и увод в Орду остальных оборвал эту цепочку. Поэтому после нашествия исчезают целые ремесленные профессии. Если до нашествия русское стеклоделие знало сотни *рецептов изготовления художественного стекла, то после нашествия число применяемых рецептов сократилось во много раз. Разучились изготавливать стеклянную столовую посуду и оконные стекла.
*Прекратилось каменное строительство.
После Батыя в Новгороде строят только деревянные церкви и крепости. Ни один каменный храм не был воздвигнут до 1292г.
<SPAN style="FONT-SIZE: 6.5pt; COLOR: #115459; FONT-FAMILY: Arial">http://www.tomovl.ru/century13.html

No Stress
15.07.2010, 09:49
Артём, сейчас США-не ребёнок! и уже по мордасам Израиль получил недавно! а эти наперсники от него - уже так ..для чучела..
США понимают-насколько зарвался Израиль, как моська пред слоном!
Единую нацию-с преобладанием-афроамериканского и латинского населения с большой долей горячего темпераменту-наклонить жЫдам не удастся! уже сегодня! и эти наушники-подпевалы, знамо будут типа свои и типа радеть за США-но в далеко идущих их направах в этом-это не так! и уже сейчас-преступно для США вестись по их напевкам-даже в мелочах! и если они сейчас не займутся их выявлением и их агентов влияния в т.ч. во внешнем курсе-то США-кирдык! это они уже осознали. и стали сильнее и взрослее.

Бездельник
15.07.2010, 18:43
Ни поверите мне нравится Николай 2,он был самый человечным из правителей и это его погубило.

ПАТРИОТКА
15.07.2010, 19:32
многие говорят об этом-что его доброта сгубила.

Алхимик
15.07.2010, 21:42
Да, николай II был добрым. Но эта доброта ввергла Россию в пучину! А сколько территорий было утеряно(правда Сталин их обратно вернул), бездарные войны и тд и тп.

Абвгд
16.07.2010, 22:21
Мені подобається Катерина ІІ вона як образ русской женщинЬІ.. :-D

Франкфурт
17.07.2010, 09:52
Швейку. *
Заучите наизусть:"...Россия в мировых делах будет делать то, что хочет!" Екатерина II. (Y)

ПАТРИОТКА
17.07.2010, 10:55
:-D (Y)

А Что Я Тут Делаю
17.07.2010, 15:36
Да, Николай 2-пример для подражания. герой своего времени. А сгубили его предатели.

Бездельник
19.07.2010, 12:22
Это точно (Y)

Александр Пушкин
19.07.2010, 19:03
Екатерина 2 - ВЕЛИКАЯ, при ней Россия переживала величайший рассвет; конечно не без помощи великого окружения: Суворов, Орлов, многие др. Она не боялась окружать себя поистине сильными...

Александр Македонский
19.07.2010, 19:13
Cухова З.
К сожалению не смогу вспомнить источник, так как читал лет 15 назад. Но была гипотеза, что война за независимость США была организована масонами и на деньги жидов. Потом просто подумайте, старые миллиардерские семьи как правило имеют еврейское происхождение. А сколько жидов сейчас сидит в финанссовой системе?

Бармалей
21.09.2010, 18:43
Николай 2 *не исполнил свой долг ,возложенный на него Богом и судьбой.Он ни в коем случае не имел право отрекаться от престола.Этим своим поступком он в огромной мере способствовал тому что произошло в последующие годы.
У множества царских офицеров и просто патриотов ,приверженцев самодержавия не осталось духовной опоры,внутреннего стержня...
Помните у Булгакова-"кого желаете защищать,господа?"

Бармалей
21.09.2010, 18:53
Как ни странно может кому-то показаться,самым выдающимся я бы назвал Михаила Федоровича Романова. Именно при нем закончилась великая смута.Его можно назвать духоным отцом Российской империи .Именно он многократно укреплял православную церьковь,которая позволила состояться России как великой державе.