Просмотр полной версии : 17 марта 1991 г. - Референдум
По решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года на всенародное голосование (референдум) был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
Впоследствии, Российская Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», о том что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором заключается, что «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР».
Вить, ты действительно веришь, что какой-то референдум или филькина грамота может отменить экономические, социальные и политические закономерности, благодаря которым такое образование, как СССР развалился, показав свою полную неспособность к жизни? *-)
Обрати внимание - я не комментировал. Я просто привел имеющиеся у меня данные. Причем сознательно не привожу цифр результатов.
Но факт того, что прямое участие народа в принятии решений (та самая пресловутая демократия) оказалось свернутым в трубочку и засунутым в ...
Это просто в очередной раз показывает как реально относятся к простым людям...
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:29
Демократия (или СПИД — синдром поощрения институтов демократии, народн. — дерьмократия, украин. — де можна красти) — заразная острая респираторная инфекционная высококонтагиозная болезнь, переносящаяся американскими морпехами и передающаяся воздушно-десантным путём. Как свидетельствует практика, заражению демократией особенно подвержены страны с плохой экологией вследствие избытка песка и нефтепродуктов. Воротами инфекции в таком случае являются крупнейшие нефтедобывающие вышки региона. Современные исследователи выделяют три разновидности возбудителя этого заболевания:
Американская демократия (Бушизм);
Конголезская демократия (Эбола);
Зимбабвийская демократия (Малярия).
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:30
в 1980 демократией заболел Рональд Макдональд Рейган, хреновый президент и ещё более хреновый актёр. В результате, целые страны подвергались эпидемиям демократии. Ныне основным распространителем демократии является Джордж Идиот Буш, который вызвал всемирную пандемию демократии. В одном только Ираке летальность вследствие этой пандемии составила 99,9%.
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:31
Демократия (от лат. Demos — демонстрация, возможно от лат. Deimos — ужас и лат. Kratos — власть) — демонстрация власти, а вернее демо-версия власти, к большому сожалению приобрести, легальную версию шаровар (англ. shareware) не представляется возможным, поскольку, отсутствует возможность связаться с Древними Греками — авторами этого пропиетарного ПО. Поэтому во всём мире лицензионной версии демократии не существует, что однако не мешает многим странам уже долгие годы пользоваться «крякнутой» (взломанной) версией демократии, а всем остальным предлагать её демо-версию. Те, кто приобрёл эту версию, признаются самыми демо-кратичными странами (то есть демонстрирующими власть ублюдочными режимами).
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:32
Виктор -- какая на хрен демократия?
СЕРГЕЙ ШАЛОПАНОВ
У вас не полная информация. На сегодняшний день демократия мутировала от чисто нефтяной зависимости к идейной: можно не иметь нефть, но просто хотеть выступить против России и сразу разносчики сего заболевания развиваются с огромной скоростью на указанной территории... Под самыми мирными лозунгами...
По моему мнению на сегодняшний момент в мире не существует ни одного демократического государтсва...
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:39
Нынешний экономический кризис -- опять же тоже показал *свою "полную неспособность к жизни" *модели американского пути развития экономики *:-D
SERGEJ ShО
17.03.2009, 14:43
потому *что демократия - очень эфимерная вещь, не более чем символ и прикрытие для некоторых групп, и ее действительно нигде нет
Но вернемся к теме!
Не все республики бывшего СССР позволили на своей территории провести референдум. Это говорит только о том, что их руководству уже тогда было начхать на мнение людей. Они сразу (нужно отдать должное) честно показали - кто начальник, а кто дурак...
SERGEJ ShО
17.03.2009, 15:54
сейчас везде наверное ситуация с выборами или референдумами - одинаковая, - ничем не зависящая от тех кто приходит к избирательным урнам( есть варианты - зависают компьютеры, на свалках после голосования находят бумаги и т. д. и т. п.) все о этом знают!
Вить, дело совсем не в демократии... *-) Я понимаю, что коммунисты приучили нас к тому, что закономерности политики, экономики, социальные коллапсы можно решить очень просто: голосованием за или против... Вот развалилась Римская империя, развалилась Английская империя, считавшаяся одной из сильнейших.. развалилась и Советская империя... Империя, которая не в состоянии обеспечить нормальное функционирование своих территорий, распадается.. Это аксиома... А если власть в этой империи ещё и держится на штыках, то развал произойдёт рано или поздно.. и неважно, проголосует кто-то за или против... *-)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot