PDA

Просмотр полной версии : Пить или не пить…вот в чём вопрос…


лилия гэкм
07.09.2010, 08:32
Ребята, давайте продолжим в этой теме, там тема о языке, нарушаем правила.
Ирина, правильно говорите, поддерживаю(Y)

лилия гэкм
07.09.2010, 17:32
Как это довести до масс, Сергей? А никак…Люди знают, что пить –это плохо, что от отравления спиртным ежедневно кто-то умирает, если не ежечасно, но всё равно пьют и пить будут. Потому что спирт, это тот же наркотик, только замедленного действия. Человек, который в это втянулся, без этого уже не может. Полностью завязывают единицы, и то часто, когда уже поздно, здоровья нет.
Чтоб спасти народ от этого, надо начинать воспитательную работу ещё в детском садике и в школе с начальных классов. В старших классах дети уже себя травят, а в этом возрасте это опаснее всего. Кто начал со школы, уже не завяжет и в будущем, организм протравлен. О вреде алкоголя нужно вести беседы на том же уровне, что и об наркотиках. Вот тогда может быть и поможет.
Горбачёву в своё время надо было не виноградники вырубать, а бросить силы на поиски эффективного лекарства от алкоголизма. Может потому у него и перестройка не получилась. Посягнул на «святое». Нельзя было у народа рюмку с ходу забирать…

Незнайка ИвО
07.09.2010, 22:32
У нас в Тирасполе на площади крутили ролики о вреде алкоголя.. судя по всему просто сознательные владельцы проектора. А что в Кишиневе или других городах делается для того что бы пропагандировать здоровый и не алкогольный образ жизни?.. В данном случае самыми эффективными являются СМИ, и важно используя их возможности - вести разъяснительную работу среди людей. Есть учителя которые проводят работу с учениками, скачать ролики с того же ютуба и крутить на переменах по телевизору в классе - уже работа. Проводить отдельные часы предмета с подготовленными рефератами о вреде алкоголя. Работать с депутатами, в своем округе о подготвоке нормативной базы которая ограничивала бы распитие алкоголя и курение в общественных местах. Это реальная работа, ее можно и нужно делать.

МилаРа Вам
08.09.2010, 00:32
а вам не кажется, что реклама спиртных напитков, которая развешана повсюду и постоянно крутится по радио (кто слышал рекламу водки мд меня поймут - у меня был просто гомерический хохот "мы тоже делаем посильный вклад в развитие нашей страны" - ага! спаивая граждан!!!) и есть основной двигатель? мой муж принципиально раньше отказывался делать рекламу алкоголикам (произв-лям алк-ля), потом просто стал давть им астрономические цены - сами отпали. И самое мерзкое - пиво, которое на фиг сшибает гормональную систему. У мальчиков и мужчин начинается активная выработка женских гормонов, следствия обычно нагоняют попозже. У девочек и женщин соответвенно начинается выработка мужских гормончиков, а разве доходит почему летит поджелудка, почки? а мода эта дурацкая - каблуки, которые деформируют сухожилия, положение матки нарушают, вобщем делают из наших девочек в будущем калек, не смогущих ходить и рожать, да пофиг... зато красиво (tr)и тупость, тупость, тупость

Владимир Фка
08.09.2010, 14:32
Странный вопрос! Конечно не пить!
Бокал хорошего вина в хорошей компании за вкусной едой за выпивку не считаю;-) Но он должен быть ОДИН!

СЕРЁЖА ДОДК
08.09.2010, 17:32
Владимир Фролов, там где один стакан, там и второй...:-D (v)

Владимир Фка
09.09.2010, 09:32
Сережа, это индивидуально. Если человек для себя решил - так и сделает, если себя уважает. Разве кто насильно зальет?;-)
Ну так компанию выбирать надо:-D В хорошей компании алкоголь не нужен, всем и так интересно и друг друга понимают

Oльга Онта
09.09.2010, 14:32
"Если человек не пьет и не курит, то поневоле задумываешься — а не сволочь ли он"... А. П. Чехов
:-D :-D :-D

Юлий Дэкк
09.09.2010, 22:32
у алкоголя тысячелетняя история и за пять лет координально решить что-либо думаю непосильная задача. думаю дело не в употреблять или нет, а в том сколько и когда. если алкоголь станет останется атрибутом празднечного стола, то и пусть его употребляют не намного чаще, чем елку наряжают. а сейчас он позиционируется на равне с колбасой - взял в магазине сливочного масла, водки, сосисок и принес домой, ни больше, ни меньше

лилия гэкм
10.09.2010, 00:32
Вот именно, Юлий. За время своего существования алкоголь сильно вошёл в нашу жизнь. Это, можно сказать, неотъемлемая часть народных традиций. Ни одно мероприятие, ни одно событие без этого не проходит. Даже на рыбалке водка важнее удочек) Традиция обмыть и отметить касается любой мелочи- от приобретения чего-то, до рождения, постройки и т.д и т.п. Любое дело, любой договор, любая встреча закрепляется выпивкой. Даже в церковных обрядах применяется вино. Да по моему, проще перечислить, где обходятся без водки(и то под вопросом), чем где она в центре внимания. Есть даже пословица, была бы водка, а повод выпить найдётся.
И прав А.П. Чехов, на того, кто совсем не пьёт, смотрят косо, потому что их очень мало. А те, кто пьёт, непьющих не понимает и наоборот. Мозги работают по разному.
А вот крутили бы почаще ролики о вреде алкоголя, может хоть молодёжь бы задумалась. На сигаретах вон уже пишут…хотя, кто на это смотрит. Минздрав ещё при Союзе предупреждал, а курить меньше не стали.

лилия гэкм
10.09.2010, 17:32
Владимир, бокал хорошего вина, только один, да, может быть…
Но вот такая закономерность получается, пока его не пил(или 100гр), мозги говорят, что будет только один. А когда выпил, мозги говорят:
-А чего только один???
И пошло поехало

Юрий Пэкэ
10.09.2010, 18:32
Cмотря что пить.Всегда нужно знать меру и при этом получать удовольствие.

Савченко
11.09.2010, 03:32
Думаю, что ни роликами, ни рефератами проблему не решить. Всё упирается в недальновидность взрослых. Мы предлагаем 3-5-летним детям сначала глоточек вина (кстати, многие медики отрицают обожаемую нами присказку о том, что это полезно), потом немного шампанского в новогоднюю ночь, тем самым приучаем их к мысли, что пить алкоголь можно, вот только пока рановато. Может даже рассказываем, что это вредно, но во время застолий пьем и 2, и 3, и кто на сколько горазд, стаканов. Дети видят веселого подвыпившего папу, пляшущую маму *и не понимают, почему это плохо, им же так хорошо. С самодисциплины взрослым надо начинать решать проблему. Не пить при детях вообще. Представляю, как на меня сейчас посыпятся упрёки, конечно, мы же так себя любим, мы ни в чем не виноваты, виноваты традиции:-D :-D :-D

Игорь Викт
11.09.2010, 13:32
Ольге Антоновой: это сказал Чехов или персонаж из произведения Чехова?

александр якав
12.09.2010, 00:32
Не знаю как сейчас,но точно знаю,что в советские времена себестоимость спирта,водки была 3 копейки литр,а бутылка стоила 4.12...Сколько получало государство???А сейчас со всеми накрутками,акцызами и тп-кому выгоден "пьяный"народ?

лилия гэкм
12.09.2010, 04:32
Государству выгоден, Александр, и тем, кто водкой торгует.
Водочный бизнес был самым выгодным ещё при Союзе, об этом писалось в газетах, когда демократия начиналась. Не зря из под полы водкой торговали и торгуют не смотря ни на какие запреты. Даже если навар с пузыря не большой, но товар на столько ходовой, что никакой кризис не помеха.
Лилия, не знаю, кто как, а я Вас поддержу Во многом поведение наших детей зависит от родителей. И проблема в том, что мы детям пить запрещаем, но с ссылкой на то, что ещё рано. Заранее программируем их на то, что как только станут взрослыми, тогда можно будет пить, курить, выражаться и т.д.
Хотя, не так уж и запрещаем. Когда детям именины делаем, не обязательно в 9 классе, спиртное на стол всё равно ставим. Что-нибудь лёгенькое, ликёрчик, шипучку, слабенькое пиво. А что, зря собрались, что ли? Ведь так получается
Игорь, не важно кто сказал, важно, что сказал правильно. Или Вы с подобным не сталкивались?

Незнайка ИвО
12.09.2010, 08:32
"Пить в меру" - ВЕЛИЧАЙШАЯ ЛОЖЬ!!!! :-@ "Удовольствие" люди получают примерно с тем же успехом для здоровья употребляя наркотики или выкуривая сигареты.. :-@ Равно как вообще понятия "удовольствие" и "радость" у нас сделаны практически понятийными синонимами.. и получаем мы "удовольствие" - ВМЕСТО РАДОСТИ, как секс вместо любви.. ЭТО - ОБМАН!.. и всему этому - МЫ УЧИМ ДЕТЕЙ!!!

Незнайка ИвО
12.09.2010, 16:32
Даже "выгода для государства" - это ТОЖЕ ЛОЖЬ! поскольку гражданин который сознательно созидает, может принести гораздо больше пользы чем пропивающий остатки здоровья. Такая подмена создана на уровне ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ, как одна из форм подкупа элит (бабки алкоголя превращаются в капиталы олигархов), а те в свою очередь укрепляют финансовое могущество швейцарских и иных банков. А потом мы "удивляемся" откуда товарищи Ротшильды, Штерны, Рокфеллеры, Оппенгеймеры, Морганы и прочие "шведы" - получают свое могущество.

Елена Мика
13.09.2010, 05:32
мне и непонятно и расстраивает, почему современная молодежь не может обойтись без алкоголя в своих совместных сходках, будь то время после работы или выходные. неужели все настолько умтсвенно бедны и скучны, что пытаются это скрыть состоянием опьянения. неужто на трезвую голову нечего сказать, нечему порадоваться в жизни, нечем заняться?

Женя Volo
13.09.2010, 10:32
ПИТЬ!

Юлий Дэкк
13.09.2010, 20:32
#Елена Вноровская
а почему только современная молодежь? нужно признать, что мало кто может и мог. алкоголь и был и есть исторически на столе. просто должна быть норма и это факт.
в древней Греции, как впрочем кажется и Риме, воду пить было как-то неприлично, пили вино, но(!!!) пить неразбавленное водой вино считалось плебейством. т.е, должна быть культура пития. мы должны стремиться не к крайностям, а к золотой середине

МилаРа Вам
13.09.2010, 22:32
а золотой середины практически не бывает. Это из серии золотая середина при употреблении героина - не бред ли? так в чем же отличие героина от алкоголя? подсесть сложнее? да, зато надежнее, плюс закинутая в массы идея о том, что например вино полезно в небольших количествах - да это самая натуральная наглейшая ложь! смотрите, вот о пользе вина говорят при сравнении вина, пива и водки например. А давайте ка сравним пользу виноградного сока и вина... Ну что? просыпаются мозги то? так вот, пользу приносит не вино, а ВИНОГРАДНЫЙ СОК (его компоненты) которые содержатся в вине! чего так тупо верить то насчет пользы алкоголя в зависимости от количества, качества, да бред это! и насчет исторического напитка - тоже бред! стал алкоголь "историческим" именно тогда, когда поняли как он затупляет мозг, вот и стали его пропагандировать! и рассказывать всем полнейшую ахинею... да полезно совсем иное - соки, травы, банька та же! а детей спаивать - это вообще гадко, и показывать им пример. Не стыдно?

МилаРа Вам
14.09.2010, 16:32
Издавна на Руси на хлебный стол смотрели, как на Божий престол. И в единственной молитве, оставленной Иисусом Христом, слово хлеб является синонимом еды вообще. Хлеб - дар Божий - говорили наши прадеды. Но пекли они его отнюдь не на термофильных дрожжах. Эти дрожжи появились cute до войны. Ученые, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях и что, если Россия не погибнет в воине, то она погибнет от дрожжей.

Так что весьма стоит задуматься - чего мы пьем и едим и поинтересоваться воздействием ДРОЖЖЕЙ на наш организм - по сути это нано-убийцы-разрушители... вобщем интересуйтесь народ! расширяйте кругозор!

Юра Шнур
14.09.2010, 18:32
отбросив религию в сторону и философию туда же.....пить надо но оооооооочень размерно,чтоб не напиваться...)

иорданов
15.09.2010, 01:32
Юра,ты сам-то понял,что написал?когда ж такое будет?это ж рай на земле1пить-нельзя...точка...это вред...;-) (C) (C) (C) (ic) (v)

Oльга Онта
15.09.2010, 12:32
"Совсем худо, - заключил хозяин, - что-то, воля ваша, недоброетаится вмужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольнойбеседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих"
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * (М.А. Булгаков "Мастер и Маргарита". Воланд)

МилаРа Вам
15.09.2010, 20:32
ну кстати для всех поклонников Булгакова - прототипом Воланда для автора послужил Сталин - вполне подходящая фраза для Сталина... особенно учитывая основное направление политики - держать народные мозги в своих жестких руках... каждому свое, мастер кстати обрел покой, но не рай - не все так однозначно. А Воланд отличался своим кровавым жестоким величием, величие тьмы...

Владимир Фка
16.09.2010, 06:32
Блин, как все запущено!
и дрожжи выращивались на человеческих костях и
прототипом Воланда для автора послужил Сталин - вполне подходящая фраза для Сталина...
Вроде подходит - значит - ПРАВДА!

Марина, что с Вами?:-(

Незнайка ИвО
16.09.2010, 08:32
А мне думается что Булгаковские герои и Сталин - это бред политически-демократски-воспаленного мозга.. Булгаков писал о вещах более серьезных чем политическая карикатура на вождей современности.. тем более что в его время таких "вождей" - было как червей.. да и один из героев Понтий Пилат - показывает что личность "судей" на самом деле - не так важна как деятельность тех кто вокруг них играет в закулисные игры.. Судьи - как куклы, а Воланд - носитель знания и силы, которые проходит через века, и прикосновение к ним может приводить к самым непредсказуемым последствиям. И эти последствия тем непредсказуемее, чем дальше мы в своем понимании от этой универсальной силы и знания..

Незнайка ИвО
16.09.2010, 17:32
пить "в меру чего?" и "в меру зачем?" - вы для начала ответьте себе на простые вопросы.. потом пейте этот наркотик..

Незнайка ИвО
16.09.2010, 23:32
в литературе времён Сталина и других советских вождей, всегда отражалась политика...
такое впечатление что мозгов у людей времен сталина и прочих "вождей" - не было вовсе и не о чем им было писать кроме как о политике.. Для тех кто в танке я прошу провести паралели развития "ДО СТАЛИНА" и "ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА", а для тех у кого в памяти останется место, сравнить это с периодом "ПОСЛЕ СТАЛИНА".. сравнить такие показатели как грамотность, доступность образования и медицинского обслуживания, доступность жилья, доход на душу населения, рождаемость (в мирное время).. если вы будете искать - вас ждут множество "открытий".. которые массовой пропагандой устойчиво скрываются от людей.

Александр Пма
17.09.2010, 15:32
курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко)

Александр Пма
17.09.2010, 20:32
ну и нагнал же ты страху Олег)

Александр Вяч
18.09.2010, 04:32
Олег, ты Ефимова случайно не слушал? Ну или Жданова? Говорят об этом. Очень интересно. Советую всем послушать.

иорданов
18.09.2010, 08:32
...пьянству-бой!алкоголизму-клизму!;-) (C) (v)

Артем Яку
19.09.2010, 00:32
Бухать)

Владимир Дик
19.09.2010, 07:32
Не пить......просто не пить.

Владимир Нэты
19.09.2010, 08:32
"Пить надо в меру"- сказал Джавахарлал Неру, "Пить надо досыта"- сказал Хрущёв Никита. А ещё на эту тему: мужчина должен в своей жизни сделать три дела: 1.Построить жену. 2.Вырастить живот. 3.Посадить печень. Так и могут отговариваться пьющие. Опьянение- это переход из реального мира в виртуальный. Можно трезвому человеку понаблюдать за выпивающими и представить, что его ожидает. И если спросить у любого бомжа, то все начинали пить культурно, в меру и чем закончилось всё это?

19.09.2010, 20:32
vseo nujna delati v merui togda nikakih problem ne budet

Незнайка ИвО
20.09.2010, 00:32
Интересно было бы увидеть хоть один билборд, на котором будет написана эта правда - для всех.. вот хоть одна из "радеющих за народ" партий сможет решиться на такое или нет?

лилия гэкм
20.09.2010, 07:32
Владимир Нетылько, я Вас полностью поддерживаю. Я знаю *людей, ХОРОШИХ людей, которые в молодости были примером для подрастающего поколения. Но ближе к старости спивались и кончали жизнь на помойке.
Алкоголики- это больные люди, и их болезнь начиналась с по чуть-чуть.

Незнайка ИвО
20.09.2010, 15:32
"нельзя быть немножко беременной.. " (с) В.И. Ульянов..

МилаРа Вам
21.09.2010, 03:32
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-size: 12px; color: rgb(68, 59, 44); ">Обычные пекарские дрожжи - это грибковая флора, выращенная искусственным путем. При выпечке грибки полностью не погибают и постепенно накапливаясь в организме, ослабляют его защитные силы, снижают иммунитет, делают более восприимчивым кразличным заболеваниям.
С последствиями этого имеют дело врачи. Педиатры - с диcбактериозами детей, с бесконечными аллергиями и простудами. Узкие специалисты - с гормональными нарушениями в разных вариантах. Более того, дрожжи закисляют кровь, меняя ее РН - параметр, хорошо знакомый нам по рекламе - с нейтрального на кислый. И начинаются сбои пищеварительной цепи, приводящие к самым разным диагнозам, потому что "выключенными" в результате оказываются иммунные механизмы, от которых зависят жизнеспособность организма, его возможность безопасно существовать в окружающем мире.

МилаРа Вам
21.09.2010, 12:32
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana; font-size: 12px; color: rgb(68, 59, 44); ">Более того, как отмечают современные микробиологи, именно дрожжи дают толчок к перерождению, мутации нормальных клеток - возникновению и развитию опухолевых процессов.

МилаРа Вам
21.09.2010, 14:32
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial; font-size: 12px; color: rgb(68, 68, 68); ">Наши прадеды говорили: “Хлеб - Дар Божий”. Но пекли они его отнюдь не на термофильных дрожжах. Эти дрожжи появились ещё до войны
Учёные, которые занимались изучением этого вопроса, натолкнулись в Ленинской библиотеке на источники из гитлеровской Германии, где говорилось, что эти дрожжи выращивались на человеческих костях, что если Россия не погибнет в войне, то она погибнет от дрожжей. Нашим специалистам не позволили сделать ссылки на источники, скопировать их. Документы были засекречены …

МилаРа Вам
22.09.2010, 02:32
дрожжи-сахаромицеты(термофильные дрожжи), различные расы, которых употребляются в спиртовой промышленности, пивоварении и хлебопечении, в диком состояниив природе не встречаются, то есть это создание рук человеческих, а не творение Божие.
Они относятся по морфологическим признакам к простейшим грибам и микроорганизмам.
Сахаромицеты, к несчастью, являются более совершенными, чем тканевые клетки, независимы от температуры, рН среды, содержания воздуха.
Даже при разрушенной лизоцимом слюны оболочки клетки они продолжают жить.
Производство пекарских дрожжей основано на размножении их в жидких питательных средах, приготовляемых из мелассы (отходов от производства сахара).
Технология чудовищная, антиприродная. Мелассу разбавляют водой, обрабатывают хлорной известью, подкисляют серной кислотой и т.д.

МилаРа Вам
22.09.2010, 17:32
А теперьпосмотрим, какую "медвежью услугу" оказывают термофильные дрожжи нашему организму.
Достоин внимания опыт французского ученого Этьена Вольфа.
Он в течение 37 месяцевкультивировал злокачественную опухольжелудка в пробирке с раствором, в котором находился экстракт ферментирующих дрожжей.
В это же время в течение 16 месяцев культивировалась в таких же условиях, вне связи с живой тканью, опухоль кишечника.
В результате эксперимента выяснилось, что в таком растворе размер опухоли удваивался и утраивался в течении одной недели.
Но как только из раствора удалялся экстракт, опухоль погибала. Отсюда был сделан вывод, чтов экстракте дрожжей содержится вещество, стимулирующее рост раковых опухолей(газета "Известия").
Ученые Канады и Англии установилиубивающую способность дрожжей.
Клетки-килеры,клетки-убийцы дрожжей убивают чувствительные, менее защищенные клетки организмапутем выделения в них ядовитых белков малого молекулярного веса.

МилаРа Вам
22.09.2010, 22:32
Токсичный белок действует на плазменные мембраны, увеличивая их проницаемость для патогенных микроорганизмов и вирусов.
Дрожжи попадают вначале в клетки пищеварительного тракта, а потом уже в кровяное русло.
Таким образом, они становятся тем "троянским конем", с помощью которого неприятель попадает в наш организм и способствует подрыву его здоровья.
Термофильные дрожжи настолько реактивны и живучи, что при 3-4 кратном использовании их активность только возрастает.
Известно, что при выпечке хлеба дрожжи не уничтожаются, а сохраняются в капсулах из клейковины.
Попадая в организм, они начинают свою разрушительную деятельность.
Сейчас уже хорошо известно специалистам, что при размножении дрожжей формируютсяаскоспоры, которые, оказываясь в нашем пищеварительном тракте, а затем, попадая в кровеносное русло, разрушают мембраны клеток,способствуя онкологическим заболеваниям.
Современный человек употребляет много пищи, но наедается с трудом. Почему?

МилаРа Вам
23.09.2010, 08:32
Да потому, что спиртовое брожение, осуществляемое дрожжами, без доступа кислорода, является процессом неэкономичным, расточительным с биологической точки зрения, так как из одной молекулы сахара выделяется всего 28 ккал, в то время как при широком доступе кислорода освобождается 674 ккал.Дрожжи размножаются в условиях организма в геометрической прогрессиии позволяют патогенной микрофлоре активно жить и размножаться, угнетая нормальную микрофлору, благодаря которой в кишечнике могут вырабатываться при правильном питании и витамины группы В, и незаменимые аминокислоты.
По заключению академика Ф. Углова дрожжевые компоненты, попадаюшие в пищу, провоцируют выработку в организме дополнительного этанола.
Не исключено, что это является одним из факторов, сокращающих человеческую жизнь.

МилаРа Вам
23.09.2010, 14:32
Развивается ацидоз, которому способствует выделяемый при спиртовом брожении уксусный альдегид и уксусная кислота, являющиеся конечным продуктом превращения спирта.
В период прикармливания ребенка кефиром к этанолу грудного молока добавляется кефирный этанол.
В пересчете на взрослый мужской эквивалент это равносильно ежесуточному потреблению водки от рюмки до стакана и более. Вот так происходит процесс алкоголизации России.
Наша страна оказалась единственной в мире из 212 стран планеты с крупномасштабным кормлением детей слабоалкогольным кефиром. Задумайтесь, кому это нужно?
Направленный против здоровья человека союз дрожжей и молочнокислых бактерий приводяторганизм в конечном итоге к некомпенсированной стадииацидоза.

МилаРа Вам
23.09.2010, 16:32
В.И. Гринев обращает внимание на то, что в США, Швеции и других странах бездрожжевой хлеб стал обычным явлением и рекомендуется как одно из средств профилактики и лечения онкозаболеваний.


Достаточно? или желаете еще подробностей? ну тогда в поисковике наберите "термофильные дрожжи" и читайте. ну или вот тут полная статья


http://us-in.net/0012-2.shtml

Незнайка ИвО
24.09.2010, 03:32
Ирина, откуда источник этого наукообразного бреда?.. Дрожжи - микроорганизмы которые всречаются повсеместно в природе.. проявляют себя в среде богатой фруктозой или сахарозой.. возьмите яблоко, виноград, сливу, практически любой фрукт.. и оставьте его в естественной среде - он начнет гнить и в нем начнутся реакции брожения.. виноделие было бы невозможно без дрожжевых бактерий.. я такой махровой чуши не читал давно..

Незнайка ИвО
24.09.2010, 17:32
опыты про онко-клетки - то вообще кино ) онкологические клетки после перерождения становятся атипичными и поддерживают жизнедеятельность в среде организма априоре.. если будет питательная среда то они будут размножаться там если условия близки к естественному гомеостазу.. гистология дейсвует именно этим "волшебным способом".. но только размножаются атипичные клетки в лаборатории без присутствия дрожжевых бактерий.. обратитесь в тот же гугл и изучите вопрос на разных источниках, оперирующих фактами лабораторных экспериментов, прежде чем распространять эту дезинформацию.

Незнайка ИвО
24.09.2010, 18:32
Для ликбеза:
http://www.diclib.com/cgi-bin/d1.cgi?l=ru&base=bse&page=showid&id=22807
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B8

Незнайка ИвО
25.09.2010, 00:32
я там в первом посте написал "бактерии" - очепятка.. речь шла о грибах.. извините

Незнайка ИвО
25.09.2010, 16:32
почитал многобуквенный текст гомеопатов - лихо они дрожжи связали с ацидозом.. Прям как в анекдоте про студента-биолога: "Вопрос про рыбу: если бы у рыбы была шерсть, у нее были бы блохи, блохи это.." и далее по тексту.. профанаторы.. ) вот так пишутся "докторские" диссертации )

Незнайка ИвО
25.09.2010, 18:32
http://www.medical-center.ru/index/smmpsl.html - про ацидоз.. для тех кто не в танке и хочет разобраться немного в этом всем.

МилаРа Вам
26.09.2010, 00:32
уважаемый Незнайка, еще раз.... именно ТЕРМОФИЛЬНЫХ дрожжей в природе не существует, а вообще дрожжи в природе есть, так вот речь идет об использовании повсеместно ТЕРМОФИЛЬНЫХ дрожжей... ну вобщем это личное дело каждого, кто хочет задумается, кто не хочет - отмахнется назвав все бредом. Результаты разницы в реагировании и смене образа питания и пития будут видны лет через 15 - кто будет здоров, а кто не будет вылезать из таблеток, больниц и прочих мед.прелестей, обеспечивая собой и последствиями своих убеждений работу всей нашей "славной" фармакологии в частности и медицины в целом (H)

Людмила Так
26.09.2010, 09:32
"Пить вино не всем дано,пить вино искусство! Тот не умен,кто пьет вино.Без мысли и без чувства!!!"(D)

Дмитрий Пэтк
26.09.2010, 22:32
Господа хорошие! Откуда такая демонизация спиртного?! Я, как руководитель отдела продаж в одной из молдавских водочных компаний, аж как-то неуютно себя почувствовал!:-S
Пить можно, а иногда и нужно, вопрос КАК пить, ЧТО пить, СКОЛЬКО пить и С КЕМ пить. Понятное дело, не зная краю заливать в себя все что крепче кефира! Тогда все ваши ужастики вышеперечисленные становятся очень даже реальностью, но ведь есть культура пития, правила, придерживаясь которых можно получить удовольствие от выпитого и сохранить и здоровье, и человеческое лицо!

Cаша Гкад
27.09.2010, 05:32
пить

СЕРЁЖА ДОДК
27.09.2010, 10:32
- употреблять ! :-P :-D

Незнайка ИвО
27.09.2010, 17:32
"термофильных дрожжей не существует" :-D я прошу прощение за занудство, но дрожжи - гриб, в состоянии спор он может сохраняться даже в вакууме, при действии высоких температур и даже жесткой радиации.. (это так.. для распирания кругозора) Касательно связи дрожжей и ацидоза, я кажется научную точку зрения привел (а не меркетинговую этих продавцов снадобий) ) антинаучность происхождения ацидоза там как бы тоже развеял.. неужели "желаемое" или более "красивое" теоретическое описание сильнее знаний подтвержденных фактами?.. будьте справедливее к истине, а не к своим эмоциям.. )

Незнайка ИвО
28.09.2010, 06:32
При употреблении дозы алкоголя эквивалентному 50 мл водки, изменяется формула крови. Липидный слой эритроцитов растворяется и эритроциты начинают слипаться образуя т.н. "виноградную гроздь". Данное явление безвредно пока такая "гроздь" движется по широкому капилляру. Реальный обмен веществ происходит в капиллярах где эритроциты движутся в просвете диаметром одного эритроцита. Когда "гроздь" достигает такого просвета она образует банальный тромб и кровоток по таким капиллярам прекращается. Обмен веществ в области такого капилляра прекращается, и в первую очередь в обмене веществ запускаются реакции гипоксии (недостатка кислорода в обменных цепочках биохимии клетки). Т.к. наиболее быстрым является метаболизм в нервных клетках, то первыми страдают от гипоксии именно они (время гипоксии порядка 4-7 минут и клетка гибнет).

Незнайка ИвО
28.09.2010, 12:32
После употребления дозы эквивалентной 100 мл водки, вголовном мозге погибает порядка 10 тыс нейронов. Не восстанавливаются ивыводятся фагоцитозом в мочу и калл.

Дмитрий Пэтк
28.09.2010, 18:32
Страшненько звучит Только если копнуть, я думаю любое удовольствие получаемое человеком, имеет свое страшное влияние на здоровье:-D

Незнайка ИвО
29.09.2010, 00:32
Любое оправдание алкоголизма - есть зло направленное против человека и его природы..

Дмитрий Пэтк
29.09.2010, 11:32
Попрошу не путать понятие алкоголизма и употребления спиртного.:-D Если я выпиваю в месяц граммов 600 водки, я алкоголик?:-S

МилаРа Вам
29.09.2010, 15:32
ну да... и миф об использовании дрожжей с незапамятных времен тож активно поддерживается, но при этом напрочь забывается, что во все времена и во всех народах использовали закваски, на основе которых раз в неделю выпекали хлеб и он был (кто бы мог подумать!) всю неделю пышный и мягкий, правда вот к дрожжам не имеет отношения их пышность. Так и с приготовлением пива, вина - ну не термофильные дрожи добавляли, не было их! ну да ладно, я ж писала, это вопрос предпочтения позиции... здоровье - единственный достаточный аргумент и факт, но на основе этого показателя можно будет провести сравнение через много лет, ну или полюбопытсвовать в интернете насчет сравнительных показателей полученных в результате экспериментов с группами людей, употребляющих стандартную еду и бездрожжевую... странное дело, но действительно в Бельгии например моей знакомой врач настоятельно рекомендует переходить на бездрожжевой хлеб и исключить из своего рациона всё с дрожжами, у нее там букет болезней.

Незнайка ИвО
30.09.2010, 06:32
В бельгии, не менее чем в Молдавии - процветает медико-подставной маркетинг.. и не надо путать пользу от уменьшения объема потребления углеводов, с пользой от исключения из рациона дрожжей.. это как канал и канализация.. а в результате - открывается сегмент продаж "Новых продуктов".. ) в результате "как бы" улучшается здоровье.. вроде бы так и не так одновременно.. это как у египетских фараонов: затмение будет - но не факт что от всесилия жрецов..

МилаРа Вам
30.09.2010, 15:32
Дмитрий, если вы выпиваете в месяц хоть 100 граммов водки - вы убиваете себя на 100 грамм, если 600 - то на 600 грамм. Стресс для организма в любом количестве. вам нравится убивать свой мозг, клетки которого как известно не восстанавливаются - да пожалллста, ваше личное право! вы уверены, что понимаете, от чего возникает ощущение опьянения??? вы в курсе, что именно это понятие "вставило" является показателем отмирания клеток в первую очередь лобных долей головного мозга? ну... выбор то все равно за вами.... и кстати вша позиция конечно понятна - ведь неприятно осознавать себя причастным к делу убийства и затупения людей, профессия обязывает, да только вы маленьких винтик в огромной машине. Высшие мира сего не пьют... ну или оччччень редко, и не более 1 бокала вина. Изобретатели говорят - 1 бокал шампанского и умных мыслей в голову не приходит почти месяц

Незнайка ИвО
30.09.2010, 16:32
Если ты употребляешь алкоголь в пищу - ты алкоголик.. или стремишься им стать. А "технология" которая применяется для "законного" алкоголизма - уже вторична.. важен процесс - регулярность попадания алкоголя в организм.. и это есть важное оружие геноцида против людей. Вспоминаем историю и то как исчезли племена индейцев с американского континента..

МилаРа Вам
01.10.2010, 02:32
Незнайка, какие новые продукты???? ей советуют самой хлеб выпекать, в КРАЙНЕМ случае покупать готовый бездрожжевой, рекомендуют отказаться от соков и купить себе соковыжилку например, т.е. речь идет как раз об отказе от покупки многих продуктов. Пиво и прочее - полный запрет, так о какой выгоде идет речь? ей не прописывают лекарства - ей предлагают питаться так, чтоб не болеть

Незнайка ИвО
01.10.2010, 14:32
"бездрожжевой хлеб" и "Бездрожжевая индустрия".. это как кошерная еда у Евреев.. полезно для здоровья и за деньги.. ) только причем тут соки и бездрожжевые диеты - я никак не понял )

Незнайка ИвО
01.10.2010, 14:32
относительно "дездрожжевой" диеты - хочу огорчить.. дрожжи есть повсеместно !!!! так что отгородиться от них можно будет только в стерильной пробирке.. потому что в желудке любого человека они есть и вы их "так просто" - не "выключите" из кишечника.. это же сказка..

МилаРа Вам
02.10.2010, 04:32
Иваныч, видать не понять, раз настроен на спор (H)

МилаРа Вам
02.10.2010, 09:32
Иванович, честно, разговор перешел в полный бред, я говорю о термофильных дрожах, а вы о всех сразу. это бесполезно. Иван и болван - разные темы

Незнайка ИвО
03.10.2010, 01:32
такое впечатление что это я приписал соки к бездрожжевым "посылкам" интересно получается.. я говорю о том что "Термофильны" - ВСЕ грибы по определению!!!!!! вы никак не можете прочесть это.. теперь понятно о чем я говорю.. и как следствие вся "логика" ваших гомеопатов-торговцев - рассыпается как карточный домик.. если к тому добавить их бред про ацидоз.. то я предмета вообще не вижу в этих постах.. сплошная дезинформация и отвлечение человека от действительных причин и следствий в явлении.

МилаРа Вам
03.10.2010, 03:32
Дрожжи-сахаромицеты (термофильные дрожжи), разновидности которых употребляются в спиртовой промышленности, пивоварении и хлебопечении, в природе не встречаются.
Сахаромицеты, к несчастью, являются более стойкими, чем тканевые клетки. Они не разрушаются ни в процессе приготовления, ни слюной в организме человека.

Сахаромицеты - так вам понятнее????? называйте их не термофильными (чтоб не путаться) а сахаромицетами

МилаРа Вам
03.10.2010, 15:32
Некоторые виды вызывают порчу мёда и сладких продуктов.

Ну вот назовите мне еще хоть что-то, что портит мёд, который хранится по 2-3 тысячелетия (находили археологи)

МилаРа Вам
03.10.2010, 17:32
ладно все это относительно, много статей за и против... честно, я бы поверила представителям традиционной медицины, если бы традиционная медицина не покалечила так много жизней и не ушла бы так далеко от травянных препаратов, а то это стремление побольше да подешевле произвести что-либо реально напрягает во всем. А традициооные медпрапараты так активно навязываемые всем официальным научным миром - тут лечат, там калечат. Потому и тянет ко всему природному, естесственному для человека.
А пить алкоголь вредно в любых количествах :-D:-P

СЕРЁЖА ДОДК
04.10.2010, 00:32
Незнайка ИвАнович,
"...Если ты употребляешь алкоголь в пищу - ты алкоголик.. или стремишься им стать..." Чё за бред ?! :-O ... (dt)

Владимир Фка
04.10.2010, 15:32
СЕРЁЖА ДОБРЫЙ
Такова суровая правда жизни:-(
Человек, регулярно упоребляющий алкоголь является алкоголиком.:-( Правда у алкоголизма есть разные степени, ну типа как степень инвалидности:-D или умственного развития:-D :-D
Не в обиду, я и сам иногда по пиву прохожусь;-)

МилаРа Вам
04.10.2010, 16:32
:-DКстати у Марка Аврелия
Видел то? ну а теперь это? Не смущай ты себя *-- *будьпроще. Кто-то дурно себя повел? -- Ему же дурно. Что-то хорошеетебе случилось? -- Изначально определено и увязано было мировымцелым *все, *что *с тобой случается. Вообще: жизнь коротка, такпоживись настоящим с благоразумием *и *справедливостью. *Трезвовеселись.

СЕРЁЖА ДОДК
05.10.2010, 04:32
Владимир Фролов, пиво уже давно не пью... и не тянет, хотя частенько налегал...:-$ :-D ...получается если я кушаю хлеб, я тоже алкоголик ?!?!(dt) (md) Маринад для мяса из пива или вина - опять АЛКОГОЛИК, ёпт...(sc) что же нам употреблять тогда ?! Бред полный... в наших овощах и фруктах да и вообще пище куча пистицидов консервантов, эмульгаторов... чё мы теперь "химия"-маны теперь ?! (fr) :-D Один х...р в землю ляжем рано или поздно... Да и в 2012 планета Нибиру к нам приблизится и непонятно чё за последствия будут...:-P :-D Так что (D) (B) :-P (v)

irusik olix
05.10.2010, 07:32
sereja pivo kak pivo a nascet 2012 ti veris jivi i raduisea

Незнайка ИвО
05.10.2010, 17:32
Кто ее видел "Нибиру"? эта планета пока есть только в больных воображениях некоторых пиплов.. )

СЕРЁЖА ДОДК
06.10.2010, 03:32
Незнайка ИвАнович, раньше остальные планеты тоже были только в "больных воображениях"...;-) Вроде как её существование признали в 1982 году...*-)

Незнайка ИвО
06.10.2010, 12:32
можно ссылку на первоисточник?.. а то про эту планету я слышу разговоры как о доказанном факте только от профанов.. я просто имею некоторое отношение к астрономии и очень хотел бы узнать кто ее "открыл" )

Незнайка ИвО
06.10.2010, 16:32
В настоящее время имеются ТОЛЬКО ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ что могут существовать тела пересекающие облако Оорта. Самих тел никто не наблюдал! Тела массами близкими к планетным, миллионы лет назад засосал Юпитер или Сатурн, а те кто двигался быстро покинули солнечную систему (такова реальность и законы небесной механики). Кому-то хотелось бы что бы они были.. но утверждать и доказать - слегка разные вещи..

СЕРЁЖА ДОДК
07.10.2010, 09:32
http://www.youtube.com/watch?v=3Q07LC_eh6E

Незнайка ИвО
07.10.2010, 13:32
В классификации планет есть ряд прямых признаков, в частности:
* обращается вокруг звезды;
* не является звездой;
* обладает достаточной массой, чтобы иметь форму, близкую к сфере;
* вблизи орбит которого имеется «пространство, свободное от других тел». Такое свободное пространство появляется в процессе формирования планет.
Нибиру пока существует только в наблюдениях неграмотных газетчиков
http://astrobiology.nasa.gov/ask-an-astrobiologist/intro/nibiru-and-doomsday-2012-questions-and-answers
это официальная точка зрения NASA.. для тех кто NASA не читает и не читал а вообще наличие некоего загадочного тела было обнаружено при исследовании орбиты Нептуна и его спутника Харона.. это тело сравнимое по массе с этими небесными телами, и их размеры позволили ИСКЛЮЧИТЬ Нептун из списка основных планет солнечной системы. Читайте, товарищи, как можно больше читайте.. меньше смотрите ТВ и американские фильмы )

СЕРЁЖА ДОДК
07.10.2010, 19:32
Незнайка ИвАнович, Я прочитал, они решили что её не существует, только потому что её не видно... Но по показаниям инфокрасных волн что то всё же было...*-) Ну нам не долго осталось до момента истины...:-P 2012 год покажет

Незнайка ИвО
08.10.2010, 04:32
Ты бы до конца дочитал.. инфракрасных объектов было обнаружено около 35000.. часть из которых уже достоверно исключена как тела солнечной системы, - это звездный свет доходящий до нас от далеких галактик, часть еще обследуется.. так что оставьте газетчиков которые нихрена не читают.. и не уподобляйтесь им будьте глубже и внимательней как советовал Марк Аврелий.. наслаждайтесь жизнью.. )

Незнайка ИвО
08.10.2010, 12:32
По теме:
http://www.tiras.ru/2009/09/09/britanija-vozmozhno-otkazhetsja-ot.html

МилаРа Вам
08.10.2010, 16:32
кстати также сию планету называли "летающий диск" что вполне подходит под определение некоей инопланетной цивилизации, а уж существование иных форм жизни во вселенной даже самые смелые насовцы отрицать не берутся, так что вполне вероятно, что "он ушел, но обещал вернуться" - посмотрим, чего получится из этого.

МилаРа Вам
09.10.2010, 00:32
по теме
http://alko.nmkd.ru/

Незнайка ИвО
09.10.2010, 09:32
Дорогие, "кто ушел"? ) этож мифология.. существующая в некоторых алкоголизироанных умах, которые распространяют это на еще НЕалкоголизированные умы Никто не отрицает возможности существования жизни (может даже разумной) на других планетах и системах, но НИКТО не доказал существование Нибиру, которой нет, и намеков на ее существование тоже.. это просто информационный шум..

Незнайка ИвО
09.10.2010, 20:32
http://alko.nmkd.ru/
как-то по совковому - "пейте дети молоко - будете здоровы.." нет призыва к знанию.. обычная плакатная речь.. не впечатлит это никого - слабая подача.. (

Незнайка ИвО
10.10.2010, 05:32
хотя - нет.. если покопаться - все там есть.. думал это просто линк на одну статью, беру слова обратно есть на что поглядеть и что почитать.. (Y)

МилаРа Вам
10.10.2010, 15:32
;-)ищущие да обрящут. Я тож сперва так глянула, а потом - ничё так сайтик, есть чего интересненького почитать не по теме - я тож слабо верю в Нибиру как планету, а вот в летающий диск - что ж все возможно. Видать обещали вернуться, но вернуться ли? может майа с шумерами просто их сильно полюбили по непонятным причинам? :-D:-D:-D

Незнайка ИвО
10.10.2010, 20:32
у Майя и Шумеров есть много знаний которые были гораздо большими чем необходимое для своевременного посева и сбора урожая.. есть там "нестыковки".. как и технологии строительства, которые даже современными технологиями практически неосуществимы.. это тема отдельная, к наличию Нибиру (или диска с инфракрасным светом) - ничего не имеющие.. Была мощнейшая цивилизация, были технологии.. но почему-то это все деградировало и исчезло.. я думаю что это повод задуматься о нынешнем нашем бытии, о поступках и концепциях, которые мы применяем в жизни. Это поважней технологий, если делать верные выводы из отсутствия дошедших до нас живых представителей этих "развитых миров", и думать об этом нужно многократно больше чем мы это делаем сегодня.

Владимир Фка
10.10.2010, 23:32
Да и в 2012 планета Нибиру к нам приблизится и непонятно чё за последствия будут..
Этими предсказаниями задолбали уже конкретно.
Даешь конец света ежеквартально или ещё как...
Тады можно усе, т.к. усё рамно конц света (H)
Ну и предсказатели бабала срубят...;-)

Владимир Качэ
11.10.2010, 15:32
Парадоксальная ситуация - чем мы цивилизованнее, технологичнее, можно сказать образованнее, тем быстрее мы стремимся вперед - в средневековье

Владимир Фка
11.10.2010, 19:32
А что в этом удивительного?
Природа человека не изменилась и в обозримом будущем навряд изменится. Плюс образовательный уровень приближается к плинтусу (H)

Владимир Качэ
12.10.2010, 02:32
Я думаю. что даже ниже, что очень радует власть имущих. ведь образование подразумевает мышление, а мыслящее население для них очень опасно

Владимир Качэ
12.10.2010, 08:32
Прошу извинить меня - Лига чемпионов!

Валерий Кат
12.10.2010, 17:32
http://rutube.ru/tracks/2137455.html?v=4eba9a34c4ddc866c0259528541124ef
http://rutube.ru/tracks/163917.html?v=f47c4e5df1c92f10293eee73d3eae807
http://rutube.ru/tracks/2442584.html?v=28224876ec078475e5fe5f86d6ee5320

iura gly
13.10.2010, 00:32
nemnogo

Ольга Гкус
13.10.2010, 11:32
Ну уж если пить то не Бостовановский коньяк...Очень уж он жесткий...
А вот каларашь и Квинт мне нравятся...

Незнайка ИвО
13.10.2010, 16:32
Алкоголь - зло в любых формах.. форма напитка просто - изощренный способ заставить жертву заглотить яд..
У меня есть подобная отрава для крыс "смерчь" называется: представляет собой вещество крайне привлекательное для грызунов - они его едят, но в течение недели умирают от удушья, т.к. попробовать хватает "на всех".. примерно так же алкоголь действует на народ: медленно, верно, приятно, но наверняка..
Пейте, пейте 8oI - "крысоловы" знают свое дело.. (((

Владимир Фка
14.10.2010, 01:32
Не пить! (Y)
Трудно, но стараться нужно!(v)
После Дня города в очередной раз убедился, что алкоголь - ЯД!(N) (N) (N)

Валера Дукь
14.10.2010, 16:32
Пить так пить ! сказал котёнок , когда несли его топить )

Феликс Окма
14.10.2010, 22:32
Пить (вино) - Хорошо! Но не пить, ещё лучше.
А вообще, Омар Хайям давно ответил на этот вопрос.
Надеюсь все знают как!:-D

Незнайка ИвО
15.10.2010, 01:32
Омар , подорвал себе здоровье на своем вине.. алкоголизм он и в африке алкоголизм.. и не важно кто им болен, талантливый человек или бомж под забором.. :-| демагогия это - про вино..

МилаРа Вам
15.10.2010, 09:32
Культура распития алкогольных напитков:
Текила - лизнул, выпил, куснул.
Мартини - заказал, выпила,... дала.
Коньяк "Десна" - открыл, закрыл, выбросил.
Молодое молдавское вино - выпил, вскочил, побежал, ... не успел.
Дорогое французское вино - купил, поставил, ...любуюсь.
Водка - выпил, захотел, соблазнил, ...опозорился, уснул.
Турецкая водка - привез, открыл, попробовал, закрыл, ...подарил.
Пиво - выпил, сходил, выпил, сходил,..., выпил, выпил, уснул,....сходил

Кузнецова
15.10.2010, 21:32
Все хорошо в пределах разумного.

Миша Фихм
16.10.2010, 03:32
Пили ипем ибудем пить! Вопрос В чем: где когда и главное -С КЕМ! и сколько. Даже и от этого можно просто получить удовольствие.

Владимир Нэты
16.10.2010, 13:32
По этой теме есть интересные док.фильмы :"Скрытая правда", "Горькая правда о пиве", "Чижик-пыжик", "Давайте выпьем" и др.

Незнайка ИвО
16.10.2010, 15:32
У древних индейцев долины Инков была тардиция играть в подобие волейбола но тем кто не забивал отрезали голову.. считалось что это очень достойно и замечательно.. многие стремились попасть в команду игроков.. и (были судя по всему) весьма уважаемыми людьми.. правда - где те индейцы сейчас.. у нас свои "игры со смертельным исходом".. просто нам кажется что есть хорошо а что плохо.. что бы понять истину в действительности - необходимо проснуться..
А для начала перестать считать удовольствие - абсолютной добродетелью. В противном случае нам придется согласится, что мы есть говорящие животные.. вооруженные технологиями удовлетворения потребностей.

Коленковская
17.10.2010, 06:32
Пить(D), но граммотно, культурно и интелегентно - в удовольствие и на здоровье себе и окружающим. Пьяные дебоши, девушки, драки (N).

Stk
17.10.2010, 16:32
Миша Фихман:-D таки да!!

Незнайка ИвО
17.10.2010, 18:32
Оля, а вот вопрос: где та мера за которой "уже нельзя"? в сравнении с мерой где "еще можно"? Если алкоголь в размере уже 100 грамм "водочного" эквивалента, УЖЕ приводит к серьезным последствиям в обмене веществ и угнетению ряда жизненно важных функций, главная из которых - ВЫСШАЯ НЕРВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ! Ликвидация интуиции, частичная потеря памяти, нарушение координации движений, увеличение времени отклика на раздражители и информацию.. Задайте себе хотя бы на секунду вопрос: КОМУ И ЗАЧЕМ?! нужен человек в таком состоянии.. при том что за такую форму истязания организма оплачивает ОН САМ и САМОСТОЯТЕЛЬНО вводит в себя химические реактивы, способные так серьезно вывести организм из ПРИРОДОЙ установленного равновесия??!!!
PS: Говоря о "культурном" потреблении кто-то изучал эффект "виноградной грозди", который начинается в крови, практически сразу при начале приема этил-содержащих жидкостей?!

МилаРа Вам
18.10.2010, 09:32
Незнайка, пожалуй истинная культура пития проявляется только в этом
Дорогое французское вино - купил, поставил, ...любуюсь.

Владимир Фка
18.10.2010, 17:32
Неделю не принимаю внутрь алкоголесодержащие жидкости (хотя возможности были)... И НИЧЕГО, жив и здоров, чего и всем желаю ;-) (F)

Дмитрий Кака
18.10.2010, 20:32
если здоровье позволяет, почему бы и не выпить?! (ch)

МилаРа Вам
19.10.2010, 06:32
:-Dпейте!!!! оно здоровье вам потом отомстит! (H)

Роман Кам
19.10.2010, 14:32
курить вредно, пить противно, а умирать здоровым жалко:):) а если серьезно, выпивка ни к чему хорошему не приводит..хотя иногда так хочется

Незнайка ИвО
19.10.2010, 23:32
В "Мастер и Маргарита" есть чудная фраза Воланда: "Я пью.. ваше здоровье.." Он имел ввиду, но не все понимают..

Григорий Ива
20.10.2010, 02:32
Надо выпить,если душа просит.

МилаРа Вам
20.10.2010, 13:32
эт не душа просит, это внедренная установка работает - раз успех, значит надо выпить! если бы нас с детсва приучили, что успех надо отмечать например соком, или охлажденным изваром с медиком и перцем - толку было бы больше. А если болит душа, неурядицы - тогда в баньку да с травяными чаями. Вот это дело, но вот беда... а как же тогда бабки зарабатывать и народ вести к отупению, чтоб управлять было легко? *-)

Владимир Нэты
20.10.2010, 14:32
Если посмотреть план Аллена Даллеса по уничтожению России, то всё будет ясно.

Незнайка ИвО
21.10.2010, 03:32
Владимир, Вы спросите, вначале, кто его читал?.. и кто вообще читает..

сергей масэ
21.10.2010, 13:32
выпить или нет это дело личное.но вот факт-алкоголь-технически это яд.Это можно с легкостью продемонстрировать используя шкалу эмоциональных тонов.На самом верху этой шкалы потенциал выживания бесконечен.немного ниже это энтузиазм,радость,хорошее здоровье,верность,уверенность,много друзей,громадная способность достигать цели,там много других очень желаемых характеристик.Эти характеристики соответствуют эмоциональному состоянию человека.В самом низу находится апатия,за которой следует смерть.Это очень точная шкала.И вот что происходит-чем больше стаканов,тем ниже человек опускается по шкале.Сначала он весел и буен,затем пытается найти чем себя занять-это скука2.0:затем он злится1.5:затем идет скрытая враждебность и задабривание,типа:ты меня уважаешь?Затем страх1.0:затем горе-плачемся в жилетку:Затем апатия0.1..дрова..Хоть и не всегда опьянение происходит точно по этим уровням(разные люди и обстоятельства)шкала эта очень точна.Ее можно найти в книге "наука выживания"Р.Хаббард

сергей масэ
21.10.2010, 17:32
Проблему наркомании нельзя решить только запрещая наркотики и карая распространителей.Только когда не будет больше спроса на отраву,ее не будет.Вот сайт,рассказывающий правду о наркотиках:http://www.netnarkotik.ru/.Можно организовать лекции в школах.В россии и на украине это уже делается.http://www.s-art.su/prose/child/sa-2.html
Кроме того существует программа "нарконон"избавляющая от зависимости и не пересаживающая человека на более легкие наркотики,дающая новый взгляд на жизнь и причинность.

Banana
22.10.2010, 09:32
Эм...От алкогализма трудно вылечиться!)

сергей масэ
22.10.2010, 13:32
Весь трюк алкоголя,как и наркотиков в том,что они представляются как удовольствие,а на самом деле несут скрытую боль.Человек стремится к удовольствию и отталкивается от боли.Человек счастлив когда у него все классно,когда есть мир в семье,хорошая стабильная любимая работа,дети,его страна в порядке,он неплохо "выживает".Вот он выпивает и ненамного ему кажется что он счаслив,на следующий день болит голова и он на самом деле становится немного меньше способен выживать.Он наливает себе еще "счастья" и ....становится способен еще меньше выживать.И так далее по нисходящей.Это ловушка.Это касается и наркотиков.

Mihaleva
22.10.2010, 21:32
Как сказал герой актер Вицына в одном фильме, типа "это не гадость( о водке)-это мое самосозние.." Одни дебоширят напившись, другие углубляются в себя,в свои мысли (как я например, хотя пью достаточно редко). Под действием алкоголя контроль сознания над подсознанием ослабляется и наружу вырываюся все "какашки" из подсознания (агрессия,депрессия,сексуальное влечение)..Многие великие поэты не гнушались зельем и не из-за безнадеги или горя,а что b приоткрыть завесу тайного, заглянуть в себя, прикоснуться к своему бессознательному..

сергей масэ
23.10.2010, 03:32
в настоящее время существуют надежные проверенные пути для полного понимания себя,других и вселенной,приведения в порядок и наиболее оптимальное состояние разума и освобождения от влияния боли и отрицательных эмоций,потерь,идущих от моментов бессознательности.

Полина СЫН
23.10.2010, 07:32
ОТВЕТ КОРОТКИЙ -НЕ СТОИТ ДАЖЕ НАЧИНАТЬ!!!!!!!!!!!!!!

Олег
23.10.2010, 20:32
в этом году еще ни капли спиртного... и ни грамма никотина...
(на этом Ни закончились)

МЭЛ
24.10.2010, 05:32
а я пил и буду пить!! (v)

Геннадий М
24.10.2010, 09:32
Ехали мы ехали
С горки на горку,
Да потеряли ось
От колеса...
Чего же не пить, лошадь сама до дому доставит. Если лет сто назад без колеса, то сегодня без головы...:-D :-D :-D

Людмила Хус
24.10.2010, 15:32
ПИТЬ-ПРОПИВАЕШЬ СВОЮ ЖИЗНЬ!

А ОНА ОДИН РАЗ ДАНА НАШИМ
БОГОМ.

Este
13.08.2015, 16:32
Пить это вредно, я всегда это буду утверждать. ОБ этом еще древние греки говорили!

Vera
07.12.2015, 01:02
Да. Алкоголь - это на самом деле сильнейший яд.
Но мы-то ,русские, пить не хотим! Другие хотят, чтоб мы пили. Да так сильно хотят, что порой глазам своим не веришь - сколько в рунете форумов для общения, пропагандирующих алкоголь!

Лашкина Нона
30.01.2017, 05:41
мне очень нравилось выпивать с друзьями,казалось что это хороший способ расслабиться, провести хороший и душевный разговор, но все это можно делать и без алкоголя, так что определенно лучше не пить, а быть в осознанном состоянии постоянно )